Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works werly wora woro wood
Penelusuran terkait : Arbitrase Sea world Pt pacific world nusantara vs. direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. drydocks world pertama; 144/pdt/2016/pt kpg 2/pdt.g/2016/pn mme Richard wladislaus janiszewski Hotel pondok dunia laut / sea world club hotel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — P.T. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization (jika diperlukan), contohExplanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HSCommodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3. Pedoman Proses Penetapan KlasifikasiBarang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhatikan Ketentuan UmumMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-10-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 B/PK/PJK/2012
Tanggal 28 Januari 2013 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Pemohon Banding sesuai dengan buktiTransfer Bank Permata tanggal 26 Maret 2008 sebesar USD. 6,608.31 dan buktiRekening Koran Bank Permata tanggal 26 Maret 2008, dan telah dimasukkan dalamkartu stok tanggal 02 April 2008 dan dibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal 26Maret 2008, Buku Bank tanggal 26 Maret 2008, serta Buku Besar Utang Dagang tanggal26 Maret 2008;Bahwa best practices dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam:e World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 10-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — COMITE INTERNATIONAL OLYMPIQUE VS CHRISTIAN SJAHRIR
218 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olympique yang didirikan pada tanggal 23Juni 1894, yang menangani penyelenggaraan Olimpiade (Olympic);3 Bahwa Penggugat memiliki pendaftaran merekmerek dengan menggunakan kataOlympic dan Olympics dengan berbagai variasinya yang telah terdaftar secaraInternasional di berbagai negara di dunia, antara lain:Thailand:Merek Olympic dan Logo, daftar Nomor Kor96308 sejak tanggal 17 Juni 1959dan diperpanjang sampai dengan tanggal 16 Juni 2019, untuk melindungi jenis jenis barang yang termasuk dalam kelas 25;World
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2013 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 157/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Januari 2015 — PT.FEGA INDOTAMA >< LVMH FRAGRANCES & COSMETICS (SINGAPORE) PTE LTD
210 — 87
  • .,, Advokat pada kantor HANAN & REKAN, beralamat di Jalan HayamWuruk No.68, Jakarta Barat 11160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal28 Maret 2014, selanjutnya disebut : PENGGUGAT;LAWAN : LVMH FRAGRANCES & COSMETICS (SINGAPORE) PTE LTD, Sebuahperusahaan yang didirikan berdasarkan UndangUndang Republik Singapura danberkantor terdaftar di 1 Kim Seng Promenade # 1409/10 Great World City WestTower Singapore 237944,untuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; 2020020 ncno
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 165/PID/2021/PT SMR
Tanggal 3 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAYID SYECH Bin SAYID USMAN Diwakili Oleh: ARYONO PUTRA, S.H.M.H. Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD RAHMAN, S.H.
73 — 88
  • tahanandikarenakan Terdakwa adalah korban pergaulan bebas, bujuk rayu oranglain, terdakwa yang belum mengetahui resiko dan bahaya mengenaiNarkotika, bahwa kondisi kehidupan masyarat berbangsa dan negaraIndonesia mengalami pandemi Covid 19, sehingga harus menjadipertimbangan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntu Umum untuk mendukungprogram Pemerintah NKRI : Penerapan Jaga Jarak (Physical Distancing),dalam rangka memutus mata rantai virus corona atau covid 19 sertamendukung program Dunia Internasional WHO (World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — COMITE INTERNATIONAL OLYMPIQUE VS PT BERCINDO BERSAMAJAYA
147 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 80 K/Pdt.SusHKI/2014 Merek Negara Tanggal Nomor KelasPendaftaran PendaftaranOlympic dan Thailand 17 Juni 1959 Kor96308 25LogoTHE World Intellectual 16 Agustus 2002 787 298 1 sampai 34,35Olympics Property sampai 45Organization(WIPO)THE Office for 18 Januari 2005 = 002827632 1 sampai 34,35Olympics Harmonization in the sampai 45InternalMarket (OHIM)Olympic dan India 26 Desember 20061520310 6, 12, 14, 23, 26,Logo 28, 30,31 Bahwa dengan telah terdaftarnya jauh lebih dahulu merekmerek Olympic milikPemohon
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Upload : 19-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 66/PDT/2020/PT DPS
1. I KOMANG NOVIANA PUTRA,,dkk melawan 1 NI MADE ARIANI,
140 — 59
  • /Lingkungan Tewel, DesaSanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Provinsi Bali. selanjutnya disebut Pembanding Il semulaPenggugat II;dalam hal ini memberikan kuasa kepada I NYOMANNADAYANA, S.H, MM Advokat Berkantor di Kantor Hukum"BALI WORLD LEGAL SERVICE " beralamat di Jalan TukadBadung XXIl Nomor 5 Renon, Denpasar Selatan KotaDenpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Februari 2020, yang selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding semula Para Penggugat;Melawan:1 NI MADE ARIANI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3324 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — A. YOSUA VS PT GENTING, dkk
825 — 772 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dr.Satrio DBS, Bank Tower, Kawasan Mega Kuning CFT 15(Mall Ciputra World), selaku Induk Perusahaan atauGroup dari c.g.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — WAHJU INDRAWAN VS SILOAM HOSPITALS JAMBI Alias RUMAH SAKIT SILOAM JAMBI, DKK
875 — 875 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Nomor : 065/SHLK/IV/09, tanggal 08 April 2009 ;Bahwa sesampainya di Jambi, selain adanya Kerjasama atau MoU tersebutdi atas, Rumah Sakit Siloam Jambi (Tergugat ) juga menawarkan LayananKesehatan dengan :Semboyan : Siloam Hospitals World Class Healthcare Exprerience.Vision : International Quality, Scale, Reach, Godly Compassion.Mission : The Trusted Destination of Choice for Holistic World classhealthcare, health education and researchValues : Love, Caring, Integrity, Honesty, Compassion,Professionalism
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 264/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : MANOHAR BALRAMDAS Diwakili Oleh : Insani Akbar,SH.,
Terbanding/Tergugat : PT. BANK COMMONWEALTH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BALAI LELANG STAR
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang JAKARTA IV
71 — 45
  • BANK COMMONWEALTH, berkedudukan di Jakarta,beralamat di World Trade Center 5 Level 3, Jalan JenderalSudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan 12920, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rio Ferry Sihombing, S.H., DianaHawaty Simanjuntak, S.H., Antonius Danar Prasetyo, S.H.,AntoniusTiroybema Sinaga, S.H. dan Oktaviani F.
    Bank Commonwealth,berkedudukan di Jakarta, beralamat di World Trade Center 5 Level 3, JalanJendral Sudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan 12920, (Tergugat 1),sebagaimana ternyata pada Akta Perjanjian Kredit Nomor 04 tertanggal 6Januari 2012, yang dibuat di hadapan Engawati Gazali, S.H., selaku Notarisdi Jakarta berikut perubahannya Nomor 005/PTBC/OD/PP/0113 tertanggal3 Januari 2013;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 21 September 2016 — PT INTIGARMINDO PERSADA VS AGUS SALIM, DK
1237 — 1441 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • promosi yang gencar dan besarbesaran, investasi di berbagai Negara di seluruh dunia yang gencar danbesarbesaran; Investasi yang dilakukan dan bukti pendaftaran Merek di berbagaiNegara; Bukti pendaftaran Merek tersebut di berbagai Negara;27.Bahwa Doktrin Hukum Perdata Indonesia menyebutkan bahwa suatu Merekdapat dianggap terkenal adalah apabila Merek tersebut beredar di luardaerah sampai perbatasan antar bangsa, memiliki reputasi tinggi (highreputation) dan tidak mengenal batas dunia (borderless world
    Dalam perkara a quo,secara eksplisit harus diterapbkan ketentuan terhadap perlindunganmerek terkenal sebagaimana diatur dalam the Paris Convention forthe Protection of Industrial Proverty (Konvensi Paris) dan juga dalamthe TRIPS Agreement (Perjanjian TRIPs);Bahwa ketentuan untuk melindungi Merek terkenal diantaranya MerekLOIS milik Pemohon Kasasi/dahulu Penggugat sebagaimanadisebutkan di atas, berlaku bagi seluruh negara anggota KonvensiParis dan penanda tangan Perjanjian TRIPs (the World TradeOrganizations
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — YUANA TANAYA VS SEPHORA, DK
403 — 295 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 166 K/Pdt.SusHKI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak atas kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:YUANA TANAYA, bertempat tinggal di Kejawan Putih Villa WestWood A.7/11A, Kejawan Putih Tambak, Mulyorejo, Surabaya atauApartemen Ciputra World Vue No#1803, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Irwina Syahrir, S.H.
    Direktorat Merek, selaku Tergugat II;Dalam salah satu pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan Niagaberpendapat bahwa:Menimbang, bahwa perjanjian tentang aspekaspek Dagang Hak AtasKekayaan Intelektual (Agreement on Trade Related Aspects ofIntellectual Property Rights (Trips) yang merupakan bahwa bagian dariPerjanjian Pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia (AgreementEstablishing The World Trade Organization (WTO) telah diratifikasiIndonesia melalui Undang Undang Nomor 7 Tahun 1994;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 248/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.CHICCO ADAM PASARIBU
2.DHODI SURYA DARMA
3.ANGGA SAPUTRA.
4.TOMI OKTARJI
5.ZUL FITRI
6.JEHSKIEL SIBARANI
7.PRISKA D PARDOSI
8.FADILLAH SYAFITRI NASUTION
Tergugat:
PT. TRANS RETAIL INDONESIA Cabang Carrefour Citra Garden Medan
108 — 33
  • Pemberian bantuankeuangan kepada pekerja swasta ini tidak pernah dilakukan sebelumnyaoleh Pemerintah sepanjang negara Indonesia berdiri,Bahwa apabila dilihat lebih jauh akibat adanya bencana pandemi Covid19,bukan hanya usaha Transmart Carrefour TERGUGAT saja yang terkenadampaknya, namun juga tempat usaha TERGUGAT yang lainnya sepertiTrans Studio Bali, Trans Studio Cibubur, Trans Snow World Bekasi danTrans Snow World Bintaro yang ditutup akibat kebijakan Pemerintah,Halaman 30 dari 75 Putusan Nomor
    Pemberian bantuan keuangan kepada pekerjaswasta ini tidak pernah dilakukansebelumnya oleh Pemerintah sepanjang negara Indonesia berdiri, 46.Bahwa apabila dilihat lebih jauh 09: adanya bencana pandemiCovid19, bukanhanya usaha Transmart Carrefour TERGUGAT saja yang terkenadampaknya, namun juga tempat usaha TERGUGAT yang lainnya sepertiTrans Studio Bali, Trans Studio Cibubur, Trans Snow World Bekasi danTrans Snow World Bintaro yang ditutup akibat kebijakan Pemerintah,padahal tempattempat wahana permainan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-01-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400/B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesar USD. 11.847.58 untukinvoice SUZMI13960 sebesar USD. 9,295.48 dan Invoice SUZMI13961 sebesar USD.2,552.10 dan bukti Rekening Koran Bank Mega tanggal 29 April 2008, dan telahdimasukkan dalam kartu stok tanggal 10 Mei 2008 dan dibukukan dalam Buku KasBesar tanggal 29 April 2008, Buku Bank tanggal 29 April 2008, serta Buku Besar UtangDagang tanggal 29 April 2008;Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam: World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-04-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539/B/PK/PJK/2010
Tanggal 4 April 2011 — PT. SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6,592.10 sesuai dengan bukti transfer Bank Niaga tanggal4 Januari 2008 sebesar USD 6,592.10 dan bukti Rekening Koran BankNiaga tanggal 4 Januari 2008, dan barang telah dimasukkan dalam KartuStok tanggal 16 Januari 2008 dan dibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal4 Januari 2008, Buku Bank tanggal 4 Januari 2008, serta Buku Besar UtangDagang tanggal 4 Januari 2008 ;Bahwa best practices dalam melaksanakan ketentuan Article 17 danMinistrial Decision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam : World
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
IR SUTRISNO,
Tergugat:
1.PT. BANK HSBC Indonesia Kantor Pusat,
2.PT. BANK HSBC Indonesia Cabang Bogor,
3.PT. BALAI MANDIRI PRASARANA.
Turut Tergugat:
NOTARIS NY. NATALIA LINI HANDAYANI , SH,
121 — 24
  • BANK HSBC INDONESIA Kantor Pusat, beralamat di World Trade Centre 1lantai 89 Jalan Jendral Sudirman Kav 2931 Jakarta, dalam hal ini memberikankuasa kepada Arief Nursatrio, SH., LL.M., dan Iqbalsyah Nouval Muktiajie, SH.
    halhal yang diuraikan dalam butir 1 Sampai denganbutir 4 di atas, jelas bahwa segala perselisihan yang timbul sehubungandengan Perjanjian Kredit harus diajukan ke Pengadilan Negeri JakartaSelatan sebagai pengadilan yang berwenang berdasarkan kesepakatandomisili yang telah dipilin antara Penggugat dan Tergugat I.Bahwa, selanjutnya, selain dari uraian mengenai ketentuan pengadilannegeri mana yang telah disepakati oleh Penggugat dan Tergugat dalamPerjanjian Kredit, faktanya alamat Tergugat berada di World
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 20-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2021
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding/Oditur : Andi Hermanto, S.H.
Terbanding/Terdakwa : I Putu Darmika Giri
88 — 22
  • Bahwa Justice is the greatest man in the world merupakanungkapan yang sangat luhur dan agung, yang dimana; banyakpihak dalam hal didunia ini yang menuntut dan memuja darisebuah keadilan yang benarbenar dapat memberikankesejukan dan kesetaraan dimata hukum.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata Khusus Kekayaan Intelektual
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2000 Tahun 2000
504 — 354
  • Tentang : Desain Industri
  • REPUBLIK INDONESIA,Menimbang :a.bahwa untuk memajukan industri yang mampu bersaing dalam lingkup perdagangannasional dan internasional perlu diciptakan iklim yang mendorong kreasi dan inovasimasyarakat di bidang Desain Industri sebagai bagian dari sistem Hak KekayaanIntelektual;bahwa hal tersebut di atas didorong pula oleh kekayaan budaya dan etnis bangsaIndonesia yang sangat beraneka ragam merupakan sumber bagi pengembangan DesainIndustri;bahwa Indonesia telah meratifikasi Agreement Establishing the World
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 25-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 252/Pdt.G/2014/PN.SBY.
Tanggal 25 Agustus 2014 — CIPUTRA LESMANA alias LESMANA CIPUTRA melawan FLORENCE CAROLINA
41 — 1
  • ditanya oleh Penggugat dengan siapa dan bersama siapa, Tergugatmenyatakan menginap di hotel bersama lakilaki yang dicintai ; 15.16.17.Bahwa penjelasan Tergugat tersebut di atas, jelas tidak bermoral sebagaiseorang istri maupun sebagai seorang ibu rumah tangga, yang tidak lagimenghormati dan telah melanggar konsep maksud serta tujuan dari Perkawinan,lebihlebin Tergugat menyatakan bahwa Tergugat menyukai lakilaki itu (I feellike) dan menyatakan bahwa lakilaki itu adalah dunia kehidupannya (He's my world
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-04-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 April 2010 — P.T. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization (jika diperlukan), contohExplanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3. Pedoman Proses Penetapan KlasifikasiBarang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhatikan Ketentuan UmumMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;3.