Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2132 2032 20152 20122 20131 2013ã 20123 20134
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan MS SINGKIL Nomor 49/Pdt.G/2013
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
66 — 12
  • Kabupaten AcehSingkil, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:geass ammmmumes ve , tanggal 24 Mei 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di Kota Subulussalam selama 2 tahun (rumahorang tua Tergugat) dan selanjutnya tinggal di Kota Subulussalam,sebagai tempat kediaman bersama terakhir, Kemudian Penggugatpergi meninggalkan rumah bersama ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-05-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — YOHANA WOWILING vs PT. CONBLOC INDONESIA SURYA
55 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.Nomor 127 K/Pdt.SusPHI/20132 Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerjaterhadap Penggugat;3 Menghukum untuk membayar seluruh hak Pesangon, Uang Penghargaan MasaKerja, Penggantian Hak, dengan perhitungan sebagai berikut :A. 1. Uang Pesangon5 bulan upah5 xX Rp1.050.000,00 oo. eee eee ceeeecreeeeeees = Rp5.250.000,002. Uang Penghargaan Masa Kerja:2 bulan upah2 X Rp1.050.000,00 oo. eee eects creeeeeeee = Rp2.100.000,00JUMIAL sccsscossensvassesoseonene = Rp7.350.000,003.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 24-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 246-PDT.G-2013-PA-TLG
Tanggal 5 Maret 2014 — Perdata
54 — 11
  • apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnyayang sah untuk datang menghadap di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan AgamaTaliwang sesuai Relas Panggilan Nomor 0246/Pdt.G/20132
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 864/PID.SUS/2013/PN.PBR
Tanggal 6 Januari 2014 — DERMAWAN LUBIS Als SI JOY Als MAWAN
23 — 3
  • Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pekanbaru No:B 867/N.4.10/Euh.2/10/2013tertanggal 04 Oktober 20132. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 864/Pen.Pid/SUS/ 2013/PN.PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;3. Berkas perkara ybs ;4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;5.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Nama : ANAK Tempat dan TanggalLahir , Pekalongan 19 September 20132. Nama : ANAK Il, Tempat danTanggal Lahir , Pekalongan 30 Februari 2015 dankeduanya sekarang tinggal bersama PenggugatHal 2 dari 10 hal Put No. 008/Pdt.G/2018/PA Pkl4.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Makasar, Kota JakartaHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.JTTimur dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1916/157/XII/2013, Tertanggal 22Desember 20132. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa3.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1820/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • ANAK KE 1, Laklaki lahir di Serang 11 Januari 20132. ANAK KE 2, Perempuan lahir di Serang 05 Maret 2017;Hal. 4 dari 12 Hal.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 863/PID.B/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Desember 2013 — ERIZAL Als ERI Bin KAMARUDDIN
34 — 2
  • Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2013 s/d tanggal 18 Agustus 20132. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 19Agustus 2013 s/d tanggal 24 September 2013.3. Penuntut Umum, sejak tanggal 25 September 2013 s/d 03 Oktober 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 04 Oktober 2013 s/dtanggal 02 November 2013.5.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 224/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 4 Februari 2014 — WAYAN SUKARDI BIN WAYAN DARMA
78 — 42
  • : sejak tanggal 23 Oktober 2013 s/d tanggal 24Oktober 2013, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Penyidik Nomor :SP.Kap/10/X/2013 dan Berita Acara Penangkapan, masingmasing tertanggal23 OKODEr 2019. n nn nnn nnn nen nnn nn enn nn nn nnennnnnn nen nnnannnnanenennnanaswanna n Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1.Penyidik : sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 12 November 2013,berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han/06/X/2013/Lantas, tertanggal 24 Oktober 20132
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-07-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 282/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 11 Juli 2013 — SUPRAPTO als. GOBER
22 — 12
  • SP.Han / 31 / Il / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 9 Februari 2013 s/d tanggal 28 Februari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 28 Februari 2013, No. 74 / 0.5.43 / Epp.1 /2/2013, sejak tanggal Maret 2013 s/d tanggal 9 April 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 9 April 2013, No. print123 / 0.5.43 /Epp.2/4/2013, sejak tanggal 9 April 2013 s/d tanggal 28 April 20134.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 922 K/Pdt/2013
Tanggal 12 April 2016 — KHAERUDDIN Als YUT bin ADAM VS A.MAHRUF bin ZAIN
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 922 K/Pdt/20132. Menyatakan hukum Surat Pernyataan/Perjanjian yang dibuat pada tanggal29 Juli 1979 adalah sah dan berharga serta mengikat antara Penggugat danRit (alm) ayah dari Tergugat ;3. Menyatakan hukum pengalihan objek sengketa antara Tergugat denganTergugat II adalah tidak sah dan batal demi hukum;4. Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai obyek sengketauntuk menyerahkan kepada Penggugat selaku Pemilik yang sah tanpadisertai dengan syarat apapun;5.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 144/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 11 Maret 2013 — EKO SATRIA BANGUN NUGRAHA
58 — 19
  • SP.Han/40/X1/2012/SERSE,sejak tanggal 13 Desember 2012 s/d tanggal Januari 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 20 Desember 2012, No. 179/0.5.43/Euh. 1/XII/2012, sejak tanggal 2 Januari 2013 s/d tanggal 10 Februari 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 7 Februari 2013, No.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 20
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hari Rabutanggal 13 Maret 2013 M/ 1 Jumadil Awal 1434 H, Berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 39/07/III/2013 dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal 14 Maret 20132. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebin 8 tahun 6 bulanHal. 1 dari 11 Put. No.43/Pdt.G/2022/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3274 K/Pdt/2013
Tanggal 23 September 2014 — DUTIDES BONAR MARUDUT SIMBOLON Melawan BINTANG HOTMAULI
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3274 K/Pdt/20132.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1164/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 23
  • XXXXXXXXXXX tertanggal17 Juni 20132. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI.HR. Soebrantas Gg. Alhidayah No.10 , RT 002 RW012 Kelurahan Sidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 30 September 2013 — Sy. AULIA TRITIANA VS PT. INTI BRUNEL TEKNINDO
125 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • minyak lepaspantai, sopir angkutan jarak jauh, penerbangan jarak jauh,pekerjaan di kapal (laut), atau penebangan hutan;Pasal 78:1) Pengusaha yang mempekerjakan pekerja/buruh melebihi waktukerja sebagaimana dimaksud dalam Pasal 77 ayat (2) harusmemenuhi syarat :a) ada persetujuan pekerja/buruh yang bersangkutan; danb) waktu kerja lembur hanya dapat dilakukan paling banyak 3(tiga) jam dalam 1 (satu) hari dan 14 (empat belas) jamdalam 1 (satu) minggu;Hal. 10 dari 25 hal.Put.Nomor 252 K/Pdt.SusPHI/20132
    sebagaimanadiatur di dalam Pasal 1338 KUHPerdata.Bahwa dalam UndangUndang RI Nomor 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, diatur ketentuan sebagai berikut:Pasal 52Perjanjian kerja dibuat atas dasar:a) kesepakatan kedua belah pihak;b)c) adanya pekerjaan yang diperjanjikan; dan)dkemampuan atau kecakapan melakukan perbuatan hukum;pekerjaan yang diperjanjikan tidak bertentangan dengan ketertibanumum, kesusilaan, dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 18 dari 25 hal.Put.Nomor 252 K/Pdt.SusPHI/20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2336 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Juni 2014 — KOMARUDIN, VS MISRAN, DK
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2336 K/Pdt/20132.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepada Negara;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah di Palangkaraya denganPutusan Nomor 08/PDT/2013/PT.PR. tanggal 2 April 2013;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir inidiberitahukan kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal 22 April2013 kemudian terhadapnya
    No.2336 K/Pdt/20132. Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya kurang telitidan tentunya mengenai suratsurat bukti, keterangan saksisaksiyang telah memberikan keterangan di persidangan khususnyamengenai keterangan saksisaksi maupun buktibukti dari PemohonKasasi/ Penggugat terkesan hanya berpegang denganpertimbangan Majelis Hakim di Pengadilan Negeri/PeradilanTingkat Pertama;3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5202/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • NAURAAQILA AULIAYANTI 28 MARET 20132. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, membina rumah tanggabertempat tinggal bersama Kp. Kemang Pos Tunggal Rt. 01 Rw.09 DesaKemang Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis akan tetapi sejak Tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai mengalami kegoncangan sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan antara lain :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-07-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/Pdt/2013
Tanggal 10 Juli 2013 — JAN HENDRIK ANTE VS HARDY TOMBENG, DKK
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1 K/Pdt/20132. Bahwa tanah warisan tersebut berasal dari orang tua Penggugat HabelAnte (Keluarga AnteSenduk), yang telah dibagikan kepada ahli warisnyayan sah yakni anakanak;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1068 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — Gatot Satyadarma ; Lianasari
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1068 K/Pdt/20132. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 7 Januari 1990, putus karena perceraianberserta segala akibat hukumnya;3. Menetapkan Penggugat sebagai wali dari kedua anak yaitu:1. Johanes Haryo Seno, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 27Desember 1991;2.