Ditemukan 1918 data
30 — 6
telah menyiapkan alat untukmenghisap shabu berupa pipet yang terdakwa beli di apotek yang berada diMagelang dengan cara shabu dimasukkan di dalam pipet, kKemudian dibakardengan menggunakan korek api gas, selanjutnya hasil pembakaran berupa asapterdakwa hisap melalui mulut dengan sedotan plastik dan dikeluarkan melaluimulut dan hidung lalu selesai menggunakan shabu tersebut alat yang digunakanuntuk menghisap shabu terdakwa buang di closed kamar mandi umum.Setelah itu terdakwa oleh petugas dibawa ke Dokkes
31 — 10
Saksi AGUNGCAHY ONO 5 222222 nena nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nen nn nen nn nen neneee Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20Nopember 2010 sekira pukul 17.00Wib~ di depan Indomaret daerahJanti, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa3031Bahwa saksi tahu Terdakwa barusaja mengkonsumsi shabushabudari sorot matanya dan gerak geriktubuhnya yangmencurigakan.Bahwa Terdakwa kemudian saksibawa ke Dokkes Polda DIY dansetelah ites
1.DIAN LESTARI, SH.MH.
2.ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
DIMAS HERMADI,SE Bin H. EDI SUMAEDI
100 — 60
R/ 9/ I/2021/Dokkes tanggal 11 Januari 2021 dengan hasil pemeriksaan tes urineterdakwa positif mengandung methametamine; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBareskrim Mabes Polri Nomor LAB : 0130/NNF/2021 tanggal 19 JanuariHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Cbn2021 yang ditandatangani oleh Pemeriksa YUSWARDI, S.Si, Apt. M.M.
61 — 6
Binti TUSIR selama kurang lebih 5 (lima) menit dan selanjutnyaterdakwa mengeluarkan sperma di luar vagina saksi korban NOPIAH Binti TUSIR.Kemudian terdakwa dan saksi korban NOPIAH Binti TUSIR telah melakukanpersetuhuan tersebut langsung mengenakan pakaian dan celana nya masingmasing.Selanjutnya hal tersebut sering dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban NOPIAHBinti TUSIR baik di kosan terdakwa dan kosan saksi korban NOPIAH Binti TUSIR.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : B/10/VE/IV/2015/Dokkes
39 — 15
ISTIQOMAH,Sp.KF.MH (Kes) dokter bagian Dokkes pada Rumahsakit Bhayangkara Semarang dengan kesimpulan :e bahwa hasil pemeriksaan jenazah atas nama korbanNur Khomsanah usia kurang lebih tujuh belas tahunwarna kulit kuning langsatkorban menginggal akibatkekerasan didapatkan kekerasan benda tumpul berupamemardan lecet hampir pada seluruh permukaantubuh, didapatkan resapan darah pada hampir seluruhkulit kepala bagian dalam, terdapat Iluka robek di wajah,terdapat patah tulang dasar tengkorak bagian belakangsebelah
ISTIQOMAH, Sp.KF.MH(Kes) dokter bagian Dokkes pada Rumah sakit Bhayangkara Semarang.Berdasarkan uraian pembuktian tersebut maka sepatutnya disimpulkanunsur Dengan sengaja merampas nyawa orang lain telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.38Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka jelaslah bahwaperbuatan terdakwa SUKOWATI alias ICUK bin SURATMANtelah memenuhisemua unsurunsur tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, sehinggadengan demikian terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan
27 — 5
Dokkes Polda Jatim dengan hasil pemeriksaan terhadap korbanBambang Hermawan dengan kesimpulan antara lain :1. Tidak didapatkan tandatanda kekerasan fisik pada korban dan tidakdidapatkan tandatanda bekas suntikan.2. Didapatkan luka bekas gigitan serangga dan sangat mungkin akibatgigitan semut, yang terjadi setelah kematian korban atau post mortem,terutama bagian lipat siku kiri, pinggang dan punggung.3.
Dokkes Polda Jatim dengan hasil pemeriksaan terhadapkorban yang ternyata bernama Abdul Rasyid dengan kesimpulan antara laine Tidak didapatkan tandatanda kekerasan fisik pada korban.e Didapatkan tandatanda kekurangan oksigen yang ditandai dengan ujungjari atau kuku, bibir kebiruan dan wajah yang sembab.e Didapatkan adanya racun sianida dalam tubuh berdasarkan pemeriksaanlaboratorium forensik dan didapatkan tandatanda keracunan sianida,antara lain organ dalam yang bengkak atau edem antara lain otak
24 — 8
Dokkes Kepolisian ResortBoyolali) menerangkan bahwa berdasarkan pemeriksaan urine Terdakwa ArifWicaksono Bin Marhum disimpulkan : positif mengandung Metamfetamina (zatnarkotika) ; Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti pada hari Senin tanggal 3 September2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Dwi Purnomo, saksi Azmi FauziMasud, saksi Kuntardi Wijanarko dan saksi Sugeng (keempatnya PolisiSatserse
Dokkes Kepolisian Resort Boyolali) menerangkan bahwaberdasarkan pemeriksaan urine Terdakwa Arif Wicaksono Bin Marhum disimpulkan :positif mengandung Metamfetamina (zat narkotika) ;Menimbang, bahwa dengan melihat peran Terdakwa menerima paket yang didalamnya berisi narkotika jenis sabu dalam perkara a quo maka berdasarkanketentuan Pasal 7 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika:Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan
78 — 19
gagang yang terbuat dari kayu yang berbentukmelengkung dengan panjang total 63,5 cm bertuliskan ABAZIZ; Kaos dalam warna putih yang berlumuran darah dan pas pada bagian perutyang diduga sobek akibat sabetan benda tajam; Sarung bermotif garis dengan paduan warna hitam, merah dan putih yangberlumuran darah; Sepasang sandal bekas pakai terbuat dari gabus warna krem;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa : Visum Et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara Semarang Nomor22/VIIV2014/Bid Dokkes
SANTY ADELINA PURBA, SH
Terdakwa:
M. DAVID AINURRIYANSYAH Als DAVID Bin ROHMAD
64 — 8
Dokkes Kepolisian ResortBoyolali) menerangkan bahwa berdasarkan pemeriksaan urine TerdakwaHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Byl.M.
MULIANA, SH
Terdakwa:
ALAMSYAH Bin ABDURRAHMAN
56 — 11
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine Dokkes Polres Aceh TimurNo : R/038/X/2019/Urkes tanggal 18 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ZULFAHMI yang menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap 1 (Satu) botol urine milik terdakwa ALAMSYAH BINABDURRAHMAN adalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (Satu) No.
46 — 8
oleh saksi MegaSetiawati, 1 (satu) buah pot yang isinya 13 (tiga belas)tanaman ganja 1 (satu) bungkus kertas koran isi ganjakering, 1 (satu) bungkus kertas koran isi ranting ganja, 1(satu) timbangan kiloan warna biru merk Ozon di dalamkamar kost terdakwa ;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan UrineKepolisian Negara RI D.I Yogyakarta Bidang Kedokterandan Kesehatan No.Pol : R/276/XI/2013/Biddokkes tanggal1 Nopember 2013 yang dibuat oleh pemeriksa DidikNurcahyo AMAK dan diketahui oleh KABID DOKKES
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
EKO SUSANTO Alias EKO Bin SURADI
183 — 106
lalu dijawabSaksi Rince rampok ajo mertua aku, emasnyo banyak lalu Saksi Moa Bungmengatakan wong gendeng lalu Saksi Rince dan terdakwa tertawa setelah ituSaksi Rince pulang kerumahnya;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Otopsi Jenazah an.Ny.Kartini (Alm)Nomor : R/O1/VER//III/2020/DOKKES tertanggal 16 Maret 2020 yang dibuat danditanda tanda tangani oleh dr.Marlis Tarmizi, SP.F.M selaku dokter pemeriksa atasnama korban KARTINI dengan hasil pemeriksaan dari pemeriksaan luar dandalam atas tubuh jenazah
Perkiraan waktu kematian antara dua jamsampai delapan jam sebelum dilakukan pemeriksaan;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Otopsi Jenazah an.Ny.Kartini (Alm)Nomor : R/O1/VER//III/2020/DOKKES tertanggal 16 Maret 2020 yang dibuat danditanda tanda tangani oleh dr.Marlis Tarmizi, SP.F.M selaku dokter pemeriksa atasnama korban KARTINI dengan hasil pemeriksaan dari pemeriksaan luar dandalam atas tubuh jenazah tersebut didapatkan temuantemuan sebagai berikut :A.
Perkiraan waktu kematian antara dua jamsampai delapan jam sebelum dilakukan pemeriksaan;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Otopsi Jenazah an.Ny.Kartini (Alm)Nomor : R/O1/VER//III/2020/DOKKES tertanggal 16 Maret 2020 yang dibuat danditanda tanda tangani oleh dr.Marlis Tarmizi, SP.F.M selaku dokter pemeriksa atasnama korban KARTINI dengan hasil pemeriksaan dari pemeriksaan luar dandalam atas tubuh jenazah tersebut didapatkan temuantemuan sebagai berikut:A.
Perkiraan waktu kematian antara dua jamsampai delapan jam sebelum dilakukan pemeriksaan;Halaman 120 dari 162 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN.CrpMenimbang dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum OtopsiJenazah an.Ny.Kartini (Alm) Nomor : R/O1/VER//III/2020/DOKKES tertanggal 16Maret 2020 yang dibuat dan ditanda tanda tangani oleh dr.
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terdakwa:
1.ADE SUHENDRA Alias BONA Bin H. AHMAD SUHUPI
2.DEDE FAIZ Alias FAIZ Bin ANDI
31 — 13
., S.H diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu)bungkus plastik warna hitam berisi 1 (Satu) bungkus kertas berisikan daundaunkering dengan berat netto 12,4100 gram diberi nomor 2191/2018/PF adalahbenar jenis Ganja terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperiksa alat bukti suratketerangan pemeriksaan narkoba dari UR Dokkes Polres Bogor Nomor:R/20/1X/2018/Urdokkes tanggal 28
60 — 3
Netto0,050 gram, 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa kristal warnaputin dengan berat netto 0,001 gram, 1 (satu) buah sedotan plastik warnaputin bekas dipakai dengan berat bruto 0,128 gram disimpulkan bahwaseluruh barang bukti tersebut didapatkan kandungan Narkotika denganbahan aktif Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terhadap urine terdakwa juga dilakukan dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Bid Dokkes
31 — 8
Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NOp.R/273/I/2012/DOKKES tanggal 28 Desember 2012 , berkesimpulan bahwa barang bukti Urine yangdianalisis milik terdakwa SAIFUL BAHRI BIN ARANI adalah benar POSITIFmengandung unsur Narkotika jenis SHABU dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1
Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NOp.R/274/I/2012/DOKKES tanggal 28 Desember 2012, berkesimpulan bahwa barang bukti Urineyang dianalisis milik terdakwa YUNI ADDY BIN M.YUSUF adalah benarPOSITIF mengandung unsur Narkotika jenis SHABU terdaftar dalam golongan I(satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika. dan POSITIF mengandung unsur Narkotika jenis GANJA yang terdaftardalam golongan 8 UURI No.35 thun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana
108 — 18
KAUR DOKKES di Polres Pagar Alam dengan disaksikan oleh saksi MuhammadSalmon dan saksi M. Safik, lalu diberi nama masingmasing kemudian dimasukkankedalam termos es selanjutnya di lak dan di segel lalu dibawa oleh petugas kepolisianuntuk dikirim ke Laboratorium Forensik Cabang Polda Sumsel untuk diketahui positifatau tidak mengandung narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Kep.Bin Syarifuddin bekerja di PNS Polri di bidang kesehatan dan jabatannya selaku PS.KAUR DOKKES di Polres Pagar Alam dengan disaksikan oleh saksi MuhammadSalmon dan saksi M.
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
JUMAWAN Als MAWAN Bin SUPARNO.
46 — 12
Dokkes Polda Jambi NomorR/188/Il/2020/Rumkit tgl. 15 Februari 2020 atas nama Tersangka JUMAWAN AlsMAWAN Bin SUPARNO dengan Hasil Amphetamine (+) positive dan MetAmphetamine (+) positive.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
68 — 10
Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis Narkotika Nomor:Rik23/VIII/017/Dokkes, tanggal 10 Agustus 2017, dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan: Amphetamine terdeteksi padaurine tersebut di atas adalah Positif mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu..
24 — 16
pencarian orang),selanjutnya terdakwa memiliki yang diduga Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanjenis Ganja dan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu untuk digunakan bagidirt sendiri, selanjutnya terdakwa tidak memiliki Izin dari Dinas Kesehatan atau dariPejabat Negara yang berwenang, kemudian sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan UrineNomor : BAPU / 010 / VI / 2016 / URKES atas nama terdakwa HERWANSYAH BinHERMAN tanggal 28 Juni 2016 yang ditandatangani oleh BRIPKA Kalimashuri selakuPaur Dokkes
55 — 5
NNF/2014,tanggal 28 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Vita Lunarti, S.Si,Dewi Arni, A.Md, SH pemeriksa pada Pusat Laboratorium ForensikPolri yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktidengan nomor . 1267/2014/PF s/d 1270/2014/PF berupa daundaunkering tersesebut diatas adalah benar ganja yang termasuk dalamdaftar narkotika golongan Nomor urut 8 lampiran Undangundang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.eBahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine No.SKPHU/22/X/2014/UR DOKKES