Ditemukan 1739 data
90 — 25
Menolak gugatan Penggugat selebihnya yaitu poin 5 dan 6Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Senin tanggal 22 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1440 Hijriah. oleh kami Dra.Euis Nurjanah.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.
AI LAELASARI binti SUKANDA
Tergugat:
UJANG KOMARA bin EMIT MITA
11 — 0
., M.H. sebagai Hakim Anggota;Dra.EUIS SIT FALAHIAH sebagai Panitera Pengganti.Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadappersidangan.Penggugat menghadap persidangan.Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lainsebagai kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan, padahal untukkeperluan itu Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti darirelaas panggilan yang dibuat oleh Juru
44 — 13
SOAIB) untukmenyerahkan AHMAD IBRAHIMOVIC bin HAMDAN ABDILLAH kepadaPenggugat (DEWI ROSMINI binti AEP SAEFUDIN);DALAM REKONPENSIMenolak gugatan Penggugat seluruhnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 951.000,(sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 09 April2015 M.bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1436 H, oleh kami Dra.EUIS NURJANAH sebagai Ketua
13 — 2
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 08 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Ramadhan 1434 H oleh kami DRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua,DRA.EUIS NURJANAH dan DRA.YUMIDAH,MH.. yang masingmasing sebagai22Hakim anggota serta dibantu oleh AGUS YUSPIAIN,S.Ag.
31 — 15
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 08 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Ramadhan 1434 H oleh kami DRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua,DRA.EUIS NURJANAH dan DRA. YUMIDAH,MH.. yang masingmasing sebagaiHakim anggota serta dibantu oleh AGUS YUSPIAIN,S.Ag.
22 — 3
., serta Dra.EUIS NURJANAH., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SUMARNIsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat/Kuasanya dan Tergugat. Ketua Majelis,Ttd.Drs. M. ANSHORI, S.H., M.HHakim AnggotaI, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Dra. LULUK ARIFAH, M.H Dra. EUIS NURJANAHPanitera Pengganti,Ttd.SUMARNIPerincian Biaya Perkara :1.
17 — 2
M. yang bertepatan dengan tanggal O08 Safar 1435 H. oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.EUIS NURJANAH danDRA. YUMIDAH,MH.. yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh MUMU,SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh KuasaInsidentil Pemohon, diluar hadirnya Termohon dan Kuasa Hukum Termohon ;Hakim KetuaTtdDRS.
16 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Kamis 9 Januari 2014 M, bertepatan dengan tanggal7 Rabiul Awwal 1435 H oleh kami DRS.SAPRUDIN,SH sebagai Hakim Ketua,DRA.EUIS NURJANAH dan DRA. YUMIDAH,MH. yang masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibantu. oleh MUMU,SH.
53 — 11
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Kamis 9 Januari 2014 M, bertepatan dengan tanggal7 Rabiul Awwal 1435 H oleh kami DRS.SAPRUDIN,SH sebagai Hakim Ketua,DRA.EUIS NURJANAH dan DRA. YUMIDAH,MH. yang masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibantu. oleh MUMU,SH.
27 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayar yang hingga kini dihitung sebesarRp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 25 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Awal 1435 Hijriyah oleh kami DRS.SAPRUDIN,SH SebagaiHakim Ketua, DRA.EUIS NURJANAH dan DRA. YUMIDAH,MH.. yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantu. oleh MUMU,SH.
278 — 107
No xxxxxxatas namaXXXXXX;Menimbang, bahwa upaya damai bagi kedua belah pihak berperkaratelah dilakukan sebagaimana mestinya sesuai dengan ketentuan Pasal 130HIR, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam mengupayakan perdamaian bagi keduabelah pihak berperkara, Majelis Hakim telah pula memerintahkan keduabelah pihak berperkara tersebut untuk menempuh proses mediasisebagaimana ketentuan PERMA No.1 Tahun 2016 dengan dibantu oleh Dra.Euis Nurjanah selaku Hakim Mediator, tetapi mediasi tersebut juga
126 — 24
Yusuf AS sebagai pemenangnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktibukti tertulis/surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugat :Menimbang, bahwa Para Penggugat mengajukan buktitertulis/surat P1 sampai dengan P10 dan saksi Tata dan 2 saksi Dra.Euis Salamah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktibukti tertulis/surat terlebih dahulu :Menimbang, bahwa Para Penggugat mengajukan buktibuktitertulis/surat P1 sampai dengan P10 Majelis Hakim hanya akanmempertimbangkan
Saksi tinggal di atastanah sengketa bersama suami/saksi Tata, Kang Undang Sutisna, KangDede dan Ceui Nyai, selama saksi tinggal diatas tanah sengketa tidakpernah ada suratsurat atau pejabatpejabat dari Bank atau Pengadilanyang datang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai keterangan saksi Dra.Euis Salamah dapat dibenarkan oleh hukum dan layak dipercaya karenamengingat usianya daya ingatnya yang masih memadai, disampingpengetahuannya diperoleh dari pengalaman seharihari sesuai apa yangdilihat, didengar
25 — 5
., serta Dra.EUIS NURJANAH., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh SUMARNL,sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon dan Termohon/Kuasanya.Ketua Majelis,Ttd.Drs. M. ANSHORI, S.H., MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Dra. LULUK ARIFAH, M.H Dra.
21 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp 211.000,63Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari kamis 3 Oktober 2013 M, bertepatan dengan tanggal27 Dzulqaidah 1434 H oleh kami DRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua,DRA.EUIS NURJANAH dan DRA.YUMIDAH,MH.. yang masingmasing sebagaiHakim anggota serta dibantu oleh MUMU,SH.
112 — 24
Yumidah, MH.sebagai Hakim Ketua, Dra.Euis Nurjanah dan Drs.M. Anshori, SH, MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Raisul Wadhifuddin, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Ketua,ttdDra. Yumidah, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra.Euis Nurjanah Drs.M.
36 — 7
HASAN AH (TERGUGAT konvensi) dengan persetujuananaknya Dra.EUIS YUNINGSIH menjual tanah objek perkara a quo kepadaAJEB IGKANDAR (PENGGUGAT rekonvensi) sebagaimana di jelaskanpada butir 5 tersebut diatas, yang mana tanah tersebut sebelum dijualpernah di jaminkan kepada Bank Rakyat Indonesia Cimahi oleh HU.SUPARMAN dengan jumlah hutang sebesar Rp. 6.315.049, (enam juta tigaratus lima belas ribu, empat puluh Sembilan rupiah).
76 — 15
Yumidah, MH. sebagai Hakim Ketua, Dra.Euis Nurjanah dan Drs.M. Anshori,SH, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh RaisulWadhifuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPemohon dan Kuasa Termohon I tanpa dihadiri Termohon II.Hakim Ketua,Dra. Yumidah, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.Euis Nurjanah Drs.M.
178 — 60
Yumidah, MH. sebagai Hakim Ketua, Dra.Euis Nurjanah dan Drs.M. Anshori,SH, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh RaisulWadhifuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPemohon dan Kuasa Termohon I tanpa dihadiri Termohon II.Hakim Ketua,Dra. Yumidah, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.Euis Nurjanah Drs.M.
HENDRA HASYIMUDDIN
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Papua Barat Cq. Kepala Kepolisian Resor kaimana
115 — 60
Aliyah Raden Sujongko) dan saudari Dra.EUIS SYAMSIAH;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 19 Oktober 2012, jamaah haji Kaimanadari penginapan Sahida UIN SYARIF HIDAYATULLAH yang beralamat diCiputat Tangerang Selatan Provinsi Banten berangkat menuju ke bandara udarainternasional Soekarno Hatta Cengkareng dan setelah tiba di bandara udarainternasional Soekarno Hatta Cengkareng kemudian saudari RR.