Ditemukan 1840 data
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
Terdakwa:
1.HARMIN MANUR Alias HARMIN
2.ARIYANTO SAMAL Alias ANTO
3.LA RASMIN ODE Alias LA ADE
4.ALDI MANUR Alias ALDI.
64 — 18
Soesilo dalam buku KUHP, memberikanpenjelasan mengenai unsur ini bahwa perbuatan melakukan kekerasanterhadap orang atau barang dalam Pasal 170 KUHP diberikan pengertianbahwa Kekerasan yang dilakukan dapat terdiri dari Merusak Barang atauPenganiayaan;Menimbang bahwa maksud dari merusak barang menurut R Soesiloadalah kurang dari membinasakan, misalnya memukul gelas, piring, cangkirdan sebagainya, tidak sampai hancur, akan tetapi hanya pecah sedikit danretak atau hanya putus pegangannya, sedangkan penganiayaan
Sucipto, SH., MH
Terdakwa:
1.LEO SIREGAR Als. LEO Bin MANUALA SIREGAR
2.MUHAMMAD AMIN Bin MAHMUD
3.HARUN Bin SULAIMAN
4.LATIFIH Als. LATIF Bin LASA
82 — 10
LATIF Bin LASA pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan kesatu, Yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan, dengan sengaja dan dengan melawanhak membinasakan, merusak, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yang mengakibatkan Rumah tersebut berdindingkan papan,beratap seng dan lantainya adalah semen dengan ukuran 4x9 meter yang dibangun olehsaksi korban KWEE
22 — 6
Bahwa yang dimaksud dengan Munisi adalah sesuatu benda yangmempunyai bentuk dan sifat balistik tertentu yang diisi dengan bahanpeledak atau mesiu dan dapat ditembakan atau dilontarkan dengan sengajamaupun dengan alat lain dengan maksud ditujukan kepada sesuatu sasaranguna merusak atau membinasakan munisi juga adalah sesuatu alat yangberfungsi sebagai pembungkus obat yang mudah terbakar yang dirangkaidengan anak peluru sebagai pelontarnya.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah,keterangan
46 — 16
AcaraPemeriksaan Pendahuluan.I Tuntutan Pidana (Requisitoir) OditurMiliter yang diajukan kepada Pengadilan yangpada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwaterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Kesatu : Barang siapa yang tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakansesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk.Kedua: Barang siapa dengan sengaja dan denganmelawan hak membinasakan
72 — 14
penuntutan terpisah), pada hari Jumattanggal 23 April 2010 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2010, bertempat di Kebun Sampali Dusun Kampung Agas Sampali DekatPos Penjagaan BPRPI Lokasi Tanjung Mulia Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan dengan sebngaja danmelawan hak membinasakan
203 — 83
Bahwa Ahli menjelaskan Senjata api adalah suatu alat yang terdiri dari komponenalatalat mekanik seperti laras, trigger, picu, pegas atau per, tempat peluru, hand grit,dan dapat melontarkan anak peluru melalui laras dan Peluru adalah benda yangmempunyai bahan isian propellant (mesiu) yang dapat ditembakkan dengan senjataapi kesasaran tertentu dengan maksud merusak atau membinasakan.
99 — 12
MAHDI BINM.SABON (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 01 Januari2015 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2015 bertempat di Desa Ara Bungong Kecamatan PeudadaKabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan dengan sengaja dan denganmelawan hak membinasakan
103 — 60
Tergugat tidakmemiliki niat atau rencana membinasakan bisnis dari Penggugatdengan mengenakan sanksi Denda Administratif yang melebihikemampuan Penggugat.Bahwa Tergugat telah melakukan Sosialisasi Peraturan MenteriPerhubungan Nomor : PM 30 Tahun 2015 tentang Pengenaan SanksiAdministratif Terhadap Pelanggaran Peraturan Perundangundangan DiBidang Penerbangan jo.
23 — 14
Terhadap alat bukti VeR1) Menurut Pendapat D Tjan Tjong Visum Et Refertummerupakan suatu hal yang penting dalam pembuktian karenamenggantikan sepenuhnya tanda bukti (corpus delicti) sepertidiketahui dalam suatu perkara pidana yang menyangkutperusakan tubuh dan kesehatan serta membinasakan nyawamanusia, maka tubuh si korban merupakan tanda bukti (corpusdelicti)2). bahwa setelah Saksi1 terkena pukulan Terdakwaselanjutnya pada Saat itu juga Saksi1 langsungmemeriksakannya ke RSUD Caruban dan setelah
85 — 20
BINM.DAUD, saksi RAHMAT MAULANA BIN IRMAN, saksi ARAFAT BINMURTALA serta saksi MUHAMMAD FAZIL BIN MASNUR (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 23.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Desa Lancoklancok Kecamatan Kuala Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan denganmelawan hak membinasakan
1.Andi Salim, SH
2.HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
3.ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
ISRAIL SIMON MARPAUNG Alias BOY
110 — 42
2018 atau setidak tidaknya pada tahun 2018 bertempat di JalanHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN SagMawar Desa Sungai Ringin Kecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sanggau atau setidaktidaknya di suatu tempat dimanaPengadilan Negeri Sanggau berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan perbuatan atau turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan
101 — 23
perkara kejahatan ataubarang siapa menolong orang itu) melarikan dirinya dari padapenyelidikan dan pemeriksaan atau tahanan pegawai kehakiman ataupolisi atau oleh orang lain yang karena peraturan undangundang selaluatau sementara diwajibkan menjalankan jabatan kepolisian ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternatif artinya apabilasalah satu dari unsur ini telah terbukti maka unsur ini terpenuhi secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa apa yang dimaksud dengan menyembunyikanadalah orang yang membinasakan
bendabenda, tempat atau yang dipakaiuntuk melakukan kejahatan atau membinasakan bekasbekas kejahatan denganmaksud untuk menyembunyikan kejahatan ;Menimbang, bahwa apabila kita melihat ke dalam rumusan ketentuanpidana menurut pasal 221 ayat (1) ke 1 KUHP, segera dapat dilihat bahwa kataopzettelijk atau dengan sengaja itu terletak di depan unsurmenyembunyikan kejahatan orang lain, ini berarti bahwa semua unsur yangterletak di belakang kata opzettelijk itu juga diliputi oleh opzet.
19 — 15
Mubahalah menurut istilah adalahdua pihak yang saling memohon dan berdoa kepada Allah supaya Allahmelaknat dan membinasakan pihak yang batil atau menyalahi pihakkebenaran;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa sumpahMubahalah hanya dilakukan sebagai alternatif terakhir setelah semua jalansudah dilakukan. Saat sumpah dilakukan, masingmasing pihak harusHal. 48 dari 53 Putusan No. 162/Pdt.G/2017/PA. Sjhal.membawa ahli keluarga terdekatnya.
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
RONALDI SUNDORO
119 — 38
pemilik hak dan perbuatan tersebut secara materiilbertentangan dengan hak subyektif orang lain atas barang tersebut danbertentangan dengan kewajiban hukum pelaku sendiri;Menimbang, bahwa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP)tidak dijelaskan mengenai apa yang dimaksud dengan menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai dan menghilangkan, akan tetapiberdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia yang dimaksud denganmenghancurkan adalah menjadikan kacau, meremukkan, meluluhkan,melarutkan, membinasakan
48 — 6
Pembelaan yang disampaikan oleh Penasihat HukumTerdakwa ;2 Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan saudara Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga mengajukan Nota Pembelaan secara tertulis(tulisan tangan) pada tanggal 12 Juni 2013 yang pada pokoknya merasa sangat keberatan denganTuntutan Pidana Penuntut Umum yang terlalu tinggi, karena perkara ini adalah kebodohanTerdakwa sehingga menjadi korban penyalah gunaan narkotika, sehingga Tuntutan kepadaTerdakwa telah bersifat membalas dan membinasakan
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.DAVID OLI BEREK alias DAVID aias DAI
2.FERIANUS NOBI alias VERI
3.ANDREAS SAKU alias ARIS
4.MILIKIOR HALE alias MELKI
76 — 35
Menghancurkan,2. merusakkan,oe membikin tak dapat dipakai atau4. menghilangkan barang sesuatu ;Menimbang, bahwa Bahwa yang dimaksud dengan membinasakan adalahmenghancurkan atau merusak, misalnya membanting gelas, cangkir, tempat bunga,sehingga hancur sedangkan Yang dimaksud dengan merusakkan adalah kurang darimembinasakan, misalnya memukul gelas, piring, cangkir dan sebagainya, tidaksampai hancur, akan tetapi hanya pecah sedikit dan retak atau hanya putuspegangannya dan membuat sehingga tidak bisa
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
HARAPAN NAPITUPULU
55 — 17
yang dimaksudkan denganperbuatan yang melanggar hukum itu adalah berbuat sesuatu atau tidakberbuat seSuatu, yang bertentangan dengan hak orang lain, atauHalaman 31 dari 40 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN Bigbertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau bertentangandengan kepatutan atau tata susila ataupun bertentangan dengan sikaphatihati yang sepantasnya di dalam pergaulan masyarakat atas diri ataubarang orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menghancurkan adalahidentik dengan membinasakan
1.DAMIANUS TAKNDARE,S.H.
2.M. NURDIN,S.H.
Tergugat:
2.LANY MULYATI
3.TJOE HOK BWE
4.EFFENDY DJAYA
55 — 26
Penggugat menurunkan Plang yang bertuliskan Tanah Sengketamilik Ahli Waris Almarhumah Nyi Hj Asmara yang pada akhirnya HjAsmara (Salah seorang Ahli Waris dari Almarhumah Nyi Hj Asmara)melaporkan Penggugat ke Polres bogor Kota atas dugaan tindakpidana dengan sengaja dan melawan hak membinasakan, merusaksehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan suatu barangyang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain sebagaimanadimaksud dalam pasal 406 KUHPidana sesuai dengan Laporan PolisiNomor:
240 — 1043
bangsa Arab dahuluberbuat terhadap anakanak yatim, mereka mengambil harta anakanakyatim dan hakhak mereka.Dan pada hadits As Sudi RA berkata orang yang memakan harta anakyatim secara zhalim pada hari kiamat akan digiring dengan nyala api keluardari mulutnya, telinganya, hidungnya dan matanya, semua orangmelihatnya akan mengenalnya bahwa dia adalah pemakan harta anakyatim (al kabair hal 65, karya Imam Adz Dzahabi ra);Hadits dari Abu Hurairah Ra, dari Rasulullah Saw bersabda: jauhilah tujuhdosa yang membinasakan
101 — 14
Sungguh ini caracarayang curang, licik dan batil yang tidak diridhoi Allah dan akan mendatangkanazab, sekalipun dapat tidak akan berkah dan justru akan membinasakan dirisendiri dan keturunan, disebabkan dalam mencarinya menempuh dengancara kezaliman (yang menjadikan tidak ridhonya salah satu pihak). Menzalimiorang lain sama dengan menzalimi diri sendiri.
No 1559/Pdt.G/2020/PA.BiTernyata dulu meminta foto copi sertifikat hanya untuk mengajukangugatan ini, coba kalau tidak tergugat beri foto copinya, sudah pastibanyak ketidak benarannya (kedustaannya) didalam membuat suratgugatan tersebut, (nyatanya nota tagihan saja banyak kedustaannya).Sungguh ini caracara yang curang, licik dan batil yang tidak diridhoiAllah dan akan mendatangkan azab, sekalipun dapat tidak akanberkah dan justru akan membinasakan diri sendiri dan keturunan,disebabkan dalam mencarinya