Ditemukan 2124 data
15 — 10
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceralini dikabulkan; Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2017/PA.Gsg8.
11 — 6
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceralini dikabulkan;9.
18 — 13
mendapatkan hakhak administratiflainnya.Menimbang, bahwa untuk dapatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il diakui sah secara administratif, maka perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il harus ditetapkan sahnya terlebih dahulu.Menimbang, bahwa sebelum menetapkan permohonan a quo, Majelisterlebin dahulu perlu mempertimbangkan mengenai rukun dan= syaratperkawinan serta larangan perkawinan yang diatur dalam hukum Islam.Menimbang, bahwa menurut hukum Islam perkawinan dinyatakan sahapabila memenuhi syarat dan rukun perkawinana
15 — 10
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pbermohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;9.
10 — 2
Bgl.ister, sementara itu dalam perkara ini Penggugat sebagai isteri telahmenyatakan sikapnya tidak akan kembali membina rumah tangga denganTergugat, dengan demikian apabila keadaan tersebut dipaksakan untuk bersatukembali dalam satu rumahtangga, akan menimbulkan perselisihan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinana untuk membentuk rumah tanggabahagia tidak mungkin akan tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa alasan perceraian
21 — 8
dan Pemohon II mendapatkanhakhak administratif lainnya;Menimbang, bahwa untuk dapatnya pernikahan Pemohon danPemohon II diakui sah secara administratif, maka perkawinan Pemohon danPemohon II harus ditetapkan sahnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa sebelum menetapkan permohonan a quo, terlebihdahulu perlu mempertimbangkan rukun dan syarat perkawinan serta laranganperkawinan yang diatur dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut hukum Islam perkawinan dinyatakan sahapabila memenuhi syarat dan rukun perkawinana
61 — 26
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan nomor 485/CS/2014, tertanggal 14 Oktober 2014; (P3,P4 dan P5);e Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilakukan denganpersetujuan keluarga kedua belah pihak serta tidak ada paksaan dari siapapun;e Bahwa sebelum perkawinan terjadi antara Pemohon dengan Termohon melaluidengan berpacaran tanpa ikatan dengan siapapun dan diantara mereka berjanjiuntuk saling mencintai satu dengan lainnya ;e Bahwa dari Perkawinana
12 — 5
antara anak para Pemohon dan calon suaminya;Halaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.TImMenimbang, bahwa umur 17 tahun dan 20 tahun menurut hakimbukanlah umur ideal untuk melangsungkan pernikahan karena umur idealditandai dengan matangnya aspek biologis dan psikologis bagi calon mempelai,karena menjaga keharmonisan bukan pekerjaan mudah, tetapi memerlukankedewasaan berpikir dan bertindak setiap kali bahtera rumah tangga diguncangkonflik, oleh sebab itu ketika seorang anak melangsungkan perkawinana
7 — 5
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggatatas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;9.
13 — 6
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggatatas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;9.
9 — 3
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;9.
12 — 7
201 7/PA.Gsg10.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Terguggat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana
14 — 8
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.GsgHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;8.
132 — 17
Bahwa PENGGUGAT adalah Istri sah TERGUGAT yangmelangsungkan Perkawinan menurut adat dan tata cara china walaupunberagama BUDHA dimana perkawinana tersebut berlansung padatanggal 05 Mei 2006 namun belum tercatat, namun walaupun belumtercatatat perkawinan tersebut diketahui oleh pihak wihara dan kemudianpada tanggal 14 Maret 2018 perkawinan Antara penggugat dengantergugat dicatat dan disahkan di WIHARA TEMPAT IBADAH TRI DARMAYAYASAN WIBAWA SAKSTI (WEI LENG KING) dan kemudian barudaftarkan pada Kantor
10 — 4
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Terguggatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Te Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggatatas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinana,
11 — 6
Terguggat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian; Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0736/Padt.G/201 7/PA.Gsg10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana
34 — 19
- 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekai atau wakilnya untuk mengirimkan sallinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk mencatat perceraian ini kedalam buku register yang tersedia untuk itu dan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Utara untuk mencoret akta perkawinana ked lam register yang sedang berjalan saat itu .
8 — 5
menetapkan jumlahnya oleh karenanya majelis akanmempertimbangkan pada pertimbangan berikut ini;Him 12 dari 16 hal, Putusan No. 1385/Pdt.G/2018/PA.LpkMenimbang, bahwa kewajiban suami sebagaimana tersebut di atasgugur apabila istri (Pemohon) nusyuz, namun senyatanya dalam persidanganTermohon tidak terbukti seorang istri yang durhaka terhadap suami, olehkarenanya majelis menetapkan hakhak istri sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 149 (b) Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bilamana perkawinana
32 — 5
lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, perkara inimasuk dalam lingkup bidang perkawinan, oleh karena itu sesuai ketentuanPasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimerupakan kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon,anak Pemohon dan calon istrinya terhadap permohonan dispensasi perkawinana
11 — 7
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggatatas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;9.