Ditemukan 2131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : star staf stan stat say stya stany
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1113/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 8
  • aStali stay , > Ua!) cles adsl!
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.Pya
Tanggal 17 Nopember 2016 — - NI WAYAN DARNI, sebagai PENGGUGAT Melawan : - SUDERI, dkk. sebagai PARA TERGUGAT
97 — 47
  • tahun 2015 Penggugat kembali menegaskan untuk menanyakanperkembangan laporan dipolres Praya mengenai laporannya tentangpenguasaan milik orang lain;Bahwa setelah PARA Tergugat dan Tergugat Il menempati tanah tersebutpada tahun 2008, PARA Tergugat dan Tergugat Il kembali membuatbangunan baru dan mendapatkan keuntungan dari tanah tersebut karenaterhadap penguasaan obyek sengketa tersebut tanpa sepengetahuan danseizin Penggugat ternyata telah dikontrakkan/disewakan kepada orang laindan dibuat home stay
    Penggugat salah sasaran karena Tergugat Il tidak pernahmenguasai obyek sengketa, karena sesungguhnya yang menguasai obyeksengketa adalah bibik bibik Tergugat Il atau saudara kandung dari ayah Tergugatll, yaitu AMIN dan ANOM karena Tergugat Il tidak ada relevansi terhadap obyeksengketa;Halaman 34 dari hal. 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.PyaMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat terhadaptanah objek sengketa bahwa di atas tanah sengketa terdapat bangunan warungdan Home Stay
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.KP
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 13
  • kewajibannyaPutusan Nomor 53/Padt.G/2020/PA.KP Halaman1i9dari26adalah Tergugat karena tidak terdapat cukup alasan yang kuat untukmenyatakan Penggugat lalai akan kewajibannya, hal mana dikuatkan olehketerangan para saksi dan pengakuan Tergugat di persidangan bahwaPenggugat sebagai seorang istri selama berpisah tempat tinggal denganTergugat tidak menafkahi Penggugat dan selama itu pula Tergugat pernahdatang menemui Penggugat beberapa kali pada malam hari dengan mengajakPenggugat menginap di penginapan (Home stay
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 60/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 6 April 2017 — 1.HENGKI FERNANDO Als HENGKI Bin SUHAILI 2.Ali Anggara Als Angga Bin Alizanar
27 — 2
  • diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2KUHPidana;ATAUKEDUA : Hal 4 dari 19 Hal/Putusan Nomor:60/Pid.B/2017/PN.Pbr;Bahwa terdakwa MUHAMMAD DIAN LUBIS Bin BUYUNG LUBIS bersamasama dengan terdakwa II NANANG QHOSIM Als NANANG serta saksi AMELIA AlsAMEL Binti RASI (dalam perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 11 November2016 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempatdi Home Stay
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 159/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
LINDA FARDILLA Binti ABDILLAH
102 — 51
  • Stay Story ABL 188 28/09/2020 307.400 307.400 a.n. Depota.n. Depot SumiyakiSumoyaki barangdisetor keStay Story18. Indung ABL 249 29/09/2020 983.400 983.400 a.n. ChikenMayang a.n. Chiken Daguma,Daguma barangnyadioper keIndungMayang19. Podang ABL 419 01/10/2020 3.687.750 3.687.750Pizza20. AZ ABL 734 07/10/2020 11.939.235 11.939.235ExpressFood21. Salad ABL 788 07/10/2020 3.687.750 3.687.750 a.n. DolphinBukhari a.n. BurgerDolphin barangnyaBurger disetor keSaladBukhari22.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 173/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN WIBISONO, SH, MH
Terdakwa:
THANTHAN GUMILAR Bin TATA WINATA Alm.
83 — 26
  • Terdakwasejak yang bersangkutandatang ke sekolah saksi di Yayasan Bina Insani untuk menawarkanprogram bahasa Inggris plus Native, Student Conecting Trip (SCT);Bahwa saat itu Terdakwa tidak langsung memberikan presentasi akantetapi hanya meninggalkan proposal, lalu Saksi menyampaikan kepadaDirektur pendidikan Sdr.SUDIRMAN;Bahwa setelah sekian lama proposal tersebut disimpan di Yayasan,kemudian pada bulan September 2017 pihak Yayasan dalam hal ini SDBina Insani program Reguler akan mengadakan program Home Stay
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 528/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Fresnal Manafe Als Ricad
199 — 120
  • melintasdijalan Drupadi Gg Kahyangan seminyak Kecamatan Kuta KabupatenBadung dari arah timur menuju arah barat atau pantai petitenget yangpada saat itu saya sedang berjaga dan sedang berada di depan Villarumi sebelah timur dari tempat kejadian, kKemudian saksi ESRA OZEGEmelihat sedang berjalan sendirian dari arah timur menuju arah baratkemudian melihat Terdakwa kembali berbalik dari arah barat kearahHal. 10 dari 25 hal Perkara No. 528/Pid.B/2019/PN.DPStimur dan dari arah timur tepatnya toko bali 4 Stay
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 12-11-2009 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 PK/TUN/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — PT. SINAR KARTASURA vs. WAKIL KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, DK
74 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanaman rumput kinggras dan kandang 46,80 Ha ;Lainlain jalan dan jurang 17,48 Ha;Disamping itu pemanfaatan tersebut, juga telah dikembangkan fasilitas.Obyek Wisata Agro berupa bangunan Home Stay, Perkemahan, KolamPancing, Hiking dan mengoleksi berbagai binatang peliharaan danmengoleksi berbagai tanaman langka di dunia ;3.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN BATAM Nomor 580/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
1.DIDIN PRASETYO als DIDIN als TOLE als DION bin SUNARYO
2.EKO HARIYANTO als EKO als MENTE bin HERMAN (alm)
33 — 27
  • Benda Tangerang Room Nomor : 05 atas nama DIDIN, Chek Inn : 22;25, tanggal 01-04-2023 dengan,total Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan No : Invoice 0541;
  • 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Hotel POERWO bandara home stay Jalan Marsada Iswahyudi/Ki-Bajuri Rt.04 No.03 Kel.
    Talang Bakung-Jambi Telp : 0741- 573919/085378867351 atas nama DIDIN, Cek Inn : 04-May--23, Cek Out : 05-May-23, nomor kamar 102 Deluxe, dengan total Rp220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Hotel POERWO bandara home stay Jalan Marsada Iswahyudi/Ki-Bajuri Rt.04 No.03 Kel.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Sedangkan dalam syariat Islam menghindari madharatatau mafsadat wajib didahulukan dari pada mengambil manfaatnya;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :55) swlaoll prio ul> ale alasArtinya Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman29:Buus plas aro Ellaimn Y Ly le col ylrol arg Jl crcl 151lgilla, stay Sal Voli yo ali
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 947 / Pid.B / 2015 / PN Dps
Tanggal 21 Januari 2016 — JAN HARM NIJMAN Alias HARRY NIJMAN
115 — 31
  • LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanJAN HARM NIJMAN Alias HARRY NIJMAN ;Handerberg ;44 tahun/ 15 September 1971 ;Lakilaki ;Belanda ;Jalan Raya Kudus No.18 Jepara Jawa Tengahalamat sementara Dani Home Stay Jalan RayaAndong, Ubud Gianyar ;Kristen ;Jual beli furniture ;D4 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara di Denpasar oleh :1 Penyididik sejak tanggal 25 Agustus 2015 s/d tanggal 13 September 2015 ; 2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/PID/2013
Tanggal 6 Mei 2015 — NURHASANAH Als. NORA;
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor : 232 K/PID/2013menggunakan kartu ATM tersebut baik dengan sepengetahuan, maupuntanpa sepengetahuan saksi Brent Douglas Mcnical .Bahwa selain itu, pada sekitar bulan November 2007 dengan alasan tidaknyaman apabila terusterusan tinggal di Home Stay, maka Terdakwameminta kepada saksi Brent Douglas Mcnical supaya dibelikan sebuahrumah.Bahwa untuk mendorong supaya saksi Brent Douglas Mcnical maumemenuhi keinginan Terdakwa tersebut, Terdakwa mengatakan bahwarumah tersebut sebagai tempat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 03-02-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — Direktur Utama PT Bank CIMB Niaga, Tbk VS A. SYAMSUL ZAKARIA, S.H., M.H
217 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah berikut Bangunan Pena Mas HotelHerry, seluas 6.976 m2 terls KelurahanNWlarumpa, KecamatanaulawesiSelatan;> Nomor 181 atas nama Herry,TemmappaduaE, Kampung BuluBaru, Kebupaten Maros, Provinsi Sulawesiak di Kelurahan TemmappaduaE, Kampung Buluata) Maros Baru, Kebupaten Maros, Provinsi Sulawesibudel pailit, setelah melalui rapatrapat verifikasi telah dinyatakan insolvensitertanggal 19 Agustus 2011, sehingga kesempatan masa stay PT.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 20-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 87/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 20 Oktober 2011 —
28 — 9
  • ukan menipertimbangkan halhal yang memberstkan danMig ieringuikan bagi dir) Terdakwa hy : T ig mivmbersikan :hs a lidkok menpakud perbumbenn ya;pal preraturian antara terdakwe dengan keluargs korhan FATIMAH:yang meringunkan ;dak wa belumn pernih dihukum:akwa herlake sopan dalam persidangan;Wakwa musih muda dan memiliki tanggungan keluarga:Menibany, bohwa menurut hemat Majelis dalam perkara kecelikaan luluouierya pana 310 aval (4) U1) RE nemor 22 twhun 2009 terjadi nkibatBat trdakwe tanya oan makin stay
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Amt
Tanggal 31 Mei 2016 — - WAWAN AJINDA Bin H. MOSGIANOOR;
31 — 5
  • Advokad pada pada Law FirmBAMBANG YUGANTO & PARTNERS yang beralamat di Pilifs Home Stay, Jl.Gatot Subroto Timur 1 No.135 RT.35 Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasatanggal 21 Maret 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor : 71/Pen.Pid/2016/PN.Amt, tanggal 10 Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor 71/Pen.Pid/2016/PN.Amt, tanggal10 Maret 2016, tentang hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 197/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. UMBAR GAGAS KREATIF
Terbanding/Tergugat : PT. KALMAR JAYA
122 — 81
  • Bahwa Tergugat meminta Penggugat untuk menyediakan orang untuk stay diKantor Tergugat yang dimaksudkan untuk mempercepat hasil pekerjaanyang harus segera diperbaiki, akan tetapi dengan adanya orang dariPenggugat tidak memperbaiki kinerja yang diharapkan, dan hasil pekerjaanpihak Penggugat selalu Lost Opportunity;DALAM REKONVENSI1.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus
Register : 07-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2024/PN Tnr
Tanggal 21 Maret 2024 — Terdakwa
17 — 0
  • biru No Pol KT 3717 FT No Rangka MH JM9138PK41091, No Mesin JM91E3406017;

    Dikembalikan kepada Anak;

    - 1 (satu) lembar celana kain panjang warna orange motif kotak kotak dan bergambar motif boneka;

    - 1 (satu) lembar baju kain lengan panjang tanpa kerah warna biru tua bagian depan bertuliskan Voguy;

    - 1 (satu) lembar baju kain lengan panjang tanpa kerah wama ungu bagian depan bertuliskan STWD Stay

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 382/PDT/2018/PT SMG
Tanggal 31 Oktober 2018 — PT. JAYA PERKASA INVESTAMA lawan PT. MERDEKA GRAHA INDO dkk
108 — 65
  • OAKTREE Hotel Semarang Management akan menyiapkan laporan sewa per3(tiga) bulan yang dikirimkan ke semua pemilik unit.(19) Guaranteed Income yang diterima akan dipotong pajak sesuai tarifyang berlaku oleh Pemerintah.(20) Pembeli unit mendapat bonus 3(tiga) hari free stay (menginap gratis)selama periode soft opening.(21) Pembeli unit mendapat 30 point free stay (menginap gratis) yangberlaku untuk 1 (satu) tahun dan tidak dapat diakumulasi untuk tahunselanjutnya.(22) Pembeli mendapatkan Bukti Kepemilikan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 186-K/PM.II-09/AU/X/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — Serda JUWAHIR NRP. 526107
43 — 8
  • Bahwa selama Saksi berpacaran dengan Terdakwa daritahun 2010 samapi dengan tahun 2012 Saksi dan Terdakwaberpacaran telah melakukan hubungan badan layaknya suamiistri berulang kali sebanyak 48 (empat puluh delapan) kali yangdilakukan diantaranya di Hotel Puri daerah tajur Bogor, Hoel PallIn daerah Cisarua Bogor dan Wisma Home Stay jalan PajajaranBogor.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : AINA FISA SABA ;Pekerjaan : Ibu rumah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0678/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Dimana perlindungan pasangan pernikahan.e Seharusnya penggugat juga berintropeksi diri, bahwa sebelumpenggugat dan tergugat memutuskan menikah, kondisi pekerjaan tergugatsudah diketahui dari awal perkenalan oleh penggugat bahwa pekerjaantergugat memang tidak bisa stay di satu kota tergantung perusahaantempat tergugat bekerja menempatkan tergugat di wilayah kerja mana danjenis pekerjaan tergugat yang adalah,marketing yang nota bene dikaitkandengan target sehingga waktu kerja pun kadangkadang tidak