Ditemukan 1738 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tergfugat tergugat tergugta tergygat tegugat terguggat terggugat terguigat terguagat terguguat
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 20-08-2015 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 20 Agustus 2015 — - NURHAYATI SHIGENO, S.H. M.H lawan - SITI MARIAMAH, dkk
78 — 24
  • Pegawai dari kantor Pertanahan Kota Kediri (TurutTergugat Il Rekonpensi).Bahwa atas curhatnya Penggugat Rekonpensi kepada Tergugat Il Rekonpensi,Tergugat Il Rekonpensi menyatakan akan membantu Penggugat Rekonpensiagar tanah a quo tetap berada di tangan Penggugat Rekonpensi, danbantuan Tergugat Il Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi yaitu Tergugatll Rekonpensi berjanji akan meminjamkan dana sebesar Rp 200.000.000, (duaratus juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi agar dapat dipinjamkankepada Turut Terguugat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 930 / Pdt.G / 2014 / PN. Sby.
Tanggal 8 Juli 2015 — ZT HOLDING PTE. LTD., melawan 1. PT BANK RESONA PERDANIA dkk
83 — 26
  • Jika tidak berhasil maka jaminantersebut harus diserahkan kepada kurator untuk dilaksanakaneksekuSi;Bahwa sampai dengan lewatnya jangka waktu tersebut, belum adasatupun jaminan kebendaan yang telah dieksekusi dan dijual olehpara kreditor Pemegang Jaminan kebendaan kebendaan sehinggahak kewajiban untuk mengeksekusi/menjual tersebut demi hukumberalih kepada Terguhat II, terhitung sejak tanggal 15 Juli 2013;Bahwa Tergugat II mengirimkan surat kepada Terguugat I No.114.01/PAILIT SAIP/JPJOS/V/13 tertanggal
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 10/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
1.DANIS ARIF
2.EKWAN KUSNURAHMAN
3.EDI PURWANTO
4.Parijal Anwar
5.DWI AMINANTO
6.KUSWINARTI
7.MUCHAMAD SHOLEH
8.TRIANTO
9.ARI WIBOWO
10.MAHROJI
11.SUTRISNO
12.MOHAMAD ILTI ZAMUDIN
13.AHMAD AMINUDIN. A. Md.
14.MUSTIKA SARI BULAN, SE
15.WAHYU PRASETIYO
16.HERMAN SURYADI
17.HERRY BESAR PURNOMO
18.MEFTAHUL JANNAH
19.LINAKE SEPTI ELFIANTI
20.ARI WIDIANTO, A.Ma.Pd.SD
21.SETIYONO WIBOWO
22.BEN YUDA PANJAITAN
23.MH Usamah Aruno Condro Buwono
24.Zaki Muhammad Wijaya
25.Febri Achmadi
26.Joko Lukito
27.Maria Ervina Kailuhu
Tergugat:
1.PIMPINAN PT SHUFA TATA GRAHA
2.PIMPINAN PT GRASINDO
3.PRADIYA YUNGTO RIZANJAYA PIMPINAN PT PAPAN AGUNG SOLUSION MASUK LAPAS SIDOARJO
4.BANK MUAMALAT CABANG SURABAYA
5.NOTARIS YUNI WIGIATI, S.H., M.KN.
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN SIDOARJO
2.KEPALA DESA JUMPUTREJO
161 — 113
  • Pemeriksa dan Pemutus Perkara a qua namun parapenggugat tidak meyertakan tuntutan provisi dalam gugatannya,lebih lanjut disebabkan dalil para penggugat yang kabur(OAbscuure Libel), tidak runtut, saling kontradiktif antara positadengan petitum serta ilusioner, para penggugat tidak memiliki dasarhukum di sisi lain para penggugat juga menyatakan dalamgugatannya sebagai pelawan dalam mengajukan permohononnya ,disamping itu para penggugat tidak dapat membuktikkan dalilgugatannya sehingga sudah sepatutnya Terguugat
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-12-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 238/Pdt.G/2014/PN Pbr
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. KESYA JODYKA UTAMA Vs PT. ARTINDO UTAMA, Dkk
159 — 63
  • GUGATAN PENGGUGAT OBSCURR LIBELMenimbang, bahwa eksepsi yang diajukan oleh Terguugat II tentanggugatan Penggugat obscurr libel yakni gugatan Penggugat mengabungkanperbuatan melawan hukum dengan wanprestasi dan tidak singkron antaraposita dengan petitum pada prinsipnya sama dengan eksepsi yang diajukanoleh Tergugat yang telah dipertimbangkan dan dinyatakan ditolak maka eksepsiTergugat II tentang gugatan penggugat obscurr libel harus pula ditolak ;B.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 02-07-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 170/Pdt.G/2021/PN.Cbi
Tanggal 2 Juli 2021 — * Perdata - - NEGARA RI Cq. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN RI Cq. MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA X Prof. Dr.dr.LUCKY AZIZA, SsPD., KGH., FACP., FINASIM., SH., MH.
107 — 93
  • Lucky Aziza B 061 62 35 m2 Bahwa dengan demikian, ditandatanganinya Berita Acara Nomor 21/BABORR500.12.1II/2019 tanggal 25 Maret 2019 oleh Penggugat, makatahapantahapan Inventarisasi, Identifikasi dan Verifikasi atas bidang tanahmilik Penggugattelah sesuai dengan peraturan perundangundangan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Nomor 21/BABORR500.12.III/2019tanggal 25 Maret 2019 tersebut, maka KJPP Toto Suharto dan Rekan(Terguugat VI) melakukan penilaian atas obyek pengadaan tanah dengannilai penggantian
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 256/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 4 Nopember 2019 — .BETSY SUJANTO dan TONY HARTONO 2.CLEMENTINE SRI SWASTI 3.DEWI YUSMINA 4.Dra. LOIDE SINAGA 5.MISTIANI SOEHARTO, dkk 6.IR. LINDA MULYANI 7.M. S. SAKLARICA MULWANTO 8.NURHAYATI 9.SYIRIAWATI 10.SUSI SUSANTI 11.TRIYANTI LITANINGSIH 12.ZULAIKHA WIRTADJAJA 13.ADJI D. SOENDJOTO, dkk 14.GDE JAYA USADHA 15.HESTHITOMO, dkk 16.ISSLAMET POERNOMO 17.KUSMANHADJI 18.ABDUL LATIF FAKIH MELAWAN 1.Sdr. Drs. Muchdan Bakrie 2.KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO Gubernur Jawa Barat Kementrian Pekerjaan Umum Antasar
389 — 988
  • DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Turut Terguugat II dengan ini memohon agar halhal yang telahdikemukakan dalam bagian Eksepsi secara mutatis mutandis masuk dalambagian Pokok Perkara;Bahwa Turut Tergugat II dalam hal ini MENOLAK dengan tegas, bulat, danutuh, seluruh dalil Para Penggugat sebagaimana tertuang di dalam suratgugatannya tertanggal 8 November 2018 yang didaftarkan melaluiKepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal yang sama dan dibennomor registrasi perkara Nomor: 256/Pdt.G/2018/PN.Dpk
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BARRU Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Bar
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
1.H. DOLOK AMRI
2.ABBAS LABARA
3.CENNING
4.ANDI MARZUKI
Tergugat:
1.BUNIA
2.NOMPO
3.IYENRE
4.YARE
5.MULIANA
6.DAHLAN
7.ARWAN
8.SUNI
9.SUBAEDA
10.ISIANG
11.IMINANG
12.RABANIA
13.ITIA
14.SUHRIMAN Alias SURI
15.PATTENTRE
16.MUDIANA
17.ROSMIATI
18.LEBU
19.INOBI
20.SURI
21.INUJI
22.SUKAENA
23.INULING
24.ISARA
25.MOLE
26.LINA
27.BONDENG
28.LAKADE
29.PADDE
30.SALWIAH
31.BAHTIAR
32.BOMBAN
33.IMARI
34.NEMMANG
35.IMENRE
36.CANNU
37.INOMMO
38.DALLE
39.SURIANI
40.ARIPIN.N
41.KAHAR
42.PADDE
Turut Tergugat:
Kepala Desa Harapan
160 — 25
  • Menyatakan, bahwa tanah yang dikuasai/di duduki oleh Para Tergugat(Terguugat 1 s/d 41) yang terletak di Laleng Kalung, TanahLeppangeng, dan Tanah Bola Toloe, Dusun Lemo, Desa Harapan,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah/Sawah badi Laemba; Pengairan/Galian Parit; Tanah/Sawah badi Congka; Sebelah Timur : Tanah/Sawah Genne ( bergilir ); Tanah/Sawah La Parewa; Tanah/Rumah Muni; Tanah/Rumah La Suppa/Tenri; Sebelah Selatan: Jalanan; Lahan Marsuki; Tanah/Rumah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 211/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : INDRA DAENG PARANI Bin Muhammad Nawawi Daeng Parani Diwakili Oleh : ANGGI A.R. HARAHAP, SH., DKK
Pembanding/Penggugat II : HAERUL Bin Zaenal Abidin, Diwakili Oleh : ANGGI A.R. HARAHAP, SH., DKK
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KECAMATAN BOGOR TIMUR cq. LURAH KELURAHAN KATULAMPA,
Terbanding/Tergugat II : HJ. SITI JUBAEDAH BINTI DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat III : SUPRIATNA, S.E. BIN DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat IV : EDDY SUPRIATIN, A.MD. AHLI WARIS DARI ENCUM MURTINI BINTI DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat V : IWAN SETIAWAN, S.IP. BIN E. SUWARDI BIN DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat VI : YAYASAN WIRANATA
Terbanding/Tergugat VII : DRS. H. ZUHDIMAS UD,
Terbanding/Tergugat VIII : HJ. SUHAERTIH
Terbanding/Tergugat IX : R. AGUS ABDURRAHMAN, S.E.
Terbanding/Tergugat X : Rd. NINA MAEMUNAH,
Terbanding/Tergugat XI : R. AYI IBRAHIM, ST.
Terbanding/Tergugat XII : SITI RAHAYU,
Terbanding/Tergugat XIII : MARIANA,
Terbanding/Tergugat XIV : HERDIAN,
Terbanding/Tergugat XV : FIRDAUS,
Terbanding/Tergugat XVI : IDA FARDAL,
Terbanding/Tergugat XVII : ALDI RIZAL,
Terbanding/Tergugat XVIII : BENI MULYANA,
Terbanding/Tergugat XIX : R. FIRMAN HAMDANI,
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK KPP PRATAMA KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK KPP PRATAMA CIBINONG, KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH BAPENDA KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat VI : . KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH BAPENDA Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA SELAKU PPAIW WILAYAH KEC. SUKARAJA DAHULU KUA WIL. KEC. BGR. TIMUR
368 — 417
  • Bahwa dengan tidak adanya tanggapan dan konfirmasi terhadap suratPermohonan Informasi dan SOMASI yang telah dikirimkan kepada TERGUGAT yang sesungguhnya Para PENGGUGAT hanya mencari kebenaran denganmendapatkan konfirmasi lansung dari TERGUGAT untuk menjelaskan apa benarbahwaLembaran C DesaNomor 1 = atasnamaAbdoellah dan nomor 2atasnamaSantebi bin Sahariphilangatautidakada di Buku C DesaKatulampa,namun terhadap tindakan yang dilakukan oleh TERGUUGAT , akhirnyaPenggugat memiliki keyakinan bahwa peristiwadugaanadanyarekayasadalampencatatankKohir
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-04-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 240/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 28 Maret 2012 — 1. PT. Swakarya Adisejahtera, 2. PT. Swakarya Permaijaya, 3. PT. Bumi Upaya Griya, 4. PT. Suryacipta Bumipermai, 5. PT. Swadaya Prada Pratama, Lawan 1. PT.Bank Internasional Indonesia Tbk, 2. PT. Bank CIMB Niaga, Tbk dahulu PT.Bank Lippo Tbk, 3. PT.Karabha Digdaya, 4. Misahardi Wilamarta, SH. selaku Notaris, 5. Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Keuangan Republik Indonesia,
167 — 90
  • terdaftar dalam perkara No.410PK/PDT/2010 yang hingga saat ini masih dalam proses pemeriksaan diMahkamah Agung;e Para Penggugat tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatan ini;Para Penggugat pada dasarnya tidak mempunyai kapasitas untukmengajukan gugatan terhadap Para Tergugat, khususnya terhadapTergugat Ill, Karena berdasarkan fakta hukum Para Penggugat sudahbukan pemegang saham Tergugat Ill lagi, sebab sebelumnya ParaPenggugat sudah menjual seluruh sahamnya tersebut kepada Tergugat dan Terguugat
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 16-01-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Btg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
PT TANGGA BATU JAYA ABADI
Tergugat:
1.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BATANG
2.DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BATANG
3.CV MITRA PRATAMA MULIA selaku KONSULTAN PENGAWAS PEMBANGUNAN RSUD KABUPATEN BATANG
4.BUPATI KABUPATEN BATANG
5.KETUA DPRD KABUPATEN BATANG Cq. KETUA BADAN ANGGARAN DPRD KABUPATEN BATANG
122 — 41
  • Namun demikianHalaman 53 dari 166Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN BtgTERGUGAT II kemudian memutuskan rencana tersebut ditunda karenaTERGUGAT mengetahui dan mendapat panggilan sidang gugatanperkara perdata a quo.b) Pada saat proses mediasi atas perkara a quo pada tanggal 28 Maret2018 telah disepakati oleh kedua pihak dalam hal ini PENGGUGAT(melalui Kuasa Hukum) dan Para Tergugat yaitu TERGUGAT (Prinsipal), TERGUUGAT Il (Prinsipal) , Tergugat Ill (Prinispal),TERGUGAT IV (Kuasa Hukum) dan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 523/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : ERYANTO SULISTIAWAN Diwakili Oleh : TRISNA KESUMANJAYA
Terbanding/Tergugat I : SUROSO
Terbanding/Tergugat II : NENENG ARMIYA
Terbanding/Tergugat III : RUDI HARYANTO
Terbanding/Tergugat IV : BUDIARJO
Terbanding/Tergugat V : NORAHAENI
Terbanding/Tergugat VI : LILI TANIAS
Terbanding/Tergugat VII : INDRA
Terbanding/Tergugat VIII : UCHI NAWANGSIH
Terbanding/Tergugat IX : CANDRA
Terbanding/Tergugat X : HAJI SYARIFUDIN
Terbanding/Tergugat XI : Hj. RAMAENI
Terbanding/Tergugat XII : YULI YETI
Terbanding/Tergugat XIII : SUWARNI
Terbanding/Tergugat XIV : ANDI SAPUTRA
Terbanding/Tergugat XV : KOMARIYAH
Terbanding/Tergugat XVI : H. SURYADI
Terbanding/Tergugat XVII : WARLIS
Terbanding/Tergugat XVIII : LIYANTI
Terbanding/Tergugat XIX : ANNA MELANI HALIMAN
Terbanding/Tergugat XX : JONI HENDRAWAN K.
Terbanding/Tergugat XXI : NINA ROHAENI
Terbanding/Tergugat XXII : HAMAMI
Terbanding/Tergugat XXIII : IIN MULYATI
Terbanding/Tergugat XXIV : ANDRI A.S. BIN H. OCEN
Terbanding/Tergugat XXV : Hj. SOLEHA
Terbanding/Tergugat XXVI : SANTAMI TOGATOROP
Terbanding/Tergugat XXVII : ASEP SUMITRA
Terbanding/Tergugat XXVIII : DEWI YANINGSIH
Terbanding/Tergugat XXIX : RIYANTO MATIKA, BA.
Terbanding/Tergugat XXX : DALIMAN
Terbanding/Tergugat XXXI : ADE AHMAD, SPd.
Terbanding/Tergugat XXXII : H. KAKAY KOSWARA
Terbanding/Tergugat XXXIII : SITI YUNINGSIH
Terbanding/Tergugat XXXIV : WAHAB BIN TARUN
Terbanding/Tergugat XXXV : KUJANG BIN MASTA
Terbanding/Tergugat XXXVI : UCUP SUHARTA BIN ACIB
Terbanding/Tergugat XXXVII : LILYANINGSIH LUKMAN
Terbanding/Tergugat XXXVIII : KARNESIH
Terbanding/Tergugat XXXIX : SUSANNA HIOE
Terbanding/Tergugat XL : CHRISTIAN S. YUDISTIRA
Terbanding/Tergugat XLI : H. MADSARI
Terbanding/Tergugat XLII : FERRY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat XLIII : BONIN
Terbanding/Tergugat XLIV : DUDI WAHYUDI
Terbanding/Tergugat XLV : BINTARI
Terbanding/Tergugat XLVI : ENTIN
Terbanding/Tergugat XLVII : HELVI
Terbanding/Tergugat XLVIII : NETI HERAWATI
Terbanding/Tergugat XLIX : H. MUHAMAD YAHYA SUNARYA
Terbanding/Tergugat L : PUPUN KUSWANDI
Terbanding/Tergugat LI : YENI PUSPITA
Terbanding/Tergugat LII : TIOLO SILALAHI
Terbanding/Tergugat LIII : SUGANDA BIN H. MANSUR
Terbanding/Tergugat LIV : EDAH SUHAEDAH
Terbanding/Tergugat LV : SUMINTO
Terbanding/Tergugat LVI : PASARIBU
Terbanding/Tergugat LVII : H. ENGKOM
Terbanding/Tergugat LVIII : LILIS SURYANI
Terbanding/Tergugat LIX : ROSMANIAR
Terbanding/Tergugat LX : DEDI
Terbanding/Tergugat LXI : MAS’AN
Terbanding/Tergugat LXII : KUSNADI
Terbanding/Tergugat LXIII : DEDE SURYANA
Terbanding/Tergugat LXIV : JEJEN
Terbanding/Tergugat LXV : MASDI
Terbanding/Tergugat LXVI : PENI
Terbanding/Tergugat LXVII : H. BAMBANG
Terbanding/Tergugat LXVIII : AGUS
Terbanding/Tergugat LXIX : JAJAT
Terbanding/Tergugat LXX : PRISKA
Terbanding/Intervensi I : ASEP NURPAJRI
Terbanding/Intervensi II : LILIS SETIAWATI
Terbanding/Intervensi III : MAI
Terbanding/Intervensi IV : Drs. AGUS PURNOMO
Terbanding/Intervensi V : H.E. KOMARUDIN
Terbanding/Intervensi VI : BAMBANG PURYANTO
Terbanding/Intervensi VII : INDRA SAEPUDIN
Terbanding/Intervensi VIII : M. TOMI RONI
Terbanding/Intervensi IX : DEDDY SETIAWAN
Terbanding/Intervensi X : SURYANTINY GONI
Terbanding/Intervensi XI : JOKO SANTOSO
Terbanding/Intervensi XII : BERLAN TOGATOROP
Terbanding/Intervensi XIII : HERNAWATI LIVIA
Terbanding/Intervensi XIV : KHIOE TEK BOEN
Terbanding/Intervensi XV : YULIAWATY
Terbanding/Intervensi XVI : MOCH ASMAUN
Terbanding/Intervensi XVII : YUDHI YUDHISTIRA
Terbanding/Turut Tergugat I : H. TAFIELDI NEVAWAN, SH., MH.
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL-KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
136 — 126
  • yaitu: Sebidang tanah seluas 90 m2, terletak di Jalan Blok Wesel, KelurahanKarawang Wetan, Kecamatan Karawang, Kabupaten Karawang,Provinsi Jawa Barat, dengan batas batas : Sebelah Utara : Pecahan Sebelah Timur =: Pecahan Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Pecahan;Bahwa Penggugat Intervensi XII (BERLAN TOGATOROP) sebagaipemilik dan mendiami 1 (Satu) bidang (kaveling) tanah obyek sengketaberdasarkan Akta Jual Beli No.1122/2006, tertanggal 12 Juli 2006, yangtelah membelinya dari Penggugat Asli/Terguugat
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 81
  • TERGUUGAT 1 , Lakilaki, Umur 40 Tahun, Agama Islam, PekerjaanXXXXXxxxxx, beralamat di KAB. LOMBOK BARAT, xxx sebagai TERGUGAT 1;2. TERGUGAT 2, LakilakiiUmur 37 Tahun, Agama Islam, PekerjaanXXxXxxxxxxx, Alamat KAB. LOMBOK BARAT, xxx sebagai TERGUGAT 2;3. TERGUGAT 3, Lakilaki, umur 32 Tahun, Agama Islam, PekerjaanXXXXXXxxxx, alamat KAB. LOMBOK BARAT, xxx sebagai TERGUGAT 3;4. TERGUGAT 4, Lakilaki, umur 29 Tahun, Agama Islam, PekerjaanXXXXXXXxxx, alamat KAB. LOMBOK BARAT, xxx sebagai TERGUGAT 4;5.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 327/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : ROSIYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : TIFFANY BERTHA SURYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : ROSIYATI
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : ROSIYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : TIFFANY BERTHA SURYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : ROSIYATI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINDA SAHARA Diwakili Oleh : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : Para ahli waris alm dr.SLAMET SANTOSA
162 — 191
  • Sertipikat Hak Milik SHM No. 935/Desa Soreang Surat Ukur Nomor :00027/2005 tanggal 26 Mei 2005 dengan Luas 4.267 M2 Pemisahandari M. 555/Soreang semula atas nama Kinaria Santosa EP sekarangsudah berubah menjadi atas nama ROSIYANI/TERGUGAT danTIFFANY BERTHA SURYANI/TERGUGAT II.Bahwa Pembanding tidak sependapat dengan pertimbangan hukum MajelisHakim aquo, dengan alasan dan dasar hukum sebagai berikut: Bahwa Pembanding/semula Terguugat IV adalah Pembeli yang beritikadbaik, yang mana pada saat adanya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
ADI ARDIANSYAH.DKK
Tergugat:
PT. DIAN RAKYAT
157 — 75
  • mogok kerja dilaksanakan;Halaman 106 dari 181 Putusan Nomor 52/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST.Bahwa atas hal tersebut Mogok kerja Para Tergugat Rekonvensi / ParaPenggugat Konvensi tidak sah, karena pemberitahuan kepada PenggugatRekovensi / Tergugat Konvensi dilakukan hanya 3 (tiga) hari sebelummogok kerja sementara sesuai dengan pasal 140 ayat 1 UndangUndangNo. 13 Tahun 2003, pemberitahuan kepada pengusaha minimal 7 (tujuh)hari sebelum mogok kerja dilakukan dan atas dasar tersebut PenggugatRekonvensi / Terguugat
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 341/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 6 April 2016 — - PT.PUPUK SUBUR MAKMUR (PENGGUGAT) - PT. ASURANSI WAHANA TATA CABANG MEDAN (TERGUGAT I) - PT. SATRIA DHARMA PUSAKA CRAWFORD THG, (TERGUGAT II) - PT. BANK MANDIRI CABANG MEDAN (TERGUGAT III)
156 — 76
  • diantara TERGuUGAT (PT ASURANSI WAHANA TATA) dan TERGUGATIl ( PT SATRIA DHARMA CRAWFORD THG) tersebut sengajadikaburkan dan diabaikan oleh berbagai pihak.Butir 11 Halaman 4 Gugatan..Bahwa PENGGUGAT merasa dirugikan dengan ditunjuknyaTERGUGAT II sebagai perusahaan penilai, karena jelas, terang, danHalaman 112Putusan No: 341/Pdt.G/2015/PN.Man.terbukti secara hukum bahwa TERGUGAT II (karena adanyakeberpihakan/conitlict of interest) sebagaimana pasal 13 ayat (2) UU No.2/1992 hanya akan memberikan ganti
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 17-07-2013 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3734/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
53 — 15
  • Lagi pula tidak ada saksi yangmengetahui mengapa Tergugat memasrahkan Penggugat kepadaorang tua Penggugat, sebab yang para saksi ketahui yaitu tibatibaSaja Tergugat memasrahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para SaksiPengguga tersebut di atas, pengadilan tidak menemukan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Penggugatdengan Terguugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,pengadilan berpendapat bahwa dalil
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 161/ PDT/ 2018/ PT BTN
Tanggal 17 Januari 2019 — YAUW SONG BUN., Tempat dan Tgl lahir Tangerang, 14 Mei 1936, Pekerjaan: Swasta, Alamat Kampung Cibogo Kulon RT. 006 RW. 002, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/ semula Penggugat I; 2. YAUW SENG WIE, Tempat dan Tgl lahir Tangerang, 12 Juni 1943. Pekerjaan: Swasta, Alamat : Kampung Cibogo Kulon RT. 006 RW. 002, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/ semula Penggugat II; 3. JAUW HOK GOAN. Tempat dan Tgl lahir Jakarta, 16 Mei 1962. Pekerjaan : Wiraswasta. Alamat : Jln. Pondok Tuak No. 25 RT. 005 RW. 002, Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Pembanding III/ semula Penggugat III; Para Pembanding/semula para Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada Otniel Rudolp Sumual, SH, M.H,M.Si., Bayu Murti Wardoyo, S.H., dan Heri, S.H., Advokat/Pengacara, pada Kantor Advokat/Pengacara “Otniel Rudolp Sumual, SH, MH, M.Si & Rekan” beralamat di Jalan Cendana Gang Jamrud 678 No.4, Kelurahan Teluk Lerong, Kecamatan Sungai Kunjang, Samarinda, Kalimantan Timur, Kode Pos 75127, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 September 2016; M E L A W A N: I. ONG SIN NIO. Tempat dan Tgl lahir : Tangerang, 12 Juni 1942. Pekerjaan :Swasta, Alamat Terakhir: Kp. Cibogo Kulon RT.006 RW.002, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten sekarang beralamat di Kebon Baru RT. 001 RW. 001 Desa Babata Kecamatan Lego Kabupaten Tangerang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/ semula Tergugat-I. II. SAN WIH. Tempat dan Tgl lahir : Tangerang, 9 Agustus 1959, Pekerjaan : Swasta. Alamat Terakhir:Kp. Cibogo Kulon RT. 006 RW. 002, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten sekarang beralamat di Gading Serpong Sektor 7 C No. 7 kelurahan Kelapa Dua Kecamatan Kelapa Dua Kota Tangerang Selatan. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/ semula Tergugat-II. III. SIN HOU. Tempat dan Tgl lahir : Tangerang, 7 Oktober 1962. a. Pekerjaan : Swasta, Alamat Terakhir : Kp. Cibogo Kulon RT. 006 RW. 002, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten sekarang beralamat di Kampung Kebon Baru RT. 001 RW. 001 Desa Babata Kecamatan Lego Kabupaten Tangerang. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding III/ semula Tergugat-III. IV. ONG SIN YAN. Tempat dan Tgl lahir : 27 Oktober 1965, Pekerjaan : Swasta. Alamat Terakhir : Kp. Cibogo Kulon RT. 006 RW. 002, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten sekarang beralama di Kampung Kebon Baru RT. 001 RW. 001 Desa Babata Kecamatan Lego Kabupaten Tangerang. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV/ semula Tergugat-IV. V. HERLAN. Tempat dan Tgl lahir : Tangerang, 15 Mei 1969. Pekerjaan : Swasta. Alamat Terakhir : Kp. Cibogo Kulon RT. 006 RW. 002, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten sekarang beralamat di Kampung Kebon Baru RT. 001 RW. 001 Desa Babat Kecamatan Lego Kabupaten Tangerang. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding V/ semula Tergugat-V. VI. H E R I. Tempat dan Tgl lahir : Tangerang, 7 April 1976, Pekerjaan : Swasta. Alamat Terakhir : Kp. Cibogo Kulon RT. 006 RW. 002, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten sekarang beralamat di Kampung Kebon Baru RT. 001 RW. 001 Desa Babat Kecamatan Lego Kabupaten Tangerang. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI/ semula Tergugat-VI. VII. H E N D I. Tempat dan Tgl lahir : Tangerang, 29 September 1978, Pekerjaan : Swasta, Alamat Terakhir : Kp. Cibogo Kulon RT. 006 RW. 002, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten sekarang beralamat di Kampung Kebon Baru RT. 001 RW. 001 Desa Babat Kecamatan Lego Kabupaten Tangerang. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII/ semula Tergugat-VII. Para Terbanding / semula Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, dan Tergugat VII dalam hal ini memberi kuasa kepada memberi kuasa kepada Berman Hari Tua Sinurat, SH, Dian Helsinki, SH, Androy, S.H., Mkn, Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SSP (Siallagan Sinurat & Partners) Law Office yang berkedudukan di Jl. I Gusti Ngurah Rai Komp. Ruko Mall Klender Blok B2 No.12 Kelurahan Klender Kecamatan Duren Sawit – Jakarta Timur, baik sendiri-sendiri atau bersama-sama, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 23 Juni 2018; VIII. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TANGERANG Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, beralamat di Jalan H. Abdul Hamid Kav. 8, Tigaraksa Tangerang 15720 Telp (021) 5992455 Fax. (021) 5992183. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIII/ semula Tergugat-VIII;
322 — 63
  • pengadilan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebin dahulu secara serta merta (uit voorrbaar bij voorrad), meskipunpara Tergugat mengajukan verzet, banding maupun kasasi.11.Menghukum Tergugat VIIl agar tunduk dan patuh terhadap putusanpengadilan dalam perkara ini.12.Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum seluruh sura suratkepemilikan tanah yang dimiliki oleh Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill,Halaman 24 dari 233 Putusan Nomor 161/PDT/2018/PT BTNTergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Terguugat
Pengadilan PN KOTABARU Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Ktb
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
1.ABDUL KARIM Bin H.ANDI ABDULLAH
2.Hj.ANDI ABIDAH Binti H. ANDI ABDULLAH
3.MARIAMAH Binti H.ANDI ABDULLAH
4.HADIJAH Binti H.ANDI ABDULLAH
5.M.AGUSRIANSYAH Bin ABDUL LATIF
6.ABDUL SYUKUR Bin A. ABDUL GAFFAR
7.NURDJANAH JULISTIA Bin HM. JUSUF
8.GUSTI KAHARUDIN
9.ANDRIANI FITRIAH
10.ISKANDAR ZAILANI
11.AKHMAD ALIANNOR
12.ABDUL JALIL ISRANSYAH
Tergugat:
1.PADLIANSYAH
2.AINI
3.SUPIANNOR
4.RAHMANNUDIN
5.MUSTARING
6.SUPRIADI
7.MUSTAKIM
8.MUSTARI
9.MESSONG
10.DARDIANSYAH
11.SAI'AN
12.SYAMSUDDIN NOR
13.RIDUANSYAH
14.KHAIRIL S.ag,
15.PT. SEBUKU BATUBAI COAL
223 — 64
  • : 91 Meter

    Sebelah Selatan : Riduansyah Sebelah Selatan : 162 Meter

    Sebelah Barat : Malla Sebelah Barat : 91 Meter

    Surat Pernyataan Penguasaan fisik bidang tanah Terguugat