Ditemukan 2114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : watch white whini whim weich wacih whidi wich winch
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 18-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Bms
Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON : Ir. TJUTJUN SUNARTI ROCHIDIE, M.Si; Dalam hal ini memberi kuasa kepada M. ALI PURNOMO, S.H., M.H., SUNARTO, S.H., M.Hum., UNTUNG PRIBOWO, S.H., PARTONO, S.H., DJOKO WIDODO, S.H., DAVID DJOHAN PERMADI, S.H., DIAN HUSNA FADLIA, S.H., M.H. dan BERTI ELZA PELDI, S.H., kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada “Law Office” M. ALI PURNOMO, S.H., M.H. & Co. Melawan TERMOHON : PEMERINTAH RI cq. KEJAKSAAN AGUNG RI cq. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH cq. KEJAKSAAN NEGERI BANYUMAS Dalam hal ini memberi kuasa kepada WAHYU SATRIYO, S.H., AGUS DARMAWIJAYA, S.H., PURNOMOSARI, S.H., masing-masing Jaksa pada Kejaksaan Negeri Banyumas
156 — 42
  • Due procesof law pada dasarnya bukan sematamata mengenai rule of law, akan tetapimerupakan unsur yang essensial dalam penyelenggaraan peradilan yang intinyaHalaman 23 dari 86 Putusan Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN Bms.adalah bahwa ia merupakan ...a law which bears before it condemns, whichproceeds upon inquiry, and renders judgement only after trial.... Pada dasarnyayang menjadi titik sentral adalah perlindungan hakhak asasi individu terhadaparbitrary action of the goverment.
    Keadilan menurut Plato, merupakan nilai kebajikan yangtertinggi, justice is the supreme virtue which harmonize all other virtues.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI). dk Vs PT. MEGA MITRA SEJATI
254 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.641 K/Pdt.Sus/2011"Any dispute arising out of or in connection with his agrrement, including anyquestion regarding its existence, breach, validity or termination, shall bereferred to and finally resolvwved by arbitration in Jakarta (BANI), in accordancewith the rules of arbitration of the international chamber of commerce (ICCrules) for the time being in force which rules are deemed to be incorporated byreference to this article.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 160/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Asuransi AXA Indonesia
Tergugat:
1.PT. Bina Samudra Karya Makmur
2.PT. Pelayaran Indo Vitex
3.PT. Global Internusa Adjusting
222 — 157
  • Alinea 3, yang berbunyi :in addition, we also noted that at the aft part of the cargo holdwas the vessels diesel oil tank which separated with bulkhead andwooden boards.Terjemahan Bahasa Indonesia Tersumpah (Sworn) halaman 20(duapuluh) alinea 2 (dua), sebagai berikut:Selain itu, kami juga mencatat bahwa bagian buritan dari ruangkargo adalah juga tempat tangki oli diesel kapal yang dipisahkandengan sekat dan papan kayu.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-01-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 105/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
SETIYANTO AJI PRAHORA,SE
Tergugat:
1.SUHERMAN TIRTA DINATA
2.BUDI
104 — 44
  • Penggugat menganalogikan atau menyamakan Rumah Kostdengan Hotel/Rumah Penginapan.Bahwa demikian pula Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugatyang menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum.Bahwa ketentuan Perbuatan Melawan Hukum yang tercantum dalam pasal1365 KUH Perdata (pasal 1001 BW lama) berasal dari pasal 1382 CodeCivil Perancis yang berbunyi:"Toutfait quelcongue de homme, qui cause un dimmage, oblige celuiparla faute il est arrive, e le reparer" (jay act whatever of man which
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 17-02-2010 — Upload : 21-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 903K/PDTSUS/2009
Tanggal 17 Februari 2010 — PT. ANUGERAH TAPIN PERSADA, ; PT. THAHA ENGINEERING GROUP,
103 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Principal Moneys orto convert a SOCB into Conversion Shares ;The Company is not obliged to issue any Conversion Sharenorwill an Event of Default be deemed to have occured anybreach under a SOCB document by a failure or refusal to pay thePrincipal Moneys on or after the settlement Date, or any otherdate fixed for redemption or to issue any Conversation Share,unless the SOCB Holder has surendered to the Company therelevant Certificate, all SOCB evidenced by that Certificate and allother documentation which
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 754 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 15 September 2016 — STAYWELL HOSPITALITY GROUP PTY LTD VS 1. SHERATON INTERNATIONAL, LLC, DKK
161 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 754 K/Pdt.SusHKI/2016in the relevant sector of the public, including knowledge in the Memberconcerned which has been obtained as a result of the promotion of thetrademark.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — PT PERTAMINA (Pesero), yang diwakili oleh Direktur Utama, Karen Agustiawati, dkk vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
658 — 1285 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • A weightedBeauty Contest is an allocation mechanism in whichbidders know in advance the criteria on which they will beassessed and the weights on the different criteria.
    We believe that itwas correct to pick selection criteria that were largelyqualitative and which defined a partner that wouldprovide capabilities and credibility which needed tobe strengthened. These included proven, longstanding LNG experience, especially along the wholevalue chain and financial strength. Such a partnerwould know how to make the appropriate technicalchoices, thus the technology issue need not beincludedHal. 64 dari 446 hal.
    Beauty contest (noun/kata benda)1. a competition in which the participants, usually women, arejudged on their attractiveness, with a prize, and often a title,awarded to the winner2.
    Beauty contest (noun/kata benda)1. a competition in which the entrants, usually women, arejudged as to physical beauty and sometimes personality andHal. 204 dari 446 hal. Put.No. 305 K/Pdt.Sus/2012talent, with the winners awarded prizes or titles.2. Informal any contest, election, etc., that is decided on thebasis of popularity.
    Beauty contest (noun/kata benda)a competition in which young women are judged to decidewhich one is the most beautiful.(Sumber:ttp://dictionary.reverso.net/englishcobuild/beauty%20contest)Terjemahan:Sebuah pertandingan di mana para wanita muda dinilai untukmenentukan siapa yang paling cantik.d. Beauty contest1. situation where competing firms try to attract business2. a situation in which several organizations in turn compete inorder to persuade another organization to use their services.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89/B/PK/PJK/2016
Tanggal 3 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. RIO TINTO INDONESIA
108 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INCOTERMS yang berlaku untuk Tahun Pajak2006 adalah INCOTERMS 2000;Pada halaman 13 Buku Pedoman INCOTERMS 2000disebutkan bahwa:"The delivery point under FOB, which is the same under CFRand CIF, has been left unchanged in INCOTERMS 2000 in spiteof a considerable debate...bahwa dengan demikian, baik berdasarkan syarat FOB maupunCIF, kepemilikan dan risiko atas barang berpindah kepadapembeli begitu barang telah masuk kapal (the seller deliverswhen the goods pass the ship's rail in the port of sipment
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Bgl
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
muksir
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Bengkulu
88 — 58
  • Adapun ketentuandimaksud adalah sebagai berikut :e Pasal 14 angka 3 huruf a (mengenai hak yang dilanggar) :In the determination of any criminal charge against him, everyoneShall be entitled to the following minimum guarantees, in full equality :a) To be informed promptly and in detail in a language which beunderstands of the nature and cause of the charge against him ;terjemahannya : Dalam penentuan suatu tindak kejahatan, setiap orang berhak atasjaminan jaminan minimal dibawah ini secara penuh "
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
71 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • langsungberkonsultasi dengan HIC mengenai strategi bisnis dan mendapatkan akses kesumber pengetahuan melalui Hyatt Connect atau mendapatkan update standarprosedural yang sesuai dengan perkembangan industri perhotelan, Dengankata lain, pembayaran ke HIC adalah biaya untuk kepentingan bisnis PTHIbukan untuk kepentingan pemegang saham PTHI;Bahwa perlu Pemohon Banding tambahkan bahwa dalam paragraph 7.10OECD diberikan contoh jenisjenis jasa yang tergolong sebagai stewardshipactivity:7.10 The following examples (which
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — PT KALPATARU INVESTAMA VS SING GLOBAL OIL PRODUCTS PTE. LTD
668 — 1035 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Burhanuddin testified for a cumulative periodof nearly 7 hours,during which time the Tribunal was able to form aclear impression that hewas an assured, confident and articulatewitness and businessman. Inlight of this, the Tribunal doubts that Mr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — DIREKTUR JENDRAL PAJAK VS PT PERKASA INAKAKERTA
165 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diambil langsung darisumbernya dan belum diolah menjadi briket batubara oleh PemohonBanding merupakan barang yang tidak dikenakan/dibebaskan pengenaanPajak Pertambahan Nilainyaseharusnya bisa menjadi acuan dalammenemukan hukum dan menciptakan kepastian hukum terkait sengketayang sejenis;Bahwa dalam Yurisprudensi, putusan yang diambil telah mengandungpertimbangan yang mendasar yaitu ratio decidendi atau basic reason,berupa prinsip hukum yang dijadikan dasar putusan yang diambil (theprinciple of law which
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-12-2010 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 B/PK/PJK/2010
Tanggal 22 Januari 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PERFEKTA NUSA;
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 629/B/PK/PJK/2010To prevent a possible black markert developing in the use oftax invoices (which are a claim on the government,tantamount to printing money and the classic way to evadeVAT), requirement to give the name and address andreference of both seller and buyer, as well as the otherstatutory details should be strictly enforcea,c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-12-2010 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 B/PK/PJK/2010
Tanggal 22 Januari 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PERFEKTA NUSA;
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The law andreglations of each country lay down the forms of invoice, thetime limit for its issue, charges in invoices, and the useof credit notes.To prevent a possible black markert developing in the use oftax invoices (which are a claim on the government, tantamountto printing money and the classic way to evade VAT),requirement to give the name and address and reference ofboth seller and buyer, as well as the other statutory detailsshould be strictly enforced.Liam Ebrill, Michael Keen, JeanPaul
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
BAHTERA KURNIAWAN
Termohon:
1.Kepolisian Daerah Propinsi Lampung, Cq. Kapolda Lampung,
2.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI LAMPUNG CQ KEJAKSAAN NEGERI BANDAR LAMPUNG
191 — 38
  • menjelaskanbahwaoemerintah harus senantiasa menjamin hak kemerdekaan seseorang.Dalam Habeas Corpus Act dinyatakan Sheriff harus membawaseseorang yang ditahan dalam waktu 3 (tiga) hari sejak ditahan kepengadilan untuk menjelaskan alasan pemenjaraan kecuali terhadappengkhianatan dan kejahatan sebagaimana dinyatakan:Sheriff, etc. within Three Days after Service of Habeas Corpus, of theException of Treason and Felony, as and under the Regulations hereinmentioned, to bring up the Body before the Coud to which
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1971 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — PT. RUMPINARY AGRO INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • These include, inter alia:(1) Cattle:This category covers bovine animals of the genus Bos, which is dividedinto four subgenera: Bos, Bibos, Novibos and Poephagus.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-03-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Maret 2013 — PT. ANTARNIAGA NUSANTARA vs PT. SINAR MAS AGRO RESURCES & TECHNOLOGY, Tbk
217 — 597 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketentuan ini diakui dan dipraktekkan dalam bisnis intern ational,termasuk di Indonesia;Pasal2 The United States Uniform Commercial Code mengatursebagai berikut:(201) A contract for the sale of goods for the price of $500 or more is notenforceable by way of action or defense unless there is some recordsufficient to indicate that a contract for sale has been made between theparties and signed by the party against which enforcement is sought orby the party's authorized agent or broker.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 22-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 721/ Pid.Sus / 2016 / PN Llg
Tanggal 10 Januari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : M. SANGKUT SAHPUTRA Bin BUSTAMA
35 — 23
  • kewajibanpemasyarakatan, tetapi semestinya sudah diperhitungkan pada saat penjatuh anpidananya.Menimbang, bahwa dalam buku yang berjudul POTRETPROFESIONALISME HAKIM DALAM PUTUSAN terbitan KOMISI YUDISIALtahun 2008 pada halaman 34 dan 35 menyatakan bahwa penguasaan ilmuhukum yang mendalam sangat penting bagi seorang hakim, apalagi hakimberwenang melakukan penggalian, penemuan hukum dan penciptaan hukum.Penalaran hukum (legal reasoning) menurut Neil MacCormic adalah onebranch of practical reasoning, which
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-12-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 B/PK/PJK/2010
Tanggal 20 April 2011 — DIRJEN PAJAK VS PT. PERFEKTA NUSA;
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The law and reglations of each country laydown the forms of invoice, the time limit for its issue, chargesin invoices, and the use of credit notes;To prevent a possible black markert developing in the use oftax invoices (which are a claim on the government,tantamount to printing money and theclassic way to evade VAT), requirement to give the name andaddress and reference of both seller and buyer, as well as theother statutory details should be strictly enforced; Liam Ebrill, Michael Keen, JeanPaul
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2728 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Mei 2012 — PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG BAKTI VS BUDIYARTI, DKK
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi DIYmerupakan putusan yang tidak saksama (Onvoldoende gemotiveerd atauinsufficient judgement) serta tidak sesuai dengan hukum acara yang berlaku(Undue process of Law) dan mengandung pelanggaran penerapan hukum(breath of application of law) serta melanggar atau bertentangandengan prinsipprinsip hukum (That which is contrary to the principle of law)Seharusnya eksepsi tentang Eksepsi Dominii cukup alasan dikabulkankarena masingmasing Para Termohon