Ditemukan 1962 data
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
BOY SAMUEL SIANTURI Als BOY
28 — 15
., M.H.Aimafni Arli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ngatas Purba, S.H., M.H.Hal 18 dari 18 Putusan Nomor 517/Pid.B/2021/PN Mdn
33 — 5
Membebankan kepada terdakwa biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe, pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016, oleh kami,Aimafni Arli, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Yohana Timora Pangaribuan,S.H.,M.Hum dan Muhammad Arif Nahumbang Harahap,S.H.
,M.Hum Aimafni Arli, S.H., M.H.Muhammad Arif Nahumbang Harahap,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hezkia,S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Kbj
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
ARIS HUTAGALUNG
14 — 2
., M.H.Aimafni Arli, S.H., M.H.Halaman 20 dari 21 Nomor 564/Pid.B/2021/PN MdnPanitera Pengganti,Risna Oktaviany Lingga, SH.,MH.Halaman 21 dari 21 Nomor 564/Pid.B/2021/PN Mdn
22 — 4
dijatuhkan;6 Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 79.000, (tujuh puluh sembilan ribu rupiah) dirampas untukNegara;e 108 (seratus delapan) lembar kartu joker warna hitam kombinasi putih;Dimusnahkan;8 Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 1.000; ( Seribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe, pada hari RABU, tanggal 7 Oktober 2015, olehAIMAFNI ARLI
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
MUHAMMAD BENNY RESTU SYAHPUTRA
50 — 8
., sebagai Hakim Ketua Aimafni Arli, S.H., M.H., danSyafril P. Batubara, S.H., M.H., sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : Senin, tanggal 10 Desember 2018, dalam persidangan yang terbukauntuk umum, oleh Abdul Azis, S.H., M.H., Hakim Ketua tersebut dengan Syafril P.Batubara, S.H., M.H., dan Bambang Joko Winarno, S.H., M.H., sebagai HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh : Mahtina Hanum Harahap, S.H.
35 — 8
(AIMAFNI ARLI, S.H., M.H.)2 (MUHAMMAD ARIF N. HARAHAP, S.H., M.H.)Panitera Pengganti,(RUSMINA, H. S., S.H.)Halaman 17 dari 16 halaman. Putusan No. 42/Pid.B/2016/PNKbj.
17 — 4
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zaini bin Abdul Aziz) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Mundarsih binti Arli) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
RIKA
14 — 2
., M.HAimafni Arli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 19 dari 20 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2021/PN MdnNgatas Purba, S.H., M.H.Hal 20 dari 20 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2021/PN Mdn
ENNI MARTALENA PASARIBU, S.H, M.H
Tergugat:
1.Gubernur Sumatera Utara
2.Kepala Dinas Budaya dan Pariwisata Provinsi Sumatera Utara
3.Drs. Elisa Marbun, M.Si
4.AVON SYAHFFRULLAH NASUTION
Turut Tergugat:
PT. DARA INDONESIA
67 — 17
., sebagai Hakim Ketua, serta Aimafni Arli,S.H., M.H., dan Sri Wahyuni Batubara, S.H., M.H., putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari : Selasa, tanggal 8 Oktober2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh : Hj.
., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Medan, dengan tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugatl, Il, III dan TergugatIV serta Kuasa Turut Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aimafni Arli, S.H., M.H. Syafril P. Batubara, S.H., M.H.Sri Wahyuni Batubara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Syafrida Hafni, S.H., M.H.Halaman 44Putusan Nomor 754/Pdt.G/2018/PN MdnPerincian biayabiaya:1.
51 — 10
Aimafni Arli, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri MedanKelas IA Khusus, namun berdasarkan Laporan Hakim Mediator tanggal 8Halaman 6 dari 21 Putusan Perdata Nomor 68/Pat.G/2021/PN MdnMaret 2021, ternyata upaya perdamaian para pihak tidak berhasil, oleh karenaitu dengan tetap membuka kesempatan kepada para pihak untuk menempuhperdamaian, pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan dari Kuasa Penggugattersebut, Para Tergugat
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
RATNA KUSTINI, berupa :1 (satu) lembar Nota Kredit Surat Tanda Setoran dari Arli tanggal14 Oktober 2010 sebesar Rp 200.000.000,00 kepada RekeningPenerimaan Kas Daerah Kabupaten Sidoarjo pada Bank Jatim ;2 (dua) lembar Nota Dinas dari Kabid Kuasa BUD pada DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sidoarjokepada Kepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan AsetKabupaten Sidoarjo tanggal 18 Mei 2010 Perihal Penyampaian hasilrekonsiliasi yang ditandantangani oleh Dra. EC.
RATNA KUSTINI, berupa :1 (satu) lembar Nota Kredit Surat Tanda Setoran dari Arli tanggal 14Oktober 2010 sebesar Rp 200.000.000,00 kepada Rekening PenerimaanKas Daerah Kabupaten Sidoarjo pada Bank Jatim ;2 (dua) lembar Nota Dinas dari Kabid Kuasa BUD pada DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sidoarjokepada Kepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan AsetKabupaten Sidoarjo tanggal 18 Mei 2010 Perihal Penyampaian hasilrekonsiliasi yang ditandantangani oleh Dra. EC.
RATNA KUSTINI, berupa :. 1 (satu) lembar Nota Kredit Surat Tanda Setoran dari Arli tanggal 14Oktober 2010 sebesar Rp 200.000.000,00 kepada Rekening PenerimaanKas Daerah Kabupaten Sidoarjo pada Bank Jatim ;. 2 (dua) lembar Nota Dinas dari Kabid Kuasa BUD pada DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sidoarjokepada Kepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan AsetKabupaten Sidoarjo tanggal 18 Mei 2010 Perihal Penyampaian hasilrekonsiliasi yang ditandantangani oleh Dra. EC.
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Aguslan, S.H.
3.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
4.Syahrianto Subuki, SH
5.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terdakwa:
1.Ramadhan Alias Madan Bin Djamaluddin
2.Yopi Wijaya Putra Alias Yopi
3.Ilham Saputra Jaya, SH Alias Ilham Killing Bin Muhammad Said
4.Apriaji Alias Aji Bin Mustarim
5.Nikson Aleksander Alfa Bin Muksin
6.Kasman, S.Pd Alias Kasman Bin Hasan Buro
7.Irpan Alias Irpan Bin Yunus
8.Andi Fale Alias Andi Bin Abd. Latief
9.La Ntawu, ST Alias Tawu Bin La Jiiba
139 — 70
Arli Zulkarnaen, S.H.Fitra Masalisi, S.H. Sidhik Nurmanjaya, S.H., Asrul Muhammad , S.H.
Arli Zulkarnaen, S.H.Fitra Masalisi, S.H. Sidhik Nurmanjaya, S.H., Asrul Muhammad , S.H. PenasihatHukum pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Himpunan Advokat MudaIndonesia (HAMI) Provinsi Sulawesi Tenggara, berkantor di Jalan Mayjend S.Parman No. 76 Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 09/Pid/SKKLBHHAMISULTRA/II/2021 tanggal 27 Februari 2021;Terdakwa Ilham Saputra Jaya, S.H.
Arli Zulkarnaen, S.H. Fitra Masalisi, S.H. Sidhik Nurmanjaya, S.H.,Asrul Muhammad , S.H. Penasihat Hukum pada kantor Lembaga BantuanHukum Himpunan Advokat Muda Indonesia (HAMI) Provinsi SulawesiTenggara, berkantor di Jalan Mayjend S.
Arli Zulkarnaen, S.H.Halaman 7 dari 108 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN UnhFitra Masalisi, S.H. Sidhik Nurmanjaya, S.H., Asrul Muhammad , S.H.
Arli Zulkarnaen, S.H.Fitra Masalisi, S.H. Sidhik Nurmanjaya, S.H., Asrul Muhammad , S.H. PenasihatHukum pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Himpunan Advokat MudaIndonesia (HAMI) Provinsi Sulawesi Tenggara, berkantor di Jalan Mayjend S.Parman No. 76 Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 07/Pid/SKKLBHHAMISULTRA/II/2021 tanggal 27 Februari 2021;Terdakwa Kasman, S.Pd Alias Kasman Bin Hasan Buro menerangkanakan didamping!
123 — 30
biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan ketentuan dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan :MENGADILLI:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.3.740.000,00 (tiga juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan NegeriKabanjahe, pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016, olehkami,Aimafni Arli
Aimafni Arli,S.H., M.H.Dessy Deria Elisabeth Ginting, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Jumpa Ginting, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK : Rp74.000,00Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp 3.000.000,00Panggilan Penggugat :Rp 200.000,00Panggilan Tergugat :Rp 425.000,00Meterai :Rp6.000,00Redaksi :Rp5.000,00+Jumlah Rp 3.740.000,00(tiga juta tujun ratus empat puluh ribu rupiah).Dutusan Te. 36Dde.Gl201sPN Kbj 47
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
HAN YUSRI SIREGAR
15 — 3
., MHAimafni Arli, SH., MHPanitera Pengganti,Veranita Purba , SH., MHHalaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2021/PN Mdn
99 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
RATNA KUSTINI, berupa :1 (satu) lembar Nota Kredit Surat Tanda Setoran dari Arli tanggal 14 Oktober2010 sebesar Rp 200.000.000,00 kepada Rekening Penerimaan Kas DaerahKabupaten Sidoarjo pada Bank Jatim ;2 (dua) lembar Nota Dinas dari Kabid Kuasa BUD pada Dinas Pendapatan,Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sidoarjo kepada Kepala DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sidoarjo tanggal 18 Mei2010 Perihal Penyampaian hasil rekonsiliasi yang ditandantangani oleh Dra.
63 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa dari penerapan hukum oleh Mahkamah Agung ARlI tersebutsesungguhnya telah jelas bahwa Mahkamah Agung telah melakukan kekhilafanhakim atau kekeliruan nyata dalam menilai pembuktian yang tidak mengetahuiyang mana yang disebut Tongkonan Tondok dan yang mana yang disebut Rattedan Lobo, karena hal tersebut tidak didasarkan pada Hukum Pembuktian,dimana dalam pembuktian Termohon PK tidak diketahui siapa sesungguhnyapendiri pertama Tongokonan Tondok yang merupakan simbol adanya persatuandari warga
29 — 2
sedang membongkar lemaridan sedang memegangi ember tempat penyimpanan uang milik ibu saksi danmengeluarkannya dari dalam lemari dan saksi melihat saksi MUHAMMADARLIN Alias ALIM memasukkan uang tersebut kedalam plastic hitam, melihatkejadian tersebut saksi panik dan saksi keluar rumah memanggil mak tua saksiyang bernama HADIZAH LUBIS memberitahukan kepadanya bahwa adapencuri dirumah saksi dan kemudian HADIZAH LUBIS masuk kerumah danberteriak maling maling sehingga warga berdatangan dan saksiMUHAMMAD ARLI
133 — 7
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1000, (Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Pemusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Rantauprapat pada hari Rabu tanggal 10 April2013 oleh kami : Aimafni Arli, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, denganArsul Hidayat, SH dan Benny Arisandy, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota
CHARLES
Tergugat:
Pimpinan PT.PLN (Persero) Rayon Medan Timur
611 — 391
., M.H.Aimafni Arli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Risna Oktaviany Lingga, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran .................0 : Rp 30.000.;2. Biaya PIOSES ..........cccceeeeeeeee ees : Rp 150.000,;3. Ongkos panggilan ............e Rp 175.000A. Materal oc. cceeccseeeeeeeeeeneeeeaes : Rp 6000,5, RedakSi ........cceecceseeseeeeeeeeeeeeeenas : Rp 10.000,Jumlah : Rp371.000,;( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18Putusan Nomor 760/Padt.SusBPSK/2020/PN Mdn
MARJANA
Tergugat:
ERYULI
84 — 29
Arli/ Li Bin Yonc. Di Bin Yond. Ibus Bin Yone. Imuy Binti Yon. Musa/Ucong Bin UmarMusa/Ucong Bin Umar menikah dengan seorang wanitabernama Rahman Binti Asmael melahirkan anak :a. Lus Bin Musab. Aminah Binti Musac. Nilawati Binti Musad. Perah Bin Musae. Sida Binti Musaf. Enduy Bin Musag. Ashak Bin Musah. Gang Bin Musai.