Ditemukan 2123 data
11 — 10
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggatatas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;9.
9 — 3
Terguggat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0409/Padt.G/201 7/PA.Gsgtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana
12 — 3
Bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin dari pejabat yang berwenang sesuai dengan SuratNomor; 873.4/512/B.a.VII.04/2017 Tertanggal 10 November 2017,Dikeluarkan oleh Bupati Lampung Tengah; Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Gsqg7.9.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana
8 — 2
Dengan demikianapabila keadaan tersebut dipaksakan untuk bersatu kembali dalam saturumahtangga, akan menimbulkan kondisi sebagaimana telah dipertimbangkansebelumnya, yaitu. terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan dan tujuan perkawinana untuk membentuk rumahtanggabahagia tidak mungkin akan tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in
8 — 3
membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Terguggat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana
15 — 9
Bahwa ikatan perkawinana antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit untuk dibina untuk membentuk suatukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan sehingga lebih baik diputus oleh perceraian;I.
30 — 20
sorongpada tanggal 08 November 1999, KETUT ANGGA KRISNA PUTRA Anak LakiLaki Kedua Lahir di Sorong pada tanggal 03 September 2001 dan YOGAFINALLY PUTRA Anak LakiLaki ketiga lahir di Sorong pada tanggal 17Februari 2011;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalan mengenai Perceraian maka terlebih dahulu akandipertimbangkan apakah perkawinan Penggugat dan Tergugat itu sah atautidak;Menimbang, bahwa Pasal 1, Pasal 2, dan Pasal 3, UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinana
39 — 13
membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah dan rohmah kedua belah pihak/suami istri tersebut harus terjalindengan baik unsur jalinan kasih sayang dan cinta mencintail sebagai syaratuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rohmah, namunapa yang terjadi dalam fakta kenyataan dalam diri Pemohon dan Termohontidak terjalin lagi dengan seimbang, karena kedua belah pihak tidak lagi salingmemberikan kasih sayang, sehingga karenanya Pemohon dan Termohon tidakmungkin lagi dapat mewujudkan tujuan perkawinana
12 — 3
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggatatas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsurPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;8.
12 — 0
telah berhubungan sedemikian akrab dan intimsehingga mengetahui sudah terlanjur melakukan hubungan seperti suamiistri di luar nikah dan hamil kKemudian keguguran yang diakui kedua calonmempelai serta kedua orang tuanya di depan majelis dan kepada saksi.Kesaksian mana diketahui karena kedua saksi tersebut adalah sebagaitetangga dekat dan anak kandung para Pemohon yang langsung melihatHalaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 036/Pdt.P/2019/PA.JU.keadaan a quo dan melihat saat bermusyawarah mengenai perkawinana
17 — 10
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;9.
12 — 4
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggatatas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsurPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;9.
7 — 5
2017/PA.GsgreBahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Terguggat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah we rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana
72 — 22
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Kantor Catatan Sipil Kota Makassar pada tanggal 20 Mei2002, sebagaimana akta perkawinana Nomor : 201 /A/KCS / 2002, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3. Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatmasing masing ; PRICILIA ANGELINA JAN, Lahir Makassar pada tanggal 10 Agustus2002 berdasarkan kutipan Akta kelahiran Nomor ; 7371.AL.2007.035322.
89 — 24
Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan apakah antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokan yang mengakibatkanrumah tangga tidak harmonis, maka terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan apakah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsah sebagaimana ketentuan perundangundangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perkawinana sebagaimanaketentuan Pasal 1 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 yakni ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai
20 — 9
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggatatas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsurPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;9.
9 — 4
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceralini dikabulkan;9.
46 — 9
Oleh sebab itu bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil sehingga mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat, sesualPasal 285 RBg;Menimbang bahwa bukti P.8 merupakan akta yang dibuat oleh pejabatyang berwenang, isinya menjelaskan tentang penolakan perkawinana olehKantor Urusan Agama kecaamatan Tilamuta. Oleh sebab itu bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil sehingga mempunyai kekuatan sempurnadan mengikat, sesuai Pasal 285 RBg.
11 — 6
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;9.
30 — 11
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Kantor Catatan Sipil Kota Makassar pada tanggal 20 Mei2002, sebagaimana akta perkawinana Nomor : 201 /A/KCS / 2002, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3. Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatmasing masing ; PRICILIA ANGELINA JAN, Lahir Makassar pada tanggal 10 Agustus2002 berdasarkan kutipan Akta kelahiran Nomor ; 7371.AL.2007.035322.