Ditemukan 1940 data
30 — 0
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besi tua alat penggiling karet;Dikembalikan pada saksi korban TABRI Bin ANIF 1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu zebra espass warna putih dengan nosin: 9606243 noka MHKSPRDCF7K000586, nopol DA 9160 TS;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa NASRULLAH SHALIHIN Als ARUL Bin ILHAM FADILAH; 6.
14 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Erik Satria Efvendi bin Yopi Efendi ) terhadap Penggugat (Desi Fitriani binti Tabri
6 — 4
., Advokat yang berkantor di Jalan Kyai Tabri Kav. 15 DusunSantren Desa Tiron Kecamatan Madiun Kabupaten Madiunberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27012021, yang telahdidaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun nomorregister : 218/AD/322/G/21 tangal 2622021, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 46 Tahun, tempat dan tanggal lahir Madiun, 19 September1975, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanPertama, tempat kediaman di Dusun Kawongan
15 — 8
pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Hakim berpendapat bahwa hukum perkawinan antara kedua calonmempelai tersebut adalah wajib;Menimbang, bahwa karena hukum perkawinan tersebut adalah wajibmaka segala hal yang dapat mendukung terwujudnya pelaksanaan kewajibantersebut adalah bernilai wajib pula sebagaimana kaidah yang berbunyi(Gals se4 4 Y) Galsll eb Y &), Oleh karena adanya hukum wajib bagipernikahan calon mempelai lakilaki (Rudiansyah bin Heri Maulana) dan calonmempelai wanita (Difita Maharani binti Tabri
10 — 0
., tanggal ............ saya Sulaiman, S.H. berdasarkan Surat Penetapan KETUA PENGADILAN AGAMA JEMBER ditunjuk sebagai Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut telah memberitahukan kepada :
Tabri bin Sampiuk, Umur 47, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 010 Desa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"
tentang isi putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 03 Maret 2020 Nomor: 412/Pdt.P/2020/PA.Jr dalam perkara antara:
Tabri bin Sampiuk
sebagai Pemohon
melawan
sebagai Termohonyang amarnya
berbunyi sebagai berikut :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Lailatul Badiyah binti Tabri dengan calon suami bernama Moh.
15 — 8
., M.H. dan Rekan, Advokat yang berkantor di JalanKyai Tabri Kav.15 Dusun Santen Desa Tiron Kecamatan /Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 22 September 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 975/AD/1111/G/2020 tanggal 24 September 2020,Sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara;halaman 1 dari 25, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
95 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 789 PK/Pdt/2017Berdasarkan keterangan saksi Suyar Efendy dan saksi Tabri SyaifullahMunir serta saksi Aris Sumantri bahwa penyerahan uang Re140.000.000,00tersebut ada, tetapi mereka tidak mengetahui sendiri jumlahnya dan fisikuangnya.
57 — 10
yang dibayarkan dan terdakwa seharusnya menyadari jika para pembeliada yang menuntut haknya tetapi tidak dipenuhi haknya oleh karena terdakwaseharusnya sudah diperkirakan dengan pasti para pembeli akan menuntutkeadilan karena merasa sangat dirugikan tetapi terdakwa hanya berjanji akanmenyelesaikan tetapi tidak ada realisasinya.Bahwa kami Penuntut Umum berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksisaksi ERMI SURYANI BINTI M.LEKAT,Saksi MEDIANA SILALAHI, saksi SUPRIONO BIN TABRI
71 — 34
terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal5 Januari 2017 Nomor : 166/Pid.Sus/2016/PN.Mbn dalam perkara Terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 15 Nopember 2016 No.Reg.Perk: PDM63/M.BULI/11/2016 Terdakwatelah didakwa sebagai berikutDAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa HAIRUL bersamasama atau bertindak sendirisendiridengan ROSNITA Als ROS Binti HOLIK, MEGA PUTRI Binti ADENAN,DASRULLAH Als DASRIL Als ASRIL Bin TABRI
51 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 407 K/Pdt/2014Utara : Tanah bekas yasan milik Muktar Tabri;Timur : Tersier/saluran air;Selatan : Tanah milik bengkok Desa;Barat : Tanah milik bekas yasan milik Chujaemah;4.
63 — 32
NURSAHIR A.Md Als SAHIR Bin ABDUL HAMID selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hilir Nomor : 800/DKPSET/373 tanggal 20April 2012 Tentang Perubahan Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Staf Pembantu Pengelola Administrasi danKeuangan Kegiatan (PPAKK) Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hilir,SULASMI Binti HSAMSUDIN, MUHAMMAD FADHIL, SE Als FADHIL Bin TABRI
pekerjaandengan bobot 100 % (seratus persen) dalam Pekerjaan Pengadaan Kapal Motor 5GT Lengkap 2 (dua) Unit dan Gill Net 30 Piece di Desa Panglima Raja dan DesaConcong Luar Kecamatan Concong untuk kegiatan Pengembangan danPeningkatan Produksi Perikanan di Kabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran2012;Bahwa kemudian SULASMI Binti H.SAMSUDIN selaku Ketua PanitiaPenerimaan Hasil Pekerjaan Pada Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenIndragiri Hilir Tahun Anggaran 2012 dan MUHAMMAD FADHIL,SE AlsFADHIL Bin TABRI
NURSAHIR A.Md Als SAHIR Bin ABDUL HAMID selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hilir Nomor : 800/DKPSET/373 tanggal 20April 2012 Tentang Perubahan Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Staf Pembantu Pengelola Administrasi danKeuangan Kegiatan (PPAKK) Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hilir,SULASMI Binti H.SAMSUDIN, MUHAMMAD FADHIL,SE Als FADHIL Bin TABRI
78 — 61
Tabri, keterangannya dibacakansebagaimana BAP Penyidik tanggal 16 Februari 2021, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saudara Andri Septiawan rekan Saksi sesama anggotaPolisi dari Polres Tanggamus telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang melakukan permainan judi; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi toto gelap (togel); Bahwa Terdakwa ditangkap bersama Saudara Sugiyanto dan SaudaraSuyono; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Februari
MARJANA
Tergugat:
ERYULI
86 — 30
Tabri Bin Yaanc. Unap Binti Yaand. Miah Binti Yaane. Pini Bin Yaanf.
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agustiawan bin Wahidi) terhadap Penggugat (Rasmaida binti Tabri);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
102 — 41
Dan menyatakan bahwa konsumenmemberikan kuasa kepada pelaku usaha untuk pembebasan haktanggungan, hak gadai, atau hak jaminan, terhadap barang yang dibelikonsumen secara angsuran sanksi pelanggaran diatur dalam pasal 62 UUHalaman 6 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 334/Padt.G/2018/PN TabRI no. 08 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen yaitu : PenjaraPidana paling lama 5 ( lima) tahun atau pidana denda paling banyak 2milyar rupiah;25.Bahwa untuk menjamin agar Tergugat, tidak melakukan tindakan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DENRI KASWORO, SH
182 — 100
Perkara : PDS02/JKT.TMR/08/ 2016, tertanggal 9 Agustus 2016, terhadap Terdakwatersebut yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MASWANDI Als WANDI Als PAK WANDI BinPARTO (Alm) bersamasama dengan SUGIARTA Als SUGI Als SYAHAMIRUL SOLIHIN Bin ADI SUPARNA, MUHAMMAD SYAIFUL AlsMUHAMMAD Als BOIM Als ABU KAIRA Bin SURADI, WAHYUSUSANTO Als WAHYU Bin QODIM, ABDOERROCHIM Als ABDULFULAN Bin SUPARTO (Alm), SLAMET RUDHU Als SUKRI ASSALAMAls SLAMET Bin TABRI, MUHAMMAD SUBKHAN Als SUBKHAN AlsSUPRI
UndangUndang Nomor : 1 tahun 2002 Tentang pemberantasan Tindak PidanaTerorisme menjadi UndangUndang ;Halaman 15 dari 47 Hal Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PT DKIATAUKEDUABahwa terdakwa MASWANDI Als WANDI Als PAK WANDI BinPARTO (Alm) bersamasama dengan SUGIARTA Als SUGI Als SYAHAMIRUL SOLIHIN Bin ADI SUPARNA, MUHAMMAD SYAIFUL AlsMUHAMMAD Als BOIM Als ABU KAIRA Bin SURADI, WAHYUSUSANTO Als WAHYU Bin QODIM, ABDOERROCHIM Als ABDULFULAN Bin SUPARTO (Alm), SLAMET RUDHU Als SUKRI ASSALAMAls SLAMET Bin TABRI
80 — 15
Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama MUJI/HARISFADILAH>Sebidang tanah (kuasa TABRI) seluas 6.078 m2 terletak di Durung RTXIII, Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, atas namaSURYANI)Sebidang tanah seluas 2.976 m2 terletak di Durung RT XIII, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnamaSebidang tanah seluas 6.961 m2 terletak di Durung RT XIII, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,
85 — 50
Tabri, keterangannya dibacakansebagaimana BAP Penyidik tanggal 16 Februari 2021, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saudara Andri Septiawan rekan Saksi sesama anggotaPolisi dari Polres Tanggamus telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang melakukan permainan judi; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi toto gelap (togel); Bahwa Terdakwa ditangkap bersama Saudara Sugiyanto dan SaudaraSuyono; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Februari
Terbanding/Penggugat : HAIRUL Bin GUNAWAN
Terbanding/Tergugat I : BUSTANI
Terbanding/Tergugat II : AMBRAN
Terbanding/Tergugat III : ABDULLAH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Desa Jembayan Dalam
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Loa Kulu
44 — 25
Hasfarm, Timur : Tanah Tabri ,Selatan : tanah PT. MHU, Barat : Tanah Bustani;Bahwa Keterangan Pemilik Tanah : Tanggal .. Nomor 94/SPPT/XI/Th. 2013;Asal Usul Tanah : Tanah Warisan dari Alm. Manar Tahun 2004 ;Bahwa, atas pelepasan hak atas tanah tersebut, maka Saudara Ambran /TERGUGAT Il selaku pihak melepaskan hak atas tanah tersebutmenyatakan dengan sebenarnya :1.
Kolin : Ketua RT 04 ; Manar : Pemilik Tanah/ Pemohon ; Abdullah : batas Sebelah Utara ; Bustani : batas Sebelah Timur ; MHU: batas sebelah selatan ; Tabri: batas sebelah barat ;6. Berita Acara Kesaksian Perbatasan tertanggal 10 Juli 2012, di tandatangani oleh Saksi yang berbatasan : Utara : Abdullah, Timur :Bustani, Selatan : MHU, Barat : Tabri ;Halaman 28 dari 68 halaman Putusan No. 96/PDT/2018/PT.SMR7.
20 — 3
persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa/Penasihat Hukum = secara lisan menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaan dengan Nomor Register Perkara PDM63/M.BULI/11/2016 tanggal 15 November 2016 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa HAIRUL bersamasama atau bertindak sendirisendiridengan ROSNITA Als ROS Binti HOLIK, MEGA PUTRI Binti ADENAN,DASRULLAH Als DASRIL Als ASRIL Bin TABRI
NUR.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamengajukan keberatan dan menyatakan bahwa Terdakwa memeroleh narkotikajenis sabu dari Saksi Rosnita;Menimbang, bahwa terhadap keberatan dari Terdakwa, Saksi menyatakantetap pada keterangannya;6.DASRULLAH Alias DASRIL Alias ASRIL Bin TABRI, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa di persidangan ini karena Terdakwa didugamelakukan