Ditemukan 1938 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 34
76 — 34
Uang gadai kebun milik La Tale seluas kurang lebih 50 Are, di Larukkatio,Kelurahan Belawa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dengan gadaisebesar Rp30.000.000;f. Rumah kayu /panggung ukuran 17 M x 7 M. terletak di Larukkatio,Kelurahan Belawa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;g. 1 (Satu) motor N Max;h. 1 (Satu) motor Fix R;i. 1 (Satu) motor taksi;j. 300 gram emas;4.
Register : 20-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0270/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 7
14 — 7
Pasal 3 KompilasiHukum Islam, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuransurat arRum ayat 21:Jad5 lead Tine E53 aS dsl 35 SI GLE Gl tale 45GD Sp Kes al eT ELS 9 5 0 55 55g tae!
Register : 17-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2412/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
istri sudahberketetapan hati untuk bercerai dengan pasangannya, dan tidak ada lagiusaha untuk mempertahankan perkawinannya, maka telah terbukti bahwaikatan batin pasangan suami istri tersebut telah putus, tidak ada harapan lagiuntuk rukun sebagai suami istri dalam rumah tangga, dan mempertahankan halseperti itu adalah suatu usaha yang siasia belaka dan bahkan akanmendatangkan kemudharatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambil alih dalilfiqh yang menyatakan bahwa :dil (aolill tale
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MAROS Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Mrs Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO SH
Terdakwa:
SAFARUDDIN Alias SAFAR Bin TAMBUNG Dg. LEWO
23 — 9
ANDI PRAWIRO SETIONO SH
Terdakwa:
SAFARUDDIN Alias SAFAR Bin TAMBUNG Dg. LEWO
23 — 9
Saksi BUNDU DG GASSING Bin IMANJA DG TALE, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal sebelumnya dengan Terdakwa sebabmerupakan keponakan saksi; Bahwa sepengetahuan saksi, anak yang dibawa lari oleh Terdakwa kerumahnya yakni bernama Adik.1 sebab saksi pernah mendengar Terdakwamemanggil namanya tersebut; Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa membawa saksi 1kerumahnya pada saat itu yakni saksi tidak mengetahuinya secara persisnamun sepengetahuan saksi pada
Register : 07-06-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 396/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
dengan Tergugat karena Penggugat benarbenar tidakmenginginkan rumah tangganya berlanjut dengan Tergugat, fakta tersebutmerupakan indikator (garinah) bahwa Penggugat sudah tidak beri'tikad baikuntuk mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, sikap Penggugattersebut merupakan bentuk ketidaksukaan Penggugat kepada Tergugat, olehkarenanya dalam perkara aquo majelis sependapat dengan pendapat ulamadalam kitab Ghayah alMaram, dan selanjutnya diambil alin sebagaipertimbangan Majelis Hakim, yaitu :tale
Register : 08-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Ktl Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Vs Termohon
126 — 70
126 — 70
nafkah selama masa idah, Tergugat Rekonvensi tidak membantahhak Penggugat Rekonvesi tersebut, hanya menyatakan tidak sanggupmembayarnya, maka majelis mengambil kesimpulan bahwa TergugatRekonvensi juga mengakui adanya hak Penggugat Rekonvesi atas nafkahselama masa idah;Menimbang, bahwa gugat balik Penggugat Rekonvensi tentangnafkah selama idah telah sesuai dengan Hadis Nabi Muhammad SAW yangsend sebagai berikut :CUS stall Ns MN LS dng ale atl Ls oft Jt JES Us ob Ch, bb 0SLuilly ual oly, * 3355) tale
Register : 20-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.MS Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Kaidah dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Jala (go Lill agle (Sle Igay i day iM Ae 5 pre aul lly21 Artinya: Dan ketika isteri sudah sangat tidak senangsuaminya, maka Hakim dibolehkan menjatuhkan tale a suami;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil diatas majelis hakim sepakatmengambil alih menjadi pendapat majelis;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut diatas telah juga memenuhiPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Putus : 30-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 46/PDT.G/2015/PN.PLP Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat :
- Muliani Binti Nasir
- Nurpa Binti Nasir
- Bakri Bin Nasir
- Husna Binti Nasir
- Banong Binti Siru
Tergugat :
- Irro Binti Bandera (istri dari Alm. Seweng Arif)
- Were Arif (anak dari Irro Alm. Seweng Arif)
- Adam Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif)
- Sukur Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif)
- Muh. Farham Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif)
- Ramadan Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif)
- Anisa Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif)
- Salmawati Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif)
- Halia
- Janna Alias Papak Ida
- Sattima Alias Mama Ida
- Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palopo
67 — 25
67 — 25
dengan BANONG (kinipenggugat V), yang pada waktu itu Banong masih tinggal bersamadengan Ramlah di atas tanah sengketa , dan setelah Nasir danBanong menikah, Nasir dan Banong tinggal bersama Ramlah sampailahirnya anak pertama Nasir dan Banong bernama MULIANI padatahun 1974 kini Penggugat / ;18.Bahwa setelah anak Nasir bersama Banong bernama Muliani lahir dirumah Ramlah di atas tanah sengketa I, kemudian Nasir danBanong bersama seorang anaknya pindah dari rumah Ramlah kerumah Paman Nasir bernama TALE
/PN Pip19.PONDOK, sementara rumah pamannya bernama Tale memangbesar, lagi pula Tale hanya TINGGAL BERSAMA ISTRINYA karenatidak mempunyai keturunan ;Bahwa setelah Nasir dan Banong tinggal bersama Talle di rumahTalle, lahirlah lagi 2 (dua) orang anak Nasir dan Banong masingmasing bernama Nurpa binti Nasir kini penggugat Il, Bakri binNasir kini penggugat Ill,, Dan oleh karena Nasir yang telahmempunyai 3 (tiga) orang anak, sementara belum mempunyai rumahsendiri, sehingga Nasir merencanakan untuk MENDIRIKAN
Register : 12-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Kla Tanggal 20 April 2015 — Jaksa Penuntut:
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
MONICA KRISTINA HUTAPEA Anak dari ANTONI HUTAPEA, Dkk.
36 — 4
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
MONICA KRISTINA HUTAPEA Anak dari ANTONI HUTAPEA, Dkk.
36 — 4
Koon, Poca) 17 aya (1) Saf a rang: releny A Meera 14 tale Du?esas ark otk i Psa 88 a (1) Le KP adalah wrhagii beriLa :1 Seer perdi gore;= Messi onbocks plone hop din eer:2.
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
tersebut dewasa (21 tahun);Menimbang, bahwa mengenai dasar kewajiban Tergugat menafkahianaknya maka Majelis Hakim mendasari pada prinsip yang terkandung dalamAlguran maupun ketentuan hukum dalam peraturan perundangundanganmaupun Kompilasi Hukum Islam sebagai berikut: Prinsip yang terkandung dalam Al Quran Surat ArBaqarah ayat 233:ley Belted ab of IL) Ud Gals cata CASS Cah CTS)Salg plied Y Leet VIZ Oe gal eas Ss bit AL a stealge YL Ish wea oe a Sy hal ley Sealy: AL Saghee Ys taal,Sig) fra J a ly tale
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
21 — 13
21 — 13
maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansetelah terlebih dahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, terhadap petitum angka 2, pihak Penggugat memohonagar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan dengan jatuhnya talak bainsughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam adalah ketentuan Allah SWT, diantaranya seperti yang termaktubdalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yang berbunyi :Jae 5 Leal sce E53 pKadl 36 aS GLE Gf tale
Register : 12-08-2016 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1549/Pdt.G/2016/PA Mlg Tanggal 4 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Sliatl buat CaaS betLalbi sy JUAN 38 4yatuliSlags 2 Ge Some iy MAbllawet Cua gate Y gaiAN sett TALE allele gic gall Gaull: Gury jtlsablile aSacilalinsArtinya : /slam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0339/Pdt.G/2019/PA.Bkls Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Perkara No. 0339/Pdt.G/2016/PA BkIs.hal ini diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yakni Hakim dapatmenjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jika terbukti adanya mudharatdan keduanya tidak mungkin~ dirukunkan kembali, sebagaimanadikemukakannya sebagai berikut:Legian ne YI Ce pee gpl cond (las Tale ole)!
Register : 08-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Penajam Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Pnj Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
33 — 14
Putusan Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Pnjeewl 3% Sls @lblls Ll5s Jsls Ssils $5 sl alse Sol tale JiArtinya: Orang Islam itu terikat pada syaratnya (penanjian) kecuali=syarat yang menghalalkan yang haram atau mengharamkan yanghalal; begitu pula perdamaian adalah boleh dilakukan antar sesamamanusia, kecuali perdamaian yang menghalalkan yang haram ataumengharamkan yang halal.sehingga kesepakatan perdamaian / persetujuan harus setidaknya memenuhi 4(empat) syarat: pertama, kesepakatan mereka yang mengikatkan
Putus : 18-02-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1502 K/PID.SUS/2009 Tanggal 18 Februari 2010 — Ir. RAJAB PRILYADI Bin KAROM SYAM, dkk.
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
HasilPemeriksaanRuasJalan:a Bungb /3,00 3.200 /2,60 3,25 6.240,00 /26.100,0 /162.864.000,. ulang 0 00Mekarmuktib Mekar 3,00 3.500 3,22 4,03 8.452,50 26.100,0 220.610.250,. mukti 0 00JabarSelatanc Tale 3,00 2.500 2,27 2,84 4.256,25 26.100,0 111.088.125,. gong 0 00Selawid Bojong 2,50 /1.500 /2,34 2,93 2.193,75 26.100,0 57.256.875,0. Randu 0 0 24 TegalGedee Puncak2,50 1.400 2,20 2,75 1.925,00 26.100,050.242.500,0.
HasilPemerik saanRuasJalan:a Bung/3,00 3.200 2,60 /3,25 6.240,00 26.100, 162.864.00. bula 00 0,00ngMekarmuktib Mek 3,00 /3.500 3,22 4,03 8.452,50 26.100, 220.610.25. armu 00 0,00 ktiJabarSelatanc Tale /3,00 2.500 2,27 /2,84 4,.256,25 26.100, 111.088.12. gong 00 5,00Selaawid Bojo /2,50 1.500 2,34 /2,93 2.193,75 26.100, 57.256.875. ng 00 ,00RanduTegalGedee Punc /2,50 1.400 2,20 2,75 1.925,00 26.100, 50.242.500. akha 00 ,00merangCoblosanJUMLAH 12.100 23.067, 26.100, 602.061.750 00 50,00SELISIH (12)
HasilPemerik saanRuasJalan:a Bung 3,00 3.200 2,60 3,25 6.240,00 26.100 162.864.0. bulan ,00 00,00gMekamuktib Meka 3,00 3.500 3,22 4,03 8.452,50 26.100 220.610.2re 00 ~50,00muktiJabarSelatanc Tale 3,00 2.500 2,27 2,84 4.256,25 26.100 111.088.1 gong ,00 25,00Selaawid Bojon2,50 1.500 2,34 2,93 2.193,75 26.100 57.256.87 9 ,00 5,00RandUuTegalGedee Punc 2,50 1.400 2,20 /2,75 1.925,00 26.100 50.242.50 Hal. 73 dari 83 hal. Put.
Register : 08-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
No. 679 /Pdt.G/2019 /PA.PctMenimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allohdalam surat alRum ayat 21:ae leall pisces) E95) AK nisl 46 SU GS Bi tale B05Been, a 4 3 deja os aes .ZD S52 po est Us base 558596 523Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa
Register : 12-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0814/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
AlQuran, Surat AlBagarah, Ayat 229, sebagai berikut: QUAL fa hb i ay jae Tale Glija UbArtinya : Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkan rujuklagi dengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik;2. Hadis Rasulullah Saw dalam kitab Bulugul Maram, Hadis Nomor 1098, sebagaiberikut:( GUL ail Sie Jali Saakih ) a AA ghey Ob: OG Ladle ail pn) Sab gil veRae aeANL5!
Register : 27-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Sgm Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Hamzah Dg.Nyarrang Bin Muh.Tahir Dg.Gappa
378 — 15
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Hamzah Dg.Nyarrang Bin Muh.Tahir Dg.Gappa
378 — 15
Tale, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan karena Masalah Tambang;Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 16.30 WITA.di lokasi tambang yang terletak di Balumbungang, Lingkungan Gangga,Kelurahan Tamallayang, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;Bahwa penambangan tersebut adalah penambangan Pasir Urugmenggunakan alat Sekop dan mesin Pompa Atr;Bahwa Saksi berada di lokasi tambang tersebut karena ikut sebagai tukangsekop;Bahwa
Register : 04-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN MTw (Illegalloging) Tanggal 18 Desember 2014 — - RITO HETNO Als RITO Bin RAJONO
20 — 3
20 — 3
LLLLLLLLLLLLDLALILLIITIITIITIIIIIIIII1I111111LLLLLLLLLLLLALLALLLLLLLLLLLIITIIITIIIIIIIIIIIIIII1111LULLED ELLLLD LATED ELA DATTA TA DALAT ATTA TA TELAT ADT TA TT LADADTATTATTTITITI1111111LULLED ELALLDTA TELE LALADTATALALALATTTTDTTTITI1I1111111LULLED ELULLD DALAL ELA DA DLA TA TELAT ATTA TA TELL DATTA TA TELAT DTTTATTTITII1111111LULLED ELLDLDLA LE LELADADTATATALADATTTTATTTTTI1I1111111LULLED ELULLD DALAL ELA DA DLA TA TELAT ATTA TA TELL DATTA TA TELAT DTTTATTTITII1111111LULLED ELLDLDLALEL EDAD AD TAT ATELLTATTDTATITTII1I1111111LULLED ELLLLDLA TALE
LA LAAT A TALE LLLOLOLLAL LL ALLADATTATALALATTTTATITITIII1111111LULLED ELADLDLALE LE LALADTDTATALATADTTTTTITT1I111111111LULLED ELLLL DLL L ADELA LADD LA DADA D ATTA TA TELL DAD TD TATT TATA DTATTTTTTTTI1I1111111LULLED ELADLDLALE LE LALADTDTATALATADTTTTTITT1I111111111LULLED ELLDLDDA TELE L ADL DL ATA L EDA DAD DALAT DLA D DDT TA TE LATTDTADTATTTTTI1I1111111LULLED ELLDLDTATAL ELL DADTADTATALLTADTTTATTTI1I111111111LULLED ELLDLD DALAL ELA DA DTA T ADELA DATTA TATED ATA TATA TT TTTADTTTATTTTTI1I1111111LULLED
ELLLADLA TALE LALADTADTALALLTADTTTATTTTTI1I1111111LULLED ELLLL DLA LA LALA D ATLA TA LALA D ATTA TA TATA D ADT TATDLATADTATTTTTTTII1111111LULLED ELLLLD LATED ELA DATTA TA DALAT ATTA TA TELAT ADT TA TT LADADTATTATTTITITI1111111LULLED ELLDL DLA L ELE LADD D DLE LED 100000000101111111111111111111111110101040000002701 ffff030000000000 par rtlchfcs1 af41 ltrchfcsO f4 1lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid13211parpar pard Itrpars28qj li142ri0sb20sa60s1360slmultOwidctlpartlhyphtx8730wrapdefaultfaautoadjustrightrinOlin
Register : 08-10-2012 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.TK Tanggal 28 Agustus 2013 — - Penggugat : (Almarhum) Kai Dg.Tutu, KAMBA DG.NGALLE, BASO DG.MUNTU, HABIBAH DG.TIâÂÂNO;
- Terguggat : MUH. ZAIN, SH;
111 — 24
111 — 24
Takalar dan luasnyakuarang lebih 3,5 Ha ;Bahwa batasbatas obyek sengketa adalah sebelah utara sungai,sebelah selatan sungai, sebelah timur sawah milik Caung dansebelah barat Empang milik Caung dan Nawir ;Bahwa obyek sengketa yang dipermasalahkan seluas 3,5 Haberupa empang, sawah dan tanah perumahan ;Bahwa bangunan yang terletak diatas tanah yang menjadi obyeksengketa adalah rumah yang berjumlah 4 (empat) buah yangdimiliki masingmasing oleh Lau, Epong, Serang dan Tale ;Bahwa saksi tidak mengetahui