Termohon tidak hadir dipersidangan, maka proses mediasi terhadap perkara ini tidak layak untukdilaksanakan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanopa ada penambahan danperubahan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka jawaban Termohon atas perkara ini tidak dapat diperoleh;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan Pemohon,Kuasa Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Akta NikahNomor 348/30

/2013, tanggal 16 Agustus 2013, atas nama Pemohon danTermohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 0674/Pdt.G/2016/PA.

;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXNomor3518030302920002, tanggal 17 September 2012, sesuai dengan aslinyatelah dileges dan bermeteraikan cuku ( P.6. );Foto Copy Surat Pemberitahuan adanya halangan/ kekuranganpersyaratan model N 8 atas nama XXXXXNomor : Kk. 13.18.03/PW.00/30/2013 tanggal 11062013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, sesuai denganaslinya telah doleges dan bermeteraikan cukup ( P.7. );.

1985 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahDasar Negeri Bandungrejo 5 Kecamatan Bantur Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor470/95/421.613.2010/2013 tanggal 25 Nopember 2013 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Bandungrejo, Kecamatan Bantur,Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.5);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon NomorKk.15.35.20/PW.01/30

/2013 tanggal 26 Nopember 2013 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBantur, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.6);Asli Surat Keterangan Kematian atas nama suami Pemohon Nomor472/53/421.613.010/X/2013 tanggal 7 Oktober 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Bandungrejo, Kecamatan Bantur,Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.7);Halaman 3 dari9 halaman, Penetapan Nomor : 1059/Pdt.P/2013/PA.

Bahwa berdasarkan surat kematian dari desa No: 30/2013/II/2016untuk almarhum Bpk Tolo dan surat kematian dari desa No:31/2013/IIV2016 untuk almarhum lbu Nima, yang manakedua nya sudah lama meninggal dunia.5.

. : 3321074703780001 nama PENGGUGAT,Tempat/Tgl. lahir : Demak 07 Maret 1978, alamat : Kabupaten Demak dariPemerintah Kabupaten Demak, tanggal 21 Desember 2012 yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup yang diberi tandaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.21.03/PW.01/30/2013,tanggal 27 Pebruari 2013, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempet, KabupatenDemak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya

NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.KtbmBahwa Ketua Majelis telah membacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum, dengan tambahan keterangansebagaimana tersebut dalam berita acara sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah NomorxXXX/30//2013 tanggal21 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKTBUT Kabupaten Lampung Utara, yang telah dinazegelen di Kantor Posdengan meterai cukup, telah dicocokkan

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2013 antara PEMOHON dan TERMOHONtelah di langsungkan akad nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanNgargoyoso, Karanganyar, Sebagaimana terbukti dari Akta Nikah No. 30 /30 / / 2013 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgargoyoso, Karanganyar, pada tanggal 27 Januari Tahun 2013;2. Bahwa setelah berlangsungnya Pernikahan antara PEMOHON danTERMOHON, bersamasama tinggal di kediaman orang Tua TERMOHONdi Alamat : Surodadi Rt. 02 Rw.

Bank Aceh (Tergugat Il) Nomor 584/30/2013 tanggal11 Januari 2013, telah memberhentikan dengan hormat Penggugat IV,Penggugat V dan Penggugat VI. Pemberhentian dengan hormat PenggugatIV, Penggugat V dan Penggugat VI dari jabatannya masingmasing padaPT. Bank Aceh (Tergugat II) dilakukan oleh Tergugat sebelum berakhirnyaperiode masa jabatan;4. Bahwa tindakan Tergugat memberhentikan dengan hormat ParaPenggugat dari jabatannya masingmasing pada PT.

Bank Aceh Nomor 584/30/2013 dan Nomor 584/31/2013tanggal 11 Januari 2013, keputusan mana merupakan tindak lanjutdari Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB)Hal. 12 dari 23 hal. Put. Nomor 841 K/Pdt/2015PT. Bank Aceh tanggal 4 Januari 2013, sehingga haruslah dipahamibahwa pemberhentian Para Penggugat diputuskan dan disetujuioleh para pemegang saham PT.

/PW.01/30/2013, tanggal 29Maret 2013;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di KOTA PADANG selama 8 (delapan) tahun, kemudianpindah Ke KOTA PADANG selama 6 (enam) bulan, kemudian Pemohondengan Termohon tinggal di rumah tempat kediaman bersama di KOTAPADANG dekat rumah orang tua Termohon sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1(satu)Orang anak yang

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kaliwuluh Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo Nomor : 471/30/2013 tanggal 26 Pebruari 2013;B. Saksi :1.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belasribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan akta pernyataanpermohonan banding Nomor:30/2013/PN.PDG, yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Padang, bahwa pada tanggal 13 Mei2013, Tergugat/ Pembanding menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Padang Nomor:164/PDT.G/2012/PN.PDG,tanggal 08 Mei 2013 tersebut, pernyataan banding mana telahdiberitahukan secara sah kepada Penggugat

Bahwa seorang perempuan bernama XXXX (setatus perawan) telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama XXXX(setatus jejaka) padatanggal 24 Ooktober 1950 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.KK.15.29.5/Pw.01/30/2013 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Tandes,Kota Surabaya, tanggal 21 Nopember 2013.2. Bahwa dari pernikahan XXXX dengan XXXXtelah dikarunia 4 (empat)orang anak bernama:1. XXXxX.2. XXXX.3. XXXX.4. XXXX.3.

BU PS. 8/30/2013 329.800, fiktifSOFI CILIMU S KUNINGAN8 519709 WB. PS. 9/13/2013 1.811.040, fiktifULFI CIAWIGEBANGKUNINGAN9 468928 TK. BU PS. 10/24/2013 369.600, fiktifSULIS CILIMUSKUNINGAN10 468932 WB. HJ. DPN. 10/25/2013 999.600, fiktifUMI IPS.PAGIll 549771 WB. P. PS. 11/21/2013 533.120, fiktifTRISNO CIAWIGEBANGKUNINGAN12 550763 WB. JL. 12/20/2013 905.520, fiktifDOA KALIIBU TANJUNG CRB13 550761 TK. PS. 12/20/2013 329.800, fiktifLIELIE PAGIN CRB14 579783 WB. P.

JEPARA 10/30/2013 1.098.120, fiktifSISWANTO 2 JEPARASELEP82 550056 TK. JL. RY. 11/27/2013 966.120, fiktifBAROKAH SUPRAPTOJEPARA83 550055 B. PS. JEPARA 11/27/2013 255.600, fiktifKOMARIYA 2H84 550054 B.ROHMI PS. JEPARA 11/27/2013 199.200, fiktif2 JEPARA85 550066 TK. BU PS. 11/29/2013 966.120, fiktifNURULIKA MLONGGOJEPARA86 550075 TK. BU IL. 11/30/2013 99.600, fiktifROMI KEDUNGKR.

PHINIS SUKSES SEJATI,berdasarkan Akta Jual Beli No.30/2013 tertanggal 31 Mei 2013 yangdibuat oleh SYAHRIR MADEALI,SH. Selaku PPAT di Makassar.Bahwa semula tanah tersebut bersertipikat Hak Milik No.20144/Pannambungan atas nama JEFFRY WISENG, kemudian berubahmenjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 20009/Kel. Pann ambunganatas nama JEFFRY WISENG, selanjutnya tanah tersebut dijual kepadaPT. PHINIS!

SUKSES SEJATI berdasarkan Akta Jual Beli No.99/2012tertanggal 22 Juni 2012 yang dibuat oleh HENRIKA DWI MAYANGSARI,SH. selaku PPAT di Makassar dan terakhir tanah tersebut dibeli olehPenggugat Intervensi, berdasarkan Akta Jual Beli No.30/2013 tertanggal31 Mei 2013 yang dibuat oleh SYAHRIR MADEALI,SH.

Bahwa secara faktual Penggugat Intervensi telah membayar lunas harga belitanahtanah tersebut di atas, dimana hal tersebut ditegaskan pula dalamAkta Jual Beli No.30/2013 tertanggal 31 Mei 2013 dan Akta Jual BeliNo.31/2013 tertanggal 31 Mei 2013 yang secara tegas menyatakan bahwaharga jual telah diserankan oleh Penggugat Intervensi selaku Pembelikepada pihak penjual dan Akta Jual Beli No.30/2013 tertanggal 31 Mei 2013serta Akta Jual Beli No.31/2013 tertanggal 31 Mei 2013 tersebut berlaku pulasebagai

Bahwa benar penggugat Intervensi telah membayar lunas harga beli tanahtersebut, dimana hal tersebut ditegaskan pula dalam Akta Jual Beli No.30/2013 Tertanggal 31 Mei 2013 dan Akta Jual Beli No. 31/2013 Tertanggal31 Mei 2013 yang secara tegas menyatakan bahwa Harga jual telahdiserahkan oleh penggugat intervensi selaku pembeli pada pihak penjual danakta jual beli tersebut berlaku pula sebagai kwitansi tanda terima yang sah.4.

Putusan No.1189 /Pdt.G/2018/PA.MksANUGRAH TANAMAL, yang terletak di Kelurahan Pannambungan,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, bermeterai cukup distempel posdiberi tanda P int 2 :Fotocopi Akta Jual Beli No.30/2013 tertanggal 31 Mei 2013 yang dibuatoleh SYAHRIR MADEALI,SH. Selaku PPAT di Makassar, antara PT.PHINIS SUKSES SEJATI selaku PENJUAL dengan PT. DILLAHANUGRAH TANAMAL selaku PEMBELI atas Sebidang Tanah Hak GunaBangunan No. 20009/Kel.

harinya untuk mengambil KTPnya, namun saksiMUNIR bin HAMZAH tidak kembali lagi sehingga orang tua saksikorban curiga dan menanyakan langsung apa yang terjadi terhadapsaksi korban dan akhirnya saksi korban mengaku telah disetubuhi olehterdakwa dan saksi MUNIR bin HAMZAH sehingga orang tua saksikorban tidak terima dan melaporkan perbuatan terdakwa dan saksiMUNIR bin HAMZAH ke Polres Banyuwangi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi MUNIR binHAMZAH, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor 30

/2013 tanggal10 Pebruari 2013 dari Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Blambangan Banyuwangi yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

harinya untuk mengambil KTPnya, namunsaksiMUNIR bin HAMZAH tidak kembali lagi sehingga orang tua saksikorban curiga dan menanyakan langsung apa yang terjadi terhadapsaksi korban dan akhirnya saksi korban mengaku telah disetubuhi olehterdakwa dan saksi MUNIR bin HAMZAH sehingga orang tua saksikorban tidak terima dan melaporkan perbuatan terdakwa dan saksiMUNIR bin HAMZAH ke Polres Banyuwangi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi MUNIR binHAMZAH, sebagaimana Visum Et Repertum Nornor 30

/2013 tauggal10 Pebruari 2013 dari Rumah Sakit Urnum Daerah (RSUD)Blambangan Banyuwangi yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

30/2013 tanggal 25 Oktober 2013 dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Rizalul Mutaqin bin HKaspudin Nomor: 8785/IST/ CATPIL/2004 tanggal 26 April 2004 yang dikeluarkanPegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (P.4);Bahwa selanjutnya pemohon mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1. Nama H. RUSBANI bin H.

Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor : Kk.17.03.6/PW.01/30/2013 tanggal17 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup(bukti P.3);. Surat Pernyataan Kesaksian Nikah Nomor : 07/KNSB/I/2014 tanggal 13Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Sungai BakungKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup(bukti P.4);.

Wilson Sagala: Putusan perkara perdata perceraian Nomor 121/Pdt.SusBPSK/2016/PNRAP Page 7Atas keseluruhan agunan tersebut telah diikat dengan Hak Tanggunganperingkat Sesuai dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1434/2013berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 30/2013 tanggal 15Februari 2013, dibuat oleh Ramlah lubis, Sarjana Hukum, PPAT diKabupaten Labuhan Batu.7.

Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan No. 1434/2013 berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan No. 30/ 2013 tanggal 15 Februari 2013 yang Putusan perkara perdata perceraian Nomor 121/Pdt.SusBPSK/2016/PNRAP Page 5310.dibuat oleh Ramlah Lubis, SH Notaris/PPAT di Rantauprapat, selanjutnyadiberi tanda Bukti P3;Fotocopy Surat Peringatan No. B. 2933/KCII/ADK/V1I/2016 tanggal 20 Juni2016, selanjutnya diberi tanda Bukti P4a;Fotocopy Surat Peringatan II No.

adalah Pengadilan Negeri rantau Prapat bukanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk);Menimbang, bahwa disamping itu pula hubungan hukum antara Pemohondengan Termohon adalah persoalan pemberian fasilitas kredit dengan jaminanbenda tidak bergerak yaitu sebidang tanah yang telah bersertifikat danberdasarkan bukti surat bertanda P2 dan P3 bahwa sertifikat Hak Milik tersebuttelah diikat dengan Hak Tanggungan yaitu Sertifikat Hak Tanggungan No.1434/2013 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 30

/ 2013 tanggal15 Februari 2013 yang dibuat oleh Ramlah Lubis, SH Notaris/PPAT diRantauprapat, sehingga hubungan hukum antara Pemohon Keberatan denganTermohon Keberatan tersebut harus tunduk pada undangundang No. 4 tahun1996 tentang Hak Tanggungan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4a, P4b dan P4cberupa surat peringatan dari Pemohon kepada Termohon pada pokoknyamemperingatkan Termohon agar segera menyelesaikan kewajibannya kepadaPemohon, bukti surat mana membuktikan bahwa Termohon/

DENISUHERMAN K 7030055815IDR LUKMANUL HAKIM 2,500,00012/30/2013 13760377367.

MUHARAM 03721516766 12/30/2013 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 1,250,000SEP MUHARAM 03721516766 12/30/2013 JTARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 1,250,000SEP! MUHARAM 03721516766 12/30/2013 JTARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 1,250,000SEP MUHARAM 03721516766 12/30/2013 JTARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 1,250,000 10,000,000SEP MUHARAM 03721516766 12/30/2013 JTARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 1,250,000SEP! MUHARAM 03721516766 12/30/2013 JTARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 1,250,000SEP!

MUHARAM 03721516766 12/30/2013 JTARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 1,250,000SEP MUHARAM 03721516766 12/30/2013 JTARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 1,250,000SEP MUHARAM 03721516766 1/25/2014 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 1,250,000SEP MUHARAM 03721516766 1/25/2014 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 1,250,000 10,000,000SEP! MUHARAM 03721516766 1/25/2014 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 1,250,000ISEPI MUHARAM 03721516766 1/25/2014 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 1,250,000SEP!

MUHARAM 03721516766 12/30/2013 SUSILISANTI 5,000,000SEP! MUHARAM 03721516766 1/22/2014 SUSILISANTI 7,000,000SEP! MUHARAM 03721516766 1/25/2014 SUSILISANTI 5,000,000SEP! MUHARAM 03721516766 1/27/2014 SUSILISANTI 9,000,000DENI SUHERMAN 3760377367 1/27/2014 SUSILISANTI 10,000,000SEP! MUHARAM 03721516766 2/1/2014 SUSILISANTI 5,000,000SEP! MUHARAM 03721516766 2/5/2014 SUSILISANTI 10,000,000SEP! MUHARAM 03721516766 3/22/2014 SUSILISANTI 5,000,000SEP!

MUHARAM 03721516766 12/30/2013 SUSILISANTI 5,000,000SEP! MUHARAM 03721516766 1/22/2014 SUSILISANTI 7,000,000SEP! MUHARAM 03721516766 1/25/2014 SUSILISANTI 5,000,000SEP! MUHARAM 03721516766 1/27/2014 SUSILISANTI 9,000,000DENI SUHERMAN 3760377367 1/27/2014 SUSILISANTI 10,000,000SEPI MUHARAM 03721516766 2/1/2014 SUSILISANTI 5,000,000SEP! MUHARAM 03721516766 2/5/2014 SUSILISANTI 10,000,000SEP! MUHARAM 03721516766 3/22/2014 SUSILISANTI 5,000,000SEP!

Nomor 30/2013/Pdg. yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Padang, permohonan mana dengandiikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 8 November2013;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugattersebut telah diberitahukan kepada:e Para Tergugat pada tanggal 18 November 2013;Kemudian Para Termohon Kasasi/Para Tergugat mengajukanjawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang pada tanggal