Ditemukan 388994 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asahan agunan alihan asyhar aturan ayuhan asuan arfhan ardhan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-06-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2034/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • >
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rochmad Taufan Afandi bin Iso i) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Hurunin Hardiyanti binti Hadi Suseno) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    4. Menetapkan anak bernama Aluna Melodia Afanti jenis kelamin Perempuan umur 5 Tahun, yang saat ini dalam asuhan
    Pemohon berada dalam asuhan Pemohon.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1166/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 17 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anang Masruri bin Ramdi) terhadap Penggugat (Yuyun Wulan Syafaah binti Tasripin);
  • Menetapkan anak bernama Nisya Aqila Azzahwa umur 3 tahun 4 bulan, Kelahiran Tuban 10 Januari 2019 sekarang anak tersebut dalam asuhan
    • Penggugat berada dalam asuhan Penggugat.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA BENGKALIS Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Bkls
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Saputra bin Tarman) terhadap Penggugat (Suwarti binti Wagiso);
    4. Menetapkan anak yang bernama (Adinda Latief binti Ali Saputra),Lahir pada tanggal 10 Oktober 2016 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (
      >Suwarti binti Wagiso) dan (Alwa Bramansyah binti Ali Saputra),Lahir pada tanggal 14 Mei 2013 berada dalam asuhan (hadhanah) Tergugat (Ali Saputra bin Tarman);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.840.000.00,- ( satu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2296/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 7 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mouzazora Syamara Sanyoto (perempuan, lahir tanggal 24 Juli 2012) dan Laksmitha Putri Prameswari (perempuan, lahir tanggal 9 April 2016) berada dalam asuhan Penggugat;4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Mouzazora Syamara Sanyoto (perempuan, lahir tanggal 24 Juli 2012) dan Laksmitha Putri Prameswari (perempuan, lahir tanggal 9 April 2016) yang berada dalam asuhan Penggugat sekurang-kurangnya sebesar Rp.2.000.000.00 (dua juta rupiah) setiap bulan ditambah10 % (sepuluh persen)setiap tahun, terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa dan/atau mandiri yang dibayarkan melalui Penggugat selaku ibu yang mengasuhya
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Menetapkan anak yang bernama Adya Syafira Erivany lahir tanggal 14 Maret 2008 dalam asuhan Penggugat dan anak yang bernama Hevi Anatasa lahir tanggal 29 Mei 2011 dalam asuhan Tergugat ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat, namunTergugat minta untuk hak asuh anak dibagi berdua, yang anak pertamabernama Adya Syafira Erivany diasuh Penggugat, anak yang keduabernama Hevy Anatasa dalam asuhan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa Foto copy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 38/Kua.11.10.06/PW.01/07/2017 tanggal O7 Juli 2017(tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah
    Menetapkan anak yang bernama Adya Syafira Erivany lahir tanggal14 Maret 2008 dalam asuhan Penggugat dan anak yang bernama HeviAnatasa lahir tanggal 29 Mei 2011 dalam asuhan Tergugat ;5.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2373/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 0
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat di bawah asuhan (hadlanah) Penggugat ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sri Moh Ragil Saputro Bin Sumardi Mardi Wiyoto) kepada Penggugat (Suntari Binti Nurhadi);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Yusuf Alfandi Bin Sri Moh Ragil Saputro, lahir tanggal 28 Januari 2018, dalam asuhan
    Penggugat, berada dibawah asuhan Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak tersebut ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2177/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat kedua bernama DWI RIAN RISTIAWAN, BIN ARISTIARA WATIMAN ada dalam asuhan (hadlonah) Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan biaya hidup DWI RIAN RISTIAWAN BIN ARISTIARA WATIMAN tersebut,setiap bulan minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau selama anak tersebut dalam asuhan Penggugat;6.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat kedua bernama NAMA ANAK 2 adadalam asuhan (hadlonah) Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan biaya hidup NAMA ANAKtersebut,setiap bulan minimal Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa atau selama anak tersebut dalam asuhan Penggugat;6.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.Tbh
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rudi bin Baharudin) terhadap Penggugat (Ruhayati binti Rusli);
    3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Alif Firdaus bin Rudi, Tempat dan Tanggal Lahir, Batang Tumu, 24 Agustus 2014 berada dalam asuhan (hadhanah) Tergugat dengan kewajiban Tergugat memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu anaknya;
    4. Menetapkan anak
    yang bernama Muhammad Rizky Maulana bin Rudi, Tempat dan Tanggal Lahir, Batang Tumu, 26 Pebruari 2019 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anaknya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 570/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Muhammad Raafi Al-Zikri, dibawah asuhan Tergugat;

    b. Salwa Az-Zahra, dibawah asuhan Penggugat;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.523.000 ,- (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah).

    Xxx, dibawah asuhan Tergugat;b .xxx, dibawah asuhan Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.523.000, (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Zulqaidah 1439 Hijriyah, olen KamiDrs. H.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-03-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 639/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • MENGADILI

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wisnu Setiaji bin Maryono) terhadap Penggugat (Putri Trisya Anggreyani binti Supriyanto);
    Menetapkan anak bernama dan telah dikaruniai seorang anak erempuan, bernama Ameliya Permata Putri umur 5 tahun 11 bulan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat berada dalam

    asuhan Penggugat, dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada Tergugat yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 02-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 801/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
80 — 5
  • Menetapkan anak bernama xxxxxxxx berada dalam asuhan Penggugat/ibunya ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000 , ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )
    menyatakan mediasi tidak berhasilmencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaiannamun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Tergugatmembenarkan dalildalil Penggugat dan tidak keberatan anak bernama HanifSutrisna lahir tanggal 10 Juni 2012 berada dalam asuhan
    Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundangnomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadikewenangan obsolut Pengadilan Agama sehingga dapat diterima untukdiperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti bahwa anakbernama Hanif Sutrisna lahir tanggal 10 Juni 2012 adalah anak Penggugat danTergugat ;Menimbang; bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatanhadhanah Penggugat adalah Penggugat menuntut agar anak bernama HanifSutrisna lahir tanggal 10 Juni 2010 berada dalam asuhan
    Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat dalam jawabannya telah membenarkandalildalil gugatam Penggugat dan menyetujui anak bernama Hanif Sutrisnalahir tanggal 10 Juni 2010 berada dalam asuhan Penggugat;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat telah mengakui dalil gugatanPenggugat serta Tergugat menyatakan tidak keberatan anak di asuh olehPenggugat Maka dailildalil gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakansebagai bukti yang sempurna dan mengikat karenanya dapat berdiri sendiritanoa adanya tambahan alat
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 19-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA BENGKALIS Nomor 572/Pdt.G/2022/PA.Bkls
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Adi Pamungkas bin Sunyoto) terhadap Penggugat (Winda Afrina binti Baharuddin);
    4. Menetapkan anak yang bernama Hanif Arwin, tanggall lahir, 23 Juni 2020 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Winda
    Afrina binti Baharuddin) dan Menetapkan anak yang bernama Rezfan Arwin, tanggall lahir, 10 Maret 2019 berada dalam asuhan (hadhanah) Tergugat (Ari Adi Pamungkas bin Sunyoto)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.440.000,00,- ( satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1900/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mohammad Sigit Kesuma Jati bin Drs Fonny Suroyo ), terhadap Penggugat ( Lily dianty binti Normansyah );
  • Menetapkan anaik dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Najwa Azzahra Salsabila , lahir di Samarinda , tanggal 31 Maret 2007 berada dalam asuhan
    Tergugat;
  • Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Abid Aqila Pranaja, lahir di Samarinda , tanggal 31 Maret 2014 berada dalam asuhan Penggugat;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).
    Anak Il, lahir di Samarinda , tanggal 31 Maret 2014Anak pertama berada dalam asuhan Tergugat Dan anak kedua sekarangberada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2018 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat tidak dapat memberikan Nafkah dan tidak mau bekerja untukkebutuhan rumah tangga.
    tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, penggugat di depan sidang secara lisan menambahkanketerangannya tentang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat lahir di Samarinda, tanggal 31 Maret 2007 dan Ahmad Abid AgilaPranaja, lahir di Samarinda , tanggal 31 Maret 2014, sekarang anak pertamaberada dalam asuhan
    Tergugat sedagkan anak kedua berada dalam asuhanPenggugat, dan mohon agarditetapkan anak pertama berada dalam asuhan tergugat dan anak keduatetap berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan baiksecara pribadi ataupun melalui wakilnya, dan/atau tidak menyampaikanjawaban terhadap gugatan Penggugat tidak berarti gugatan Penggugatdinyatakan telah terbukti, oleh karena perkara bersangkutan adalahmengenai perdata tertentu (sengketa rumah tangga) dinyatakan terbuktiapabila
    Tergugatsedagkan anak kedua berada dalam asuhan Penggugat, dan mohon agarditetapkan anak pertama berada dalam asuhan tergugat dan anak keduatetap berada dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun anak bernama Najwa AzzahraSalsabila, lahir di Samarinda, tanggal 31 Maret 2007 sekarang anak tersebuttelah berada dalam asuhan tergugat sedangkan anak kedua bernamaAhmad Abid Agila Pranaja, lahir di Samarinda, tanggal 31 Maret 2014, yangsaat ini telah berada dalam asuhan/pemeliharaan penggugat dan
    Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan penggugat dan tergugatyang bernama Ahmad Abid Agila Pranaja, lahir di Samarinda, tanggal 31Maret 2014, berada dalam asuhan/pemeliharaan penggugat;6.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 178/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Priyo Budi Sampurno bin Moeso Hadiwidjojo) terhadap Penggugat ( Ida Rosida Nana, S.H binti Rasyid Saiful Abdullah );
  • Menetapkan hak asuh anak ( hadhonah ) terhadap anak laki-laki bernama Muhammad Ikhwan Attijany, umur 6 tahun 3 bulan, kelahiran Tuban, 11 Oktober 2016, dan sekarang anak tersebut dalam asuhan
    Penggugat tetap berada dalam asuhan Penggugat.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 27-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3162/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sholehudin bin Salim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Rohmatul Hidayah binti Suprat) di depan Sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    3. Menyatakan anak yang bernama Frischa Anvi Emely yang saat ini berada dalam asuhan Termohon tetap dalam asuhan Termohon;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa

Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 05-05-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-02-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 0092/Pdt.G/2015/MS.Jth
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 8
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Hilal Fasya bin Taufiq Hidayat, laki-laki, umur 7 tahun dan Bilal Rafar bin Taufiq Hidayat, laki-laki, umur 5 tahun berada dalam asuhan hadhanah/ asuhan Penggugat selaku ibunya ;
    5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Aceh Besar ;
    6.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • ., bin RY.SOEKARNO.WA) terhadap Penggugat (JUNI INDARWATI alias YUNI INDARWATI binti SURIPAN) ;
  • Menetapkan anak yang bernama NOFANDHANI INDRA WIBOWO bin PONCO HERI PRIYANTO umur 6 tahun berada dibawah asuhan/pemeliharaan Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang dalam asuhan /pemeliharaan Penggugat setiap bulan sejumlah Rp. 1.500.000,00.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 24-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 349/Pdt.G/2023/PA.Skh
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • perdamaian sebagian yang dibuat pada tanggal 04 April 2023 yang pada pokoknya berupa:
    1. Pemohon membayar kepada Termohon nafkah iddah dan madhiyah berupa sepeda motor merek Suzuki Spin tahun 2009, nomor mesin F484ID336825, nomor rangka MH8CF48CA9J335257, Pelat Nomor AD 5889 QK, satu buah mesin cuci satu tabung merek Polytron, dan kulkas dua pintu merek Sharp;
    2. Dua orang anak yang bernama Malvino Reyhan Al Firdaus usia 12 tahun dan Abid Kiano Al Zavier usia 5 tahun berada di bawah asuhan
    Pemohon;
  • Satu orang anak yang bernama Zico Wicaksono Al Ghaisan usia 10 bulan berada di bawah asuhan Termohon;
  • Masing-masing pihak berhak untuk bertemu dengan anak-anak tersebut, baik yang berada dalam asuhan Pemohon maupun Termohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN PALU Nomor 62/Pdt.G/2014/PN Pal
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
95 — 12
  • ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, jenis kelamin perempuan, lahir di Palu pada tanggal 16 Mei 1999, berada dalam asuhan Tergugat;2. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, jenis kelamin laki-laki, lahir di Palu pada tanggal 6 Oktober 2003, berada dalam asuhan Penggugat;3. ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, jenis kelamin perempuan, lahir di Palu pada tanggal 24 Desember 2010, berada dalam asuhan Penggugat;4.
    ANAK 3 PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir di Palu pada tanggal 24 Desember 2010 tetapdibawah asuhan dan perneliharaan Penggugat sampai dengananak tersebut tumbuh dewasa dan mandiri.4. Menyatakan bahwa biaya hidup dan biaya pendidikan anaktersebut adalah tanggung jawab Penggugat dan Tergugatsampai dengan anak tersebut tumbuh dewasa dan mandiri;5.
    ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, jenis kelamin perempuan,lahir di Palu pada tanggal 24 Desember 2010;Menimbang, bahwa adapun terhadap status pengasuhanterhadap anakanak tersebut Majelis Hakim =memberikanpertimbangan sebagai berikut, sekalipun anak pertama dan keduaselama ini dalam pengasuhan Tergugat dan tidak pernah adakeberatan namun mengingat anak yang kedua masih berusia 11(sebelas) tahun maka sepatutnya anak tersebut dalam asuhan ibunya,sedangkan anak yang pertama oleh karena telah berusia berusiaremaja
    yakni lebih dari 15 (lima belas) tahun sehingga adalah patutdan beralasan untuk tetap dalam asuhan ayahnya, adapun anak ketigaoleh karena anak tersebut masih kanakkanak karena belum genap13berusia 4 tahun maka sudah sepatutnya menurut hukum anak yangmasih kecil tersebut masih dalam pengasuhan ibunya;Menimbang, bahwa hukum mengatur mengenai kewajiban dantanggung jawab orang tua kepada anak tetap merupakan kewajibandan tanggung jawab kedua orang tua sekalipun pernikahan keduaorang tua anak itu putus