M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HASMA Als ECCE Binti NGGANRO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang Perseorangan Melaksanakan Percobaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASMA Als ECCE Binti NGGANRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dan pidana denda sebesar

   
   Terdakwa:
   HASMA Als ECCE Bin NGGANRO

Penuntut Umum:
AYU FADHILLAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
1.NANANG Bin HERMAN
2.HASLANUDIN Als ASLAN Bin ABDUL HAMID

Penuntut Umum:
1.SIANE F MATULESSY, SH
2.AYU FADHILAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
MOH. AMIN bin NUR HAMIDI

Pembanding/Penggugat : SARTONO LATIF
Terbanding/Tergugat I : HASMA LATIF
Terbanding/Tergugat II : BANK DANAMON GORONTALO
Terbanding/Tergugat III : ARIFIN

HASMA LATIFKecamatan Telaga Jaya, Kabupaten Gorontalo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada DJIBRAN MALE SHdan JESMAN HUSAIN, SH beralamat di JI KasimPanigoro Desa Bulota Kecamatan Telaga JayaKabupaten Gorontalo berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 September 2019 sebagai PembandingSemula Penggugat ;Lawan:bertempat tinggal di Desa Buhu, Kecamatan TelagaJaya Kabupaten Gorontalo, sebagai Terbanding Semula Tergugat 1;2. PT BANK DANAMON GORONTALO , bertempat tinggal di JL.

HASMA LATIF ( Memiliki tiga orang anak)LK. ADRIANPR. MIRNAPR. TASYA DJAFAR6. SALEHA LATIF (Memilik tiga orang anak)PR. NURPR. MELISALK.

Telaga JayaKabupaten Gorontalo, dengan Luas 2567 m2 (Dua Ribu Lima Ratus EnamPuluh Tujuh Meter Persegi) dan batasbatasnya sbb ;e Utara berbatasan langsung dengan Tanah Adate Timur berbatasan langsung dengan Tanah Adate Selatan berbatasan langsung dengan Jin Loronge Barat Berbatsanan langsung dengan Tanah AdatSelanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETAadalah merupakan harta warisan yang belum dibagi Waris (boedel)Menyatakan Perjanjian Kredit yang dilakukan oleh Tergugat II dan Tergugat yang bernama HASMA

SINYOLATIF,MARYAM (posita angka 2), Obyek sengketa tersebut yang terletakdi Desa Buhu Kecamatan Telaga Jaya Kabupaten Gorontalo telahdijadikan jaminan oleh Tergugat tanpa sepengetahuan ahli waris padaTergugat Il (Posita angka 4) namun faktanya fasilitas Debitur ONNODJAFAR pada Tergugat II adalah Sertipikat Hak Milik (SHM) No.18424/Buhu berdasarkan Surat Ukur No.I5/Buhu/2000 tertanggal 9Oktober 2000 luas 831 M2 dan diterbitkan tertanggal 23 Desember 2000tercacat atas nama HASMA LATIF terletak di Desa

menyatakan bahwaPenggugat baru mengetahui saat adanya penerimaan pemberitahuan RelasPanggilan Teguran tanggal 7 Maret 2018 dan Dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa Perjanjian Kredit yang dilakukan oleh Tergugat danHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 28/PDT/2020/PT GTOTergugat II dengan jaminan harta warisan (boedel) SHM No.8 an SINYOLATIF, MARYAM yang belum dibagi waris adalah keliru karena obyek yangdijaminkan bukan SHM No 8 atas nama SINYO LATIF, MARYAM dimaksudmelainkan SHM NO.184/Buhu atas nama HASMA

., adalah anak sah dari Pemohon (Muhammad bin Dullah), dengan isteri Pemohon bernama (Hasma binti Yayan) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

binti Yayan berstatus perawaan dalamusia 18 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Hasma binti Yayan tidak ada hubungannashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yang menyebabkanperkawinan Pemohon dan Hasma binti Yayan diharamkan;2.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Hasma binti Yayan tidak mendapatkanakta nikah karena perkawinan tersebut dilangsungkan tidak dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah;3. Bahwa sejak terjadinya pernikahan antara Pemohon dan Hasma bintiYayan sampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimanalayaknya suami isteri, dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anakbernamaa. Inda, lahir di Polmas tanggal 07 Oktober 1999b. Sahara, lahir di Polmas tanggal 01 Juni 2001c.

anak Pemohon dari perkawinan Pemohon dengan Hasma bintiYayan sebanyak 4 orang, yaitu:a.

hubungannashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yang menyebabkanperkawinan Pemohon dan Hasma binti Yayan diharamkan;2.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Hasma binti Yayan tidak mendapatkanakta nikah karena perkawinan tersebut dilangsungkan tidak dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah;3. Bahwa sejak terjadinya pernikahan antara Pemohon dan Hasma bintiYayan sampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimanalayaknya suami isteri, dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anakbernama:a. Inda, lahir di Polmas tanggal 07 Oktober 1999b. Sahara, lahir di Polmas tanggal 01 Juni 2001c.

AS) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Hasma binti Hasimin);

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton agar menunjuk pejabat yang berwenang untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000.00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

AS) dengan seorang perempuan yangbernama (Hasma binti Hasimin).3.

Gafur (calon suami);Bahwa dirinya mengetahui Hasma binti Hasimin (calon istri) dengan anakPemohon telah menjalin hubungan cinta dan telah berhubungan badansehingga hamil 4 (empat) bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan Hasma binti Hasimin (calon istri)sudah benarbenar saling mencintai dan berketetapan hati untuk menikah;Bahwa dirinya mengetahui Pemohon telah melamar Hasma binti Hasimin(calon istri) dan oleh pihak keluarga Hasma binti Hasimin (calon istri)telah menerima dan tidak keberatan;Bahwa bapakn

Hasma binti Hasimin (calon istri) beragama Islam dan siapmenjadi wali nikah;Bahwa antara anak Pemohon dengan Hasma binti Hasimin (calon istri)telah saling mencintai;Bahwa dirinya mengetahui anak Pemohon dengan Hasma binti Hasimin(calon istri) dengan tidak ada hubungan keluarga, hubungan semendamaupun hubungan sesusuan yang dapat menghalangi sahnya suatuperkawinan;Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA Bb.

Gafur (calon suami) sejak pacaran denganHasma binti Hasimin (calon istri);Bahwa dirinya mengetahui Hasma binti Hasimin (calon istri) dengan anakPemohon telah menjalin hubungan cinta dan telah berhubungan badansehingga hamil 4 (empat) bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan Hasma binti Hasimin (calon istri)sudah benarbenar saling mencintai dan berketetapan hati untuk menikah;Bahwa dirinya mengetahui Pemohon telah melamar Hasma binti Hasimin(calon istri) dan oleh pihak keluarga Hasma binti Hasimin (

calon istri)telah menerima dan tidak keberatan;Bahwa bapakn Hasma binti Hasimin (calon istri) beragama Islam dan siapmenjadi wali nikah;Bahwa antara anak Pemohon dengan Hasma binti Hasimin (calon istri)telah saling mencintai;Bahwa dirinya mengetahui anak Pemohon dengan Hasma binti Hasimin(calon istri) dengan tidak ada hubungan keluarga, hubungan semendamaupun hubungan sesusuan yang dapat menghalangi sahnya suatuperkawinan;Bahwa dirinya mengetahui anak Pemohon telah bekerja dan telahmempunyai penghasilan

sebagaimana dalam dakwaan kedua ;

Hasma binti H. Abdullah telah lamameninggal dunia namun saksi tidak ingat lagi; Bahwa saksi tahu semasa hidupnya almarhum H. Ahmad Daudbin H. Daud Adam dan almarhumah Hj. Hasma binti H. Abdullah tidakpernah bercerai;Hal. 6 dari 21 Penetapan Nomor 301/Pat.P/2018/PA. Blk Bahwa saksi tahu sepeninggal almarhumah Hj. Hasma binti H.Abdullah, kKemudian almarhum H. Ahmad bin H. Daud Adam menikahlagi dengan seorang perempuan yang bernama Hj.

Hasma binti H.Abdullah; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah anakanak kandungdari almarhum H. Ahmad Daud bin H. Daud Adam dan almarhumahHj. Hasma binti H. Abdullah; Bahwa saksi tahu almarhum H. Ahmad Daud bin H. Daud Adamtelah meninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 2017 karena sakit,sedangkan Hj. Hasma binti H. Abdullah meninggal dunia pada tanggal3 Mei 1993 juga karena sakit; Bahwa yang saksi dengar dari keluarga almarhum H. AhmadDaud bin H. Daud Adam dimana ayah dari almarhum H.

Hasma telahlama meninggal dunia; Bahwa saksi tahu semasa hidupnya almarhum H. Ahmad Daudbin H. Daud Adam dan almarhumah Hj. Hasma binti H. Abdullah tidakpernah bercerai; Bahwa saksi tahu sepeninggal almarhumah Hj. Hasma binti H.Abdullah, kKemudian almarhum H. Ahmad bin H. Daud Adam menikahlagi dengan seorang perempuan yang bernama Hj. Rosanty bintiAchmad; Bahwa saksi tahu dari perkawinan almarhum H. Ahmad bin H.Daud Adam dengan Hj.

Hasma binti Abdullah; Bahwa H. Ahmad bin H. Daud Adam telah meninggal dunia padatanggal 3 Agustus 2017 karena sakit; Bahwa istri dari almarhum H. Ahmad bin H. Daud Adam yang bernamaHj. Hasma binti Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 1993,karena sakit; Bahwa sepeninggal Hj. Hasma binti Abdullah, almarhum H. Ahmad binH. Daud Adam telah menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Hj.Rosanty binti Achmad; Bahwa sepeninggal almarhum H. Ahmad bin H.

Hasma binti Abdullah, dan Hj. Rosanty sebagai istrikedua almarhum H. Ahmad bin H. Daud Adam beserta keempat oranganaknya, untuk menjadi ahli waris dari almarhum H. Ahmad bin H.

Menyatakan Terdakwa Hasma Binti H. Damis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayan"

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

SH
2.ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
HASMA binti H. DAMIS

B / 2019 / PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Hasma binti H.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang No. 12/ Pen.Pid.B/2019/ PN Pin tertanggal 23 Januari 2019 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa Hasma binti H. Damis besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Halaman 1 dari 18 Putusan Pidana Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pin1.

Menyatakan terdakwa HASMA Binti H. DAMIS bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP seperti tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASMA Binti H. DAMIS denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Hasma binti H. Damis telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

.- NILAWATY NURKAMIDEN DAUD- HASMA HARUN - ZAINUDDIN SAMU - KEPALA KELURAHAN PILOLODAA

Barat, Kota Gorontalo, dalam hal inikeduanya diwakili kuasanya : SYAHRIL HAMID, SH,Advokat/Penasihat Hukum beralamat di JalanJakarta, Perum Graha Wiyan Lestari Blok CNo. 4, Kota Gorontalo, semula sebagaiPARA PENGGUGAT selanjutnya disebutsebagai....sebagai PARA TERBANDING 5=NILAWATY NURKAMIDEN DAUD, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggaldi Jalan Usman Isa, Lingkungan II/25, KelurahanPilolodaa, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,semula sebagai TERGUGAT selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING ;HASMA

Sinjai;e Bahwa perbuatan dilakukan dengan cara Terdakwa masuk di dalam rumahkemudian menanyakan saya lalu melakukan pemukulan kepada isteri saya SaksiKorban HASMA binti SATTUNG dengan cara meninju sebanyak 2 (dua) kalidan mengena pada bagian mata dan pipi sebelah kanan;e Bahwa Terdakwa menggunakan tangan terkepal (tinju) tangan kanan;e Bahwa saya kenal dengan Terdakwa karena bersaudara kandung dengan isterisaya Saksi Korban HASMA binti SATTUNG;e Bahwa saya tidak melihat langsung kejadian tersebut

;e Bahwa saya jelaskan bahwa kalau menurut saya penyebabnya karena SaksiKorban HASMA bin SATTUNG membongkar jemuran di belakang rumahTerdakwa AMIRUDDIN binti SATTUNG sehingga isterinya marahrnarahkepada istri saya (HASMA binti SATTUNG ) dan setelah suaminya datang darikerja kemudian dia nenyampaikan masalah ini kepada suaminya (Terdakwa)sehingga datang ke rumah saya dan melakukan pemukulan kepada isteri sayaSaksi Korban HASMA binti SATTUNG;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor: 1/Pid.B/2016.

jaraknya sekitar 7 meter dengan rumah Saksi Korban HASMAbintt SATTUNG lalu menanyakan kepada isteri saya bahwa kenapa kaubertengkar dengan Saksi Korban HASMA binti SATTUNG sehingga diamenjawab bahwa dia menutup jalan ke belakang rumah dan dan membukakantempat jemuran yang dipasang di antara rumah saya dengan rumahnya sehinggadia (Saksi Korban HASMA binti SATTUNG ) marahmarah kepada saya;e Bahwa pada saat kejadian ada orang lain yang melihat yaitu Saksi FIRMAN binKAMARUDDIN yang saat itu terkena

Sinjai, Terdakwa AMIRUDDIN Bin SATTUNG memukulSaksi Korban HASMA binti SATTUNG sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa peristiwa tersebut bermula saat terdakwa mendatangi rumah korbanan.

Hasma binti sattungmengalami bengkak pada dahi kanan (atas alis) batas tidak tegas, luka lecetpada kelopak mata atas kanan dengan diameter + 2 cm, luka lecet padaujung mata atas kanan dengan diameter + 1 cm sebagaiman hasil visum etrepertum puskesmas Samaenre Nomor : 017/PKM/SE/SS/XI/2015 yangditandatangani oleh dr.

Hasma, Tempat tanggal lahir di Tugondeng, 08 September 1988, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di BT.

Asri dan Nur Hasma, Seperti terbukti dari AktaKelahiran pemohon No. 16761/CS/X1/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor CacatanSipil Bulukumba (Foto Copy Terlampir);Bahwa Nama pemohon yang sebenarnya adalah Asri dan Hasma sebagaimana yangtertulis pada Rapor Nomor Induk Siswa 00211516, Kartu Keluarga (KK) No.Halaman 1 halaman Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN.BLK7302053107120001, Kartu Tanda Penduduk ( ASRI ) No.7302050709850001 danKartu Tanda Penduduk ( Hasma ) No.7302054809880002 yang dilampirkan sebagaidasar

;Bahwa pemohon Asri adalah anak dari kedua orang tua yang bernama Ayah Sannedan Ibu Halia ;Bahwa pemohon Hasma adalah anak dari Ayah bernama Sulo dan Ibu bernamaBacce ;Bahwa pada Buku laporan anak para pemohon yaitu Muh Aswar nama parapemohon tertulis Ayah Asri dan Ibu Hasma ;Bahwa pada kutipan Akta Nikah para pemohon, para pemohon bernama Asri danHasma ;Bahwa untuk melakukan perubahan nama para pemohon pada kutiapn akta lahiranak para pemohon tersebut, para pemohon memerlukan penetapan ;Eka Irma

; Bahwa pemohon Asri adalah anak dari kedua orang tua yang bernama Ayah Sannedan Ibu Halia ; Bahwa pemohon Hasma adalah anak dari Ayah bernama Sulo dan Ibu bernamaBacce ; Bahwa pada Buku laporan anak para pemohon yaitu Muh Aswar nama parapemohon tertulis Ayah Asri dan Ibu Hasma ; Bahwa pada kutipan Akta Nikah para pemohon, para pemohon bernama Asri danHasma ; Bahwa untuk melakukan perubahan nama para pemohon pada kutiapn akta lahiranak para pemohon tersebut, para pemohon memerlukan penetapan ;Menimbang

Hasma, diberitanda (P2), Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 7302053107120001 tanggal 10 Juli 2018an. Kepala Keluarga Asri, diberi tanda, Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :09/09/1/2008 tanggal 27 Desember 2007 an.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Miswanto Bin Samirun) yang bernama Nur Hasma Anggelina binti Miswanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Riduwan bin Saparuddin Siregar (ALM);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Yuliana bintiSukiman telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak kandung yang bernama : Nur Hasma Anggelina Binti Miswanto, lahir. di Asahan, 16 April 2004,Tamat. SD, sekarang ini masih tinggal bersama orang tua Viona Anggi Lestari , lahir di Desa Air Mas,24 Desember 2007, kelas 5SD dan sekarang ini tinggal bersama orang tua.3.

Bahwa antara anak Pemohon Nur Hasma Anggelina binti Miswantodengan Ahmad Riduwan bin Saparuddin Siregar (ALM) telah lamaberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sudah lebih dari 1tahun.5.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Nur Hasma Anggelina binti Miswanto dengan AhmadRiduwan bin Saparuddin Siregar (ALM)3.

antara Nur Hasma Anggelina denganAhmad Riduwan masih dalam batas yang wajar dan belum melakukanhungan layaknya suami isteri;Bahwa tidak ada hubungan darah dan tidak ada halangan untukmenikah;Halaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2018/PA.TIk.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Miswanto Bin Samirun) yangbernama Nur Hasma Anggelina binti Miswanto untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Ahmad Riduwan bin Saparuddin Siregar(ALM);Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2018/PA.TIk.3.

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan Hasma O binti Ontong telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2021 di rumah di Lingkungan Hulo, Kelurahan Tassililu, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai karena sakit hipertensi;

3.Menetapkan:

3.1.Pemohon I (Muhammad Arsyad bin Ontong, saudara kandung),

3.2.Pemohon II (Hasanuddin, S.T bin Ontong, saudara kandung)

3.3.Pemohon III (Dinar, S.Pd binti Ontong, saudara kandung)

3.4

.Pemohon IV (Ambo Tang, S.Pd bin Ontong, saudara kandung )

3.5.Pemohon V (Irma Suriati binti Ontong, saudara kandung),

adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Hasma O. binti Ontong;

4.

Bahwa Hasma O binti Ontong (almarhuma) belum menikah berdasarkansurat keterangan Nomor 01/TSL/SBR/IV/2021 di keluarkan oleh KUA SinjaiBarat, xXxXXXXXXX XXXXXX2. Bahwa Hasma O binti Ontong (almarhuma) memiliki saudara kandung 5(lima) orang yang bernama:a.bCcd.ePEMOHON 1 (Pemohon 1);. Hasanuddin, S.T bin Ontong (Pemohon Il);. PEMOHON 8 (Pemohon III);PEMOHON 4 (Pemohon IV);. PEMOHON 5 (Pemohon V);3.

Bahwa Hasma O binti Ontong (almarhuma) telah meninggal dunia padatanggal 09 April 2021 di Rumah di KABUPATEN SINJAI, karena sakitHalaman 2 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Sjhipertensi sesuai dengan Akta Kematian Nomor 7307KM260420210013yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXjBahwa Hasma O binti Ontong (almarhuma) selama hidupnya bekerjasebagai ASN di Kantor xxxxxxxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX SeSuai SK Nomor: EG27307000593

Hasma O, Nomor01/TSL/SBR/IV/2021, yang dikeluarkan oleh Lurah Tassililu, PemerintahHalaman 4 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.SjXXXXXXXXX XXXXXX, bermaterai cukup dan bercap pos serta sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P6.7. Fotokopi Surat Akta Kematian AN. Hasma O, Nomor7307KM260420210013, yang dikeluarkan oleh Pejabat Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXXX, bermaterai cukup dan bercap pos serta sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P7.8.

Hasma O, Nomor823.3/216/BKPSDMA, tanggal 18 JUli 2018, yang dikeluarkan olehBupati Sinjai, bermaterai cukup dan bercap pos serta sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.8.9. Fotokopi Buku Tabungan milik PT. Bank Sulselbar , An. Hasma,bermaterai cukup dan bercap pos serta sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi kode P.910.Surat Kematian An.

Menyatakan Hasma O binti Ontong telah meninggal dunia pada hari 09April 2021 di rumah di KABUPATEN SINJAI karena sakit hipertensi;3. Menetapkan:3.1. Pemohon (PEMOHON 1, saudara kandung),Halaman 13 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Sj3.2. Pemohon II (PEMOHON 2, saudara kandung)3.3. Pemohon III (PEMOHON 3, saudara kandung)3.4. Pemohon IV (PEMOHON 4, saudara kandung )3.5. Pemohon V (PEMOHON 5, saudara kandung),adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Hasma O. binti Ontong;4.

Menyatakan Barang bukti Berupa:e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia DD 1418 KF ;e 1(satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia DD 1418 KF;e 1(satu) lembar SIM B1;Dikembalikan kepada yang lebih berhak yaitu ILHAM Bin AMBO;e 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash DD 4416 BW;Dikembalikan kepada yang lebih berhak yakni HASMA Binti GAU (isterialmarhum TAHERUDDIN Bin AMPE) ;4.

Binti GAU yang tepat berada dibelakansaksi HALIM Bin PAMING, kemudian saksi HALIM Bin PAMING melihatkorban terbentur ke atap mobil kemudian terjatuh ke kap mobil bagian depansehingga terlempar ke as jalan sedangkan saksi HASMA Binti GAU terlempardan terbentur ke aspal di sebelah kiri jalan;Bahwa adapun keadaan jalan ditempat kejadian perkara pada saat itu adalahjalanan pertigaan, rata dan beraspal, cuaca cerah di sore hari dan arus lalulintas sepi pada waktu itu;Bahwa berdasarkan hasil Visum et

Saksi MUHTAR Bin AMPE ; eBahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Penyidik ;eBahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan karenaperistiwakecelakaan lalu lintas antar mobil Daihatsu Xenia warna merah yangdikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor Suzuki Smash Titan yangdikendarai oleh korban berboncengan dengan saksi HASMA Binti GAU;e Bahwa kejadian kecelakan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal03 Februari 2015, sekitar pukul 16.30 Wita

Binti GAU berbelok ke kananmenuju kota bulukumba, tibatioba dari arah kanan dari arah kota Bulukumba datangmobil yang dikendarai oleh Terdakwa dengan kecepatan tinggi menabrak sepedamotor yang dikendarai korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HASMA Binti GAU, yangdibonceng oleh korban, para saksi HASMA Binti GAU melihat mobil yang dikendaraioleh Terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi dan tidak membunyikan klakson,sementara korban setelah berhenti sejenak, sepeda motor korban lalu

membelok kekanan dan terjadilah tabrakan antara mobil yang dikendarai oleh Terdakwa dengansepeda motor yang dikendarai korban bersama saksi HASMA Binti GAU, sehinggamenyebabkan korban dan saksi HASMA Binti GAU terjatuh kearah kiri jalan poroskajang kota bulukumba dan saksi HASMA Binti GAU tidak sadarkan diri ;Menimbang, bahwa menurut terdakwa saat itu dirinya mengendarai mobildengan kecepatan sekitar 80 km/jam dengan posisi perseneling pada gigi 4,terdakwa melihat sepeda motor dari arah yang berlawanan

Kaulan (anak kandung laki-laki / Pemohon II);

Hasma binti H. Dt. Kaulan yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2019 adalah sebagai berikut:

Hasma, S.Pd binti Pagaji telah nyata meninggal dunia pada tanggal 25 April 2019.

Nama Pemohon II tertulis Kasmania binti Ruslan menjadi Hasma binti Ruslan;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Kersik Putih, 17 tahun menjadi Kersik Putih, 04-08-1987;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Seharusnya yangsebenarnya adalah Hasma binti Ruslan;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasma (Pemohon Ill)Nomor 6310014408870002 tanggal 28 Oktober 2012, setelah diperiksasecara teliti, ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya, selanjutnyabukti tersebut oleh Majelis Hakim diberi tanda P.2 ;3.

binti Ruslan, tempat tanggal lahirtertulis Kersik Putih 17 tahun, yang benar adalah Kersik Putih, 04081987; Bahwa, Kasmania maupun Hasma adalah hanya 1 orang yangsama; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perubahan KutipanAkta Nikah ini adalah untuk mengurus kelengkapan persyaratanpembuatan Akta Kelahiran Anak;2.

BicnAkta Nikah tersebut terdapat kesalahan yakni tempat dan tanggallahir Pemohon tertulis Polmas, 05031980 yang benar adalah BatuPutih, 05031980 dan nama Pemohon Il tertulis Kasmania bintiRuslan, yang benar adalah Hasma binti Ruslan, tempat tanggal lahirtertulis Kersik Putih 17 tahun, yang benar adalah Kersik Putih, 04081987; Bahwa, benar Kasmania nama yang sebenarnyan adalah Hasma; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perubahan KutipanAkta Nikah ini adalah untuk mengurus kelengkapan persyaratanpembuatan

Nama Pemohon Il tertulis Kasmania binti Ruslan menjadi Hasma bintiRuslan;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis Kersik Putih, 17 tahunmenjadi Kersik Putih, 04081987;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Nuri,Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, sebagai Pemohon IV;Hasma Hatta binti H.

Menetapkan :Hasma Hatta binti H. Hatta Tohatia ; Hasria Hatta binti H. Hatta Tohatia ; Hasni Hatta binti H. Hatta Tohatia ; Habil Hatta bin H. Hatta Tohatia ;Adalah ahli waris almarhum H. Hatta Tohatia bin Tohatia hanya menikah satukalidan almarhumah Hj.

Biduri binti Sirrang telahdikaruniai 4 orang anak bernama Hasma Hatta binti H. Hatta Tohatia,Hasria Hatta binti H. Hatta Tohatia, Hasni Hatta binti H. Hatta Tohatia,Habil Hatta binti H. Hatta Tohatia ; Penetapan Nomor 15/Pdt .P/2015/PA Msb, Hal 3 @ 8Bahwa H. Hatta Tohatia bin Tohatia telah meninggal dunia pada tanggal07 Oktober 2009 karena sakit, sedang Hj.

Biduri binti Sirrang telah meninggalkan4 orang anak bernama Hasma Hatta binti H. Hatta Tohatia (Pemohon), HasriaHatta binti H. Hatta Tohatia, Hasni Hatta binti H. Hatta Tohatia dan Habil Hattabin H. Hatta Tohatia ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka harus dinyatakanbahwa ahli waris dari almarhum H. Hatta Tohatia bin Tohatia adalah Pemohon(Hasma Hatta binti H. Hatta Tohatia), Hasria Hatta binti H. Hatta Tohatia, HasniHatta binti H. Hatta Tohatia dan Habil Hatta bin H.

Hasma Hatta binti H. Hatta Tohatia ;2. Hasria Hatta binti H. Hatta Tohatia ;3. Hasni Hatta binti H. Hatta Tohatia ;4. Habil Hatta bin H. Hatta Tohatia ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Masamba pada hari Senin, tanggal 23 Maret 2015 M.

.1/07/2020 sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa WAHYU MULYO SUPARNO PUTRA BINSUPARNO, terdakwa II RIDWAN MAULANA ALS JUMBO BIN MARTINUSBANGUN, terdakwa Ill JIBRIL MUKLIS HIDAYATULLOH BIN HARSONO,Halaman 4 Nomor 1700/Pid.Sus/2020/PN Sbyterdakwa IV MUHAMAT ANDI PRASTIYO WIJAKSONO ALS ANDIK BIN AGUSSANTOSO bersama dengan SIGIT (DPO) pada hari Senin tanggal 20 April 2020sekira pukul 02:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April tahun 2020, bertempat di di kamar B11 Hotel Hasma

poketnarkotika jenis sabusabu dan 1 (Satu) buah pipa kaca yang didalamnyaberisi narkotika jenis sabusabu beserta uang Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada terdakwa Wahyu Mulyo Suparno Putro dan terdakwaJibril Muklis Hidayatulloh sedangkan terdakwa Muhammad Andi PrastiyoWijaksono dan terdakwa Ridwan Maulana menuju Warung Kopi,kemudian pada hari minggu tanggal 19 April 2020 sekitar jam 22:30 Wibterdakwa Wahyu Mulyo Suparno Putra dan terdakwa Jibril MuklisHidayatulloh memesan kamar di Hotel Hasma

Jaya yang berada diJalan Pasar Kembang No. 16 Surabaya untuk digunakan tempatmengkonsumsi sabu bersamasama;@ selanjutnya para terdakwa mendatangi kamar B11 Hotel Hasma Jaya untuk mengkonsumsi sabusabu kemudian pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas ketika para terdakwa sedangmengkonsumsi sabusabu datang petugas dari Polsek Gubengdiantaranya saksi Wiby Prasetya Amukti, SH dan saksi Henry AdiKurniawan, SH melakukan penangkapan dan penggeledahan kamar B11Hotel Hasma Jaya , dari hasil penggeledahan

narkotika jenissabusabu;Bahwa bermula saksi bersama dengan tim termasuk saksi Hendri AdiKurniawan telah mendapatkan informasi masyarakat yang menyatakanadanya penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu yang dilakukan olehterdakwa di Hotel Hasma Jaya Jalan Pasar Kembang No. 16 Surabaya;Bahwa setelah mendapatkan informasi masyarakata tersebut kemudiansaksi dan saksi Henry Adi Kurniawan mendatangi Hotel Hasma Jaya tepatnya di Kamar B11, sesampainya di kamar hotel kemudian saksi dansaksi Henry Adi Kurniawan

saksi bersama dengan tim termasuk saksi Wiby PrasetyaMukti telah mendapatkan informasi masyarakat yang menyatakan adanyapenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu yang dilakukan oleh terdakwadi Hotel Hasma Jaya Jalan Pasar Kembang No. 16 Surabaya; Bahwa setelah mendapatkan informasi masyarakata tersebut kemudiansaksi dan saksi Wiby Prasetya Mukti mendatangi Hotel Hasma Jaya tepatnya di Kamar B11, sesampainya di kamar hotel kemudian saksi dansaksi Henry Adi Kurniawan melihat para terdakwa sedang mengkonsumsisabusabu