Ditemukan 384226 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Informasi elektronik Informasi publik Komisi informasi Keterbukaan informasi
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus
Register : 04-07-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN PINRANG Nomor 105/Pid.Sus/2022/PN Pin
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
2.ADLIAH NUR FADHILAH ASRI, S.H.
Terdakwa:
1.IDRIS bin DAMIS
2.SUDIRMAN S bin SONDENG
101 — 36
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 08-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1017/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
1.IRFAN APRIYADI Alias IRFAN Bin MUROH
2.ACHMAD JUNAIDI Alias JUNED Bin Alm. RISIN
154 — 93
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Khusus
Register : 03-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 130/Pid.Sus/2022/PN Sit
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN alias AGUS bin SUWITO
183 — 152

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Setiawan Alias Agus Bin Suwito tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 05-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN UNAAHA Nomor 169/Pid.Sus/2023/PN Unh
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.ZULFADLI ILHAM, S.H.
2.I Gusti Ngurah Bayu Satriawan, S.H.
Terdakwa:
GIANT CAUTSAL ALFALAQ Alias GIAN Bin ANWAR
72 — 52
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 23-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Bit
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Natalia Katimpali
2.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
Terdakwa:
NIKITA MEWENGKANG alias NIKI
933 — 850

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NIKI MEWENGKANG alias NIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mendistribusikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;
    2. Menjatuhkan
    Menyatakan Terdakwa NIKITA MEWENGKANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanpa hak mendistribusikan dan/atau membuat dapat diaksesnyaInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatanyang melanggar kesusilaan yang diatur dalam pasal 45 Ayat (1) Jo Pasal27 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016tentang perubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik
    Maesa Kota Bitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di daerah Hukum PengadilanNegeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/ atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan, yang perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara dan uraian kejadian sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 sekitarpukul
    21.00 wita berdasarkan Laporan informasi masyarakat bahwa adakegiatan Prostitusi Online dengan meggunakan Aplikasi MICHAT yang seringterjadi di lokasi Hotel Phoenix sehingga dengan adanya Laporan tersebut TimTarsius yang dibawah pimpinan saksi YULAENA DJUNAIDI DJUDJU langsungmengecek di TKP dan setelah melakukan pengecekan di kamar nomor 107 dannomor 322 terdapat 1 (Satu) pasangan muda mudi yang akan melakukanhubungan layaknya suami istri di kamar nomor 322 an seorang perempuan(NIKITA MEWENGKANG
    Unsur setiap orang;2.Unsur dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ ataumembuat dapat di aksesnya Informasi Elektronik dan/ atau DokumenElektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa NIKI MEWENGKANG alias NIKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmendistribusikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikyang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa NIKIMEWENGKANG alias NIKI selam 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 05-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.FARIANDO RUSMAND SH MH
2.ERLINA ROSA, SH
3.FITRIANI, SH
Terdakwa:
Ucok Roy Lubis alias Ucok bin Zainul Lubis
499 — 376
  • Daud Beureueh Kampung Laksana Kecamatan Kuta Alam Banda Acehatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daeah hukumPengadilan Negeri Banda Aceh, kecuali diperjanjikan, waktu penerimaan suatuinformasi eletronik emasuki sistem elektronik dibawah kendali penerima yangberhak vide pasal 8 ayat (2) UU RI No 11 Tahun 2008 Tentang Informasi danHalaman 2 dari 39 Halaman Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN BnaTransaksi Elektronik yang penerimanya masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banda Aceh
    Saladin yang merupakan Direktur Reserse Kriminal KhususPolda Aceh sehinngga mengakibatkan kerugian saksi BambangPramusinto MBA yang telah mentransfer uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 45 A ayat (1) Undangundang No 19 Tahun 2016 tentangperubahan Undangundang Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa, Ucok Roy Lubis alias Ucok bin Zainul Lubis
    akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 45A ayat (1) Undangundang R.I Nomor 19 tahun 2016 tentang Perubahan Undangundang Nomor11 Tahun 2008 tentang Informasi
    yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain yaitu saksi korban; Terdakwa pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal, mengaku bersalah, dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 45A ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 19 tahun 2016 tentang Perubahan atas Undangundang RepublikIndonesia Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 15-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Nurhalma, SH
2.MAULIZAR SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
Wahidin Bin Alm H Zulkifli
511 — 376
  • ZULKIFLI alias ABI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 26-04-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 275/Pid.Sus/2024/PN Bjm
Tanggal 3 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Daryoko, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYU INDRA LAKSANA Als WAHYU Bin ADRIANSYAH
20 — 0
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Indra Laksana als Wahyu Bin Adriansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mendistribusikan informasi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 28-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2006/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
1.MAULANA ARIFIN
2.M HUSNI MUBAROQ ALIAS GEMBLUNG BIN KHAERULLAH
273 — 175
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 15-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 226/Pid.Sus/2022/PN Lmj
Tanggal 26 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN alias RIPIN Bin MUHAKI
180 — 163

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Arifin Alias Ripin Bin Muhaki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Arifin Alias Ripin Bin Muhaki tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 60/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
NUR IMANSYAH Bin JAMAL
14 — 0
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 628/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
MAHENDRA LAZUARDI
707 — 535

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mahendra Lazuardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAHENDRA LAZUARDI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi
    Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberwenang mengadili oleh karena terdakwa ditahan di daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan dan tempat kediaman sebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut
    Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELElektronik telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif Pertama ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa, Majelis hanyaakan mempertimbangkan sebagai halhal yang meringankan perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara
    Menyatakan Terdakwa Mahendra Lazuardi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA);2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 05-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 565/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO., SH
Terdakwa:
STEPANUS HALIM als STEPANUS
382 — 368
  • Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa STEPANUS HALIM alias STEPANUS secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana turut serta dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi
    Setiap Orang2. tanpa hak atau melawan hukum3. mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan perfudianHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL4 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan perjudian.Menimbang, bahwa Informasi Elektronik sesuai dengan Pasal 1 butirke1 Undangundang nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik (UU ITE) adalah satu atau sekumpulan data elektronik, termasuktetapi tidak terbatas pada tulisan, Suara, gambar, peta, rancangan, foto,electronic data interchange (EDI), surat elektronik (electronic mail), telegram,teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, Kode Akses, simbol
    , atauperforasi yang telah diolanh yang memiliki arti atau dapat dipahami oleh orangyang mampu memahaminya.Menimbang, bahwa Dokumen Elektronik berdasarkan Pasal 1 butir ke4Undangundang nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik (UU ITE) adalah setiap Informasi Elektronik yang dibuat, diteruskan,dikirimkan, diterima, atau disimpan dalam bentuk analog, digital,elektromagnetik, optikal, atau sejenisnya, yang dapat dilihat, ditampilkan,dan/atau didengar melalui Komputer atau Sistem
    Menyatakan Terdakwa Stepanus Halim alsStepanus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak melakukanmendistribusikan sehingga dapat diaksesnya Informasi Elektronikyang memiliki muatan perjudian yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum ;2.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 92/PID.SUS/2020/PT PLK
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : MEIDALINA Binti YUELHAN Diwakili Oleh : LABIH BINTI,S.H
Terbanding/Penuntut Umum : SUPRIYANTO, S.H.
348 — 320
  • Nyai Hintan RT. 04 Desa BukitRawi Kecamatan Kahayan Tengah Kabupaten Pulang Pisau Provinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang termasuk kewenanganpengadilan Negeri Pulang Pisau yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentrasmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 27 ayat (
    3), Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa mulanya terdakwa MEIDALINA Binti YUELHAN memiliki akunfacebook dengan profile name Meidalina dengan website linkhttos:/Awww.facebook.com/meimei.dech yang dibuat oleh terdakwa sekitar bulanNovember 2009 di warnet di jalan Yosudarso Kota Palangka Raya.Bahwa terdakwa dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentrasmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang memiliki muatan
    ANITA TEKU (yang menggunakan celanapendek) dan saksi korban merasa keberatan dan merasa terhina atas postingan kalimat Terdakwa tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 45 ayat(3) Jo Pasal 27 ayat (3) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 Perubahan AtasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiElektronik.Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut, Penuntut Umum dalamsurat tuntutannya yang dalam pokoknya sebagai berikut:1.
    Pasal 27 ayat (3) UndangHal 3 dari 10 hal Putusan No.92/PID.SUS/2020/PT.PLK.3.Undang Nomor 19 Tahun 2016 perubahan atas UndangUndang Nomor 11tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwa Meidalina Binti Yuelhan denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintah untuk segeraditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merek Oppo AQ Nomor IMEI 866967049393211IMEI 2 866967049393203;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) akun
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Pulang Pisau telah menjatuhkan putusan tanggal 14 Oktober2020 Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Pps, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Meidalina Binti Yuelhan tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 14-12-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN AMBON Nomor 398/Pid.Sus/2023/PN Amb
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.SECRETCHIL E. PENTURY, S.H.,M.H.
2.FEBYANTI L. SAHETAPY,SH,MH
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
THOMAS YAFET MADILIS
36 — 0
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 1/Pid.Sus/2022/PN Tka
Tanggal 2 Maret 2022 — Penuntut Umum:
VIDZA DWI ASTARIYANI
Terdakwa:
RENALDI Bin HARUN DG. RATE
22 — 20
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 01-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 314/Pid.Sus/2023/PN Sgl
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
ADI PERNANDES Als ALFINO FERNANDO Bin M.SOIDI
84 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADI PERNANDES aliasALFINO FERNANDO binM SOIDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar Kesusilaan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 06-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1066/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
SIGIT SUPRIYANTO BIN MISRI ALM
317 — 261

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSIGIT SUPRIYANTO Bin MISRI (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan Informasi Elektronik dan/ atau Dokumen Elektronik dengan tujuan agar Informasi Elektronik dan /atau Dokumen Elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 15-06-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN PADANG Nomor 449/Pid.Sus/2023/PN Pdg
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
HUBERT JAVAS HAMMAM HARDONI Pgl HUGO Bin EDVIN HARDO
201 — 0
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus
Register : 10-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 222/Pid.Sus/2023/PN Krs
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Irene Ulfa
2.neny wuri handayani
Terdakwa:
AHMAD AMINULLAH bin MATLAP
89 — 0

  • Memperhatikan, Pasal 35 jo Pasal 51 UU RI No. 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas Undang-Undang RI No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik jo pasal 55 Ayat (1) KUHPdan Undang-undang Nomor8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa Ahmad Aminullah bin Matlapterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan