Ditemukan 3152013 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Tidak memenuhi keselamatan
Minuman tidak memenuhi standart
Peredaran pangan tidak memenuhi standart
Pengedaran farmasi tidak memenuhi standar
Mengedarkan
Farmasi
Tanpa
Syarat
Keamanan
Surat keberatan yang tidak memenuhi persyarata
Surat keberatan yang tidak memenuhi persyaratan
Menggunakan ijazah yang tidak memenuhi persyaratan
âdengansengajamengedarkansediaanfarmasiyang tidak memenuhi ijin edarâ
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN Gpr Tanggal 3 Agustus 2017 — MISBAKHUL KHOIR als NDOWEH bin MISNADI
31 — 21
31 — 21
sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MISBAKHUL KHOIR als NDOWEH bin MISNADIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi
Kediri atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih masuk daerah hokum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi estandar dan/atau persyaratan keamananHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN Gprkhasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (3), perobuatan terdakwa dilakukan sebagaimana berikut
Dengan sengaja memproduksi, mengedarkan, sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard atau persyaratan keamanan,khasiat dan kemanfaatan dan mutu sebagaimana yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
bahan aktif TRIHEKSIFENIDIL HCL mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras, sehingga dengan demikian unsurdengan sengaja tanopa memiliki keahlian dan kewenangan menyimpanobat yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan dan mutu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena selurun unsur dari pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan kedua telah terpenuhidengan demikian maka
Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dan tindak pidana yangtelah dilakukan oleh terdakwa, dihubungkan dengan halhal yang memberatkandan yang meringankan tersebut, maka pidana yang dijatuhkan oleh Majelisdirasakan sudah sesuai dan setimpal dengan perbuatan dan kesalahan yangdilakukan oleh terdakwa dan telah memenuhi rasa keadilan karena menurutMajelis Hakim penjatuhan hukuman bukanlah bersifat pembalasan, tetapidimaksudkan agar terdakwa dapat
Putus : 13-07-2009 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1362K/PIDSUS/2009 Tanggal 13 Juli 2009 — H. ACHMAD ISMAIL SUHADI ; ALI MUHLISIN
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
YangBerpendapat ; bahwa "meskipun banyak saksi yang memberi keterangan,namun kalau masingmasing keterangan itu berdiri sendiri belum terwujud alatbukti yang memenuhi batas minimal pembuktian"; Maka terhadap putusanJudex Facti yang memutuskan bahwa Terdakwa/Pemohon Kasasi telah terbuktidengan sah dan meyakinkan adalah suatu kekeliruan yang sangat besardimana Judex Facti telah dengan tidak tepat menerapkan ketentuan hukumsebagaimana yang terdapat dalam Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, yang telah
Register : 18-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 476/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 13 Oktober 2016 — MOHAMAD HASAN ALI NURSEHA bin SUWANDI
25 — 5
25 — 5
Menyatakan terdakwa MOHAMAD HASAN ALI NURSEHA bin SUWANDIbersalah melakukan tindak pidana "tanpa keahlian dan kewenanganmenyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan dan mutu" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 196 UU RI No : 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanakami dakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
bagisetiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkansediaan farmasi.e Bahwa yang berhak atau boleh mengedarkan sediaan farmasi yang berupa obatdan bahan baku obat adalah tenaga kesehatan yang terdiri dari Apoteker dantenaga kefarmasian yang mempunyai keahlian dan kewenangan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan.e Bahwa sediaan fermasi berupa obat dan bahan baku obat yang boleh diedarkanadalah yang sudah memenuhi
UNSUR "YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATANKEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU "Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2016/PN.GprMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UU RI NO. 36 tahun 2009 tentangKesehatan Bab VI UPAYA KESEHATAN Bagian Kelima Belas mengenai Pengamanandan Penggunaan Sediaan Farmasi dan Alat Kesehatan disebutkan:Pasal 98:1. Sediaan farmasi dan alat kesehatan harus aman, berkhasiat/bermanfaat, bermutu,dan terjangkau.2.
Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaransediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasiyang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah.Berdasarkan uraian tersebut di atas dihubungakn dengan Keterangan Ahli, maka sesuaidengan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan telah dapat dibuktikan faktaperbuatan Terdakwa, yaitu: Bahwa sediaan farmasi obat pil jenis LL sebanyak 10 butir yang disimpan dan dimilikioleh terdakwa tidak diberi
Menyatakan terdakwa MOHAMAD HASAN ALI NURSEHA bin SUWANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa keahliandan kewenangan menyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan dan mutu" sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua;2.
Register : 07-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 151/Pid.Sus./2014/PN.Kdi Tanggal 17 April 2014 — GERI MAUD SETIAWAN Bin EDI SETIAWAN
22 — 2
22 — 2
Register : 02-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 349/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 5 Agustus 2015 — AGUS WAHYUDI Als. CONGEK Bin TRIMO
19 — 10
19 — 10
CONGEK Bin TRIMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak menyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarddan atau persyaratan keamanan, khasiat dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 196 Undangundang Republik Indonesia No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan pada Dakwaan pertama kami ;2.
Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, setiap orangyang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan, kasiat atau5kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Paal 98 ayat (2) dan ayat (3) UURINo. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa pada
Bahwa terhadap barang bukti tersebut tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UURINo. 36 Tahun 2009 tentang KesehatanAtau KE TIGA Bahwa ia terdakwa AGUS WAHYUDI als. CONGEK Bin TRIMO, pada hari Jum?at tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktuyang masih termasuk waktu dalam tahun 2015 bertempat di Tepi Jalan Umum Dsn.Pluncing Ds.
Register : 28-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 633/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 30 Nopember 2016 — EKO SETIAWAN Bin SUTRISNO
64 — 8
64 — 8
Menyatakan terdakwa EKO SETIAWAN Bin SUTRISNO, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tfanpa hak dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam SuratDakwaan kami;2.
kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor11413/2016/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat 1,477gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukumtersebut di atas, terdakwa terbukti dengan sengaja tanpa keahlian dankewenangan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi
atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu berupa pil jenis LLsebanyak 40 butir, yang mana obat tersebut berupa tablet dengan bahanaktif TRIHEKSIFENIDIL HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk DaftarObat Keras, sehingga dengan demikian unsur dengan sengaja tanpakeahlian dan kewenangan memproduksi atau mengedarkan sediaanHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2016/PN Gprfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi
Menyatakan Terdakwa EKO SETIAWAN Bin SUTRISNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutu ;2.
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 27 September 2016 — Ahmad Sukamto Als Enok Bin Alm Misran
47 — 14
47 — 14
yangterdiri dari Apoteker dan tenaga Kefarmasian yang mempunyai keahlian dankewenangan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang undangan.Bahwa sediaan farmasi yang berupa obat dan bahan baku obat tersebut sesuaidengan Pasal 98 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan adalahdilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danmengedarkan bagi setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan.Bahwa sediaan farmasi yang berupa obat dan bahan baku obat yang bolehdiedarkan adalah yang sudah memenuhi
Menyatakan Terdakwa Ahmad Sukamto Als Enok Bin Alm Misran telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart persyaratankeamanan, khasiat dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.
Register : 24-02-2015 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor :189/Pid.B/2014/PN.Tjg Tanggal 17 Desember 2014 —
67 — 7
67 — 7
RASYID RIDHA BIN IMBRAN B.A. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;2. Menghukum Terdakwa M.
Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu, dan tidak memiliki keahlian dan kewenanganmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat danbahan yang berkhasiat obat dan pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran
sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Sdr.
seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang berbentuk tunggal yakni melanggar pasal 196UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1 Setiap orang ;2 Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu dengan
Dengan demikianmajelis hakim berkesimpulan Terdakwa mampu bertanggungjawab.Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab makatindak pidana yang telah terbukti ia lakukan tersebut haruslah dipertanggungjawabkankepadanya karenanya cukup beralasan bagi majelis untuk menyatakan terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu
RASYID RIDHA BIN IMBRAN B.A. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar danpersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;Menghukum Terdakwa M. RASYID RIDHA BIN IMBRAN B.A. oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.
Register : 11-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 156/PID.SUS/2014/ PN.Kdi Tanggal 12 Mei 2014 — MOHAMAD SANTOSO Als TOLET BIN SUJADI
19 — 2
19 — 2
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SANTOSO als TOILETBIN SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan /atauPersyaratan keamanan atau kemanfaatan dan mutu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanaPenjara selama 7 (tujuh) Bulan,Denda sebesar Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah) apabila Denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 05-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 524/Pid.Sus/2017/PN Gpr Tanggal 6 Nopember 2017 — SUGENG PURNOMO Als GRANDONG Bin SUPARTONO
69 — 9
69 — 9
keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUGENG PURNOMO Als GRANDONG BinSUPARTONO bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi
melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal yaitu sebagaimana Pasal 196Undangundang RI No : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum sebagaimana diaturdalam Pasal 196 Undang undang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,memiliki unsurunsur adalah sebagai berikut :1.2.Setiap orang ;Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi
Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa elemen dalam unsur ini bersifat alternatifsehingga dengan terpenuhinya salah satu) elemen maka unsursebagaimana tersebut di atas telah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dan tindak pidana yangtelah dilakukan oleh terdakwa, dihubungkan dengan halhal yang memberatkandan yang meringankan tersebut, maka pidana yang dijatuhkan oleh Majelisdirasakan sudah sesuai dan setimpal dengan perbuatan dan kesalahan yangdilakukan oleh terdakwa dan telah memenuhi rasa keadilan karena menurutMajelis Hakim penjatuhan hukuman bukanlah bersifat pembalasan, tetapidimaksudkan agar terdakwa dapat
Menyatakan Terdakwa SUGENG PURNOMO Als GRANDONG BinSUPARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAUPERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DANMUTU ;2.
Register : 22-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 263/PID.SUS/2014/PN.Kdi Tanggal 13 Mei 2014 — DAMIRAN Bin (Alm) SIDI
19 — 3
19 — 3
tanggal 17 Maret2014, memberi kesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor : 1900/2014/NOF atas SinggihPrasetyo bin Suhadi, Dkk ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Damiran bin Sidi (Alm) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan kesatu diatas, terdakwa dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi
akanmempertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Kesatu Pasal197UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 Atau Kedua Pasal 196 UndangUndang RI No.36 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif, sehinggaHakim bebas untuk memilih dakwaan mana yang akan dipertimbangkan terlebih dahulu, namunberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan menurut Hakim dakwaan yang lebih tepat untukdipertimbangkan terlebih dahulu dan memenuhi
Selanjutnya dikatakan bahwa barang siapa adalahsetiap orang/siapa saja yaitu orang atau manusia dapat menjadi subyek hukum atau pelaku daritindak pidana yang dapat dipertangung jawabkan atas perbuatannya. dalam perkara ini terdakwaDamiran bin Sidi (Alm) yang diajukan sebagai terdakwa yang diduga melakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standart dan atau persyaratan, keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu,berdasarkan
Nganjuk sebanyak 100 butir harga Rp.80.000, (delapan puluhribu rupiah) dan jual kepada Sdr.Singgih Prasetyo bin Suhadi 70 (tujuh puluh) butir pil doubel Ldengan harga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan 30 butir dikonsumsi sendiri, sehinggaperbuatan terdakwa dilarang tetapi terdakwa tetap saja melakukannya dengantujuan mendapatkan keuntungan, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;= Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memenuhi
Menyatakan Terdakwa DAMIRAN BIN SIDI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa keahlian dan kewenangan menyimpan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan dan mutu ;2.
Register : 05-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 141/Pid.Sus/2014/PN.Kdi Tanggal 2 April 2014 — RAHMAWAN JAUHAR NAZIM Bin IMAM NAWAWI (Alm)
17 — 3
17 — 3
Menyatakan RAHMAWAN JAUHAR NAZIM Bin IMAM NAWAWL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan, Yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau Kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 UU No.36 tahun 2009 tentangKesehatan dalam Surat Dakwaan kami;2.
Sus/2014/PN.Kdidiletakkan di dapur rumah terdakwa, bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan,mengedarkan pil LL tersebut tidak memiliki kewenangan dan ijin edar, dan pil jenis LLtersebut adalah merupakan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, serta mengandungbahan aktif Trineksifenidil HCL yang tergolong obat keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UU No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan.Atau
Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3; Menimbang, bahwa Perbuatan dalam unsur Pasal 196 UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ini adalah bersifat alternatif, artinya jika salah satu unsur telahterpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengedarkan menurut Kamus
Selain itu, agar memenuhi persyaratan keamanan untuk diedarkan harusmemenuhi syarat Farmakope Indonesia, dilengkapi tanda atau label yang berisi; nama produk,daftar bahan yang digunakan, berat bersih atau isi bersih, nama dan alamat pihak yangmemproduksi, tanggal, bulan, dan tahun kedaluwarsa, dan mendapat ijin pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwakejadianya pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 Wib, ditempat pemakaman Dsn.Cangkring
Eko sebanyak 4000 (empat ribu) butir dengan harga Rp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga Majelis berkesimpulan bahwaTerdakwa terlibat dalam aktivitas mengedarkan pil jenis LL tersebut, dengan demikian unsurmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat, ataukemanfaatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad. 3.
Register : 18-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN Gpr Tanggal 2 Nopember 2017 — Beny Rahmad Salam Bin Salamun Alkotib
52 — 5
52 — 5
tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.untukrokokMenyatakan terdakwa Beny Rahmad Salam Bin Salamun Al Kotebbersalah melakukan tindak pidana "tanpa keahlian dan kewenanganmenyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi
Kediri, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang mengadili "dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yaitu sediaan farmasidan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar yangharus memenuhi persyaratan objektivitas dan kelengkapan serta tidakmenyesatkan
Kediri, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang mengadili "denganHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN Gprsengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat, atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud pasal 98 ayat (2)dan ayat (8) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yaitu tidak memilikikeahlian dan kewenangan
dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat,yang ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutupelayanan yang ditetapbkan dengan Peraturan Pemerintah", perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari dan tanggal lupa pada awal bulan Juli 2017 terdakwamendapatkan Pil jenis LL dari Sdr.
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/mutu persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (8) .Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapasaja sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan
Register : 19-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 652/Pid.Sus/2014/PN Gpr Tanggal 2 Desember 2014 — WAHYU RISNANTO bin SLAMET RIYADI
31 — 5
31 — 5
lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa Wahyu Risnanto bin Slamet Riyadi terbuktimenurut hukum dan keyakinan yang sah bersalah melakukan perbuatanpidana dengan sengaja tanpa memiliki keahlian dan kewenanganmenyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi
telah lulussebagai apoteker dan telahmengucapkan sumpah jabatanapoteker sedangkan tenagateknis kefarmasian adalahtenaga yang membantuhalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2014/PN Gor.apoteker dalam = menjalanipekerjaan kefarmasian yangterdiri atas sarjana farmasi, ahlimadya farmasi, analis farmasidan tenaga menengah farmasi/asisten apoteker ;Bahwa sediaan farmasi berupaobat dan bahan baku obat yangdiperbolehkan dalampengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi danperedarannya adalah yangsudah memenuhi
Setiap Orang ;2. dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan (3) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : 220 nn nn nne nonoad.1.
Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum yang dimaksud dengansengaja adalah pelaku tindak pidana harus mempunyai kehendak atau maksuduntuk melakukan tindakan tersebut dan juga harus mengetahui akan akibat dariperbuatannya tersebull ~~n= sen nnn nnn nnn nnn nnninnnn
Selain itu Terdakwa telah memindahtangankan dari Mukhlisunkepada Terdakwa dengan cara membeli sesuatu barang yaitu sediaan farmasiberupa obat yang terdapat logo LL tanpa kemasan dan tidak tercantumadanya label/penandaan yang lengkap dan dengan tidak menggunakan resepdokter sehingga tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu. Fakta tersebut bersesuaian pula dengan pendapatahli dr.
Register : 30-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 620/Pid.Sus/2014/PN Gpr Tanggal 11 Desember 2014 — SUMAJI alias GRANDONG bin PONIDI
21 — 6
21 — 6
Register : 18-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 327/Pid.Sus/2012/PN.Trk Tanggal 3 Januari 2013 — -HASAN bin MULLAR
51 — 9
51 — 9
Menyatakan terdakwa HASAN bin MULLAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMASUKKAN PANGAN KE DALAM WILAYAH INDONESIA YANG TIDAK MEMENUHI KETENTUAN UNDANG UNDANG DAN PERATURAN PELAKSANANYA ; ------2.
Menyatakan terdakwa HASAN bin MULLAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan,menyuruh lakukan, turut serta melakukan perbuatan memasukkanpangan ke dalam wilayah Indonesia dan atau mengedarkan didalam wilayah Indonesia pangan yang tidak memenuhi ketentuanUndang Undang dan peraturan pelaksananya diatur dan diancampidana dalam pasal 58 huruf k jo. pasal 36 ayat (2) UU RI No.7 tahun 1996 tentang Pangan tersebut dalam dakwaan kedua ; 2.
Tarakan Utara, Kota Tarakan atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, yang melakukan, menyuruhlakukan, turut serta melakukan perbuatan pelaku usaha yangmelanggar ketentuan yakni tidak memenuhi atau tidak sesuaidengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundang undangan, tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa ataujangka waktu penggunaan / pemanfaatan yang paling baik atasbarang tertentu, yang dilakukan dengan cara sebagai
Kepolisian yakni Bripka Arianto dan Bripka NirmalS, selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan di kapal kayu yangTerdakwa nahkodai ditemukan gula pasir merk Prai sebanyak 206(dua ratus enam) dos serta minyak goreng merk Tiga Udang danEmas sebanyak 134 (seratus tiga puluh empat) dos, selanjutnyadilakukan pemeriksaan terhadap gula pasir merk Prai sebanyak 206(dua ratus enam) dos serta minyak goreng merk Tiga Udang danEmas sebanyak 134 (seratus tiga puluh empat) dos ternyatamelanggar ketentuan yakni tidak memenuhi
Tarakan Utara, Kota Tarakan atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, yang melakukan, menyuruhlakukan, turut serta melakukan perbuatan memasukkan pangan kedalam wilayah Indonesia dan atau mengedarkan di dalam wilayahIndonesia pangan yang tidak memenuhi ketentuan undang undangini dan peraturan pelaksananya sebagaimana dimaksud dalam pasal36 ayat (2), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awal bulan Agustus 2012 Terdakwa
Tarakan Utara, Kota Tarakan, Terdakwatelah melakukan perbuatan memasukkan pangan ke dalam wilayahIndonesia yang tidak memenuhi ketentuan undang undang danperaturan pelaksananya yang bermula pada awal bulan Agustus 2012Terdakwa bertemu dengan H.
Register : 29-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 3 Mei 2016 — I. DIAN PRASETYO Bin SUROTO,
II. DENY PRASETYO Bin TEGUH
27 — 5
II. DENY PRASETYO Bin TEGUH
27 — 5
Deny Prasetyo mengkomsumsi 2 butir pil jenis LL dansisanya oleh terdakwa Deny Prasetyo pil tersebut dimasukkan ke dalam taskulit warna hitam yang dipakai oleh terdakwa Deny Prasetyo ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta juridis tersebut diatas, para terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/mutu persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (8) .Ad.1. unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapa sajasebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaanPenuntut
ternyata pula bahwa paraterdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti paraterdakwa adalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiapperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang ini adalah diri para terdakwa sebagai subjek hukum,karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi
LAB. : 0847/NOF/2016 tertanggal 5 Februari 2016dihubungkan dengan ketentuan Pasal 98 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 36Tahun 2009 maka Majelis berkesimpulan perbuatan terdakwa telah memenuhiketentuan unsur kedua dakwaan kedua Penuntut Umum yaitu menyimpan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standard dan/mutu persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,Majelis berpendapat telah terpenuhilah seluruh unsurunsur dari dakwaansubsidair
DENYPRASETYO Bin TEGUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengajamemiliki dan menyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkemanfaatan dan mutu ;2.
Register : 14-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 23 Februari 2015 — PUJI SANTOSO bin DARIYANTO
23 — 2
23 — 2
Menyatakan Terdakwa Puji Santoso bin Dariyanto, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obatyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (3) Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat
dan yangdimaksud Apoteker adalahsarjana farmasi yang telah lulussebagai apoteker dan telahmengucapkan sumpah jabatanapoteker sedangkan tenagateknis kefarmasian adalahtenaga yang membantuapoteker dalam = menjalanipekerjaan kefarmasian yangterdiri atas sarjana farmasi, ahlimadya farmasi, analis farmasidan tenaga menengah farmasi/asisten apoteker ;Bahwa sediaan farmasi berupaobat dan bahan baku obat yangdiperbolehkan dalampengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi danperedarannya adalah yangsudah memenuhi
Setiap Orang ;2. dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan (3) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : ad.1.
Terdakwa serta melakukantanpa pengetahuan yang mencukupi tentang obat, fakta tersebut telah disadarioleh Terdakwa dan fakta pekerjaan dan keahlian Terdakwa seharihari sebagaikuli pasir dan bukan sebagai apoteker, dokter maupun tenaga kefarmasian.Selain itu Terdakwa telah mengedarkan dengan cara memberikan kepadateman Terdakwa sediaan farmasi berupa obat yang terdapat logo LL tanpakemasan dan tidak tercantum adanya label/oenandaan yang lengkap dandengan tidak menggunakan resep dokter sehingga tidak memenuhi
Azis Samsurizal, untuk mendapatkannya harusdengan resep dokter ; n2nn nnn n nner nnn ne ncn nn nnn enc senceMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangansebagaimana terurai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkeamanan, khasiat dan mutu telah teroenuhi menurut Hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 617/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 17 Nopember 2016 — ATIN SETIAWAN Bin DEDI SETIAWAN
26 — 7
26 — 7
Kediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasihalaman 3 dari 14 Putusan perkara Nomor 617 /Pid.Sus/2016/PN Gpr.berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98Ayat (2) dan Ayat (8) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.
karena Dakwaan Penuntut Umum disusunsecara Alternatif, maka Majelis berpendapat bahwa Majelis mempunyaialternatif untuk memilih dakwaan mana yang Majelis anggap lebih tepat untukdibuktikan oleh Perbuatan Terdakwa, untuk itu terlebih dahulu Majelis akanmembuktikan Dakwaan Kedua Pasal 196 Undang undang Republik IndonesiaNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang unsurunsurnya sebagai berikut : Setiap orang ; Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi
senantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab daripelaku dalam arti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan adanyapengakuan Terdakwa ATIN SETIAWAN Bin DEDI SETIAWAN di persidangan,ternyata identitas Terdakwa sesuai dengan berkas perkara maupun suratdakwaan ;Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhisecara sah menurut Hukum ;Ad.2 Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi
halaman 11 dari 14 Putusan perkara Nomor 617/Pid.Sus/2016/PN Gpr.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam menkonsemsisediaan farmasi pil LL tersebut, Terdakwa juga tidak mempunyai latarbelakang pendidikan kefarmasian dan bukan sebagai apoteker atau berprofesidibidang farmasi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangansebagaimana terurai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi
Menyatakan Terdakwa ATIN SETIAWAN Bin DEDI SETIAWAN ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standaratau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;2.
Register : 09-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 397/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 5 Agustus 2015 — Supriyono als. Kampret Bin Tukirin
13 — 2
13 — 2
2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Saksi, ahli, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Supriyono als Kampret Bin Tukirin bersalahmelakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi
Nomor :6592/2015/NOF,atas nama Supriyono als Kampret bin Tukirin;Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 Undangundang Nomor:36 tahun 2009 tentang Kesehatan .Atau:halaman 3 dari 14 Putusan perkara Nomor 397 /Pid.Sus/2015/PN Gpr.soncennnne bahwa la terdakwa Supriyono als Kampret bin Tukirin,oada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, ,terdakwa dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi
Dakwaan Penuntut Umum disusunsecara Alternatif, maka Majelis berpendapat bahwa Majelis mempunyai alternatifuntuk memilih dakwaan mana yang Majelis anggap lebih tepat untuk dibuktikanoleh Perbuatan Terdakwa, untuk itu terlebin dahulu Majelis akan membuktikanDakwaan KEDUA Pasal 196 Undang undang Republik Indonesia No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Setiap orang ;e Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi
bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab daripelaku dalam arti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan adanyapengakuan Terdakwa Supriyono als Kampret bin Tukirin di persidangan,ternyata identitas Terdakwa sesuai dengan berkas perkara maupun suratdakwaan ;Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhisecara sah menurut Hukum ;Ad.2 Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan11farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi
Kampret Bin Tukirin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standaratau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan Pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.