Menyatakan bahwa Terdakwa YUN SURYOTOMO, SH, Bin ARIEF SUYOTO tersebut diatas telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana ; 2. Melepaskan Terdakwa YUN SURYOTOMO, SH, Bin ARIEF SUYOTO dari segala tuntutan hukum ; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa tersebut dalam Kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya.; 4.

Bin ARIEF SUYOTO

Bin ARIEF SUYOTO ;Jayapura ;35 Tahun / 30 Juni 1978 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl. Bratang Binangun IV No.14 Surabaya;Islam;Advokat ;Strata (satu) ;Terdakwa dipersidangan didampingi olen Penasihat Hukumnya yaitu :1.6.dsAGUS SISWINARNO, SH ;SYAFRUDIN ISMAIL, SH ;EKO NURYANTO, SH ;LARDI, SH ;HARIYANTO, SH., MHum ;ERLIKH INDRASWANTO, SH ;SUWANDI, SH ;8.9.10.11.12.13.14.WINATA TEJA BAYU SAPUTRA, SH ;Dr.

Bin ARIEF SUYOTO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP jo 55ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap EDY PRIYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;Menyatakan barang bukti :1 (satu) lembar bukti pengiriman uang melalui trasnfer dari Bank BNI 46 RTGS kerekening Bank Mandiri an SILVIA ULFA tanggal 04 Mei 2012, 1 (satu

Bin ARIEF SUYOTO dibebaskan dari segaladakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan dari Tuntutan hukum (onslag vanrichtsvervolging) ;Menimbang, bahwa dalam Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa telahdilampirkan bukti surat berupa fotocopy surat yang telah diberi materai sebagai berikut :1. Surat Kuasa tertanggal 14 Juni 2011, bukti T1 ;2. Surat Kuasa tertanggal 14 Juni 2011, bukti T2 ;3.

Bin ARIEF SUYOTO yangdiajukan dipersidangan ternyata identitas selengkapnya sama dengan yang tercantum dalamsurat dakwaan sebagai orang yang dimaksudkan dalam surat dakwaan sebagai Terdakwaadalah sama dengan Terdakwa yang diajukan dipersidangan, sehingga tidak terjadi error inpersona, oleh karena itu Pengadilan berpendapat unsur ke 1 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan unsurunsurlainnya secara sekaligus yang dikaitkan dengan peristiwa atau rangkaian perbuatan

Menyatakan bahwa Terdakwa YUN SURYOTOMO, SH, Bin ARIEF SUYOTO tersebutdiatas telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana ;2. Melepaskan Terdakwa YUN SURYOTOMO, SH, Bin ARIEF SUYOTO dari segalatuntutan hukum ;3, Memulihkan hakhak Terdakwa tersebut dalam Kedudukan, kemampuan dan harkatserta martabatnya.;4.

Menyatakan Terdakwa Suyoto alias Yoto bin Suradal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- Suyoto alias Yoto bin Suradal

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2017/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Suyoto alias Yoto bin Suradal.Tempat Lahir : Srikaton (Lubuk Linggau Sumsel).Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/17 Agustus 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Dr.

Menyatakan terdakwa Suyoto alias Yoto bin Suradal terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 480Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suyoto alias Yoto bin Suradaldengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim yang bersidang untuk menjatuhkan putusankepada Terdakwa yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetappada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia SUYOTO

Jelutung Kota Jambi dan menawarkan untuk dijual 1 (satu) unitsepeda motor Honda CB 50 R warna hitam tanpa plat nomor dan tanpa suratsurat kendaraan;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Herman dan Pur alias Hantumenyerahkan harga penjualan kepada saksi Suyoto yang mana pada hari Rabutanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 07.00 WIB, saksi Herman datang untukmengantarkan sepeda motor tersebut dan setelah sepeda motor tersebutditerima, Terdakwa menawarkan menjualnya kepada Purnomo sehargaRp4.500.000,00

Menyatakan Terdakwa Suyoto alias Yoto bin Suradal telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 16 dari 17 hal. Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2016/PN Snt.5.

SUYOTO Bin SUMITRO TARWI

SUYOTO Bin SUMITRO TARWI ;Tempat lahir : Boyolali ;Umur/Tegl lahir : 46 tahun / 02 Juli 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Pekerjaan : Buruh ;Alamat Dusun Sumber rejo, Desa Ngleses, Kecamatan Juwangi,Kabupaten Boyolali ; Pendidikan DoeTerdakwa ditahan dalam jenis tahanan Rutan oleh :Penyidik Polres Grobogan sejak tanggal 15 Nopember 2011 sampai dengantanggal 04 Desember2011 ; Diperpanjang Kepala Kejakasaan Negeri Purwodadi sejak tanggal 05 Desember2011 sampai dengan

SUYOTO Bin SUMITRO TARWIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo Pasal 78 aayat (7) U. RI. Nomor 41Tahun 1999 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARTO Als.

SUYOTO BinSUMITRO TARWI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan serta membayar denda sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan; 3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas terdakwamengajukan pembelaan secara lisan pada tanggal 23 Pebuari 2012 yang pada

SUYOTO Bin SUMITRO TARWI dan saksiKISWADI (berkas tersendiri) pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011 sekitar jam23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011, di Jalan Desa Sobo, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilasn Negeri Purwodadi, yangmelakukan atau turut serta melakukan, mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya

dimobil terdakwa ;e Bahwa waktu saksi di rumah saksi di jemput Suyoto/Suwardi katanya mobildan kayunya di tangkap Petugas Perhutani lalu saksi datang di Pos Geyer danmobil dan kayu sudah ada di Pos Geyer ; e Bahwa benar saksi mengambil kayu dari petak 28 wilayah Desa Kalangbancar 4 SaksiKISWADI : e Bahwa benar terdakwa di tangkap petugas perhutani karena membawa kayutidak ada suratnya, dan kayu yang dibawa ada 6 batang, terdakwa waktu ituditangkap hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011sekitar jam 21.00

TOTO SUYOTO

TOTO SUYOTO ;Tempat lahir : Purwokerto ;Umur/ tgl. Lahir : 50 tahun/ 30 Oktober 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL Baruna Timur NO.9 RT.06 RW.16 Kelurahan TegalKamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kab.Cilacap;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta 5Terdakwa ditahan oleh dan sejak ;1. Penyidik, sejak tanggal 22 Oktober 2011 sampai dengan 10 Nopember 20112. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Nopember 2011sampai dengan 19 Desember 2011 ;3.

sejak tanggal 18 April 2012sampai dengan 16 Juni 2012 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca, berkas perkara dan berita acara pemeriksaan persidanganPengadilan Negeri Cilacap dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 14 Maret 2012 Nomor :19 /Pid.Sus /2012/PN.Clp dalam perkara tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIR ;Bahwa ia Terdakwa IDHA ARLUPIE Binti Alm TOTO SUYOTO

Nomor urut 61Lampiran UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa menerima , menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkanNarkotika Golongan I berupa ShabuShabu tidak mempunyai izin dari Menteriatau Pejabat lain yang bertanggung jawab dibidangkesehatan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UUNo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa IDHA ARLUPIE Binti Alm TOTO SUYOTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDHA ARLUPIE BINTI Alm.TOTO SUYOTO berupa ;Pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan ;Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 10 (sepuluh)bulan penjara ;3.

TOTO SUYOTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda Rp.1.000.000.000,00 ( satu milyar) dengan ketentuanapabila denda itu tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

GONDRONG Bin SUYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI ROBIYANTO Als. GONDRONG Bin SUYOTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Negara ;5.

GONDRONG Bin SUYOTODirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

DEDI ROBIYANTO Als GONDRONG Bin SUYOTO

GONDRONG Bin SUYOTO bersama sama dengan JODI PRATAMA Als OO BIN JOKO MUJIONO (berkas terpisah) danMOCH. CHAIRUDIN Bin (Alm) SUKIRNO (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 19September 2016 sekira Pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan September 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat diJl. Empu Tantular IV Kp. Kebonharjo Rt.08 Rw.09 Kel. Tanjung Mas Kec.

GONDRONG Bin SUYOTO pada hariSenin tanggal 19 September 2016 sekira Pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan September 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016 bertempat di Jl. Empu Tantular IV Kp. Kebonharjo Rt.08 Rw.09 Kel. TanjungMas Kec.

GONDRONG bin SUYOTO sedangkan 1 (satu) buah HP merk NOKIAwarna hitam berikut kartu SIM No 089663427150 tergeletak dilantaisebelah DEDI ROBIYANTO Als. GONDRONG bin SUYOTO, 1 (satu) buahperangkat alat penghisap shabu yang terbuat dari botol kaca bekasminuman YOU C1000 ditemukan didalam kardus sepatu diatas almari dan 1(satu) buah HP merk SMARTFREN warna hitam berikut kartu SIM No.082243793932 di dalam kamar tidur MOCH. CHAIRUDIN Als.

EKO HARIAWAN (beserta lampiran pemeriksaan lainnya) terhadap pasienbernama DEDI ROBIYANTO Als GONDRONG Bin SUYOTO adalah benarbenar pasiendengan ketergantungan narkotika dengan jenis shabushabu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta persidangan tersebut diatas,bahwa perbuatan Terdakwa DEDI ROBIYANTO Als GONDRONG Bin SUYOTO ketikaditangkap oleh anggota Sat Reserse Polrestabes Semarang pada Senin, tanggal 19September 2016, sekira pukul 11.00 Wib. di rumah MOCH CHAIRUDIN dengan tujuanmengkonsumsi

SUMILA BINTI SUYOTOSELAMET BIN JUMARIK

Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST Bin NGUSMAN KASTOREDJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Suyoto,ST Bin Ngusman Kartoredjo,tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST Bin NGUSMAN KASTOREDJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidiair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyoto ST Bin Ngusman Kastoredjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;5.

SUYOTO, ST Bin Alm. NGUSMAN KASTOREDJO

Prk : PDS01/0.3.42/Ft.1/12/2012Terdakwa didakwa sebagai berikut : PRIMER :Bahwa terdakwa SUYOTO, ST Bin (Alm.)

, ST adalah melakukan pengosonganlahan tersebut, namun terdakwa SUYOTO, ST justru memerintahkan Sdr.Hartono untuk menemui warga yang terkena pembebasan lahan danmelakukan pendekatan kepada warga dengan mempersilahkan wargauntuk mengajukan keberatan, dan kemudian dari hasil pendekatan tersebutada 16 warga yang mengajukan keberatan secara tertulis yang diterimaoleh terdakwa SUYOTO, ST melalui perantaraan Sdr.

, ST Bin NGUSMANKASTOREDJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebutdalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa Suyoto,ST Bin NgusmanKartoredjo,tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST Bin NGUSMANKASTOREDJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidiair;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyoto ST BinNgusman

, ST BinNGUSMAN KASTOREDJO, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaanPrimair;Membebaskan terdakwa Suyoto,ST Bin NgusmanKartoredjo,tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST BinNGUSMAN KASTOREDJO tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyoto ST BinNgusman Kastoredjo

ANDRIYAN bin SUYOTOWITRI bin MIYANTO

bin ARIEF SUYOTO

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.2109/Pid.B/2013/PN.Sby. tanggal 17 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa YUN SURYOTOMO, SH, binARIEF SUYOTO tersebut di atas telah terbukti melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan, tetapi perouatantersebut bukan merupakan perbuatan pidana;Melepaskan Terdakwa YUN SURYOTOMO, SH, bin ARIEFSUYOTO dari segala tuntutan

IRFAN SAIPUDIN alias MOTING bin SUYOTO

Menyatakan Terdakwa AHMAD USMAN Y Bin GATOT SUYOTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilki perizinan berusaha sebagaimana Dakwaan pertama; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :. 8 ()delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari.dan denda sejumlah sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu

Ahmad Usman Y Bin Gatot Suyoto

Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST. Bin NGUSMAN KASTOREJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYOTO, ST.

KU.08.12.PPDP/PPK-SMS I & II/V/2010/08 tanggal 17 Mei 2010 atas dana sebesar Rp.14.496.000.000,- yang ditandatangani Suyoto selaku Pejabat Pembuat Komitmen Ruas Jalan Tol Semarang Wil. I dan Wil.

Semarang, tanpa Nomor dan Tanggal, yang pernah dikembalikan Suyoto karenanya tanda tangan warganya palsu. 123) 2 (dua) lembar Peta Situasi Lokasi Tanah Pengganti/ Kompensasi Atas Tanah Kawasan Hutan Yang Terkena Jalan Tol Semarang Solo.124) 1 (satu) lembar fotocopy surat dari Ketua TPT (Suyoto) nomor : TN-02.06/TPT-SMS I/II/2010/143 tanggal 10-02-2010 yang ditujukan kepada Dirut PT Trans Marga Jateng perihal : Surat Permintaan Pembayaran (SPP) uang ganti rugi Tanah Pengganti Kawasan

Hutan yang terkena Jalan Tol Semarang Solo seksi I Semaran - Ungaran di desa Jatirunggo Kec Pringapus Kab Semarang.125) 1 (satu) lembar fotocopy cek Bank Mandiri nomor : EQ-990656 tanggal : Februari 2010 senilai Rp 13.268.055.000,- dari PT Trans Marga Jateng kepada Ketua TPT Semarang Solo Wilayah (Suyoto).126) 1 (satu) lembar fotocopy cek Bank Mandiri nomor : EQ-990657 tanggal : Februari 2010 senilai Rp 66.340.275,- dari PT Trans Marga Jateng kepada Ketua TPT Semarang Solo Wilayah

(Suyoto).127) 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tanggal 16-02-2010 senilai : Rp 13.268.055.000,- untuk : pembayaran uang ganti rugi tanah dari PT Trans Marga Jateng kepada Suyoto ; 128) 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tanggal 16-02-2010 senilai : Rp 66.340.275,- untuk : pembayaran biaya Notaris pembuatan akta dari PT Trans Marga Jateng kepada Suyoto ; 129) 1 (satu) bendel fotocopy SK Menteri PU nomor : 103/KPTS/M/2010 tanggal 8 Januari 2010 tentang : Pengangkatan Atasan Kepala Satker

SUYOTO, ST bin NGUSMAN KASTOREJO ( TERDAKWA )

kwitansi tanggal 16022010 senilai : Ro13.268.055.000, untuk : pembayaran uang ganti rugi tanah dari PTTrans Marga Jateng kepada Suyoto ;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tanggal 16022010 senilai : Ro66.340.275, untuk : pembayaran biaya Notaris pembuatan akta dariPT Trans Marga Jateng kepada Suyoto ;1 (satu) bendel fotocopy SK Menteri PU nomor : 103/KPTS/M/2010tanggal 8 Januari 2010 tentang : Pengangkatan Atasan KepalaSatker, Atasan langsung Kepala Satker, dimana Suyoto, ST diangkatsebagai Pejabat

Suyoto;Bahwa tugas saksi pada waktu dilakukan sosialisasi melakukan absensiwarga yang datang dalam sosialisasi.

Disamping itu Agus Sukmaniharto jugamenceritakan kalau dalam masalah ini sudah bertemu dengan Ketua TPTSuyoto bersama Indra Wahyudi dan Suyoto, dimana Suyoto jugamenanyakan kepada sdr. Agus apakah masalah ini aman kalaudibayarkan dan sdr. Agus menjawab aman.d.

Saksi lalu diajak makasate di Tembalang, diwarung sate tersebut Suyoto meminta saksi untukmenghubungi Agus Sukma dengan HP saksi , setelah saksi hubungankemudian HP saksi serahkan kepada Suyoto, dalam pembicaraan Suyotomengajak bertemu Agus Sukma di Hotel Plaza Srondol pada jam 19.00 Wib,saksi diminta Suyoto untuk datang juga.

Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST. Bin NGUSMAN KASTOREJOtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYOTO, ST.

Wahyu Wuryanti binti Suyoto Waluyo alias Sujoto Walujo alias Soejoto Waloejo telah meninggal dunia pada tanggal 2 Pebruari 2020 karena sakit dan beragam Islam;

RONY HERU WIBISONO bin SUYOTO, Terdakwa II. KUSWO alias PAK DEBI dan Terdakwa III. SAFII alias PAK ANIS bin SURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primiar tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. RONY HERU WIBISONO bin SUYOTO, Terdakwa II. KUSWO alias PAK DEBI dan Terdakwa III.

RONY HERU WIBISONO bin SUYOTO, Terdakwa II. KUSWO alias PAK DEBI dan Terdakwa III. SAFII alias PAK ANIS bin SURI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa:a.

RONY HERU WIBISONO bin SUYOTO, dkk

PUTUS ANNomor 263/Pid.B/2014/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa I:1.QeTerdakwa Il:1.2.Terdakwa Ill1.2.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKe bangsaanTempat tinggal: RONY HERU WIBISONO bin SUYOTO;: Bondowoso;: 37 Tahun/8 Juli 1977;: Lakila ki;: Indonesia;: Jl. Kol.

Menyatakan Para Terdakwa Rony Heru Wibisono bin Suyoto, Kuswo aliasPak Debidan Safiltalias Pak Anis telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalam melakukan tindak pidana bermain judi di tempat umum yangdilakukan bersamasama sebagaimana di maksud dalam dakwaansubsidiair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

alasan bahwa Para Terdakwa sangat menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IL RONY HERU WIBISONO Bin SUYOTO

DEDIBin MISTAR, SUGAR alias PAK IS Bin MISTAR, ARNAWI alias PAK ANISBin SURI dan KUSWO alias PAK DEBI Bin MISTAWI (dalam perkaraterpisah) para terdakwa tidak ada memilki ijin dari pihak yang berwajib untukpermainan kartu remi jenis capsa tersebut dan permainan tersebut adalah yangbersifat untunguntungan;Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) kele KUHP;Bahwa terdakwa I RONY HERU WIBISONO Bin SUYOTO terdakwa II.KUSWO alias

RONY HERU WIBISONO bin SUYOTO,Terdakwa Il. KUSWO alias PAK DEBI dan Terdakwa Ill. SAFI! aliasPAK ANIS bin SURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primarr;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primiar tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. RONY HERU WIBISONO bin SUYOTO,Terdakwa Il. KUSWO alias PAK DEBI dan Terdakwa Ill. SAFI!

SUYOTO, S.T. bin alm. NGUSMAN KASTOREDJO

ANTON AIDI Bin (alm) KABUL SUYOTO.

Menyatakan terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO alias SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO alias SLAMET tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Kinibalu No. 24 RT. 03 RW. 11 Sidanegara Cilacap ;Dikembalikan kepada saksi NURUL BADRIYAH.- 1 (satu) buah grobak kayu roda 2 ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO alias SLAMET.- 1 (satu) buah jaket kain/ sweater warna merah ; Dikembalikan kepada terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO alias SLAMET.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Wawan Siswanto Bin Suyoto Als Slamet

Pen.Pid.B/2015/PN.Clp tanggal 19 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 273/Pen.Pid.B/2015/PN.Clp tanggal 06Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO

Kinibalu No. 24 RT. 03 RW. 11Sidanegara Cilacap ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NURUL BADRIYAH.e 1 (satu) buah grobak kayu roda 2 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi LUKI melalui terdakwa.e 1 (satu) buah jaket kain/ sweater warna merah ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa WAWAN SISWANTO BINSUYOTO alias SLAMET.4 Menetapkan supaya terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO aliasSLAMET dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar nota

menyesali perbuatan mereka dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap nota pembelaan dariterdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAWAN SISWANTO Bin SUYOTO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, KUHP.Perbuatan terdakwa WAWAN SISWANTO Bin SUYOTO Als SLAMETsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 NURUL BADRIYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat dini hari tanggal 16 Juli 2015 saksi telah kehilangansepeda motor Honda

TEGUH TRI SUSANTO Bin SLAMET dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam No.Pol: R 4647 WT adalahmilik saksi yang saksi pinjamkan kepada adik saksi yaitu terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apabila sepeda motor tersebut akan dipergunakanterdakwa untuk melakukan tindak pidana ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO aliasSLAMET telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

AGUS SULISTYO bin AGUS SUYOTO (alm)

PUTUSANNomor : 224/Pid.B/2013/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa : Nama lengkap : AGUS SULISTYO bin AGUS SUYOTO (alm)Tempat lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir =: 34 tahun/ 11 Mei 1979Jenis kelamin : Laki lakiiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Ngemingan RT.001/RW.001Kel. Jebres, Kec.

Perkara : PDM195/SKRTA/Ep.2/11/2012 yang pada pokoknya berpendapat supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmenjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa AGUS SULISTYO bin AGUS SUYOTO (alam)terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dalam tahanan sementaradan menetapkan agar

Perkara: PDM 195/SKRTA/Epp.2/11/2013, tanggal 21 Nopember 2013 ; terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANDAKWAAN KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUS SULISTO bin AGUS SUYOTO (alm)pada sekira bulan Juni 2013 sampai bulan Juli 2013 sekitar jam 12.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu masih dalam tahun 2013bertempat dirumah saksi Lie Ardiansyah Jl. Kebangkitan Nasional No. 71 Kel.Penumping, Kec.

sehingga ternak ayam banyak yang matidan kemudian saksi Farid menghubungi terdakwa akan tetapi tidak bisa,kemudian pada tanggal 27 Juli 2013 terdakwa dilaporkan ke Polsek Laweyan .Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Lie Ardiyansah menderita kerugianditaksir sebesar Rp. 15.423.500,00 (lima belas juta empat ratus dua puluh tigaribu lima ratus rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP .ATAUDAKWAAN KEDUABahwa ia terdakwa AGUS SULISTO bin AGUS SUYOTO

Unsur barang siapa Menimbang bahwa unsure barangsiapa adalah setiap orang atauorang perorangan yang diajukan kepersidangan selaku Terdakwa.Menimbang bahwa di Persidangan para Terdakwa menerangkanbernama AGUS SULISTYO bin AGUS SUYOTO (alm), dengan identitasjelas sebagaimana tertulis dalam surat dakwaan No. Reg.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: SUYOTO dan Pemohon Kasasi II: PT JOGJA TUGU TRANS tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Yyk., tanggal 1 Desember 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

SUYOTO VS PT JOGJA TUGU TRANS

Menyatakan Terdakwa BOBBY IRAWAN ALS BOBBY BIN SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBBY IRAWAN ALS BOBBY BIN SUYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA Bulan dan 15 (lima belas ) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- BOBBY IRAWAN ALS BOBBY BIN SUYOTO

Bobby bin Suyoto bersalah melakukan tindakpidana : *Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam pasal 363 ayat (1)ke3,4 dan ke 5 KUHP jo UU RI Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bobby Irawan als.

Bobby bin Suyoto denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) batang kayu bulat panjang1 (satu) helai baju kaos warna coklat merk Drink Line bertuliskan Now Cloth1 (satu) helai baju kaos bermotif garisgaris bertuliskan CRS911 (satu) unit infokus warna hitam merk SMK ZYRREXDipergunakan dalam perkara lain an.

Bobby bin Suyoto bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan Sdr. Muhammad Syofian Subakti, dan Sdr. RezaAditya (Berkas Perkara terpisah) serta Sdr. Randa (DPO) pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan lagidalam bulan Agustus 2013 sekira pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknyadalam rentang waktu antara terbenam higga terbitnya matahari dalam tahun 2013, bertempatdi Gang Fhoto Km. 21 Kep. Bangko Sempurna Kec. Bangko Pusako Kab.

Bobby bin Suyoto bersamasama denganSdr. Muhammad Syofian Subakti, Sdr. Reza Aditya dan Sdr. Randa berkumpul diKm. 19 Balam Kep. Bangko Sempurna lalu Sdr. Reza Aditya untuk mengambilNote Book di SMK Nusantara, yang mana Sdr. Reza Aditya sebelumnya pernahmengambil Note Book (laptop) di SMK Nusantara, setelah sepakat kemudianterdakwa Bobby Irawan als. Bobby bin Suyoto, Sdr. Muhammad SyofianSubakti, Sdr. Reza Aditya dan Sdr.

Bobby bin Suyoto, Sdr.Muhammad Syofian Subakti, dan Sdr. Randa berjagajaga diluar kemudian Sdr.Reza Aditya keluar dari ruangan laboratorium dengan mengambil 3 (tiga) unitNote Book dan 1 (satu) unit Infocus milik SMK Nusantara dengan tanpa Jjin.Akibat perbuatan tersebut, SMK Nusantara Balam, mengalami kehilanganbarangbarang berupa : 5 (lima) unit Note Book, yang jika ditaksir senilaiRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah). Perbuatan terdakwa Bobby Irawan als.