/IV/2019Bahwa selanjutnya istri Terdakwa menghubungi Danramil180104/Warmare Lettu Inf Fahri via telepon untukmelaporkan perihal Terdakwa tersebut, kemudian padatanggal 28 Agustus 2018 Danramil 180104/Warmare balikmenelepon istri Terdakwa dan menanyakan keberadaanTerdakwa karena cuti Terdakwa sisa satu hari saja danTerdakwa belum kembali kekesatuan kemudian setelahmasa cuti Terdakwa habis pada tanggal 29 Agustus 2018dan harus masuk pada tanggal 30 Agustus 2018, TernyataTerdakwa tidak masuk dinas tanpa

ijin dari atasan yangberwenang.Bahwa setelah mengetahui Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin dari atasan yang berwenang selanjutnya Kesatuanmelaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke Komando atasdan melakukan pencarian namun hasilnya nihil.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah kembali danmenyerahkan diri kekesatuan pada tanggal 15 September2018, selanjutnya Terdakwa diserahkan ke PomdamXVIII/Kasuari untuk diproses lebih lanjut, Ssesuai denganperbuatannya.Bahwa Saksi mengetahui saat Terdakwa pergi

2019MenimbangBahwa Saksi mengetahui setelah cuti tahunan Terdakwahabis mestinya Terdakwa sudah masuk dinas pada tanggal30 Agustus 2018 namun Terdakwa tidak masuk dinas tanpajin atasan yang berwenang.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinatasan yang berwenang Terdakwa tidak perna memberikankabar kepada kesatuan baik secara lisan maupun tertulis,dan pada tanggal 15 September 2018 Terdakwa kembalikekesatuan dengan cara menyerahkan diri.Bahwa Saksi mengetahui saat Terdakwa pergi meninggalkandinas tanpa

ijin atasan yang berwenang Terdakwa tidaksedang disiagakan serta Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan damai.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun2002 melalui pendidikan Secata PK di RindamXVII/Cenderawasih selama 6 (enam) bulan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian mengikutipendidikan kejuruan Infanteri selama

Dimana dalam tindakan Desersi ditentukan jangkawaktu (lamanya) ketidakhadiran tanpa jin yaitu dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari diancam pidana yang lebihberat (jika dibandingkan dengan ketidakhadiran tanpa ijin dalampasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM .Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter di depan persidangan, serta setelah menghubungkannyaantara yang satu dengan yang lainnya, maka diperoleh

lagi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul20.00 WIT seluruh personil Kipan D Yonif RK 762/VYSdiperintahkan melakukan pencarian terhadap Terdakwanamun tidak ditemukan.Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul19.30 WIT Saksi melihat Terdakwa sudah berada di kantorKipan D Yonif RK 762/VYS dan selanjutnya diamankan.Pada tanggal 29 Januari 2019 Terdakwa diserahkan kePomdam XVIII/Kasuari untuk proses hukum.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa

ijin komandan kesatuan ataupejabat lain yang berwenang.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan, tidakmembawa barang inventaris satuan.Hal 5 dari 15 hal Putusan Nomor : 81K/PM III19/AD/V/2019MenimbangMenimbangBahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwamempunyai permasalahan di dalam maupun diluar kesatuanyang mengakibatkan Terdakwa melakukan tindak pidanameninggalkan dinas tanpa jin.Bahwa sepengetahuan Saksi saat Terdakwa pergimeninggalkan dinas tanpa ijin atasan yang berwenangTerdakwa tidak

Dimana dalam tindakan Desersi ditentukan jangkawaktu (lamanya) ketidakhadiran tanpa jjin yaitu dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari diancam pidana yang lebihberat (jika dibandingkan dengan ketidakhadiran tanpa ijin dalampasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter di depan persidangan, serta setelah menghubungkannyaantara yang satu dengan yang lainnya, maka diperoleh

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : HERA PANDU PRABOWO, Sertu, NRP 21110157780692, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak hadir tanpa ijin dalam waktu damai.

ijin dalamwaktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari ;Dengan caracara dan uraian fakta kejadian sebagai berikut :a.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Dansat sejak tanggal6 Juni 2011 sampai dengan tanggal 18 Juni 2011 yang lamanya lebih kurang 13hari ;Cc. Bahwa pada tanggal 18 Juni 2011 tersebut Terdakwa ditangkap ditempat Kost di Jalan Tanjung pura No.10 Rt 20 Rw 006 Kelurahan Telagasari,Kecamatan Balikpapan Selatan oleh petugas Pom lalu dibawa Ke MapomdamVI/MIw ;d.

Bahwa selama tidak hadir tanpa ijin (THTI) tersebut Terdakwa bekerjasebagai calo penumpang speed boat di Pelabuhan ITCI dengan upahRp100.000, (seratus ribu rupiah) /hari ;e. Bahwa alasan Terdakwa THII karena malu dan sering ditegur olehatasan ;f.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu, Dedi Prajab Prada NRP.31090492177188, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalamwaktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari ;Hal. 3 dari8 hal. Put. No. 21 K/MIL/20122.

ijin dalam masadamai minimal 1 (satu) hari dan tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari ;Mengandung unsurunsur sebagai berikut :1.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: HERDIN SETIADI, Pangkat Prada NRP 31160289231094, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai dengan pemberatan.

1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Dimas Puji Dewantoro, Serda NRP 21160224980396, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari"

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari

3.

Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 07 September2020 sampai dengan tanggal 13 September 2020, halHal 4 dari 20 Put No : 99K/PM I04/AD/XI/2020Menimbangtersebut diketahui pada saat dilakukan pengecekan apelpagi dan apel siang Terdakwa tidak hadir tanpa ijin.3.

Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkansehingga Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah dari Komdanas Kesatuan, sepengetahuan Saksiselama ini Terdakwa sering terlambat masuk dinas dantidak semangat kerja.4.

Yang berarti perbuatan/tindakanketidakhadiran tanpa ijin adalah sangat dilarang terjadi dilingkungan TNI.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan alat bukti laindapat diungkapkan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan (THT1I) selama 7 (tujuh) harisejak tanggal 07 September 2020 sampai dengantanggal 13 September 2020.2.

Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan (THTI) selama 7 (tujuh) hariHal 15 dari 20 Put No : 99K/PM I04/AD/XI/2020MenimbangMenimbangMenimbangsejak tanggal 07 September 2020 sampai dengantanggal 13 September 2020.2.

Bahwa apapun penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan Paldam XIII/Mdk tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan dalam hal ini Kapaldam XIII/Mdk atau atasan lainyang berwenang karena Terdakwa sering melihat bayanganmanusia raksasa dan suaraSsuara memanggil Terdakwa dansuarasuara bisikan.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan meninggalkankesatuan Paldam XIII/Mdk tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau atasan lain yang berwenang Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaaanya baik kepada rekansesama anggota Paldam XIII/Mdk maupun kepada KesatuanPaldam XIII/Mdk.7. Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan PaldamXIII/Mdk tanggal 12 Mei 2021 dengan cara ditangkap olehpetugas Lidpamfik Denpom XIlII/L Manado saat sedangberada di rumah pacarnya a.n.

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan tindak pidanamiliter tidak hadir tanpa ijin Terdakwa tidak membawa baranginventaris Kesatuan.14.

Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan untukmenjadi Saksi dalam perkara tindak pidana Mlliter yangdilakukan oleh Terdakwa, dengan sengaja meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari atasan yang berwenangdari tanggal 2 Mei 2021 s.d. 12 Mei 2021.2. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Serda IlberthGunsia Petrandra Tampusu sejak bulan April 2021 saatTerdakwa masuk menjadi anggota di Paldam XIII/Mdk namunHal. 9 dari 33 hal.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu, Endang Purwanto, Koptu NRP 31000447381078, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak Hadir Tanpa Ijin .

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Penjara : Selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh hari).

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan sejaktanggal 20 Mel 2021 sampai dengan 29 Mel 2021 atau kurangtebih selama 9 (sembilan) hari dilakukan secara berturutturutatau kurang dari tiga puluh hari.i.

Bahwa sesuai hasil pemeriksaan yang Saksi lakukan,Terdakwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan sejak tanggal 20 Mei 2021 s.d tanggal 29Mei 2021 berada di Yon Armed 5 Cipanas Bandung denganmenumpang tinggal di rumah rekan satu letingnya.7.

Bahwa benar pada saat dilaksanakan apel pagi di MAKODIM0427/WK pada tanggal 20 Mei 2021 sekira pukul 07.00 Wib,Pelda Supriyono (Saksi1) dan Sertu Rakiwo (Saksi2)mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan sehingga Terdakwa dinyatakan TanpaKeterangan.5.

ijin Komandan.Pengertian pergi jelas mengandung arti suatu kesengajaanberupa menjauhkan diri, menyembunyikan diri yang dilakukandalam keadaan sadar dapat dimaksudkan ke dalamtindakan/perbuatan sengaja.Bahwa yang dimaksud dengan tidak hadir adalah apabilaseseorang tidak berada di suatu tempat yang telah ditentukanbaginya untuk melaksanakan tugastugas yang diberikan danmenjadi tangung jawabnya.Hal 12 dari 18 hal Putusan Nomor : 57K/PM.I04/AD/VIII/2021Menimbang :Bahwa yang dimaksud tanpa ijin adalah

Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa pencerminan darirendahnya kadar disiplin pada diri Terdakwa yang pergi begitusaja meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuanmaupun atasan lainnya yang berwenang.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Disha Ramadhan, Serda/21200263781098, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari

2. Memidana Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Olvian Hendrik Hembring, Prada Mar NRP 126623, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari

2. Memidana Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan :

Pidana Penjara : Selama 2 (dua)

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana :

Ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih dari tiga puluh hari.

2. Mohon agar Terdakwa di jatuhi :

Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.

Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rizki Darmawan, Prada NRP 61819812548565 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

"Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih dari tigapuluh hari"

2.

Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sepertitersebut di bawah ini, yaitu sejak tanggal dua puluh tiga bulan Meitahun dua ribu sembilan belas sampai dengan tanggal sepuluhbulan Juni tahun dua ribu sembilan belas atau waktu lain, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribu sembilan belasbertempat di Ma Kosekhanudnas IV Kabupaten Biak yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer IIl19 Jayapura, telah melakukantindak pidana Militer yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa

ijin dalam waktu damai minimal satu hari dantidak lebih lama dari tiga puluh hariDengan caracara sebagai berikut :Hal 2 dari 17 hal Putusan Nomor : 201K/PM.III19/AU/X/2019a.

Bahwa dengan demikian, Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Kosekhanudnas IV Biak tanpa ijin yang sah dariPangkosekhanudnas IV Biak atau atasan lain yang berwenang daritanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni 2019 atauselama 19 (Sembilan belas) hari secara berturutturut atau minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.h.

Bahwa Saksi tidak mengetahul penyebab Terdakwa tidakhadir tanpa ijin di Kesatuan karena Terdakwa tidak pernahmenyampaikan keluhan baik masalah kedinasan maupunmasalah pribadi, dan selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuan atau atasan lainyang berwenang, Terdakwa tidak membawa surat jjin yangsah dari Kesatuan serta tidak pernah menghubungi Kesatuanbaik secara lisan maupun tertulis untuk memberitahukankeberadaannya, sehingga dalam absensi daftar apel pagi danapel siang Terdakwa

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa tidakhadir tanpa ijin di Kesatuan karena Terdakwa memiliki sifatpendiam, dan selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin Komandan Kesatuan atau atasan lain yangberwenang, Terdakwa tidak membawa surat ijin yang sah dariKesatuan serta tidak pernah menghubungi Kesatuan baiksecara lisan maupun tertulis untuk memberitahukankeberadaannya, sehingga dalam absensi daftar apel pagi danapel siang Terdakwa tertulis TK.4.

ijin;sebagaimana diatur dalam dakwan Pasal 106 UndangUndang RepublikIndonesia No. 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana, pada dakwaan Kedua Penuntut Umum..

Cilacap, para terdakwa telah melakukan kegiatanpengisian sera memasarkan Tabung Gas Elpiji dengan tanpa ijin;Bahwa berawal Terdakwa II HERY PRIYONO Bin SAPAR diajak oleh saudaraIndra yang mengajak untuk bergabung dengan usaha tabung gas tersebut,sehingga akhirnya bisa bertemu dengan Terdakwa BROTO MANIK MOYOBin SAGI EKO MULYAWAN selaku pemilik modal untuk usaha tersebut;Bahwa Terdakwa Il HERY PRIYONO Bin SAPAR pernah bekerja di LPG,sehingga memiliki nomer kontak beberapa supir truk LPG;Bahwa upah

Cilacap, benar para terdakwa telah melakukan kegiatanpengisian sera memasarkan Tabung Gas Elpiji dengan tanpa ijin;Bahwa berawal ketika Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIFSUPRIYADI Bin SAKAM yang masih ada hubungan keluarga denganTerdakwa BROTO MANIK MOYO Bin SAGI EKO MULYAWAN untuk ikutkegiatan di usaha gas elpiji ilegal/tanpa ijin;Bahwa Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIF SUPRIYADI BinSAKAM bertugas untuk mengelola keuangan, yakni urusan uang masukmaupun uang keluar;Bahwa

Cilacap, benar para terdakwa telah melakukan kegiatanpengisian sera memasarkan Tabung Gas Elpiji dengan tanpa ijin;Bahwa berawal ketika Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIFSUPRIYADI Bin SAKAM yang masih ada hubungan keluarga denganTerdakwa BROTO MANIK MOYO Bin SAGI EKO MULYAWAN untuk ikutkegiatan di usaha gas elpiji ilegal/anpa ijin;Bahwa Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIF SUPRIYADI BinSAKAM bertugas untuk mengelola keuangan, yakni urusan uang masukmaupun uang keluar;Bahwa

Cilacap, benar para terdakwa telah melakukan kegiatanpengisian sera memasarkan Tabung Gas Elpiji dengan tanpa ijin;Bahwa berawal Terdakwa BROTO MANIK MOYO Bin SAGI EKOMULYAWAN yang tertarik untuk ikut kegiatan di usaha gas elpiji ilegaltanpaijin karena diajak oleh saudara Indra yang merupakan teman sepermainansaat dikampung;Bahwa dari saudara Indra kemudian diajak ikut pada presentasi yang saat itujuga dihadiri oleh Terdakwa Il HERY PRIYONO Bin SAPAR mengenai usahatabung gas tersebut, dan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : RIANDRA, Pratu, NRP 543697, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak hadir tanpa ijin dalam waktu damai.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Rex Reynard, Kopral Taruna No Ak.2021.548, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana, Militer yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebihlama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 86 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer.b. Oleh Karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana penjara : 4 (empat) bulan.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada Satuan tentangkeberadaannya dan tidak melakukan prosedur perijinan, saksi tidak mengetahuikegiatan serta alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan dan Terdakwa tidakmembawa barang inventaris negara/satuan.saat meninggalkan kesatuan.9.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin Komandan satuanwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai dan Terdakwatidak sedang ditugaskan dalam operasi militer.10. Bahwa Terdakwa saat ini masih menerima haknya sebagai anggota militerdan belum ada surat terkait pemberhentian Terdakwa dari dinas militer dan menurutsaksi Terdakwa masih dapat dipertahankan sebagai anggota TNI.

Bahwa tindakan kesatuan Yonif Mekanis 643/Wns setelah mengetahuiTerdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dari Dansat diantaranyamelakukan pencarian terhadap Terdakwa, selanjutnya melimpahkan perkaraTerdakwa ke Denpom XII/1 Sintang.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada Satuan tentangHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 24K/PM.105/AD/V1/2020keberadaannya dan tidak melakukan prosedur perijinan, saksi tidak mengetahuikegiatan serta alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan dan Terdakwa tidakmembawa barang inventaris negara/satuan saat meninggalkan kesatuan .ie Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin Komandan satuanwilayah Negara

ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari.Dengan caracara sebagai berikut :a.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 15 Maret 2011sampai dengan laporan Polisi pada tanggal 3 Agustus 2011, secara berturutturut yang lamanya lebih kurang 139 (seratus tiga puluh sembilan) hari.2C. Bahwa yang menjadi alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa seijinKomandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang karena Terdakwamenemani istrinya yang lagi hamil dan sakitsakitan muntah darah.d.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah,Terdakwa berada di Samarinda dan tinggal di rumah bersama anakanak danistri Terdakwa yang beralamat di Jalan P. Suryanata, Gg. 6, Kelurahan Air Putih,Samarinda. Kalimantan Timur dan tidak melakukan kegiatan apapun juga hanyamenunggu istri yang sedang hamil dan sakitsakitan muntah darah.e.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyakepada Kesatuan, baik melalui surat maupun telepon.f. Bahwa kembalinya Terdakwa ke Kesatuan Kodim 0910/MIn karenaditangkap oleh anggota Intel Korem 091/Asn yaitu pada tanggal 3 Agustus 2011,kemudian diserahkan ke kesatuannya Kodim 0910/MIn, kemudian dari Kodim0910/MIn Terdakwa diserahkan ke Denpom VI/1 Smr.g.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dariKomandan Satuan, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perangdan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer