Penetapan: 0091/Pdt.P/2017/PA.Plkts Bahwa, sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyalKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sabangau, dengan alasan:a. Petugas yang dimintakan bantuan oleh Para Pemohonternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Para Pemohon kepada KUAyang berwenang;b.

Penetapan: 0091/Pdt.P/2017/PA.Plktelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3.

Penetapan: 0091/Pdt.P/2017/PA.Plksehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Saksi Kedua para Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

Penetapan: 0091/Pdt.P/2017/PA.PlkArtinya: Tentang syarat akad (nikah) itu ada tiga fasal. Yang pertama tentangwali, yang kedua tentang saksisaksi dan yang ketiga tentang mahar.3.

Penetapan: 0091/Pdt.P/2017/PA.PIkDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Dr. Ufie Andie, SH.,MHHal. 14 dari 14 hal. Penetapan: 0091/Pdt.P/2017/PA.PIkHal. 15 dari 14 hal. Penetapan: 0091/Pdt.P/2017/PA.PIkHal. 16 dari 14 hal. Penetapan: 0091/Pdt.P/2017/PA.PIk

Menyatakan perkara Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pct dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0091/Padt.P/2018/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat KabupatenPacitan, dalam hal ini berdua memberikan kuasakepada Syahro Edy Wahyono, S.H. dan Eka RizkyRasdiana, S.H. M.H.

Tubun no 17 A,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, berdasarsurat kuasa khusus tertanggal 10 September 2018,disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pct mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 0091 /Pdt.P/2018 /PA.Pct.2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asmoro Bin Sarjan)dengan ISTERI PEMOHON, yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni2003 dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat dan uang Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai3.

Menyatakan perkara Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pct dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 27 rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. NASRULLOH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. FAISOLCHADID dan Drs. H.

No. 0091 /Pdt.P/2018 /PA.Pct.Rincian Biaya Perkara:123.45( seratus enam puluh enam ribBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,ttdMOCH. MUTI, S.H JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 75.000,Rp 5.000,Rp 6.000.,Rp 166.000,u rupiah);Hal. 6 dari 6 Put. No. 0091 /Pdt.P/2018 /PA.Pct.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Gtlo. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0091/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0091/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 16 November 1991,agama Islam, pekerjaan XXX, Pendidikan XXX, tempatkediaman di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten XXX, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFredrik Goe, S.H.

No.0091/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, hal 1 dari 6. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 bulan,kemudian pindah dirumah pemberian orangtua Penggugat sampaipisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK, lakilaki, umur 3 tahun 10 bulan;b. ANAK, perempuan, umur 11 bulan;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

No.0091/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, hal 2 dari 67. Bahwa selain mengajukan gugatan perceraian, Penggugat jugabermaksud untuk mengajukan Permohonan hak asuh anak yangbernama XXX, lakilaki, umur 3 tahun 10 bulan dan XXX, perempuan,umur 11 bulan agar jatun kepada Penggugat, sebab penggugatkhawatir karena Tergugat pernah mengancam akan mengambil anak anak;8.

No.0091/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, hal 3 dari 6yang terdaftar pada register dengan nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Gtlo,tanggal 29 Januari 2018;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan tergugat telah datang menghadap ke muka

No.0091/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, hal 5 dari 6Hakim Anggota,Drs. Mohammad H. Daud, M.HPanitera Pengganti,Drs. Narlan SalehPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Tap. No.0091/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, hal 6 dari 6

SALINAN PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Pbg2 o 4 *a ley SNe,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat kediaman di RT.02 RW.03 Desa TlahabLor, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Februari 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 15Putusan Nomor : 0091/Pdt.G/2016/PA.Pbg0053/18/I/2013 Tanggal 13 Februari 2013 dan antara Penggugatdengan Tergugatbelum pernah bercerai;2.

;Halaman 3 dari 15Putusan Nomor : 0091/Pdt.G/2016/PA.PbgB.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BelikKabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;Halaman 13 dari 15Putusan Nomor : 0091/Pdt.G/2016/PA.Pbg7.

Panggilan sidang Rp 701.000.Halaman 14 dari 15Putusan Nomor : 0091/Pdt.G/2016/PA.Pbg4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 792.000,( tujuh ratus Sembilanpuluh duaribu rupiah );Halaman 15 dari 15Putusan Nomor : 0091/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Penetapan No.0091/Pdt.P/2014/PA.Sub2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Muhammad Daud dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Abdul Muthalib dan Syamsuddin dengan mas kawinberupa emas seberat sepuluh gram dibayar tunai;3.

Penetapan No.0091/Pdt.P/2014/PA.Sub1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Burhanuddin binAbdurrohim) dengan Pemohon Il (Sumiati binti Muhammad Daud) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2010, di Kecamatan Buer KabupatenSumbawa;3.

Penetapan No.0091/Pdt.P/2014/PA.SubMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.M.

Penetapan No.0091/Pdt.P/2014/PA.SubMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Burhanuddin binAbdurrohim) dengan Pemohon Il (Sumiati binti Muhammad Daud) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2010, di Desa Buin Beru, Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa;3.

Penetapan No.0091/Pdt.P/2014/PA.SubPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 200.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Plt. Panitera,Mursal, S.H.Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan No.0091/Pdt.P/2014/PA.Sub

0091/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Sukri Kadingo Bin Yanser Kadingo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diDesa Tihu, Kecamatan Bone Pantai, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON

Bolango, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo pada tanggal 12 Pebruari 2018, dengan Nomor0091/Pdt.P/2018/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagaiberikut:Perkara Nomor 0091

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai,Kabupaten Bone Bolango, dan setelah para Pemohon mengurusnya ternyataPerkara Nomor 0091/Pdt.P/2018 hal 2 dari 9 halamanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango;8.

Agus Akuba Bin Sarjon Akuba, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpengemudi bentor, bertempat tinggal di Desa Tihu, Kecamatan Bone Pantai,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon II;Perkara Nomor 0091/Pdt.P/2018 hal 3 dari 9 halaman Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon IJ adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 18 Nopember 2013; Bahwa saksi tahu pemikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak sempattercatat di Kantor

Asnawi Amiruddin, S.AgPerkara Nomor 0091/Pdt.P/2018 hal 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Perkara Nomor 0091/Pdt.P/2018 hal 9 dari 9 halaman

0091/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN PAMEKASAN,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa Nomor :24/S.Kuasa/I/2018 tanggal 15 Januari 2018dikuasakan kepada NUR HAYATI IRIANI, SH.ADVOKAD/Penasehat

melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat kediaman diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 15 Januari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0091

/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 15 Januari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman I dari 8 halaman Putusan No 0091/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

Bahwa atas sikap tergugat yang sering kawin lagi menyebabkan penggugatsudah merasa tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangganya dengantergugat dan bermaksud untuk mengakhiri dengan perceraian.Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0091/Pdt.G/2018/PA.PmkMaka berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada ketuaPengadilan Agama Pamekasan, melalui majjelis hakim berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya2.

Panitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0091/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman & dari 8 halaman Putusan No 0091/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tukang ojek, tempat tinggal di KOTASOLOK, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan lbu

Bahwa pada tanggal 03 Mei 2010, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KABUPATENSOLOK dengan Penghulu yang bernama PENGHULU;Halaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pat.P/2013/PA Sik91/Pdt.P/2013/PA.SIk2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orang tuaPemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II, dengan Saksi nikahnyamasingmasing bernama :a. SAKSI PERNIKAHANb.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di KOTA SOLOK dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON Il,perempuan, lahir tanggal 03 Mei 2013;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pat.P/2013/PA Sik91/Pdt.P/2013/PA.SIk7.

MHI.Panitera Pengganti,tidAFDAL, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Padt.P/2013/PA Sik91/Pdt.P/2013/PA.SIk1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Solok, 03 Februari 2014Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.

ARMEN, SH.Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pat.P/2013/PA Sik91/Pdt.P/2013/PA.SIk

0091/Pdt.P/2017/PA.Wno

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2017/PA.Wno>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir 13 Nopember 1945, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 31 Desember 1955, agama Islam, pekerjaan Petani

,pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan secara tertulis tertanggal 26 April 2017 yang telah terdaftar diHal 1 dari 14 Pen No. 0091/Pdt.P/2017/PA.WnoKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor mengemukakan halhalsebagai berikut

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 3 dari 14 Pen No. 0091/Pdt.P/2017/PA.Wno2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 19 Agustus 1975 di Kabupaten Gunungkidul ;3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 101.000 , (Seratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 16 Juni2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1438 H. oleh UmarHal 12 dari 14 Pen No. 0091/Pdt.P/2017/PA.WnoFarug, S.

Ag., MSI.Panitera PenggantittdFerry Kurniawan, SH.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.0060.000.005.000.006.000.00Hal 13 dari 14 Pen No. 0091/Pdt.P/2017/PA.WnoJumlah : Rp 101.000.00(seratus satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama WonosariSUHARTADI, SHDICATAT DISINIBahwa salinan Penetapan ini yang pertamadiberikan kepada dan atas permintaan Pemohon pada tanggal : PANITERASUHARTADI, SHHal 14 dari 14 Pen No. 0091/Pdt.P/2017/PA.Wno

0091/Pdt.G/2016/PA.Lbh

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA.LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilaksanakan di ruangsidang Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Obi Kabupaten HalmaheraSelatan, menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,alamat Desa XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Halmahera Selatan,sebagai

tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Ada, pendidikan SLTP,alamat Desa XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten HalmaheraSelatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Mel2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Labuha dalam register dengan Nomor 0091

Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang kecli ;6.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Maret 2014 saatmana Termohon cemburu dan curiga kepadaPemohon bahwa Pemohon menjalin hubungan pacaran dengan kakak Termohonsendiri, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Hal. 2 dari 138 Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Lbh7.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXxX Nomor: XXXXXXXXXXXXXX Tanggal 10Desember 2013, bermeterai cukup dinazzegeling pos, telah dicocokanHal. 3 dari 138 Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Lbhdengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P.1;2.

Biaya panggilan : Rp. 300.000,Biaya redaksi > Rp. 5.000,Biaya meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Lbh

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2015/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanMAN, bertempat tinggaldi Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai

Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami ister dan bertempattnggal rumah kontrakan di Kecamatan Tenggarong Kabupaten KulaiKartanegara sekitar 4 bulan dan dari pemikahan tersebut Penggugat dan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0091/Pat.G/2015/PA. Tgr. 1Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Anak umur 4 tahun, sekarangbersama dengan Penggugat;3.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat; Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturan yangberlaku; Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0091/Pat.G/2015/PA.

dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 diTenggarong, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis, namun belakangan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi; Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0091

,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Zulkifli Dra.UlfahPanitera Pengganti Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0091/Pat.G/2015/PA. Tgr. 7ttdH.Mursidi,S.H.,M.Hum.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp.150.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 12 Februari 2015Panitera,Bahrudin,A.Md.,S.H.,M.H. Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0091/Pat.G/2015/PA. Tgr.

No: 0091/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.

No: 0091/Pdt.G/2017/PA.Kab.

No. 0091/Pdt.G/2019/PA.ME2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta sering berpindah pindah,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 3 orang,yang bernama :a. ANAK LAKILAKIb. ANAK LAKILAKIc.ANAK LAKILAKIyang saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;3.

No. 0091/Pdt.G/2019/PA.MEmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON)) untuk menjatuhkan talak1 (satu) raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Muara Enim;c.

No. 0091/Pdt.G/2019/PA.MEMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138 Kompilasi Hukum Islam, jo.

No. 0091/Pdt.G/2019/PA.MEdalam suatu ikatan perkawinan yang sah, dan harus dinyatakan bahwaPemohon dan Termohon memiliki Kompetensi (/egal standing) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohonsebanyak 2 (dua) orang (Pasal 306 R.Bg), telah memberikan keterangan dibawah sumpah (Pasal 175 R.Bg, Jo.

No. 0091/Pdt.G/2019/PA.MEHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0091/Pdt.G/2019/PA.ME

0091/Pdt.G/2017/PA.Pyk

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Pyk3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kota Payakumbuh sampaiberpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:4.1. ANAK 1, lahir tanggal 13 Agustus 2006;4.2. ANAK 2, lahir tanggal 22 Agustus 2009;5.

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.PykB. Saksi:1. SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kull bangunan, bertempat tinggal di Kota Payakumbuh.

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Pyk2. SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan, bertempat tinggal di Kota Payakumbuh.

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.PykHakim Anggota dan dibantu oleh Leni Pebrianti, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisRoli Wilpa, S.HI., M.Sy. Dra. Hj.

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Pyk

SALINANPUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Grtpe AD atl ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kp.

No. 0091/Pdt.G/2017/PA.Grt.Primair :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) Untuk mengucapakan ikrarthalaq kepada Termohon (Termohon);3.

No. 0091/Pdt.G/2017/PA.Grt.kekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna, dengan demikian dalilpermohonan Pemohon posita angka 1 harus dinyatakan terbukti, bahwa sejaktanggal 11 Juni 2013 terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai denganPasal 7 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0091/Pdt.G/2017/PA..Grt.1. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taatterhadap nasihatnasihat Pemohon serta kurang menghargai Pemohon,Termohon seing meninggalkan rumah tangga seizin dan sepengetahuanPemohon;2.

No. 0091/Pdt.G/2017/PA.Grt.

PENETAPANNomor 0091/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TANI bin WARDI umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat DesaBabadan, tempat tinggal di Dusun Watutumpeng RT.003 RW.003Desa Babadan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danTAMPI binti DJURI (alm) umur 51 tahun

tempat tinggal di Dusun Watutumpeng RT.003RW.003 Desa Babadan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 14 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0091

Pada tanggal 17 Januari 1987, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunWatutumpeng RT.003 RW.003 Desa Babadan Kecamatan NgajumKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0091/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0091/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0091/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0091/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

0091/Pdt.P/2018/PA Bb

SALINANPENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Bb.**KeysaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Rakhayuddin bin Alimuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan sopir mobil, bertempat tinggal diJI.

GatotSubroto, RT.003, RW.009, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudengan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Bb. tanggal 09 Agustus 2018,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,pada tanggal 5 Juni 2015;Hlm.1 dari10 him.Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.BbSALINAN2.

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (Rakhayuddin bin Alimuddin)dengan Pemohon Il, (Rani binti La Umar), yang di lakasanakan diHlm.2 dari10 him.Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.BbSALINANKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal5 Juni 2015, adalah sah menurut hukum;3.

Mansur, KS, S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgHlm.9 dari10 him.Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.BbSALINAN Panitera,ttdDrs. AsdarPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama Baubau,Drs. AsdarHlm.10 dari10 hlm.Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Bb

0091/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Ngr2 ' ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:BE, nur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal ciPee, selanjuinyasebagai Pemohon;melawanRee, mur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di IaPee, selanjuinyadisebut

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSabtu, tanggal 21 Desember 2002, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari halaman 12 Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.NgrKantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dan telahtercatat sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 9, tanggal23 Desember 2002;2.

Memberi izin kepada Pemohon (qq) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (aaaWE) ci depan sidang Pengadilan Agama Negara;a Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari halaman 12 Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.NgrAtau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain

sebagai suamiistri, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makaproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan suratpermohonan Pemohon Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Ngr, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukapersidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa:A.

Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari halaman 12 Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.NgrSALINAN YANG SAMA DENGAN ASLINYAOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA NEGARAMOHAMAD NUR, S.H.Halaman 13 dari halaman 12 Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Ngr

SALINAN PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2017/PA.CNfa SN NA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon, , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 Februari 2014, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : XX/79/II/2014 tanggal 21 Februari 2014;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor.0091/Pdt.G/201 7/PA.CN2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Harjamukti KotaCirebon;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainl;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor.0091/Pdt.G/201 7/PA.CNBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

N.IMAS sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttdHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor.0091/Pdt.G/201 7/PA.CNDrs. H. MUHAMMAD ABDUL AZISHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. NURDIN Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdDra. Hj. N.

MUCHAMAD JALALUDINHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor.0091/Pdt.G/201 7/PA.CN

0091/Pdt.P/2017/PA.Tmk

Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan Nomor 0091/Padt.P/2017/PA.

Penetapan Nomor 0091/Padt.P/2017/PA. Tmk5.