tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Armen Solih Ritonga alias Dengdeng;Tempat lahir : Padangsidimpuan;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 17 November 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sutan Panindoan Kampung Selamat KelurahanWek Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pers/Wartawan;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/01/VI/Ka/Pb.06.03

/2020/BNNKTS tanggal 12 Juni 2020, sejak tanggal12 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas Il BPadangsidimpuan, masingmasing oleh:1.Penyidik Nomor SP.Han/01/VI/Ka/Pb.06.03/2020/BNNKTS tanggal15 Juni 2020, sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal 04 Juli2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU Nomor Print55/L.2.15/Enz.1/07/2020tanggal 08 Juli 2020, sejak tanggal 05 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13Agustus 2020;Penuntut Nomor Print76/L.2.15/Enz

Nomor 2335/Pdt.G/2021/PA.GsgsuratBahwa dalam sidang yang tertutup untuk umum kemudian dibacakangugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.2.Bukti Surat. 1.1 .Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/360/Kc.a.VIII.06.03

umum dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan memberikan penjelasan secukupnya di persidangan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkan jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan; halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1357/Pdt.G/2018/PA.KlaBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah menyerahkanalat bukti tertulis berupa : Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor470/703/VII.06.03

PT.Kalista Alam ; Akta Notaris (Sartono Simbolon,SH) Nomor : 05 tanggal 04 Agustus 2008Berita Acara Rapat PT.Kalista Alam ;Akta Notaris (Ny.Yanty Sulaiman Sihotang,SH) Nomor : 06 tanggal04 Oktober 2011;Tanda Bukti Lapor Kejadian Kebakaran Lahan PT.Kalista Alam KepolisianResor Nagan Raya Sektor Darul Makmur tanggal 18 Juni 2012 ;Surat Keputusan Nomor : 06.04/SKKAPERSO/KA/2011 tentangPenempatan Estate Manager Pengembangan PT.Kalista Alam Kebun SuakBahung tanggal 10 Agustus 2011;Surat Keputusan Nomor : 06.03

Yanty Sulaiman Sihotang,SH) Nomor : 06 tanggal04 Oktober 2011;Tanda Bukti Lapor Kejadian Kebakaran Lahan PT.Kalista AlamKepolisian Resor Nagan Raya Sektor Darul Makmur tanggal 18 Juni2012;Surat Keputusan Nomor : 06.04/SKKAPERSO/KA/2011 tentangPenempatan Estate Manager Pengembangan PT.Kalista Alam KebunSuak Bahung tanggal 10 Agustus 2011;Surat Keputusan Nomor : 06.03/SKKAPERSO/KA/2010 tentangPenempatan Estate Manager Pengembangan PT.Kalista Alam KebunSuak Bahung tanggal 01 Juni 2010;Sertifikat Buku

Yanty Sulaiman Sihotang,SH) Nomor : 06 tanggal04 Oktober 2011;Tanda Bukti Lapor Kejadian Kebakaran Lahan PT.Kalista AlamKepolisian Resor Nagan Raya Sektor Darul Makmur tanggal 18 Juni2012 ;Surat Keputusan Nomor : 06.04/SKKAPERSO/KA/2011 tentangPenempatan Estate Manager Pengembangan PT.Kalista Alam KebunSuak Bahung tanggal 10 Agustus 2011;Surat Keputusan Nomor : 06.03/SKKAPERSO/KA/2010 tentangPenempatan Estate Manager Pengembangan PT.Kalista Alam KebunSuak Bahung tanggal 01 Juni 2010;Hal 12 dari Hal

PT.Kalista Alam ; Akta Notaris (Sartono Simbolon,SH) Nomor : 05 tanggal 04 Agustus 2008Berita Acara Rapat PT.Kalista Alam ;Akta Notaris (Ny.Yanty Sulaiman Sihotang,SH) Nomor : 06 tanggal 04Oktober 2011;Tanda Bukti Lapor Kejadian Kebakaran Lahan PT.Kalista Alam KepolisianResor Nagan Raya Sektor Darul Makmur tanggal 18 Juni 2012 ;Surat Keputusan Nomor : 06.04/SKKAPERSO/KA/2011 tentang PenempatanEstate Manager Pengembangan PT.Kalista Alam Kebun Suak Bahung tanggal10 Agustus 2011;Surat Keputusan Nomor : 06.03

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Jia, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima Nomor: 470/89/06.03/2019 tanggal 13 Maret 2019 yangmenyatakan bahwa Termohon dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan agma Cq.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Prabumulih denganSurat Nomor: B143/KUA.06.03/PW 01/11/2019;3.

telah menasihati Penggugat agar dapat bersabar danmengupayakan agar kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2020/PA.GadtMenimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan gugatan yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:a.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/057/VII.06.03

Surat dari TURUT TERGUGAT II kepada TERGUGAT II dengan NomorBM.06.03.DB01.1250 tanggal 28 Desember 2020 perihal PembangunanAkses Jalan Frontage pada Lahan Jalan Tol JakartaBogorCiawiHalaman 6 dari 12 Hal. Putusan No. 116/Pdt.G/2020/PN.Bgr.d.f.Qg.

pihak gagal mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa setelah mediasi, Tergugat tidak hadir lagi meskipun telahdipanggil secara resmi dan patuh;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal3Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa;1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PenggugatNomor.470/86/VII.06.03

Bahwa saksi/korban yang tidak mengetahui perbuatan terdakwa yang telahmenggesek kartu ATM miliknya tiba tiba mendapatkan notifikasi SMS Bankingsebanyak 7 (tujuh) kali pesan SMS Banking pada hari Selasa tanggal 05 Juni2020 pukul 06.03 wit dengan isi SMS tercantum Transaksi Debit/TransaksiTunai ATM dengan total sebesar Rp. 5.750.000, (lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), karena kaget adanya SMS banking terkait penarikan tunaiATM BRI miliknya sehingga saksi/korban langsung kaget dan mencarikeberadaan

Fotocopy Perjanjian Nomor :086.PJ/041/W.BABEL/2014 tanggal 3 November 2014perinal Pemborongan Pekerjaan Operasi dan pemeliharaan transmisi dan garduinduk antara Tergugat dengan PT.PLN(Persero), diberi tanda dengan bukti T9;Fotocopy Surat Nomor: 560/WAS.702/DISNAKER perihal fasilitas Pemeriksaanketenagakerjaan, Berita Acara Pemeriksaan dan Pengawasan aspekKetenagakerjaan pada kontrak pemborongan pekerjaan tahun Pengawasan 2018Nomor:018/BAEV/PP/W.BABEL /2018, Surat Nomor:0512/SDM.06.03/W.BABEL/2018

Perihal Teguran Hasil Pemeriksaan Ketenagakerjaan tujuan PT.MahakaamJaya Sejahtera, Surat Nomor : 229/SPim/MJS/X1/2018 perihal penjelasanPemeriksaan Ketenagakerjaan, diberi tanda dengan bukti T10;Fotocopy Surat Nomor :0022/SDM.06.03/UIW.BABEL/2020 perihal Penyampaiandan tindak lanjut hasil validasi dan verifikasi pemenuhan Hak Normatif, diberi tandadengan bukti T11;Fotocopy salinan Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham perubahan dataperseroan PT.Mahakam Jaya Sejahtera yang dibuat oleh Notaris

Nomor M.HH48.KP.06.03 Tahun 2009tanggal 08 Juni 2009;: Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI. Nomor M.HH49.KP.06.03 Tahun 2009tanggal 08 Juni 2009;: Keputusan Badan Pertimbangan Kepegawaian Nomor068/KPTS/BAPEK/2016 Tanggal 26 April 2016;: Keputusan Badan Pertimbangan Kepegawaian Nomor069/KPTS/BAPEK/2016 Tanggal 26 April 2016;: Surat ditujukan kepada yth, Bapak Menteri PertahananRI. Cq.

Dd 0044723 atas nama WAPAH tanggal 20Juni 2009;Fotokopi Ijazan Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran2008/2009 Nomor: MTS.106/06.03/PP.01.1/061/2012 atasnama WAPAH tanggal 02 Juni 2012;Menimbang, Bahwa suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya kecuali bukti P8 yang merupakan suratpernyataan asli sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat dalam perkaraini;Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon telah mengajukan4 (empat) orang Saksi yang telah memberikan

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/155/Kc.a.VIII.06.03/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 6 Juni 2020, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah, NomorHalaman 5 dari 17, Putusan Nomor 1591/Padt.G/2020/PA.Gsg130/

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor470/274/VII.06.03/VII/2017, tanggal 04 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kedondong Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yangtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b.

Bahwa semasa hidupnya isteri Pemohon adalah PegawaiNegeri Sipil pada SMA Negeri Tigabinanga diKecamatan Tigabinanga dan menerima gaji sebagaiPegawai Negeri Sipil, sesuai dengan Petikan SuratKeputusan Dinas Pendidikan SMA Negeri 1 TigabinangaNomor : 226/SMA.06.03/TU.4/2007 tanggal 12 Desember2007;.

hadir di persidangan;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut para Termohonmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya tidak keberatan denganpermohonan Pemohon tersebut;halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Kla Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Sementara atas nama Pemohon yangditerbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Kedondong, KecamatanKedondong, Kabupaten Pesawaran Nomor : 474.4/366/VII.06.03

Fotocopy Perjanjian Nomor :086.PJ/041/W.BABEL/2014 tanggal 3 November 2014perinal Pemborongan Pekerjaan Operasi dan pemeliharaan transmisi dan garduinduk antara Tergugat dengan PT.PLN(Persero), diberi tanda dengan bukti T9;Fotocopy Surat Nomor: 560/WAS.702/DISNAKER perihal fasilitas Pemeriksaanketenagakerjaan, Berita Acara Pemeriksaan dan Pengawasan aspekKetenagakerjaan pada kontrak pemborongan pekerjaan tahun Pengawasan 2018Nomor:018/BAEV/PP/W.BABEL /2018, Surat Nomor:0512/SDM.06.03/W.BABEL/2018

Perihal Teguran Hasil Pemeriksaan Ketenagakerjaan tujuan PT.MahakaamJaya Sejahtera, Surat Nomor : 229/SPim/MJS/XI/2018 perihal penjelasanPemeriksaan Ketenagakerjaan, diberi tanda dengan bukti T10;Fotocopy Surat Nomor :0022/SDM.06.03/UIW.BABEL/2020 perihal Penyampaiandan tindak lanjut hasil validasi dan verifikasi pemenuhan Hak Normatif, diberi tandadengan bukti T11;Halaman 21 dari 28, Putusan Perkara PHI Nomor 11/Pdt.SusPHI/2021/PN Pgp.12.

MI544/06.03/PP.011/019/2014) yang lahir pada tanggal14 April 2001, sedang dalam keadaan sakit atau demam dan sedang beristirahatdi dalam kamar dirumahnya. Pada saat itu ibu dan ayah korban sedang berada dikebun dan tidak ada seorangpun berada di dalam rumah tersebut. Namun saatkorban sedang beristirahat tersebut ayah tiri kKorban yaitu terdakwa sendiri datangdan masuk kedalam kamar korban. Terdakwa mendekati korban sambil bertanya:la makan belum? (Sudah makan belum?)

MI544/06.03/PP.011/019/2014) yang lahir pada tanggal14 April 2001 sedang dalam keadaan sakit atau demam dan sedang beristirahat didalam kamar dirumahnya. Pada saat itu ibu dan ayah korban sedang berada dikebun dan tidak ada seorangpun berada di dalam rumah tersebut. Namun saatkorban sedang beristirahat tersebut ayah tiri kKorban yaitu terdakwa sendiri datangdan masuk kedalam kamar korban. Terdakwa mendekati korban sambil bertanya:la makan belum? (Sudah makan belum?)