Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Maret 2011, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tgrssebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX/T11/2011;2.

mungkindapat terwujud lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxx, maka kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxx, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor321xxxxxx, tanggal 12 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TgrsKabupaten Tangerang. Bukti tersebut telah dinazegelen, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx/III/2011, tanggal 25Maret 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Tangerang.

H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TgrsA. Syuyuti, M. Sy., sebagai Ketua Majelis serta Drs. Jaenudin dan M. KamalSyarif, S. Ag., M. H., sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim anggota tersebut serta Muhammad Affan Gofar, S.H. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H.A.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

SALINANPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA Bbs.2ei .BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di XXXXXXX Kecamatan WanasariKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 30 tahun

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Febuari 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dibawah register Nomor 0439/Pdt.G/2017/PA Bbs. padatanggal 27 Febuari 2017 yang telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut;Putusan Cerai TalakNomor 0903

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten BrebesNomor 3329080107820156 tanggal 06 Nopember 2012, telahPutusan Cerai TalakNomor 0903/Pdt.G/2017/PA Bbs.halaman 3 dari 14dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermateraicukup, sebagai bukti P.1 dan diparaf;2.

Muflikh Noor, S.H, M.H.Putusan Cerai TalakNomor 0903/Pdt.G/2017/PA Bbs.halaman 13 dari 14Panitera PenggantittdttdTukimin, SH. MSIHj. Nurlaeli, SH..,.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus Satu ribu rupiah):Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 0903/Pdt.G/2017/PA Bbs.halaman 14 dari 14

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Gs.eet Zsarea ah See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik CV mandiri Sukses, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama

Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Gsberhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Gsmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.GsDrs. HM. BISYRI, S.H., M.H.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Drs. AH. FUDLOLI, M.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Gs

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 5 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0903/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Februari 2018 dan 15 Maret 2018halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgyang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikeponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugatselama 5 tahun 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2016halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0903

ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 398.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Salinan Putusan No. 0903/Padt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 9bulan;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan belum di karuniai anak;.

Salinan Putusan No. 0903/Padt.G/2017/PA.Jbg4.

Salinan Putusan No. 0903/Padt.G/2017/PA.JbgSaksi Il: MACHMUDI bin SARBANI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di JI.

Salinan Putusan No. 0903/Padt.G/2017/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Sseumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Salinan Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.JbgHakim Anggota,Ttd.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Ttd.Ketua Majelis,Tid.Dra. Hj. YULIANNORDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,KHOLID DARMAWAN, SH.Hlin. 12 dari 12 him. Salinan Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Jbg

0903/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Surodadi RT.003RW.010 Desa Kedungrejo Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam

No. 0903/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXxX);3.

No. 0903/Pdt.G/2019/PA.NGJQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 0903/Pdt.G/2019/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No. 0903/Pdt.G/2019/PA.NGJHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 295.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 386.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0903/Pdt.G/2019/PA.NGJ

0903/Pdt.G/2015/PA.Wtp

No.0903/Pdt.G/2015/PA.Wtp2.

No.0903/Pdt.G/2015/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No.0903/Pdt.G/2015/PA.WtpKabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;. Bukti Saksi.1. XX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat keduanyaadalah suami istri yang sah dan Penggugat adalah sepupu satu kalisaksi.

No.0903/Pdt.G/2015/PA.Wtpkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCenrana, Kabupaten Bone dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No.0903/Pat.G/2015/PA.Wtp Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0903/Pat.G/2015/PA.Wtp

0903/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Sudarwati binti Muchamad Suali, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta (SPG), tempat tinggal di JalanSemula di Perumahan Griya Damai Sejahtera Blok.D67 RT.04 RW. 06 Kelurahan Balearjosari KecamatanBlimbing Kota Malang,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.MIgPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang Nomor :Kk.15.25.02/Pw.01/55/17/2016 Tanggal 26 April 2016, bermaterai cukupHal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.MIgdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.MIg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gogot Sektiono bin HarjoTukimin) terhadap Penggugat (Sudarwati binti Muchamad Suali);4.

Umar D.PANITERA PENGGANTI,Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.MIgYunita Eka Widyasari, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materal Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.MIg

0903/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Tmk~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ProvinsiJawa Barat, Berdasarkan Surat Keterangan KUA Kecamatan IndihiangNomor : XXXXX tertanggal 20 Mei 2019;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA.TmK.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanPemohon dan pernah merasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia,telah bergaul layaknya

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Membebankan biaya dalam perkara ini;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap secara in person ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 0903

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 28Juni 2019 dan 05 Juli 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA.TmK.Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : ............cccceeeeeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0903/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.0903/Pdt.G/2017/PA.BdwAgama Kecamatan tenggarang Kabupaten Bondowoso dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0042/42/1/2017 tanggal 16 Januari 2017 ;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah Pemohon selama 4 bulan namunbelum dikaruniai keturunan;3.

No.0903/Pdt.G/2017/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.

No.0903/Pdt.G/2017/PA.BdwBondowoso. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.

No.0903/Pdt.G/2017/PA.Bdw2.

No.0903/Pdt.G/2017/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No.0903/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.BglaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan,

bertempat tinggal di Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal09 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bgl3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.000,(empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bgl

No: 0903/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon dan Terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 2bulan;. Bahwa Pemohon danTermohon telahberhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;.

No: 0903/Pdt.G/2019/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;BUKTI SAKSI:1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ==, tempatkediaman di Kota Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No: 0903/Pdt.G/2019/PA.KrsAgama Kabupaten Probolinggo.

No: 0903/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 5bulan lamanya;3.

No: 0903/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. H. MUQODDAR, S.H.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000, Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000, Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 820.000, Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 941.000, Drs. SURIB WAHYUDI, SH.pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 0903/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.KagZA H :Sa, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 30 Januari 2012,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kagyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Jejawi, Kabupaten OganKomering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 196/31/IV/2012 tanggal02 April 2012;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kag3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, danterhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir secara in person diHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kagpersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula diwakilioleh kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 496.000,Terbilang : empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kag

0903/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Pnil..QU 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pemalang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelayan Toko, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal

di Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 Maret 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan Register Perkara Nomor: 0903/Pdt.G/2018/PA.Pml.. tanggal 16 Maret2018, mengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasansebagai berikut:Bahwa Penggugat

tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga sehari hari, selainitu orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat bahkan Tergugat lebih percaya denganperkatan orang tua Tergugat dari pada perkataan PenggugatBahwa pada bulan Maret 2017 Tergugat pamit kepada Penggugat pulangke rumah orang tua Tergugat di RT.0O2 RW.001 Kelurahan KebondalemKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, dan sejak saat itu TergugatHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.PmlDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 24 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Syakban 1439 Hijriyah. olen kami Maasyi, S.H.,M.H sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H.Munip, M.H dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Pml

Tanda Penduduk atas nama Pemohonnomor...3517130811670004 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA./bg.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 07Februari 2016 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanB. Saksisaksi :1.

XXXXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta tempat kediaman di Dusun Banyuarang RT.007 RW. 002 DesaBanyuarang Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, di depan sidangmemberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA./bg.

Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukumatau tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX dan Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA./bg.5.

Hum.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA./bg.Dra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 341.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA./bg.

0903/Pdt.G/2015/PA.SEL

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.0903/Pdt.g/2015/PA.Sel.3.

Putusan No.0903/Pdt.g/2015/PA.Sel.

Putusan No.0903/Pdt.g/2015/PA.Sel.ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.

MUM Desa Pulau Panggung, Tempatkediaman d, Kabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register perkara Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.ME, tanggal 10Nopember 2015, telah mengajukan gugatan untuk

No. 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.

No. 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.Hukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.

No. 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.

0903/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Pmkml em Il all aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN SAMPANG

, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugat cerai dengansuratnya tertanggal 13 Agustus 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 13 Agustus2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No 0903/Pdt.G/2018/PA.Pmk4.

melakukan kekerasan terhadap Penggugat karenadipicu ekonomi yang tidak berkecukupan ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 4 bulan; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakan benarseluruhnya ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan tambahan keterangan dan alat bukti/saksi lagi dan mohon agar perkaranya segera diputus;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan No 0903

ALI SYAMSL S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No 0903/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun .......... Kabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Dusun .............

Kabupaten Tulungagung, , sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Maret 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 13 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 173. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ............ ;umur 13 tahun; ;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 17Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

cukupPutusan Cerai Talak, nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 17dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

0903/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.MtSaksi:1.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Mthidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.375.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000.,Jumlah Rp.466.000,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 9 Hal. Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Mt