Ditemukan 285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 1437/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Pemohon Konvensi (Sakur bin Zaka) untuk menjatuhkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Asriyama Binti Asma) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

    Dalam Rekonvensi

    Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.195.000

Register : 16-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 32/Pdt. G/2015/PA Lbt.
Tanggal 10 Maret 2015 — - Pemohon Melawan Termohon
131
  • ARPAN WALAHE, M.H.12Rincian biaya perkara Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 1.195.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 1.286.000, (satu juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 10-03-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1211/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • BILQIS ZULFAH HABIBAH, lahir di Lumajang tanggal 19 Mei 2012 (usia 11 tahun) dengan kewajiban memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat membayar nafkah anak kepada Penggugat setiap bulannya sebesar Rp.750.000,- (tujuratus lima puluh ribu rupiah) dengan kenaikan 10% pertahun diluar biaya pendidikan dan kesehatannya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.195.000
Register : 05-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0235/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Panggilan para pihak Rp. 1.195.000, 4. Redaksi Rp, 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.286.000,(satu juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor :0235/Pat.G/2018/PA, Tgt 5
Putus : 04-05-2005 — Upload : 28-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928K/PDT/2003
Tanggal 4 Mei 2005 — RUDY WONGKAR; LANNY TAMPATY; ANTHONIUS KOLIIS; ANDRIANNA KORAAG; IREYNE FANNY ANDARIA WONGKAR
2925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti P.9, menurut hemat Pemohon Kasasi ada unsur rekayasa negatifdari Termohon Kasasi dalam menentukan angkaangka rupiah dalamtanda terima tersebut misalnya sepeda motor Rp.1.100.000, lampusigna Rp.1.121.000, Tlh lampu Rp.1.070.500, dan ada yang tidakjelas barangnya apa, namun jumlah harganya Rp.1.195.000, haltersebut sangat beda dengan kenyataan yang ada, sehingga hal inisangatlah berlebihan;4.
Register : 26-04-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2133/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Abdul Malik Bin Mugeni) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Asti Binti Sangad) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat setelah Pemohon mengucapkan talak kepada Termohon :
  • Nafkah iddah dan Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.195.000
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 1.050.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 1.195.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor : 1054/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 21-05-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Harry Perdana bin Bambang Sunarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatmasari Rachmawati binti Fatahillah) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.195.000
Register : 11-07-2022 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2414/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Menghukum kepada Tergugat (Hari Prayitno bin Sudarmawan) untuk membayar nafkah pemeliharaan 1 orang anak yang bernama Jennifer Mecca Almahyra binti Hari Prayitno ( umur 1 tahun ) kepada Penggugat (Tri Utami binti Teguh Santoso) sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 25% per tahun sampai anak-anak tersebut berusia 21 tahun;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.195.000
Register : 27-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 303/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 4 Februari 2014 — RIDWANTO,S.Pd, VS - RIDWAN - SULTAN
376
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini ditaksir sebesar Rp.1.195.000, (Satu Juta Seratus SembilanPuluh Lima Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa dari Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor : 20/Pdt.G/2013/PN.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — Ilham Gani,M.Pd Bin Imbran Gani
7128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Magnetic 1 Unit MARINES 1.195.000 1.195.000Compass2. Bola Hitam 2 Unit 455.000 910.0003. Benderalsyarat 1 Set 455.000 455.0004. Clinometer 2 Unit Brass/SUndan 390.000 780.000gUndangNTOClinomete5. Lampu Navigasi 1 Set DC Engine 530.000 530.0001x60HP6. Lampu Meja 1 Buah 10 Leads 260.000 260.000Peta Lampu Meja7. Sirene/Elektric 1 Set Alarm Siren 585.000 585.000Horn FEDERAL8. Jam Dinding 2 Unit MASPION 130.000 260.0009. Meja Peta 1 Buah 975.000 975.00010. White Board 2 Buah 130.000 260.00011.
    Magnetic 1 Unit 1.195.000 1.195.000 MARINESCompass2. Bola Hitam 2 Unit 455.000 910.0003. Bendera Isyarat 1 Set 455.000 455.0004. Clinometer 2 Unit 390.000 780.000 Brass/SUndangUndangNTOClinomete5. Lampu Navigasi 1 Set 530.000 530.000 DC Engine1x60HP6. Lampu Meja 1 Buah 260.000 260.000 10 LeadsPeta LampuMeja7. Sirene/Elektric 1 Set 585.000 585.000 AlarmHorn SirenFEDERAL8. Jam Dinding 2 Unit 130.000 260.000 MASPION9. Meja Peta 1 Buah 975.000 975.000 Hal. 9 dari 172 hal. Put.
    Magnetic 1 Unit 1.195.000 1.195.000 MARINESCompass2. Bola Hitam 2 Unit 455.000 910.0003. Bendera Isyarat 1 Set 455.000 455.0004. Clinometer 2 Unit 390.000 780.000 Brass/SUndangUndangNTOClinomete5. Lampu Navigasi 1 Set 530.000 530.000 DC Engine1x60HP6. Lampu Meja 1 Buah 260.000 260.000 10 LeadsPeta LampuMeja7. Sirene/Elektric 1 Set 585.000 585.000 AlarmHorn SirenFEDERAL8. Jam Dinding 2 Unit 130.000 260.000 MASPION9. Meja Peta 1 Buah 975.000 975.00010. White Board 2 Buah 130.000 260.00011.
    Magnetic 1 Unit 1.195.000 1.195.000 MARINESCompass2. Bola Hitam 2 Unit 455.000 910.0003. Bendera Isyarat 1 Set 455.000 455.0004. Clinometer 2 Unit 390.000 780.000 Brass/SUndangUndangNToOClinomete5. Lampu Navigasi 1 Set 530.000 530.000 DC Engine1x60HP6. Lampu Meja 1 Buah 260.000 260.000 10 LeadsPeta LampuMeja7. Sirene/Elektric 1 Set 585.000 585.000 AlarmHorn SirenFEDERAL8. Jam Dinding 2 Unit 130.000 260.000 MASPION9. Meja Peta 1 Buah 975.000 975.00010. White Board 2 Buah 130.000 260.00011.
Putus : 17-09-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2676 K/Pdt/2009
Tanggal 17 September 2010 — WAHONO ; KARMIN. DKK
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2676 K/Pdt/2009Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Patitelah menjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 6/PDT.G/2006/PN.Pt tanggal19 Februari 2007 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menyatakan Pengadilan Negeri Pati berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini ; Menyatakan gugatangugatan Para Penggugattidak dapat diterima ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.195.000, (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang
Register : 07-08-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • ., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Tid.DINA MUNAWAROH,, S.Ag.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 1.104.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 1.195.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1501/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 17-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1267/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ) sampai dengan Tergugat memenuhi isi dictum angka 3 (tiga) di atas;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.195.000,- (satu juta seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 14-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Twg
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Jumiran) yang dilangsungkan di hadapan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Terang, Kabupaten Tulang Bawang Barat, Provinsi Lampung pada tanggal 13 Maret 2013;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Sujito bin Jumiran) terhadap Penggugat (Ida Susanti binti Lukman);
  • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlakuMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.195.000
Register : 03-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Bgi
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.195.000, Terbilang : (Satu juta seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 102/Padt.G/2021/PA.Bgi
Putus : 25-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1716/Pid.B/2014/PN Plg
Tanggal 25 Maret 2015 — SINTARO Bin IBRAHIM ALI
4112
  • jumlah yang tidak disetorkan oleh terdakwaRp.1.407.225,Aulia Digital Printing, total 3 faktur dengan jumlah yang tidak disetorkan olehterdakwa Rp.77.586.500,Surya Mas, total 6 faktur dengan jumlah yang tidak disetorkan oleh terdakwaRp.16.650.000,Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 1716/Pid.B/2014/PN Pig1920212223242526272829303132333435Dunia Foto, total 1 faktur dengan jumlah yang tidak disetorkan oleh terdakwaRp.2.700.000,Hero Digital, total 1 faktur dengan jumlah yang tidak disetorkan oleh terdakwaRp.1.195.000
    yang tidak disetorkan olehterdakwa Rp.5.608.400,Pangeran Foto, total 2 faktur dengan jumlah yang tidak disetorkan olehterdakwa Rp.1.407.225,Aulia Digital Printing, total 3 faktur dengan jumlah yang tidak disetorkanoleh terdakwa Rp.77.586.500,Surya Mas, total 6 faktur dengan jumlah yang tidak disetorkan oleh terdakwaRp.16.650.000,Dunia Foto, total 1 faktur dengan jumlah yang tidak disetorkan oleh terdakwaRp.2.700.000,Hero Digital, total 1 faktur dengan jumlah yang tidak disetorkan olehterdakwa Rp.1.195.000
Register : 25-04-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0937/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oRWNPPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.1.195.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 1.286.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor O0000/Padt.G/201 7/PA. Ngj
Register : 06-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2693/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4813
  • Termohon untuk mentaati dan melasanakankesepakatan yang mereka buat dan tandatangani didepan mediator tanggal 27 Desember 2021 yang isinya bahwa Pemohon akan memberi kepada Termohon nafkah madliyah sebesar Rp1.000.000,-(satu juta rupiah); nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,-(atu juta lima ratus ribu rupiah), dan biaya kuret sebesar Rp 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.195.000

Register : 21-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Bgi
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.195.000,Terbilang : (Satu juta seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal.16 dari 16 hal. Putusan Nomor 111/Padt.G/2021/PA.Bgi