Ditemukan 396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 125.000 1.200.000 1.121.000 1.720.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RIRIN SUSILOWATI, SH.
Terdakwa:
HARTINI Binti SUKARNI
76 — 36
  • Modal Gapoktan PoktanTani Gapoktan 0,25%0,25%1%1 Aneka Bahari 49.000.000 4.900.000 1.225.000 1.225.000 56.350.0002 Putra Lestari 35.500.000 35.500.0003 Wanita Usaha 16.000.000 16.000.0004 Sumber tani 20.000.000 20.000.0005 Tani makmur 26.000.000 1.560.000 390.000 390.000 28.340.0006 Tani usaha 30.000.000 1.800.000 450.000 450.000 32.700.0007 Serba guna 5.000.000 500.000 125.000 125.000 5.750.000Jumlah 181.500.000 8.760.000 2.190.000 2.190.000 194.640.000 Bahwa terhadap Realisasi rekening yang masih
    Realisasi rekening yang masih dikelola kelompok tani dan perhitunganjasa atas pinjaman Rp. 194.640.000, (Seratus sembilan puluh empat jutaenam ratus empat puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Rincian PerhitunganNama Jumlah Perkembangan Jasa PinjamanPerkembangan ; ;No Kelompok Tambahan Operasiona Operasional JumiahPinjaman Modal Gapoktan PoktanTani Gapoktan 0,25%0,25%1%1 Aneka Bahari 49.000.000 4.900.000 1.225.000 1.225.000 56.350.0002 Putra Lestari 35.500.000 35.500.0003 Wanita Usaha
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Perceraian
Register : 14-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 170/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 11
  • Biaya Panggilan = Rp. 1.225.000.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0170 /Pdt.G/ 2014/PA.Tbh.4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiRp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enambelas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama TembilahanAMIR JAYA, S.H.1.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 5 September 2018 — Perdata
7 — 0
  • No. 354/Pdt.G/2018/PA.MERincian Biaya Perkara:123.45(satu juta tiga ratus enam bel Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 1.225.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.316.000,as ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 354/Pdt.G/2018/PA.ME
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 269/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 19 Juli 2017 — KENNEDI SORMIN ALS PAK MARSEL BIN TOGU SORMIN
332 — 5
  • Uang tunai sebesar Rp. 1.225.000 (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negaraf. 16 (enam belas) jerigen kosong ukuran 35 (tiga puluh lima) liter. Dirampas untuk dimusnahkan7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);
    .*" 10 (sepuluh) jerigen bensin atau premium. 1 (satu) jerigen Pertamax.Halaman 2 dari 33 halaman Putusan Pidana Nomor 269/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt Uang tunai sebesar Rp. 1.225.000 (satu juta dua ratus dua puluh limaribu rupiah)Dirampas untuk Negara=" 16(enam belas) jerigen kosong ukuran 35 (tiga puluh lima) literDirampas untuk dimusnahkan5.
    serta berjanji tidak akan mengulanginya kembali;oonene= Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dimuka persidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa,barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum berupa: a) 1 (satu) unit Mobil Pick Up Mitsubishi L800 No.Pol BM 8617 Cl.16 (enam belas) jerigen kosong ukuran 35 (tiga puluh lima) liter.8 (delapan) jerigen solar.10 (sepuluh) jerigen bensin atau premium.1 (satu) jerigen Pertamax.f) Uang tunai sebesar Rp. 1.225.000
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 16-02-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 16 Februari 2012 —
33 — 2
  • ATK ( pita mesin tik Rp. 96.000, HVS Rp. 329.000,, spidol Rp. 72.000, balpoin Rp.36.000, pensil Rp.36.000, penghapus Rp. 12.000, map Rp. 50.000, buku tulis120.000, kwintansi Rp. 78.000, amp lop Rp. 111.000, kalkulator Rp. 100.000, fotocopy Rp. 185.000, ) jumlah Rp 1.225.000,b.
    ATK ( pita mesin tik Rp. 96.000, HVS Rp. 329.000,, spidol Rp. 72.000, balpoin Rp.36.000, pensil Rp.36.000, penghapus Rp. 12.000, map Rp. 50.000, buku tulis120.000, kwintansi Rp. 78.000, amplop Rp. 111.000, kalkulator Rp. 100.000, fotocopy Rp. 185.000, ) jumlah Rp 1.225.000.b. Perjalanan dinas Rp. 2.900.000,c. biaya rapat sebesar Rp. 2.300.000,d.
    MUHTADIN, BA sebesar Rp. 4.500.000,./ Dana operasional tahun 2009 diperuntukkan untuk :a.ATK ( pita mesin tik Rp. 96.000, HVS Rp. 329.000,, spidol Rp. 72.000, balpoin Rp.36.000, pensil Rp.36.000, penghapus Rp. 12.000, map Rp. 50.000, buku tulis120.000, kwintansi Rp. 78.000, amplop Rp. 111.000, kalkulator Rp. 100.000, fotocopy Rp. 185.000, ) jumlah Rp 1.225.000.b.cd.e= Perjalanan dinas Rp. 2.900.000,biaya rapat sebesar Rp. 2.300.000,CPU sebesar Rp. 300.000.pembuatan papan data RT, RW Rp. 3.000.000
    ATK (pita mesin tik Rp. 96.000, HVS Rp.329.000,, spidol Rp.72.000, balpoin Rp. 36.000. pensil Rp.36.000,penghapus Rp.12.000, map Rp. 50.000, buku tulis 120.000.kwintansi Rp. 78.000,amplop Rp. 111.000, kalkulator Rp. 100.000,foto copy Rp.185.000,) jumlah Rp 1.225.000,g. Perjalanan dinas Rp. 2.900.000,h. biaya rapat sebesar Rp. 2.300.000.,i.
    ATK ( pita mesin tik Rp. 96.000, HVS Rp. 329.000,, spidol Rp. 72.000, balpoinRp. 36.000, pensil Rp.36.000, penghapus Rp. 12.000, map Rp. 50.000, bukutulis 120.000, kwintansi Rp. 78.000, amplop Rp. 111.000, kalkulator Rp.100.000, foto copy Rp. 185.000, ) jumlah Rp 1.225.000,b. Perjalanan dinas Rp. 2.900.000,. biaya rapat sebesar Rp. 2.300.000,d.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 218/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Rp. 1.225.000,A, RECaKSI........ccceceeteceeeeeeeeeseeseeeseeeesseeess .. Rp. 5.000,5. Matera liccccccccccsecscceseeseesseeeessteeeeees = IRD: G00;Jumlah........... Rp. 1.316.000(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah )
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.Psp
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • MeteralJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.225.000 ,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 1.316.000,00Hal. 15 dari 15 Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.Psp
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-03-2014 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PID.Tipikor/2013/PT-BNA
Tanggal 5 Maret 2014 — BASUDIN
63 — 15
  • TinggiKursi Sandaran RendahJumlah10 (sepuluh)1 (satu) .5 (lima) .5 (lima).5 (lima).20 (dua puluh).10 (sepuluh).30 (tiga puluh).Kursi Tamu Ramin 5 (lima).Gorden Jendela 8 (delapan).Kalkulator 10 (sepuluh).Bahwa berdasarkan lampiran surat perjanjian kerja Nomotr.028/121/PMK/2005 tanggal 21 Mei 2005 sebagai berikut .Lokasi Nama Barang Jumlah Harga Satuan Jumlah(unit) (Rp) (Rp)Kantor Komputer 10 11.700.000. 117.000.000.Setdakab (sepuluh)Aceh Laptop 1 (satu) 13.650.000. 13.650.000.Filing 5 (lima)Kabinet 1.225.000
    ).Meja Biro 5 (lima).Meja 1/2 Biro 20 (dua puluh).Kursi Sandaran Tinggi 10 (sepuluh).Kursi Sandaran Rendah 30 (tiga puluh).Kursi Tamu Ramin 5 (lima).Gorden Jendela 8 (delapan).Kalkulator 10 (sepuluh).Bahwa berdasarkan lampiran surat perjanjian kerja Nomotr.028/121/PMK/2005 tanggal 21 Mei 2005 sebagai berikut .Lokasi Nama Barang Jumlah Harga Satuan Jumlah(unit) (Rp) (Rp)Kantor Komputer 10 11.700.000. 117.000.000.Setdakab (sepuluh)Aceh Laptop 1 (satu) 13.650.000. 13.650.000.Filing 5 (lima)Kabinet 1.225.000
Pengadilan PA TERNATE Perdata Pembagian Harta
Register : 08-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 10/Pdt.G/2013/PTA.TTE
Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
65 — 18
  • Barang dagangan dalam rumah toko pada poin 2.1. yang seluruhnya senilai Rp.1.225.000,- (satu milyar dua ratus dua puluh lima juta rupiah) yang terdiri bermacam merek jenis barang dagangan bervariasi berupa pakaian lelaki dan perempuan ukuran besar, kecil dan sedang termasuk selengkapnya pakaian shalat laki-laki dan perempuan ukuran bervariasi besar, kecil dan sedang, pakaian seragam SD, SMP, SMA dan sederajat, termasuk sepatu dan kaos kaki dan semua jenis pakaian lelaki dan perempuan yang bervariasi
    Barang dagangan dalam rumah toko pada poin 2.1. yangseluruhnya senilai Rp.1.225.000, (satu milyar dua ratus duapuluh lima juta rupiah) yang terdiri bermacam merek jenis barangdagangan bervariasi berupa pakaian lelaki dan perempuanukuran besar, kecil dan sedang termasuk selengkapnya pakaianshalat lakilaki dan perempuan ukuran bervariasi besar, kecil dansedang, pakaian seragam SD, SMP, SMA dan sederajat,termasuk sepatu dan kaos kaki dan semua jenis pakaian lelakidan perempuan yang bervariasi berbagai
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-08-2012 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/G/2012/PHI.PN.TPI
Tanggal 29 Agustus 2012 — - ALISMER SIMARMATA (Penggugat - PT. BINTAN LAGOON RESORT (Tergugat)
63 — 11
  • LetOut/XII/2011, Tergugat mengajukan PermohonanIjin Pemutusan Hubungan Kerja ( PIPHK ) terhadap Penggugat kepada KantorDinas Tenaga Kerja Kabupaten Bintan untuk di mediasi, namun karena tidaktercapaikesepakatan maka mediator mengeluarkan Anjuran tertulis sebagaimana Anjuran Nomor :567/Tk.III/35, tanggal 20 Januari 2012, dimana Tergugat dapat menerima Anjuran tersebutuntuk memberikan Pesangon kepada Penggugat sebesar (satu) kali ketentuan, denganperincian sebagai berikut :10Uang pesangon 9 Bln x Rp. 1.225.000
    = Rp.11.025.000,Uang penghargaan masa Kerja 4 Bln x Rp. 1.225.000 =Rp. 4.900.000,15% Penggantian Perumahan dan Pengobatan = Rp. 2.388.750,Sisa Cuti Tahun 2011 (6 hari) =Rp. 244.998,Cuti Khusus Tahun 2011 (30 hari) =Rp. 1.224.990,DP Leave (1 hari) = Rp. 40.833,Extra Day Off (1 hari) = Rp. 40.833.Jumlah = Rp.19.865.404,Terbilang : Sembilan Belas Juta Delapan Ratus Enam Puluh Lima Ribu Empat Ratusempat rupiah.Bahwa, tindakan skorsing dan menuju Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yangdiambil oleh perusahaan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1688/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Ikhsanuddin, S.H.Panitera Pengganti,Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 1.080.000,PNBP >: Rp 20,000,Biaya Redaksi : Rp 10,000,Biaya Meteral : Rp 10,000,Jumlah : Rp 1.225.000,(satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1688/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-06-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 429/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
79 — 41
  • Bahwa dari harta bersama ditambah dengan hasil yang telahdiperoleh itu, perhitungannya menjadi :Hal. 3 dari 37 hal.No. 429/Pdt.G/2017/PA Prg.1) Sebuatalat berat excavator seharga = Rp900.000.000.2) satu unitdumptruck warna orange =Rp325.000.000.Jumlah seluruhnya harta bersama ditambah, hasilnya adalah sejumlahRp 1.225.000 .000, (satu miliar dua ratus dua puluh lima juta limaratus ribu rupiah);8.
    NMAX warna putih yang mana Motortersebut adalah ( HADIAH ) setelah Pernikahan yang di berikanTergugat kepada Penggugat sebagai Hadiah (HIBAH), Motor tersebut ditaksir dan mengalami penyusutan harga menjadi bekas senilaiRp.28.000.00 (dua puluh delapan juta rupiah);Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan apa yang menjadi hakdari PENGGUGAT atas harta bersama itu, yaitu sebagian dari jumlahharta bersama itu, yaitu sebahagian dari jumlah harta bersama itu, yaitusebesar separuh (setengah ) dari sejumlah Rp 1.225.000
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
59 — 4
  • .> Rp.Rp. 1.316.000,30.000, 50.000, 1.225.000, 6.000, 5.000, Hal. 19 dari 19 Put. No. 0355/Pdt.G/2017/PA.Stg
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 64/Pdt.G/2023/PTA.Yk
Tanggal 16 Nopember 2023 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
46 — 15
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.225.000. 00 ( satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah );
    III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).