Ditemukan 1764 data
43 — 3
Setelah pukul23.00 Wib nomor dibuka dan saksi memberitahuterdakwa nomor yang keluar, apabila ada pemasang yangcocok atau keluar nomornya maka pemasangmendapatkan uang berkelipatan dan apabila tidak cocokuang yang dipasang hilang ;e Bahwa sudah 5 bulan terdakwa selain sebagai pemasangjuga berperan sebagai pengepul dari orangorang yangakan memasang tau membeli togel ;e Bahwa omzet setiap harinya dari penjualan togel tersebutsekitar Rp 100.00, sampai Rp 200.000, dan untungnya15 % saksi peroleh dari
tersebut untukdisetorkan pada Mas Tono di Mujahidin Temanggung.Setelah pukul 23.00 Wib nomor dibuka dan SaksiSuratman memberitahu terdakwa nomor yang keluar,apabila ada pemasang yang cocok atau keluar nomornyamaka pemasang mendapatkan uang berkelipatan danapabila tidak cocok uang yang dipasang hilang ;Bahwa sudah 4 bulan terdakwa selain sebagai pemasangjuga berperan sebagai pengepul dari orangorang yangakan memasang tau membeli togel ;Bahwa omzet setiap harinya dari penjualan togel tersebutsekitar Rp 100.00
Setelahpukul 23.00 Wib nomor dibuka dan saksi Suratman memberitahuterdakwa nomor yang keluar, apabila ada pemasang yang cocok ataukeluar nomornya maka pemasang mendapatkan uang berkelipatandan apabila tidak cocok uang yang dipasang hilang ;Menimbang, bahwa omzet setiap harinya dari penjualan togeltersebut sekitar Rp 100.00, sampai Rp 200.000, dan untungnya 15% terdakwa peroleh dari Mas Tono . Untuk penjualan togel tersebuttidak ada izin dari pejabat yang berwenang.
61 — 15
No.148/Pdt.G/2015/PA.SjBahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawandalam usia 21 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 20,tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama (WALINIKAH PENGGUGAT) (sepupu satu kali Penggugat), dinikahkan olehIMAM KAMPUNG (Imam Kampung Sandakan, SabahMalaysia), dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Ildengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah) sama dengan RM. 100.00;Bahwa
adalah IMAMKAMPUNG (Imam kampung di Sandakan, SabahMalaysia);bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat pada waktu menikahdengan Tergugat adalah WALI NKAH PENGGUGAT;bahwa pada waktu Penggugat menikah dengan TERGUGAT, ayahPenggugat berada di Sinjai ;bahwa hubunga Penggugat dengan WALI NIKAH PENGGUGATadalah sepupu satu kali dari pihak ayah Penggugat ;bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Penggugatdengan Tergugat adalah SAKSI 1 dan Samire bin Mursalin;bahwa mahar Penggugat berupa uang sebesar RM 100.00
No.148/Pdt.G/2015/PA.Sjbahwa ayah Penggugat tidak berada di Malaysia pada waktuPenggugat menikah dengan TERGUGAT, tetapi ayah Pengugatberada di Sinjai ;bahwa Penggugat dengan WALI NIKAH PENGGUGAT mempunyaihubungan nasab sebagai sepupu satu kali dari pihak ayahPenggugat ;bahwa saksi nikah Penggugat dengan Tergugat adalah SAKSI dan SAKSI Il;bahwa mahar Penggugat yang diberikan kepada Tergugat adalahberupa uang sebesar RM 100.00 ( seratus ringgit Malaysia ) ;bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyai
Bahwa yang menjadi saksi nikah Penggugat dengan Tergugat adalahSAKSI 1 dan Samire bin Mursalin serta maharnya berupa uang sebesarRM. 100.00 ( seratus ringgit Malaysia ) ;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bukan muhrim dan tidak pernahsesusuan sewaktu kecil ;5.
13 — 5
Daud;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Rosdy Dimun dan Lismin Sato;Bahwa ada ijab kabul sesaat sebelum akad nikah;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa 100.00 (seratus) Ringgit dibayar tunai yang telahdiserahterimakan secara tunai pada saat itu;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis serta tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan
Risal; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernama RosdyDimun dan Lismin Sato dengan mahar berupa 100.00 (seratus) Ringgit dibayartunai; Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragama Islamdan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani; Hal. 8 dari 14 Hal.
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat ijab qabul, Pemohon telah menyerahkansecara tunai kepada Pemohon II mahar berupa 100.00 (Seratus) Ringgit dibayartunai, fakta mana berarti telah sejalan dengan ketentuan Pasal 30 dan Pasal 33Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sejak menikah hingga diajukannya permohonan iniPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah keluar dariAgama Islam, dan tidak pernah ada pihak lain yang mempersoalkan statusPemohon
21 — 9
(tiga ratus ribuHal 11 dari 20 HalamanNomor :679/PID.B/2014/PN.RHLBahwa, permainan judi kim tersebut dilakukan oleh terdakwa setiap malamhingga pukul 22.00 wib dan terdakwa sudah 1 (satu) tahun melakukanpermainan judi kim ;Bahwa, cara permainan judi togel adalah, dimana jika ada orang yangmemasang/membeli 2 (dua) angka seharga Rp.100.00,(seribu rupiah), makaapabila nomor yang dipasang/dibeli tersebut keluar, selanjutnya pemasang/pembeli akan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000.00,(enam puluh riburupiah
) dan jika ada orang yang memasang/membeli 3 (tiga) angka sehargaRp.100.00,(seribu rupiah), maka apabila nomor yang dipasang/dibeli tersebutkeluar, selanjutnya pemasang/pembeli akan mendapatkan uang sebesarRp.400.000.00,(empat ratus ribu rupiah), serta jika ada orang yangmemasang/membeli 4 (empat) angka seharga Rp.1000.00,(seribu rupiah),maka apabila nomor yang dipasang/dibeli tersebut keluar, selanjutnyapemasang/ pembeli akan mendapatakan uang sebesar Rp.2.500.000.
,(seribu rupiah), maka apabila nomor yang dipasang/dibeli tersebutkeluar, selanjutnya pemasang/ pembeli akan mendapatkan uangsebesar Rp.60.000.00,(enam puluh ribu rupiah) dan jika ada orangyang memasang/membeli 3 (tiga) angka seharga Rp.100.00,(seriburupiah), maka apabila nomor yang dipasang/dibeli tersebut keluar,selanjutnya pemasang/pembeli akan mendapatkan uang sebesarRp.400.000.00,(empat ratus ribu rupiah), serta jika ada orang yangmemasang/membeli 4 (empat) angka seharga Rp.1000.00,(seriburupiah
nomor kim kepada terdakwa melaluisms ke nomor handphone terdakwa, setelah itu kemudian terdakwa menulis angkadiatas kupon sesuai dengan keinginan para pemasang, selanjutnya terdakwa mulaimerekap kupon judi kim dan kemudian uang hasil pasangan tersebut terdakwasetorkan kepada Bandar yaitu sdr.Saragih (DPO), kemudian nomor yang telahdipasang tersebut akan diundi pada pukul 23.10 Menimbang, bahwa, cara permainan judi togel adalah, dimana jika ada orangyang memasang/membeli 2 (dua) angka seharga Rp.100.00
,(seribu rupiah), makaapabila nomor yang dipasang/dibeli tersebut keluar, selanjutnya pemasang/ pembeliakan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000.00,(enam puluh ribu rupiah) dan jika adaorang yang memasang/membeli 3 (tiga) angka seharga Rp.100.00,(seribu rupiah),maka apabila nomor yang dipasang/dibeli tersebut keluar, selanjutnya pemasang/pembeli akan mendapatkan uang sebesar Rp.400.000.00,(empat ratus ribu rupiah),serta jika ada orang yang memasang/membeli 4 (empat) angka seharga Rp.1000.00,(seribu
22 — 5
Malaysia ;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakantanggal 1 Januari 2006 di Sabah, Malaysia ;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahustadz imam Daerah Sabah, Malaysia ;bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Syamsuddin ;bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahanPemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan adalah SAKSINIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2;bahwa mahar Pemohon Il adalah uang sejumlah RM 100.00
dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohonll pada pokonya adalah sebagai berikut :1.bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri, menikahsecara Islam pada tanggal 1 Januari 2006 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Awal 1428 Hijriah, di Sabah, Malaysia ;bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ( ayah Pemohon Il ), yang menikahkan adalah (Imam kompleks Sungai Tanegang ) dan saksinya adalah SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta maharnya adalah uang sejumlahRM.100.00
;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il secara Islam padatanggal 1 Januari 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 JumadilAwal 1428 Hijriah, di Sabah, Malaysia ;2. bahwa yang menjadi wali Pemohon Il pada saat menikah denganPemohon adalah ( ayah Pemohon Il ), yang menikahkan adalah (Imam kompleks Sungai Tanegang ) dan saksinya adalah SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta maharnya adalah uang sejumlahRM.100.00
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.JAENAL ARIFIN BIN MATSULI
2.KELVIN DWI SANTA PUTRA BIN SANTO
27 — 7
Narkotika Golongan bukan tanamanberbentuk sabu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 sekira pukul 23.30 wib terdakwa IIKELVIN DWI SANTA PURBA BIN SANTO mendatangi rumah terdakwa JAENALARIFIN BIN MATSULI yang beralamat di JI Wonokusumo Jaya Gg 13/9 RT 004RW 007 Kelurahan Pagirian Kecamatan Semampir Surabaya kemudian terdakwaIl mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu danmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 100.00
diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka; Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 sekira pukul 23.30 wib terdakwa IlKELVIN DWI SANTA PURBA BIN SANTO mendatangi rumah terdakwa JAENALARIFIN BIN MATSULI yang beralamat di JI Wonokusumo Jaya Gg 13/9 RT 004RW 007 Kelurahan Pagirian Kecamatan Semampir Surabaya kemudian terdakwaIl mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu danmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 100.00
diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 sekira pukul 23.30 wib terdakwa IlKELVIN DWI SANTA PURBA BIN SANTO mendatangi rumah terdakwa JAENALARIFIN BIN MATSULI yang beralamat di JI Wonokusumo Jaya Gg 13/9 RT 004RW 007 Kelurahan Pagirian Kecamatan Semampir Surabaya kemudian terdakwaIl mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu danmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 100.00
Sby.100.00, (Seratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis sabu, selanjutnyaterdakwa menuju JI Wonokusumo Jaya Gg IV Surabaya menemu sdr.
15 — 4
bersidang diLabuhan Deli, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan , perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal dari tertangkapnya NUR HASANAH GINTING Als INUR(Dalam BerkasTerpisah)pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 12.00 Wib, daripenangkapan tersebut di peroleh barnag bukti berupa 3 (tiga) paket terdiri dri 2(dua) paket harga Rp. 100.00
yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari tertangkapnya NUR HASANAH GINTING Als INUR(Dalam BerkasTerpisah)pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 12.00 Wib, dariApenangkapan tersebut di peroleh barnag bukti berupa 3 (tiga) paket terdiri dri 2(dua) paket harga Rp. 100.00
;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal dari tertangkapnya NUR HASANAH GINTING AlsINUR(Dalam Berkas Terpisah)pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekirapukul 12.00 Wib, dari penangkapan tersebut di peroleh barnag bukti berupa3 (tiga) paket terdiri dri 2 (dua) paket harga Rp. 100.00, (seratus riburupiah) dan 1 (satu) paket harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 18(delapan belas) buah pelastik Kosong dan 1(satu
ilmu pengetahuan, industri farmasi,pedagang besar farmasi, dan sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintahyang telah mendapatkan izin dari menteri;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwa berawal daritertangkapnya NUR HASANAH~ GINTING Als INUR(Dalam BerkasTerpisah)pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 12.00 Wib, dariHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2307/Pid.Sus/2016/PN Lbppenangkapan tersebut di peroleh barnag bukti berupa 3 (tiga) paket terdiri dri 2(dua) paket harga Rp. 100.00
yang perlu dipertimbangkan lebihlanjut adalah tentang perbuatan terdakwa yang menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwa berawal daritertangkapnya NUR HASANAH~ GINTING Als INUR(Dalam BerkasTerpisah)pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 12.00 Wib, daripenangkapan tersebut di peroleh barnag bukti berupa 3 (tiga) paket terdiri dri 2(dua) paket harga Rp. 100.00
10 — 6
Pemohon dilangsungkan menurut atacara agama Islam Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama wali nikah, sedang sakit di Sulawesi mewakilkan kepadaadik kandungnya bernama wali nikah (paman Pemohon Il),kemudian mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama ImamKampung untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahsaksi Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar RM. 100.00
menurut atacara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama wali nikah, mewakilkan kepada adik kandungnya bernamawali nikah karena ayah kandung Pemohon II saat itu sedang sakit diSulawesi, kemudian mewakilkan kepada Imam Kampung yangbernama Imam Kampung untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahsaksi Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar RM. 100.00
RM. 100.00., (Seratus ringgit Malaysia); Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargakarena nasab, perkawinan maupun karena sesusuan yang menjadikanlarangan keduanya untuk menikah; Bahwa selama para Pemohon berumah tangga rukun dan harmonis danbelum pernah bercerai; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa selama para Pemohon berumah tangga tidak ada yangkeberatan dengan pernikahan
7 — 0
Bahwa pada tanggal xxxxxx, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek, yang menikahkan adalah WALI NIKAH dan padasaat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah WALI NIKAHdengan saksisaksi nikah bernama : SAKSI NIKAH, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.00, (Seratus ribu rupiah) dibayar tuna;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Halaman 1 dari 9.
Penetapan Nomor 0444/Padt.P/2019/PA.TL.saksi nikah adalah SAKSI NIKAH, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.00, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan secara Agama Islam dan tidak dicatat oleh PejabatKantor Urusan Agama kecamatan setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima buku nikah;Bahwa sepengetahuan saksi sewaktu menikah Pemohon statusnyaadalah jejaka dan Pemohon Il statusnya adalah perawan sertakeduanya
petani, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXXXxX Kecamatan Kabupaten Trenggalek, di bawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang pada intinyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pelaksanaan pernikawinan Pemohon danPemohon Il, yang menikahkan WALI NIKAH dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama DIYO (ALM) yang menjadi saksisaksi nikah adalah SAKSI NIKAH, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.00
9 — 1
Tergugat tidak mampu memenuhi tuntutan nafkah lahir dan batin dariPenggugat yang di sebabkan Tergugat tidak mempunyal pekerjaan danpenghasilan yang tetap, Tergugat hanya memberikan nafkah lahir rataratasebesar Rp.100.00, perhari itupun tidak menentu bahkan Penggugat harusbekerja untuk mencukupi kebutuhan seharihari akibat hal tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran ;.
No. 2949/Pdt.G/2020/PA.Sbg2.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, akantetap sejak bulan Desember 2019 mulai tidak rukun dan harmonbislagi, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan a.Tergugat tidak mampu memenuhi tuntutan nafkah lahir dan batin dariPenggugat yang di sebabkan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan danpenghasilan yang tetap, Tergugat hanya memberikan nafkah lahir ratarata sebesar Rp.100.00, perhari itupun tidak menentu bahkanPenggugat harus bekerja
No. 2949/Pdt.G/2020/PA.Sbg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, akantetap sejak bulan Desember 2019 mulai tidak rukun dan harmonbislagi, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan a.Tergugat tidak mampu memenuhi tuntutan nafkah lahir dan batin dariPenggugat yang di sebabkan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan danpenghasilan yang tetap, Tergugat hanya memberikan nafkah lahir ratarata sebesar Rp.100.00, perhari itupun tidak menentu bahkanPenggugat harus bekerja
Tergugat tidak mampu memenuhi tuntutan nafkah lahir dan batindari Penggugat yang di sebabkan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan danpenghasilan yang tetap, Tergugat hanya memberikan nafkah lahir rataratasebesar Rp.100.00, perhari itupun tidak menentu bahkan Penggugat harusbekerja untuk mencukupi kebutuhan seharihari akibat hal tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran ;b.
23 — 9
terpisah) dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) gram yang terdakwa telahmengantarkan 1 (satu) gram narkotika jenis shabu kepada RADIT dan 1 (satu) gramjenis sabu kepada CEMONG pada hari Senin tanggal 07 September 2015 dan 1 (satu)buah kaleng rokok merk Gudang Garam yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahplastik klip bening berisi daun ganja kering yang terdakwa beli dari IRWANSYAHSUHENDRA alias BAREP (penuntutan dilakukan secara terpisah) dengan harga Rp.100.00
juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)gram yang terdakwa telah mengantarkan 1 (satu) gram narkotika jenis shabukepada RADIT dan 1 (satu) gram jenis sabu kepada CEMONG pada hari Senintanggal 07 September 2015 dan 1 (satu) buah kaleng rokok merk Gudang GaramHal4Put.Pidana No. 136 /Pid.SUS/2016/PN/MDNyang didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip bening berisi daun ganjakering yang terdakwa beli dari IRWANSYAH SUHENDRA alias BAREP(penuntutan dilakukan secara terpisah) dengan harga Rp. 100.00
terpisah) dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) gram yang terdakwa telah mengantarkan 1 (satu)gram narkotika jenis shabu kepada RADIT dan 1 (satu) gram jenis sabu kepadaCEMONG pada hari Senin tanggal 07 September 2015 dan 1 (satu) buah kaleng rokokmerk Gudang Garam yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip bening berisidaun ganja kering yang terdakwa beli dari IRWANSYAH SUHENDRA alias BAREP(penuntutan dilakukan secara terpisah) dengan harga Rp. 100.00
76 — 47
03 Biaya perbaikan 1 OB 250.000 8.500.000 1.000.000 100.00 04 kandang 18 ekor 50.000 250.000 8.500.000 100.00 05 Honor rekorder 1 paket 10.800.000 900.000 250.000) 100.00 06 Marking ternak 1 paket 2.000.000 10.800.000 900.000 98,65 146.2507 Pakan ternak 1 paket 1.000.000 2.000.000 10.653.750) 100.00 08 Obatobatan 1 paket 1.500.000 1.000.000 2.000.000) 0.00 1.000.000)9 Pemeriksaan kesehatan 1 paket 2.000.000 1.500.000 0 100.00 010 Administrasi 1 paket 1.000.000 2.000.000 1.500.000) 100.00 011 Operasional
03 Biaya perbaikan 1 OB 250.000 8.500.000 1.000.000 100.00 04 kandang 18 ekor 50.000 250.000) 8.500.000 100.00 05 Honor rekorder 1 paket 10.800.000 900.000 250.000 100.00 06 Marking ternak 1 paket 2.000.000 10.800.000 900.000 98,65 146.2507 Pakan ternak 1 paket 1.000.000) 2.000.000) 10.653.750) 100.00 08 Obatobatan 1 paket 1.500.000) 1.000.000 2.000.000 0.00 1.000.0009 Pemeriksaan 1 paket 2.000.000 1.500.000 0 100.00 010 kesehatan 1 paket 1.000.000) 2.000.000) 1.500.000) 100.00 011 Administrasi
Laporan Kegiatan Penyelamatan Sapi Betina Produktif Tahap I tertanggal Nopember2011, dengan perincian penggunaan dana sebagai berikut : NO JURAIAN KEGIATAN VOL SATUAN HARGA JML DANA REALISASI SISA DANASATUAN TAHAP KEUANGAN TAHAP (Rp)(Rp) (Rp) (%)(Rp)2 3 4 5 6 7 8 81I DANA OPS 30 ekor 25.000/30.000.00 28.253.75 94,18 1.745.2501 Operasional PKB 4 OB 250.000 0 0 60.00 300.0002 Honor Pendamping 1 paket 8.500.000 750.000 450.000 100.00 03 Biaya perbaikan 1 OB 250.000 1.000.000) 1.000.000) 100.00 04 kandang
18 ekor 50.000) 8.500.000 8.500.000 100.00 05 Honor rekorder 1 paket 10.800.000 250.000 250.000 100.00 06 Marking ternak 1 paket 2.000.000 900.000 900.000 98,65 146.2507 Pakan ternak 1 paket 1.000.000 10.800.000 10.653.750 100.00 08 Obatobatan 1 paket 1.500.000 2.000.000 2.000.000 0.00 1.000.0009 Pemeriksaan 1 paket 2.000.000) 1.000.000 0 100.00 010 kesehatan 1 paket 1.000.000 1.500.000 1.500.000 100.00 011 Administrasi 1 paket 300.000 2.000.000) 2.000.000) 100.00 012 Operasional 1.000.000) 1.000.000
03 Biaya perbaikan 1 OB 250.000 1.000.000) 1.000.000) 100.00 04 kandang 18 ekor 50.000) 8.500.000 8.500.000 100.00 05 Honor rekorder T paket 10.800.000 250.000 250.000 100.00 06 Marking ternak 1 paket 2.000.000 900.000 900.000 98,65 146.250 7 Pakan ternak 1 paket 1.000.000 10.800.000 10.653.750 100.00 08 Obatobatan 1 paket 1.500.000 2.000.000 2.000.000 0.00 1.000.0009 Pemeriksaan 1 paket 2.000.000) 1.000.000 0 100.00 010 kesehatan 1 paket 1.000.000 1.500.000 1.500.000 100.00 011 Administrasi 1 paket
10 — 2
Bahwa Pemohon berstatus duda menerangkan pada tanggal 20 Agustus2011 bertempat di XXXX, Kota Srabaya, pemohon telah dinikahkandengan pemohon II yang ada ssat itu juga berstatus perawan oleh XXXX,dengan wali nikah Bapak Kandung pemohon II sendiri yaitu bernamaXXXX, mengguhanakan mahar berupa seperangkat alat shalat dan uangsebesar RP. 100.00, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dengandisaksikan dua orang saksi masingmasing bernama XXXX dan XXXX.
Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2011 di XXXX, Kota Srabaya,pemohon telah dinikahkan dengan pemohon II oleh XXXX, dengan walinikah Bapak Kandung pemohon Il sendiri yaitu bernama XXXxX,mengguhanakan mahar berupa seperangkat alat shalat dan uang sebesarRP. 100.00, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dengan disaksikan duaorang saksi masingmasing bernama XXXX dan Mohammad ImronRosyadi, SH bin Ali Arifien Thoha , belum terdaftar didalam
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, berkenan memberikan suatu keputusan yang berbunyisebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untukseluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah terjadi pada tanggal 20 Agustus 2011 dengan wali nikah bapakkandung Pemohon Il sendiri yaitu bernama XXXX, mengguhanakanmahar berupa seperangkat alat shalat dan uang sebesar RP. 100.00,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai dengan disaksikan dua orang saksimasingmasing
16 — 3
jenis judihomhkong pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2012, berdasarkaninformasi dari masyarakat ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Jumat tanggal O3 Februari 2012sekira pukul 20.30 Wib yang bertempat di warung tuak milik HASANSIRAIT yang beralamat di Girsang II Kelurahan Girsang Sipangan Bolonkabupaten Simalungun ;Bahwa Hasan Sirait sedang menjual nomor tebak angka jenis hongkong,melihat hal itu, terdakwa pun berniat membeli nomor tebak angh jenishongkong, yaitu petak 9 (sembilan) dikali Rp.100.00
taruhan yaituuang ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut untuk menambahpenghasilan ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Jumat tanggal O3 Februari 2012sekira pukul 20.30 Wib yang bertempat di warung tuak milik HASANSIRAIT yang beralamat di Girsang II Kelurahan Girsang Sipangan Bolonkabupaten Simalungun ;e Bahwa Hasan Sirait sedang menjual nomor tebak angka jenis hongkong,melihat hal itu, terdakwa pun berniat membeli nomor tebak angh jenishongkong, yaitu petak 9 (sembilan) dikali Rp.100.00
tanggal 03 Februari 2012 ;e Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Jumat tanggal O3 Februari 2012sekira pukul 20.30 Wib yang bertempat di warung tuak milik HASANSIRAIT yang beralamat di Girsang II Kelurahan Girsang Sipangan Bolonkabupaten Simalungun ;e Bahwa Hasan Sirait sedang menjual nomor tebak angka jenis hongkong,melihat hal itu, terdakwa pun berniat membeli nomor tebak angh jenishongkong, yaitu petak 9 (sembilan) dikali Rp.100.00
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
SUNARTO BIN ALM SUYONO
19 — 7
Doni yangtempat tinggalnya tidak diketahui oleh terdakwa dan biasanya langsungdatang ke rumah terdakwa untuk mengambil rekapan penjualan togeldan uang hasil penjualan togel dari terdakwa setelah sebelumnyamenghubungi terdakwa menggunakan handphone;= Bahwa terdakwa sudah menjadi pengecer togel selama lebih dari 5(lima) bulan dengan omzet ratarata sebesar Rp.100.00, (Seratus riburupiah) setiap hari bukaan dan pada setiap hari bukaan togel terdakwamendapatkan keuntungan atau komisi sebesar 10 % (sepuluh
Doni yangtempat tinggalnya tidak diketahui oleh terdakwa dan biasanya langsungdatang ke rumah terdakwa untuk mengambil rekapan penjualan togeldan uang hasil penjualan togel dari terdakwa setelah sebelumnyamenghubungi terdakwa menggunakan handphone;Bahwa terdakwa sudah menjadi pengecer togel selama lebih dari 5(lima) bulan dengan omzet ratarata sebesar Rp.100.00, (Seratus riburupiah) setiap hari bukaan dan pada setiap hari bukaan togel terdakwamendapatkan keuntungan atau komisi sebesar 10 % (sepuluh
Doni yangtempat tinggalnya tidak diketahui oleh terdakwa dan biasanya langsungdatang ke rumah terdakwa untuk mengambil rekapan penjualan togeldan uang hasil penjualan togel dari terdakwa setelan sebelumnyamenghubungi terdakwa menggunakan handphone;Bahwa terdakwa sudah menjadi pengecer togel selama lebih dari 5(lima) bulan dengan omzet ratarata sebesar Rp.100.00, (Seratus riburupiah) setiap hari bukaan dan pada setiap hari bukaan togel terdakwamendapatkan keuntungan atau komisi sebesar 10 % (sepuluh
Doni yangtempat tinggalnya tidak diketahui oleh terdakwa dan biasanya langsungdatang ke rumah terdakwa untuk mengambil rekapan penjualan togeldan uang hasil penjualan togel dari terdakwa setelahn sebelumnyamenghubungi terdakwa menggunakan handphone;Bahwa terdakwa sudah menjadi pengecer togel selama lebih dari 5(lima) bulan dengan omzet ratarata sebesar Rp.100.00, (Seratus riburupiah) setiap hari bukaan dan pada setiap hari bukaan togel terdakwamendapatkan keuntungan atau komisi sebesar 10 % (sepuluh
23 — 7
sepeda motor yangsudah menjadi target yang diparkirkan oleh korban didepan rumah warga,dan dal;amkeadaan terkunci stang kemudian memasukkan kunci berbentu huruf T lalu setelahberhasil merusak kunci kontak sepeda motor tersebut kemudian menghidupkan motor itudan pergi ke gunung Raya untuk menjual sepeda motor hasil curian tersebut dan berhasilterjual kepada Sudirmandengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dimana dari uanghasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapatkan sebesar Rp 100.00
pencurian tersebut sepeda motor milik korban Ferrytersebut dibawa oleh sdr Apri kerumahnya yang terletak di Desa BendigulKec.Buay Pemaca Kab Oku Selatan;Bahwa maksud dan tujuan saksi dan rekanrekan saksi melakukan pencuriantersebut adalah untuk mendapatkan sejumlah uang;Bahwa saksi menerangkan sepeda motor hasil curian tewrsebut telah dijual olehsaksi Nando kepada Sudirman dengan harga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa dari uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapatkansebesar Rp 100.00
pencurian tersebut sepeda motor milik korban Ferrytersebut dibawa oleh sdr Apri kerumahnya yang terletak di Desa BendigulKec.Buay Pemaca Kab Oku Selatan;e Bahwa maksud dan tujuan saksi dan rekanrekan saksi melakukan pencuriantersebut adalah untuk mendapatkan sejumlah uang;Bahwa saksi menerangkan sepeda motor hasil curian tewrsebut telah dijual olehsaksi Nando kepada Sudirman dengan harga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa dari uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapatkansebesar Rp 100.00
HABIBIE ANWAR,S.H
Terdakwa:
Darlina
62 — 29
Bahwa kosmetika tanpa izin edar yang telah dilakukan penyitaan dandijadikan barang buktiadalah sebagai berikut : namaPro ;Kadaluwar Harga JenisTeNo Nama duksen/ Jumlah Ketsa (Rp) muanImportir1 Air Mata Duyung 4 buah 80.000 Kosmetik TIE2 Sasimi Lip Gloss 15 buah 345.00 Kosmeti0 k TIE3 Lasting Cham 10 buah 200.00 KosmetiNon Stick 0 k TIE Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Tim 4 Heng Fang 3 buah 60.000 KosmetiLipstick k TIE5 Lapid Labial Made In 5 buah 100.00 KosmetiHimectante Prancis
Lanolin 10 buah 150.00 Kosmeti0 k TIE8 Super Matte Bal 1 buah KosmetiHair Cream kRusak9 SasimiNaurish 10 buah 200.00 KosmetiLip Gloss 0 k TIE10 ProfesionalLipsti 2 buah 20.000 Kosmetik Kiss Beauty k TIE11 Revion Matte Lip 15 buah 375.00 KosmetiGloss 0 k TIE12 May Beline 1 buah 25.000 KosmetiMatte Lip Gloss k TIE13 Kiss Beauty 21 buah 610.00 Kosmeti0 k TIE14 La Bella Night 7 buah 175.00 KosmetiCream O k TIE15 Diamond Cream 2 Tahun 5 buah 75.000 KosmetiWhitening & Anti k TIEAcne16 Diamond Cream 5 buah 100.00
Bahwa kosmetika tanpa izin edar yang telah dilakukan penyitaan dan dijadikanbarang buktiadalah sebagai berikut : namaPro .Kadaluwar Harga JenisTeNo Nama duksen/ Jumlah Ketsa (Rp) muanImportir1 Air Mata Duyung 4 buah 80.000 Kosmetik TIE2 Sasimi Lip Gloss 15 buah 345.00 Kosmeti0 k TIE3 Lasting Cham 10 buah 200.00 KosmetiNon Stick 0 k TIE4 Heng Fang 3 buah 60.000 KosmetiLipstick k TIE5 Lapid Labial Made In 5 buah 100.00 KosmetiHimectante Prancis 0 k TIE6 May Beline New made In 21 buah 420.00 KosmetiYork
Bahwa kosmetika tanpa izin edar yang telah dilakukan penyitaan dan dijadikanbarang buktiadalah sebagai berikut :namaPro ;Kadaluwar Harga JenisTeNo Nama duksen/ Jumlah Ketsa (Rp) muanImportir1 Air Mata Duyung 4 buah 80.000 Kosmetik TIE2 Sasimi Lip Gloss 15 buah 345.00 Kosmeti0 k TIE3 Lasting Cham 10 buah 200.00 KosmetiNon Stick O k TIE4 Heng Fang 3 buah 60.000 KosmetiLipstick k TIE5 Lapid Labial Made In 5 buah 100.00 KosmetiHimectante Prancis 0 k TIE6 May Beline New made In 21 buah 420.00 KosmetiYork
KosmetiHair Cream kRusak9 SasimiNaurish 10 buah 200.00 KosmetiLip Gloss 0 k TIE10 ProfesionalLipsti 2 buah 20.000 Kosmetik Kiss Beauty k TIE11 Revion Matte Lip 15 buah 375.00 KosmetiGloss 0 k TIE12 May Beline 1 buah 25.000 KosmetiMatte Lip Gloss k TIE13 Kiss Beauty 21 buah 610.00 Kosmeti0 k TIE14 La Bella Night 7 buah 175.00 Kosmeti Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Tim Cream 0 k TIE15 Diamond Cream 2 Tahun 5 buah 75.000 KosmetiWhitening & Anti k TIEAcne16 Diamond Cream 5 buah 100.00
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
1.MARATA Als PAK WIRA Anak TAMAT
2.SAYUN SARIFUDIN Als SAYUN Als PAK KLARA Anak Alm TAMIARJA
3.BERANDIANTO Als BERAN Anak Alm PANI
60 — 17
Marata, Sayun dan saudara Beranyang melakukan permainan judi Jenis CEME KEPLA SEMBILAN ( PANG) ; Bahwa pada saat itu saksi melakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) kotak kartu domino, 6 (enam ) lembar uangpecahan Rp.100.00, (seratus ribu rupiah) 11 lembar uang pecahanRp.50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) 3 lembar uang pecahan 20.000, (duapuluh ribu rupiah) 4 Lembar pecahan uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)11 lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah ); Bahwa Pertama
Marata, Sayun dan saudara Beranyang melakukan permainan judi Jenis CEME KEPLA SEMBILAN ( PANG) ; Bahwa pada saat itu saksi melakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) kotak kartu domino, 6 (enam ) lembar uangpecahan Rp.100.00, (Sseratus ribu rupiah) 11 lembar uang pecahanRp.50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) 3 lembar uang pecahan 20.000, (duapuluh ribu rupiah) 4 Lembar pecahan uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)11 lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah ); Bahwa Pertama
membukakartu yang yang sudah dibagikan , jika kartu bandar pun sama dengan tujuanmendapatkan angka 9 dan juka bandar para pemasang sedangkan jikabandar angka lebih kecil dari para pemasang maka bandar yang harusmembayar sesuai dengan besar uang taruhan dari pemasang ; Bahwa Terdakwa sebagai bandarnya ( yang membuka permainan )sementara yang lainnya hanya sebatas pemasang saja; Bahwa saat Terdakwa digeledah ditemukan barang bukti berupa1(satu) kotak kartu domino, 6 (enam ) lembar uang pecahan Rp.100.00
, jika kartu bandar pun sama dengan tujuan mendapatkan angka 9dan juka bandar para pemasang sedangkan jika bandar angka lebih kecil daripara pemasang maka bandar yang harus membayar sesuai dengan besaruang taruhan dari pemasang; Bahwa Terdakwa II sebagai pemsang sedangkan bandarnya adalahterdakwa ( yang membuka permainan ) sementara yang lainnya hanyasebatas pemasang saja; Bahwa saat Terdakwa II digeledah ditemukan barang bukti berupa1(satu) kotak kartu domino, 6 (enam ) lembar uang pecahan Rp.100.00
jika kartu bandar pun sama dengan tujuan mendapatkan angka 9dan juka bandar para pemasang sedangkan jika bandar angka lebih kecil daripara pemasang maka bandar yang harus membayar sesuai dengan besaruang taruhan dari pemasang; Bahwa Terdakwa Ill sebagai pemsang sedangkan bandarnya adalahterdakwa ( yang membuka permainan ) sementara yang lainnya hanyasebatas pemasang saja; Bahwa saat Terdakwa Ill digeledah ditemukan barang bukti berupa1(satu) kotak kartu domino, 6 (enam ) lembar uang pecahan Rp.100.00
29 — 5
supayasaksi Sucipto mau meminjami kendaraanya, mendengar alasan terdakwatersebut dimana sebelumnya saksi Sucipto juga pernah meminjamkankedaraannya kepada terdakwa dan terdakwa memberi uang pinjaman sebesaarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), berikutnya saksi Sucipto mengijinkanterdakwa untuk meminjam kendaraan pick upnya dengan meyerahkan kuncikontak berikut STNKnya serta buku KIR kepada terdakwa dan untuk lebihmeyakinkan saksi Sucipto, terdakwa memberikan uang pinjaman kendaraanpick up sebesar Rp. 100.00
Selanjutnya saksiSucipto yang kenal baik dengan terdakwa dimana sebelumnya saksi Suciptojuga penah meminjamkan kendaraannya kepada terdakwa dan terdakwamemberi uang pinjaman sebesaar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),berikutnya saksi Sucipto mengijinkan terdakwa untuk meminjam kendaraanpick upnya dengan meyerahkan kunci kontak berikut STNKnya serta buku kirkepada terdakwa dan untuk lebih meyakinkan saksi Sucipto, terdakwamemberikan uang pinjaman kendaraan pick up sebesar Rp. 100.00, (seratusribu
Sucipto.= bahwa selanjutnya saksi Sucipto yang kenal baik dengan terdakwa dimanasebelumnya saksi Sucipto juga penah meminjamkan kendaraannya kepadaterdakwa dan terdakwa memberi uang pinjaman sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;= bahwa berikutnya saksi Sucipto mengijinkan terdakwa untuk meminjamkendaraan pick upnya dengan meyerahkan kunci kontak berikut STNKnyaserta buku kir kepada terdakwa dan untuk lebih meyakinkan saksi Sucipto,terdakwa memberikan uang pinjaman kendaraan pick up sebesar Rp.100.00
terdakwadimana sebelumnya saksi Sucipto juga penah meminjamkan kendaraannya kepadaterdakwa dan terdakwa memberi uang pinjaman sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah, berikutnya saksi Sucipto dengan disaksikan oleh istrinya saksi ROHUNS dansaksi ABDUL AZIN, mengijinkan terdakwa untuk meminjam kendaraan pick upnyadengan meyerahkan kunci kontak berikut STNKnya serta buku kir kepada terdakwadan untuk lebih meyakinkan saksi Sucipto, terdakwa memberikan uang pinjamankendaraan pick up sebesar Rp. 100.00
16 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diSemporna pada tanggal 12 Desember 1998 dengan mahar berupaRM.100.00 dibayar tunai, dengan Wali Hanis, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Bahtiar dan Irfan danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;Hal 1 dari 9 Pen. No. 827/Pdt.P/2016/PA.JP2.
,Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 12 Desember 1998, di Sempoma dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Hanis dan mahar berupa RM. 100.00 dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi akilaki beragama Islam masingmasingbernama Bahtiar dan Irfan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan
tersebut, Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan dan dikaruniai 5 orang anak bernama :;Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Semporna, pada tanggal 12 Desember 1998 dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Hanis dan mahar berupa RM.100.00