:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah di Manado pada tanggal 15 Oktober 2016, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7171CPK201602318, tertanggal 18 Oktober 2016, diputus dengan Perceraian;
3. Menyatakan dua orang anak masing-masing bernama :

• IMANUEL DIEGO MARCHELINO RAME, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171-LT-11072017

Fotokopi Kartu Keluarga, nomor XXXXX atas nama kepala keluargaSucipto, yang dibuat olen Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Blitar, tertanggal 11072017, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya P.1;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2457/Pdt.G/2017/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor XXXXX tertanggal 02121993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya P.2;B. SaksiSaksi1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxx tanggal 11072017,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Xxxxxxxxx yang diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);2.

Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayadengan surat Kuasa khusus tanggal 04 Juli 2017 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1942/Reg.K/2017/PATsm. tanggal 11072017, dan mengambil domisili di kantorKuasa Hukumnya, sebagai Penggugat;MelawanX X X X X, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di X X X X X, Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Keluarga atas nama Para Pemohon Nomor3507210402080247, tanggal 11072017 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Puji Rahayu Nomor 05507/2004tanggal 19 Mei 2004 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang (P.5);6.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517174205940002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 11072017 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kabupaten Jombang;, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi

Bukti Tertulis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor tanggal 11072017 (bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Seputin Raman, Nomor : tertanggal 3 Oktober 1989 (buktiP.2);Alatalat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan di nazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya di dalam persidangan.B.

Kabupaten Bekasi dan sekarang tidak diketahui pastinya diNegara Republik Indonesia dan Luar Negeri (Ghoib),Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 11072017

(tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11072017 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Abdul Samad, MH.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin, MH. dan Hj. lra Puspitasari, SH. MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Rosmadi, SH.

,tanggal 11072017 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggil denganresmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan

Penggugat tersebut, Tergugat memberikantanggapan baik secara lisan maupun tertulis karena Tergugat tidak pernah hadir lagidalam persidangan kecuali sidang saat Mediasi dilaksanakan dan setelah nitu tidakpernah hadir sampai perkara diputuskan ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tulis sebagai berikut;oo000000000000000000000000e Fotokopi surat keterangan Domisili sebagai pengganti Kartu Tanda PendudukAn.Penggugat Nomor 140/3/LBN/2017 tanggal 11072017

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Akta Kelahiran nomor : 1375-LU-11072017-0007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi, tertanggal 11 Juli 2017, atas nama AHMAD NUFAIL AZIZI, jenis kelamin laki-laki, anak keempat, dari ayah JHON HERY dan ibu IDA MULYANI dimana dalam Akta tersebut terdapat kesalahan penulisan nomor urutan anak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti bulan kelahiran dan nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-11072017-0041 tanggal, 13 Juli 2017 disitu tertulis pada tanggal 11 Juni 1948 telah lahir HERIJANI anak ke satu, perempuan dari ayah SOEDARMADJI dan Ibu SUNARTI

Fotokopi Akta Ceral atas nama Pemohon nomor3678/AC/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 11072017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 11072017, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Xxxxx, yang diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxxx Kabupaten Xxxxx, Nomor xxxxx Tanggal 03122009.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : PENGGUGAT ASLI, Nomor:3525104702860005 tanggal 11072017 , yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);B. SAKSI:HIm.5 dari 15 hlm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor tanggal 11072017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang, Provinsi Banten,Hal. 3 dari 14 hal. Putusan Nomor708/Pdt.G/2019/PA.Tngbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf diberi tanda P.1;.

Surat Keterangan dari Kepala Desa J.....i, Kecamatan ...jo,Kabupaten Tulungagung Nomor: ....12/2017 tanggal 11072017,yang menerangkan bahwa Tergugat (Tergugat) telah pergimeninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti danjelas selama 11 bulan, bermaterai cukup (P38) ;B. SaksiSaksi1.Saksi 1, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, TempatKediaman di ODusun ............

Bukti Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1809014506870xxx yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.GdtPesawaran tanggal 11072017.

Kamil sebagai KepalaKeluarga Nomor 1108140311060707 tanggal 11072017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Utara. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesual, kKemudian diberi tanda P.3;B. Saksi :1.