denganTERGUGAT dan TERGUGAT II yang dilakukan terhadap Tanah danbangunan OBJEK SENGKETA dengan Akta Perjanjian Ikatan Jual beli No1 tanggal 11082017 dan Akta Kuasa Untuk Menjual No 2 tanggal 11082017 yang dibuat dihadapan Notaris KOMANG SUMANJAYA , SH MkKn,adalah tidak sah dan batal demi hukum sehingga Aktaakta tersebut haruspula dinyatakan tidak sah, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum berlaku dengan segala rentetan akibat hukumnya.Menyatakan hukum Akta Jual Beli (AJB) No. 362 tanggal 12092017

Bahwa Sertipikat Hak Milik No.5427 terletak di Kelurahan Dauhwaru, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana, Provinsi Bali Surat Ukur Nomor :2162/Dhwr/2010 tanggal 18062010 seluas 295 M2 atas Nama : 1 Nyoman Sunitra telah di jual belikankepada Dewi Puspita Sari berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandi hadapan Dewa Nyoman Atmaja, SH PPAT Daerah Kerja KabupatenJembrana tanggal 12092017 Nomor : 362/2017.

No. 3216-LT-12092017-0493, dari tanggal lahir yang semula TanggaL 28 Desember 2001, menjadi tanggal 28 Januari 2001

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: anak 1, Lakilaki,Pekalongan, 12092017, dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan, sejak tanggal 12 September2017 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungoandan Nomor 141 /PID.B /2017/PN.Tdn tanggal 12092017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 141/PID.B/2017/PN.Tdn tanggal 12092017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Fotokopi surat keterangan penduduk Nomor : tanggal 12092017 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2 ;B. SaksiSaksi :1.

Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 16062017 No.273 / Pen.Pid / 2017 / PN.BTA,sejak tanggal 15072016 sampai dengan tanggal 12092017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 274 / Pen.Pid/ 2017 / PN.BTA, tanggal 15062017 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera yangmemeriksa dan mengadili perkara iniSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Baturaja Nomor274

sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

Waru,Kab.Sidoarjo, dikeluarkan kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSidoarjo tanggal 12092017, bukti sesuai dengan aslinya diberi tanda P.10;Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3515LT160120180141, di Sidoarjotanggal 23 September 2013, HELENA CHIERNO PRYCILLIA AGATHALAZAREN, lahir anak Kesatu, Perempuan dari Ayah KRISTOFORUS GAJAdan Ibu NOVITA ELISJE LAHAMENDU, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 24 Januari2018, bukti sesuai dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat Gusti Ngurah Nyoman Putrayasa telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 2017, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan No.7208-KW-12092017-0003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menetapkan bahwa

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Pemohon NIK1601140702900004 tanggal 12092017, dan Atas Nama Pemohon II NIK18070867129600003 tanggal 21122013 yang telah bermeterai cukup,telah dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);2.

Saya di karuniai seorang putra yang bernama Sultan Alimil Hakim yanglahir pada tanggal 12092017 yang saat ini berusia 18 bulan bukan 12tahun yang dikatakan suami.3. Semenjak saya menikah dengan suami. Saya beserta suami tinggal diDusun JI.Klambir Lima Kampung di rumah orangtua saya bukandirumah sendiri seperti yang dikatakan suami saya.4. Bahwa tidak benar saja tidak patuh terhadap perintah suami saya. Bahwa tidak benar saya sering keluar rumah apalagi sampai tidakpulang.

ditujukan kepada Penggugattentang Undangan dalam rangka serah terima JabatanSekretaris Desa Hilisaloo ;4.Bukti P4 Fotokopi Surat yang diterbitkan oleh Badan PermusyawaratanDesa (BPD) Hilisaloo No. 144/01/BPD/2018, Tanggal 11 MaretHalaman 19Putusan No.71/G/2018/PTUNMDN2018 beserta lampirannya yang ditujukan kepada Pj KadesHilisaloo, tentang Penolakan objek sengketa ;5.Bukti P5 Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk yang dikeluarkan olehPemerintah RI, Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten NiasSelatan, tanggal 12092017

Bank LSE Manggala, diberitanda P9; Fotokopi Resi kantor Pos, diberi tanda P10;11.Fotokopi Surat Peringatan II No. 94/SPII/BPRLMKCTU/BTM/0817,tnggal 24 Agustus 2017, diberi tanda P11;12.Fotokopi Resi tanggal 24082017, yang dikeluarkan oleh Kantor Pos,diberi tanda P12;13.Fotokopi Surat Peringatan Ill No. 107/SPIII/BPRLMKCTU/BTM/0917,tanggal 12 September 2017,diberi tanda P13;14.Fotokopi Resi tanggal 12092017, yang dikeluarkan oleh Kantor Pos,diberi tanda P14;15.Fotokopi Surat Somasi (pertama) tanggal

Penetapan No. 1891/Pdt.P/2017/PA.Sby.22.Fotokopi Kartu Keluarga no.3578020101080188 tanggal 26082013 atasnama XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya telah dinazegelen telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan fotokopi aslinya ditandai dengan (P.19);23.Fotokopi Kartu Keluarga no.3515182103110004 tanggal 12092017 atasnama XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya telah dinazegelen telah dilegalisir dan telahdicocokkan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat dengan Tergugat, pada tanggal 16 Juli 2017 sebagaimana dalam surat kutipan akta perkawinan nomor: 1571-KW-12092017

Surat Pengantar dari Ketua Rt.07 yang diketahui Ketua Rw.02 KelurahanPrenggan Kecamatan Kotegede Kota Yogyakarta nomor tanggal 12092017,lalu diberi tanda P.3;Bahwa, terhadap bukti suratsurat dari Pemohon tersebut, majelishakim telah mencocokkannya dengan aslinya dan ternyata telah sesuai,hal ini berdasarkan pada ketentuan Pasal 301 RBg, jo.

Setelah majelis membaca dan memperhatikan isinyaternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh ketua majelisditandatangani dan ditandai dengan bukti (P.6);7.Foto kopi bermaterai cukup Surat Pernyataan tertanggal 12092017, atas nama: RM. Sugijanto, yang menerangkan bahwa seiktar bulan Juni Juli2016, Tergugat datang mengahadap kepada saya dan menyatakan akanmenceraikan Penggugat. Bukti ini telan dinazegelen oleh pejabat yangberwenang.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Adriel Salem, Laki-laki, lahir di Pulang Pisau pada tanggal 8 September 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulang Pisau Nomor : 6211-LU-12092017-0002,tanggal 19 September 2017;
- Raysa Bitya, Perempuan, lahir di Pulang Pisau pada tanggal 30 April 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

.::::06:eeee T16;Menimbang, bahwa keseluruhan alat bukti tertulis tersebut telahpula dibubuhimeterai secukupnya, maka keseluruhan alat bukti tersebut secara formil dapatditerima sebagai alat bukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Tergugat tersebut, oleh Pihak Penggugatakan ditanggapi dalam Kesimpulan;25Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Kesimpulan tertanggal 12092017, dan Tergugat telah pula mengajukan Kesimpulan tertanggal 11 September2017, Kesimpulan tersebut terlampir