Ditemukan 61739 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Psp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Abdul Rasid Tamiang
214
  • Terdakwa dan Penasehat Hukumnyayang pada pokoknya memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa dan Penasehat Hukumnya yang menyatakan tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN PspMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia, terdakwa Abdul Rasid Tamiang pada hari Senin tanggal 25Februari 2019 sekitar Jam 13.00
    hari dan tanggal tersebut diatas sekitar Jam 12.00 WIB, pihakKepolisian Resor Tapanuli Selatan mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Desa Ratcaran, Kecamatan Dolok, Kabupaten Padang Lawas Utara adaseorang penjual kain yang memiliki dan menggunakan narkotika jenis ganja danatas informasi tersebut, Saksi Muhammad Sarif Siregar dan Saksi AndiDongoran beserta tim dari Kepolisian Resor Tapanuli Selatan langsungmelakukan penyelidikan ke tempat dimaksud dan setibanya di tempat dimaksudsekitar Jam. 13.00
    Andi Dongoran, dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa adapun sebab Saksi dimintai keterangan oleh Penyidik sehubungdengan Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019sekitar pukul 13.00 WIB di Desa Ratcaran Kecamatan Dolok KabupatenPadang Lawas
    WIB di Desa RatcaranKecamatan Dolok Kabupeten Paluta tepatnya dipinggir jalan; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekitar pukul 13.00 WIBsaat itu Terdakwa sedang jualan kain di Desa Ratcaran Kecamatan DolokKabupaten Paluta tepatnya di pinggir jalan, tibatiba datang beberapaanggota polisi dengan berpakaian preman yang sebelumnya Terdakwatidak kenal yang langsung mengamankan Terdakwa dan pada saat ituanggota polisi menanyakan menyuruh Terdakwa untuk mengeluarkan isikantong celana maupun
Register : 02-11-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 675/pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 12 Nopember 2015 — NOERWENDI Als MADI Als MANDOR Bin GIRAN;
4012
  • Bangka Barat Terdakwa bersama Terdakwa ALAN SILALAHItelah ditangkap Anggota kepolisian karena telah bermain judi jenis Domino(99);Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pulul 13.00 WIB sampaidengan tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib di rumah Terdajwa diJalan Menara Air Desa Belo Laut Kec. Mentok Kab.
    Bangka BaratTerdakwa bersama Terdakwa NOERWENDI Als MADI Als MANDOR BinGIRAN telah ditangkap Anggota kepolisian karena telah bermain judi jenisDomino (99).Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pulul 13.00 WIB sampaidengan tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib di rumah TerdakwaNOERWENDI Als MADI Als MANDOR Bin GIRAN di Jalan Menara Air DesaBelo Laut Kec. Mentok Kab.
    Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pulul 13.00 WIB sampaidengan tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib di rumah TerdakwaNOERWENDI Als MADI Als MANDOR Bin GIRAN di Jalan Menara Air DesaBelo Laut Kec. Mentok Kab.
    17GIRAN telah ditangkap Anggota kepolisian karena telah bermain judi jenisDomino (99).Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pulul 13.00 WIB sampaidengan tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib di rumah TerdakwaNOERWENDI Als MADI Als MANDOR Bin GIRAN di Jalan Menara Air DesaBelo Laut Kec. Mentok Kab.
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 160/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
BURHAM PALALLO alias BURRANG
6423
  • Wita, dan yang ketiga hari Jumat, tanggal 12 Juli2019, sekitar jam 13.00 Wita, dan yang keempat pada hari Sabtu, tanggal 13 juli2019, sekitar jam 13.00 Wita, bertempat di rumah milik saksi LOMBE, di KampungKayuosing, Lembang Kayuosing, Kec.
    (seribu rupiah) dengan nomorseri HKT959952:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pertama hari Sabtutanggal 6 Juli 2019, sekitar jam 11.00 WITA, pencurian yang kedua hari Rabu,tanggal 10 Juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, pencurian yang ketiga hariJumat, tanggal 12 Juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, dan pencurian yangkeempat pada hari Sabtu, tanggal 13 juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, diKampung
    pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019, sekitar jam 11.00 WITA, pada hariRabu, tanggal 10 Juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, pada hari Jumat, tanggal 12Juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, dan pada hari Sabtu, tanggal 13 juli 2019,sekitar jam 13.00 WITA, di Kampung Kayuosing, Lembang Kayuosing, KecamatanRembon, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa awalnya perncurian pertama pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019,sekitar jam 11.00 WITA, Terdakwa hanya mengecek keberadaan korbandirumahnya, dimana Terdakwa hendak menjual
    WITA, pada hari Jumat,tanggal 12 Juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, dan pada hari Sabtu, tanggal 13 juli2019, sekitar jam 13.00 WITA, di Kampung Kayuosing, Lembang Kayuosing,Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa kejadian pencurian kopi yang pertama pada hari Sabtu tanggal 6Juli 2019, sekitar jam 14.00 WITA, saat itu Terdakwa datang menjual kopisebanyak 21 Liter, kepada korban seharga Rp. 16.000, / liter dengan totalnya Rp.336.000,.
    pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019, sekitar jam 11.00 WITA, pada hariRabu, tanggal 10 Juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, pada hari Jumat, tanggal 12Juli 2019, sekitar jam 13.00 WITA, dan pada hari Sabtu, tanggal 13 juli 2019,sekitar jam 13.00 WITA, di Kampung Kayuosing, Lembang Kayuosing, KecamatanRembon, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa kejadian pencurian kopi yang pertama pada hari Sabtu tanggal 6Juli 2019, sekitar jam 14.00 WITA, saat itu Terdakwa datang menjual kopisebanyak 21 Liter, kepada korban
Register : 28-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 380/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 13 Oktober 2016 — ROBBY MARESKI Bin KUPLI KHUNI
487
  • Perbuatan Terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut : sonenne= Berawal hari Rabu Tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 13.00 Wib Saksi Tria Ismawati BintiM.Ismail dijemput di sekolah oleh Terdakwa dan dibawa ke rumah keluarga terdakwa yaitu rumahsaksi Sutriah Binti Sanusi yang beralamat di RSS Sriwijaya Kelurahan Sekar Jaya KecamatanBaturaja Tmur Kabupaten Ogan Komering Ulu. Setelah sampai dirumah Saksi Tria Ismawati diajakoleh Terdakwa untuk melakukan hubungan suami istri.
    Sehingga terjadi persetubuhan antaraterdakwa dan Saksi Tria. r= ro nnn nnn en nnn nnn nn nnn nn nee ennsonnn= Kemudian pada hari dan tanggal bulan Pebruari 2016 sekira pukul 13.00 Wib Saksi TriaIsmawati dijemput lagi di Sekolah oleh Terdakwa Robby, lalu Terdakwa mengajak ketempatkeluarganya yaitu rumah saksi Sutriah Binti Sanusi yang beralamat di RSS Sriwjaya KelurahanSekar Jaya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan memaksa Saksi TriaIsmawati untuk melakukan hubungan badan lagi
    telah Terdakwa lakukan dan akanmemberitahukan kepada temantemannya bawah Terdakwa sudah melakukanhubungan badan dengan Saksi Tria Ismawati, kemudian pada malam harinya sekira pukul19.00 Wib di Jalan Lr.Sutami Rt.22 Rw.06 Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Oku saksi telah memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu) tersebutkepada T erdakwa. 22 nn = non men nn nnn nen nnn nn nn nn nnn enn nnn ene nnn nee enn enn nee nen nnn nna nnann Pada bulan Maret 2016 sekira pukul 13.00
    Perbuatan T erdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ronan Berawal hari Rabu Tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 13.00 Wib Saksi Tria Ismawati BintiM.Ismail dijemput di sekolah oleh Terdakwa dan dibawa ke rumah keluarga terdakwa yaitu rumahsaksi Sutriah Binti Sanusi yang beralamat di RSS Sriwijaya Kelurahan Sekar Jaya KecamatanBaturaja Tmur Kabupaten Ogan Komering Ulu. Setelah sampai dirumah Saksi Tria Ismawati diajakoleh Terdakwa untuk melakukan hubungan suami istri.
    Sehingga terjadi persetubuhan antaraterdakwa dan SakSi Tria. nne nn nnn ren nnn nnn cenaconen= Kemudian pada hari dan tanggal bulan Pebruari 2016 sekira pukul 13.00 Wib Saksi TriaIsmawati dijemput lagi di Sekolah oleh Terdakwa Robby, lalu Terdakwa mengajak ketempatkeluarganya yaitu rumah saksi Sutriah Binti Sanusi yang beralamat di RSS Sriwjaya KelurahanSekar Jaya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan memaksa Saksi TriaIsmawati untuk melakukan hubungan badan lagi.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 350/Pid.B/2012/PN.SBG
Tanggal 18 April 2012 — NURHAMIDA Br PRAPAT;
215
  • Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan, dan duplik dari terdakwayang diajukan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan tersebut;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan dimukapersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa NURHAMIDA BR PARAPAT, pada hari Selasa tanggal 07Februari 2012 sekira pukul 13.00
    di depan rumah saksi korban, dimana padasaat itu ada seorang anak lakilaki yang pingsan dan saksi korban melaporkan kejadiantersebut kepada Polisi Lalu Lintas,dan sekitar pukul 17.00 WIB terdakwa mendatangirumah saksi korban dengan mengatakan kak kau yang ambil HP milik anak yang jatuhtersebut kata orang, lalu saksi korban menjawab tidak, mendengar hal tersebut terdakwamarahmarah namun saksi korban tidak membalasnya, hingga pada keesokan harinya hariSelasa tanggal 07 Februari 2012 sekira pukul 13.00
    Tampubolon, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi korban yang mengalami penganiayaan yang telah dilakukanterdakwa; Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Nurhamida Br Prapatterhadap saksi korban Nauli Br Tampubolon pada hari Selasa tanggal 07 Februari2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat disimpang Jalan Namira Kelurahan SibuluanIndah kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepan kios terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan
    Saksi Maya Sari Br Duha, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah orang yang melihat langsung perbuatan terdakwa terhadap saksikorban; Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Nurhamida Br Prapatterhadap saksi korban Nauli Br Tampubolon pada hari Selasa tanggal 07 Februari2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat disimpang Jalan Namira Kelurahan SibuluanIndah kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepan kios terdakwa; Bahwa alasan
    Saksi Miska Hutagalung, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Nurhamida Br Prapatterhadap saksi korban Nauli Br Tampubolon pada hari Selasa tanggal 07 Februari2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat disimpang Jalan Namira Kelurahan SibuluanIndah kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepan kios terdakwa; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi berawal ketika Pandi Sihaloho terjatuh dari sepedamotor pada hari
Register : 05-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 121/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
RAHMAT SYAHPUTRA
475
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah);Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa agar dihukumseringan ringannyaSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa RAHMAT SYAHPUTRA melakukan pencurian padahari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00
    dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, jika Suami istri yang terpisah meja dan ranjang atau terpisah hartakekayaan atau jika dia adalah keluarga sedarah atau semenda, baik dalam garisluruS Maupun garis menyimpang derajat kedua, maka terhadap orang itu hanyadapat dilakukan penuntutan jika ada pengaduan pengaduan dari orang yangdikenakan kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00
    Bahwa akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi RIZKI ZULIANDI NASUTION mengalami totalkerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 367 ayat (2) KUHP;Subsidiair;Bahwa ia terdakwa RAHMAT SYAHPUTRA melakukan pencurian padahari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidak tidaknyadalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di Jalan Pandega Semi LK. I, Kel.Tanah Merah, Kec.
    memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00
    Saksi Rizki Zuliandi Nasution dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00 WibSaksi berada dirumah saksi Rahimah di Jalan Pandega Semi Lingkungan Kelurahan Tanah Merah Kecamatan Binjai Selatan Terdakwamelakukan pencurian Uang Tunai berjumlah Rp. 6.000.000 (enam juta)rupiah milik Saksi Bahwa pada saat Saksi dan Terdakwa berada di dalam rumah, sekirapukul 11.00 wib Saksi pergi meninggalkan rumah untuk berjualan: Bahwa pada
Register : 20-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1124/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 8 Juli 2021 — 1. Nama lengkap : Atek 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun/12 Desember 1961 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Bidan Desa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Budha 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta
273
  • WIB mengambil 12 (dua belas) batang besi holo dari dalam gudangHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 1124/Pid.B/2021/PN Lbppenyimpanan besi bersama dengan saksi Ramadan Nur Evendi kemudianmengangkat besi tersebut keatas becak milik saksi Efendi, lalu menjual besiholo tersebut kepada seseorang bernama Darno (belum tertangkap) di JalanMesjid Desa Sekip Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang dengan caramengantarkanya langsung kerumahnya, kemudian pada akhir bulan Januari2021 sekira pukul 13.00 WIB ada mengambil
    batang besi holo daridalam gudang penyimpanan besi bersama dengan saksi Ramadan Nur Evendikemudian mengangkat besi tersebut keatas becak saksi Efendi selanjutnyamenjualnya kepada Darno, pada awal bulan Pebruari 2021 sekira pukul 13.00WIB mengambil 9 (sembilan) batang besi holo dari dalam gudang penyimpananbesi bersama dengan saksi Ramadan Nur Evendi, lalu mengangkat besitersebut keatas becak saksi Efendi dan menjualnya kepada Darno, kemudianpada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00
    WIB mengambil 12 (dua belas) batang besi holo dari dalam gudangpenyimpanan besi bersama dengan saksi Ramadan Nur Evendi kemudianmengangkat besi tersebut keatas becak milik saksi Efendi, lalu menjual besiholo tersebut kepada seseorang bernama Darno (belum tertangkap) di JalanMesjid Desa Sekip Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang dengan caraHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 1124/Pid.B/2021/PN Lbpmengantarkanya langsung kerumahnya, kemudian pada akhir bulan Januari2021 sekira pukul 13.00 WIB ada mengambil
    WIB, RAMADAN NUR EVENDIdan ATEK mengambil 9 (Sembilan) batang besi Holo dari dalam gudangpenyimpanan besi, kemudian mengangkat besi tersebut keatas becakmilik saksi kemudian menjualnya kepada DARNO dengan cara mengantarkerumahnya seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), dan uang hasilpenjualan besi tersebut kami bagi bersama masingmasing mendapatkanRp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) dan pada hari Kamistanggal 25 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00 RAMADAN NUR EVENDIbersama dengan ATEK
Register : 20-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1126/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 8 Juli 2021 — 1. Nama lengkap : Ramadan Nur Evendi 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/8 Maret 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Setia Budi Desa Tumpatan Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta
245
  • dan Atek, saksi Efendi mengakui adamengeluarkan besi holo tersebut dan besi tersebut ada dirumah saksi Efendi,kemudian saksi korban bersama saksi Dedi dan saksi Agung mendatangirumah saksi Efendi dan didapur rumah saksi Efendi ditemukan 7 (tujuh) batangbesi holo berukuran panjang 5.7 (lima koma tujuh) meter, atas informasitersebut saksi korban langsung mengamankan terdakwa dan saksi Atek,kemudian terdakwa dan saksi Atek mengakui perbuatannya yaitu padapertengahan bulan Desember 2020 sekira pukul 13.00
    WIB mengambil 12 (duabelas) batang besi holo dari dalam gudang penyimpanan besi bersama dengansaksi Atek kemudian mengangkat besi tersebut keatas becak milik saksi Efendi,lalu menjual besi holo tersebut kepada seseorang bernama Darno (belumtertangkap) di Jalan Mesjid Desa Sekip Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdangdengan cara mengantarkanya langsung kerumahnya, kemudian pada akhirbulan Januari 2021 sekira pukul 13.00 WIB ada mengambil 10 (sepuluh) batangbesi holo dari dalam gudang penyimpanan besi bersama
    dengan saksi Atekkemudian mengangkat besi tersebut keatas becak saksi Efendi selanjutnyaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 1126/Pid.B/2021/PN Lbpmenjualnya kepada Darno, pada awal bulan Pebruari 2021 sekira pukul 13.00WIB mengambil 9 (sembilan) batang besi holo dari dalam gudang penyimpananbesi bersama dengan saksi Atek, lalu mengangkat besi tersebut keatas becaksaksi Efendi dan menjualnya kepada Darno, kemudian pada hari Kamis tanggal25 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00 WIB mengambil 15 (Lima Belas
    bersama dengan saksi Atek kemudian mengangkat besitersebut keatas becak saksi Efendi selanjutnya menjualnya kepada Darno;Bahwa pada awal bulan Pebruari 2021 sekira pukul 13.00 WIB mengambil9 (sembilan) batang besi holo dari dalam gudang penyimpanan besibersama dengan saksi Atek, lalu mengangkat besi tersebut keatas becaksaksi Efendi dan menjualnya kepada Darno, kemudian pada hari Kamistanggal 25 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00 WIB mengambil 15 (LimaBelas) batang besi holo dari dalam gudang penyimpanan
Register : 06-08-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 131/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 10 Juli 2012 — ISMAN HARIYADI Bin JOHAR
2719
  • Saksi ZULKARNAIN Bin ZAMSIe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Resor LampungTengah dan keterangan saksi yang berikan benarsemua, terhadap keterangan tersebut = saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencemarannama baik pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di halaman rumahYunti Kumala Sari yang beralamatkan di Jalan GunungAdi Rt. O03 LK.
    Saksi YUNTI KUMALASARI Binti ABDULLAHIRBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut = Saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencemaran nama baikpada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat di halaman rumah yang beralamatkan di JalanGunung Adi Rt. 03 LK.
    Saksi NUGROHO TRI PRASETYO Bin SUHARTO KASNOe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut Saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencemaran nama baikpada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat di halaman rumah orang tua saksi yang beralamatkandi Jalan Gunung Adi Rt. 03 LK.
    HASANe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencemaran nama baikpada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat di halaman rumah yang beralamatkan di JalanGunung Adi Rt. 03 LK.
    Unsur Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhnya sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui unumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa terdakwa telah melakukan pencemaran nama baikpada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat di halaman rumah yang beralamatkan di Jalan Gunung AdiRt. O3 LK.
Register : 02-12-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 329/Pid.Sus/2014/PN.Gns
Tanggal 30 September 2014 — YOPIAR AGUNG SUYONO Bin MULYANI
6645
  • Pada hari kamis tanggal 24 April 2014 sekitar jam 13.00 wib. Pada harisenin tanggal 28 April 2014 sekira jam 13.00 wib, pada hari minggu tanggal 04 Mei2014 sekira jam 14.00, pada hari kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira jam 13.00 wib padahari kamis tanggal 14 mei 2014 atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam bulanApril 2014 s/d bulan Mei 2014 bertempat dikontrkan/Kost terdakwa di dusun VKampung kalirejo Kec. Kalirejo Kab.
    wib.e Keempat, pada hari senin tanggal 28 April 2014 sekira jam 13.00 wib.e Kelima, pada hari minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira jam 14.00.e Keenam, pada hari kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira jam 13.00 wib.e Dan ketujuh pada hari kamis tanggal 14 mei 2014 sekira jam 13.00 wibbertempat yang sama yaitu dikontrkan/Kost terdakwa di dusun V KampungKalirejo Kec.
    MINASARI Binti SARBINI dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan hubungan badan dengan saksi sebanyak 7(tujuh) kali yaitu :1 Hari Kamis tanggal 17 April 2014 sekira Pukul 13.00 Wib, kami ketemuansetelah saksi pulang sekolah dan terdakwa sepulang dari pasar Kalirejo,kemudian kami melakukan persetuhunan di Kamar Kost terdakwa diKampung Kalirejo, Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah ;2 Hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekitar pukul
    14.00 Wib, kamiketemuan, kemudian kami melakukan persetubuhan di kamar kost terdakwadi Kampung Kalirejo, Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah ;3 Hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitar Pukul 13.00 Wib, kami ketemuansetelah saksi pulang sekolah, kemudian kami melakukan persetubuhan dikamar kost terdakwa di Kampung Kalirejo, Kecamatan Kalirejo, KabupatenLampung Tengah ;4 Hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 13.00 Wib, kami ketemuan,kemudian kami melakaukan persetubuhan di kamar kost
    terdakwa diKampung Kalirejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah;5 Hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib,kami ketemuan,kemudian kami melakukan persetubuhan di kamar kost terdakwa diKampung Kalireo, Kecamatan Kalireji Kabupaten Lampung Tengah ;6 Hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 13.00 wib, kami ketemuan,kemudian kami melakukan persetuhuan di kamar kost terdakwa diKampung Kalirejo, Kecamatan KalirejoKabupaten Lampung Tengah ;7 Hari Rabu tanggal 14 mei 2014 sekira
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 775/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH, MH
Terdakwa:
Edi Kurniawan
174
  • Selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib saksisaksiberpencar di Jalan Air Bersih Gang Pagar Kawat Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medan dan saksi Dedek S.S. Harahap menemulterdakwa Edi Kurniawan.
    Harahapmengatakan kepada terdakwa Edi Kurniawan ya udahlah segitupun jadi danpada saat itu terdakwa Edi Kurniawan sepakat dengan saksi Dedek S.S.Harahap akan melakukan transaksi di Jalan Air Bersih Gang Pagar KawatKelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medan tepatnya dipinggirJalan pada pukul 13.00 Wib. Selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib saksisaksiberpencar di Jalan Air Bersih Gang Pagar Kawat Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medan dan saksi Dedek S.S.
    Harahap akan melakukan transaksi di Jalan Air Bersih GangPagar Kawat Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medantepatnya dipinggir Jalan pada pukul 13.00 Wib.
    Kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa yaudahlah segitupun jadi dan pada saat itu terdakwa sepakat dengan saksiakan melakukan transaksi di Jalan Air Bersih Gang Pagar Kawat KelurahanSudirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medan tepatnya dipinggir Jalan padapukul 13.00 Wib.
    Harahap akan melakukan transaksi di Jalan Air Bersih Gang PagarKawat Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medan tepatnyadipinggir Jalan pada pukul 13.00 Wib.5. Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib saksi Maruba H. Silalahi dansaksi Dedek S.S. Harahap beserta rekan saksi berpencar di sekitaran JalanAir Bersih Gang Pagar Kawat Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan KotaKota Medan dan saksi Dedek S.S.
Register : 20-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1125/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 8 Juli 2021 — 1. Nama lengkap : Efendi 2. Tempat lahir : Sekip 3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/3 Agustus 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Mesin I Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tukang Becak
163
  • mengakuiperbuatannya yaitu pada pertengahan bulan Desember 2020 sekira pukul 13.00WIB mengambil 12 (dua belas) batang besi holo dari dalam gudangpenyimpanan besi bersama dengan saksi Ramadan Nur Evendi kemudianmengangkat besi tersebut keatas becak milik saksi Efendi, lalu menjual besiholo tersebut kepada seseorang bernama Darno (belum tertangkap) di JalanMesjid Desa Sekip Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang dengan caramengantarkanya langsung kerumahnya, kemudian pada akhir bulan Januari2021 sekira pukul 13.00
    dengan saksi Ramadan Nur Evendikemudian mengangkat besi tersebut keatas becak terdakwa selanjutnyamenjualnya kepada Darno, pada awal bulan Pebruari 2021 sekira pukul 13.00WIB mengambil 9 (Sembilan) batang besi holo dari dalam gudang penyimpananHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1125/Pid.B/2021/PN Lbpbesi bersama dengan saksi Ramadan Nur Evendi dan Atek, lalu mengangkatbesi tersebut keatas becak milik terdakwa, dan menjualnya kepada Darno,kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00
    besi holo daridalam gudang penyimpanan besi bersama dengan saksi Ramadan Nur Evendikemudian mengangkat besi tersebut keatas becak terdakwa selanjutnyamenjualnya kepada Darno, pada awal bulan Pebruari 2021 sekira pukul 13.00WIB mengambil 9 (sembilan) batang besi holo dari dalam gudang penyimpananbesi bersama dengan saksi Ramadan Nur Evendi dan Atek, lalu mengangkatbesi tersebut keatas becak milik terdakwa, dan menjualnya kepada Darno,kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2021 sekira pukul 13.00
    Ramadan Nur Evendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik sudah benar semua;Bahwa saksi berada dipersidangan ini sehubungan dengan perbuatansaksi yang telah mengambil besi HOLO;Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut pada pertengahan Desember2020 sekira pukul 13.00 WIB, dan akhir Januari 2021 sekira pukul 13.00WIB di Gudang besi milik YERLIANTI yang beralamat dijalan BakaranBatu Desa
    Atek dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benar;Bahwa saksi berada dipersidangan ini sehubungan dengan hilangnya besiHOLO;Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut pada pertengahan Desember2020 sekira pukul 13.00 WIB, dan akhir Januari 2021 sekira pukul 13.00WIB di Gudang besi milik YERLIANTI yang beralamat dijalan BakaranBatu Desa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam,
Putus : 04-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Lmj
Tanggal 4 Maret 2015 — Ririn Anita Setiyowati
354
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa dirinya merasa menyesal dan memohon untuk keringanan hukuman;Menimbang bahwa, terdakwa diajukan dalam persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa RIRIN ANITA SETIYOWATI pada hari Jumat tanggal 19September 2014 sekitar jam 13.00 WIB, pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitarjam 13.00 WIB, pada hari Jumat
    Mifdi Pater, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 pukul 13.00 Wib di dalam DealerSumber Mas Motor Depan Plaza JI.Pb. Sudirman Kec.
    Vario techno CBS 155 warna putih silver kepadaTerdakwa;Pada hari Rabu, tanggal 27 Juni 2014 sekira pukul 13.00 Wib di rumah saksiUntung Suadi di Desa Senduro, Kec.
    Honda Vario techno CBS 155 warna putih silver kepadaTerdakwa;e Pada hari Rabu, tanggal 27 Juni 2014 sekira pukul 13.00 Wib di rumah saksiUntung Suadi di Desa Senduro, Kec.
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 58/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
EKO ARIA CANDRA Bin MUKDI
522
  • ALI MATHIASmelaksanakan tugas patroli rutin di areal perkebunan kelapa sawit PT.Smart SCNE tersebut, dan saat memasuki wilayah panen Blok G 54/55sekitar pukul 13.00 Wita melihat 3 (tiga) orang sedang memuat TBSKelapa Sawit dipenumpukan buah, selanjutnya security mengamankanpara pelaku bersama dengan TBS Kelapa Sawit yang dimuat oleh parapelaku ke Pos Induk Security PT.
    ALL MATHIASmelaksanakan tugas patroli rutin di areal perkebunan kelapa sawit PT.Smart SCNE tersebut, dan saat memasuki wilayah panen Blok G 54/55sekitar pukul 13.00 Wita melihat 3 (tiga) orang sedang memuat TBSKelapa Sawit dipenumpukan buah, selanjutnya security mengamankanpara pelaku bersama dengan TBS Kelapa Sawit yang dimuat oleh parapelaku ke Pos Induk Security PT.
    Smart SCNE, yang pertama pada hari Senintanggal 25 Januari 2021 sekitar pukul 13.00 Wita di areal Divisi PT.Smart SCNE bersama dengan sdr. HERMAN, namun saat itu sdr.HERMAN tidak ikut masuk ke areal hanya menunggu di pinggir Danauareal perusahaan Divisi dan dan saksi mengambil dan memuat TBSkelapa sawit sendirian, yang kedua adalah pada saat saksi tertangkapyaitu pada hari rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 13.00 Wita didi areal Blok G.54 / G.55 Divisi Il PT.
    Smart SCNE(Sungai Cantung Estate) tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamasamaSaksi Muhammad Bahrianor Als Anung Bin Johansyah dan Saksi Hermanto BinDian (kedua saksi dituntut dalam berkas terpisah) bertempat di pada hari Rabutanggal 27 Januari 2021 sekitar jam 13.00 Wita di areal perkebuna kelapa sawitBlok G.54 / G.55 Divisi Il PT.
Register : 30-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 441/Pid.B/2015/PN. Idm.
Tanggal 3 Maret 2016 — ADE SATIBI Alias BOYONG Bin WIRYA
569
  • Tarban untuk mengedarkan uangrupiah palsu dengan imingiming keuntungan yang berlipat ganda hinggakemudian saksi Suminah Binti Tarban menyetujui tawaran tersebut danbersedia mengedarkan uang rupiah palsu tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi dengan pasti dalam bulan Juli 2015 terdakwa menghubungi Sdr.Hermawan Alias Ustad dan meminta uang rupiah palsu untuk diedarkan,hingga kemudian keduanya janjian ketemu di SPBU Ciperna KotaCirebon dan sekira pukul 13.00
    kepada saksi Suminah BintiTarban, namun karena saksi Suminah Binti Tarban hanya membayaruang rupiah palsu dengan uang rupiah asli sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) maka terdakwa hanya menyerahkan uang rupiah palsusebanyak 25 (dua puluh lima) lembar senilai Rp. 1.250.000, (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa membawa pulangsisa uang rupiah palsu tersebut senilai Rp. 1.250.000, (satu jua dua ratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa beberapa hari kemudian sekira pukul 13.00
    S menyuruh saksiSuminah Binti Tarban untuk memancing terdakwa dengan caramenghubunginya untuk memesan kembali uang rupiah palsu tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekirapukul 13.00 Wib saksi Karta Wijaya bersama saksi Anggi Nugraha.
    Wib di SPBU Kedawung Cirebonsebanyak 50 (lima puluh) lembar pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), terdakwa transaksi uangrupiah palsu dengan Ustad sebanyak tiga kali yaitu yang pertama bulan Juli 2015sekitar jam 13.00 Wib di SPBU Ciperna Cirebon sebanyak 50 (lima puluh) lembarpecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) senilai Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan uang rupiah palsu tersebut langsung terdakwa antarkanke
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1273/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 6 Juli 2021 — 1. Nama lengkap : Juhari 2. Tempat lahir : Air BAtu 3. Umur/Tanggal lahir : 46/3 Januari 1975 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : desa sei mencirim kec. sunggal kab. deli serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja
466
  • hukuman karena Terdakwa merasa bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi dan belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa JUHARI pada hari Kamis tanggal 01 April 2021sekira pukul 13.00
    kepunyaan orang lai, tetapi yang ada dalam kekuasaannyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1273/Pid.B/2021/PN Lbpbukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:> Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira pukul 12.00 wib diKomplek Yasah Mikro Minimalis No.A23 Desa Medan Krio Kec.SunggalKab.Deli Serdang, awalnya Terdakwa sedang dudukduduk di rumah saksiManaf Manik, yang mana Terdakwa merupakan anak angkat saksi ManafManik, kemudian sekira pukul 13.00
    NIPOLBANCIN.Bahwa pada hari kamis tanggal 01 April 2021 sekira pukul 12.00 wib saksidan istri saksi sedang duduk duduk dirumah saksi, dimana Terdakwa yangbernama JUHARI sudah dua minggu saksi angkat sebagai anak angkatdikeluarga saksi dan tinggal bersama saksi, kemudian sekira pukul 13.00 wibTerdakwa datang menemui saksi dan meminjam sepeda motor saksi merkHonda Beat, tahun pembuatan 2013, BK 3728 SAC, nomor rangka:MH1JF21XDK405528 , nomor mesin : JFD2E1403796, An.NIPOL BANCINdengan alasan untuk
    Deli serdang, setelah saksi sampai maka ayah saksibercerita dua minggu sebelumnya ada seorang laki laki bernama JUHARIyang tinggal bersama ayah saksi karena JUHARI tidak memiliki rumahsehingga niat baik ayah saksi menyruh JUHARI untuk tinggal bersamanyanamun pada hari kamis tanggal 01 April 2021 sekitar pukul 13.00 WibJUHARI meminjam sepeda motor Honda Beat warna biru putih No.
    Barang bukti yang diajukan dipersidanganini telah disita secara sah menurut hukum dan karenanya dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwabenarterdakwa Juhari telah ditangkap oleh Polisi karenamelakukanPenggelapan dan peninpuan pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekirapukul 13.00 wib di Komplek Yasah Mikro Minimalis No. A23 Desa MedanKrio Kec.
Putus : 26-07-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1944 K/PID/2010
Tanggal 26 Juli 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SANGGAU DI ENTIKONG ; PETRUS BENSEN alias BENSEN
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Borneo Ketapang Permai (BKP)untuk kemudian dibawa dan ditanam dilahan pribadi milik Terdakwa PETRUSBENSEN alias BENSEN yang hanya berjarak kurang lebih 50 (lima puluh)meter ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2009 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa PETRUS BENSEN alias BENSEN kembali mengambil bibit kelapasawit milik perusahaan PT.
    Borneo Ketapang Permai (BKP), kemudian olehTerdakwa PETRUS BENSEN alias BENSEN bibit kelapa sawit tersebut ditanamdilahan milik Terdakwa PETRUS BENSEN alias BENSEN ;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2009 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa PETRUS BENSEN alias BENSEN kembali lagi mengambil bibitkelapa sawit milik perusahaan PT.
    WIB, hari Jumat tanggal 21 Agustus2009 sekira pukul 13.00 WIB dan pada hari Senin tanggal 24 Agustus2009 sekira pukul 13.00 WIB, sebagaimana dalam persidangan telahdiakui oleh Terdakwa PETRUS BENSEN alias BENSEN sendiri sertadikuatkan oleh keterangan para saksi dan barang bukti yang ada, makasekiranya perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa PETRUS BENSENalias BENSEN harus diputus dengan putusan yang benar serta adilsebagai upaya menegakkan supremasi hukum untuk memenuhi rasakeadilan masyarakat ;Menimbang
Putus : 24-09-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 356/Pid.Sus/2013/PN. Psp
Tanggal 24 September 2013 — DEDI SYAHPUTRA
186
  • Kemudian Sisa Ganja Yang Digunakan Oleh Terdakwa Disimpan DidalamKantong Celananya.Pada sekira pukul 13.00 Wib terdakwa pergi menuju ke Jalan Sudirman KotaPadangsidimpuan untuk mencari penumpang dan ditengah perjalanan terdakwa memindahkanganja yang ada dikantong celananya kedalam helm. Sesampainya di Jalan Sudirman Gg. SetiaKec. Psp Utara Kota Padangsidimpuan tibatiba saksi Wisnu Laiya Bersama Dengan RiswanTP.
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :w Bahwa terdakwa DEDI SYAHPUTRA pada hari kamis tanggal 11 April 2013 sekirapukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Sudirman Gg. SetiaKec.
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUw Bahwa terdakwa DEDI SYAHPUTRA pada hari kamis tanggal 11 April 2013 sekirapukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Sudirman Gg. SetiaKec.
    Tambunan telah memberikan keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi 1 : WISNU LAIYA (Disumpah): e Bahwa benar pada hari kamis tanggal 11 April 2013 sekira pukul 13.00 Wib bertempatdi Jalan Sudirman Gg. Setia Kec.
    SIREGAR (Disumpah): e Bahwa benar pada hari kamis tanggal 11 April 2013 sekira pukul 13.00 Wib bertempatdi Jalan Sudirman Gg. Setia Kec.
Putus : 20-03-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 43/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 20 Maret 2012 — AGUS RIYONO ALIAS ALEK BIN ABDUL ROHMAN
222
  • Saksi MUYATI:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenaldg terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Desember 2011 sekitar pukul 13.00 wib. bertempat diJl.
    Unsur dengan sengaja mengambil sesuatu barang,Menimbang , bahwa terhadap unsur kedua, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang , bahwa adapun fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan, adalahsebagai berikut: Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 27 Desember 2011 sekitar pukul 13.00 wib. bertempat diJl.
    Unsur yang sama sekali atau sebagian milik orang lain;Menimbang , bahwa terhadap unsur ketiga, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang , bahwa adapun fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan, adalahsebagai berikut:e Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 27 Desember 2011 sekitar pukul 13.00 wib. bertempat diJl.
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum: Menimbang , bahwa terhadap unsur keempat, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang , bahwa adapun fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan, adalahsebagai berikut:e Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 27 Desember 2011 sekitar pukul 13.00 wib. bertempat diJl.
    Menimbang , bahwa terhadap unsur keempat, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang , bahwa adapun fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan, adalahsebagai berikut:e Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 27 Desember 2011 sekitar pukul 13.00 wib. bertempat diJl.
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 13 Februari 2017 — - M.RIDHO SAPUTRA ALS.RIDO (TERDAKWA )
496
  • pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekira pukul 12.00 wibPitriadi menyerahkan 1 unit sepeda motor merek yamaha jupiter MX warna hitamtahun 2011 dengan nomor Polisi BK 4843 ABN untuk di cuci karena dirinya mengetahuiterdakwa bekerja ditempat sementara pemiliknya saat itu atas nama Tunggal pergikarena persiapan sholat Jumat dan setelah sepeda motor diberikan tanpa ada tandaterima hanya percaya dan selanjutnya setelah kunci kontak diserahkan kepadaterdakwa dan Pitriadi ada berkata nanti pukul 13.00
    wib akan diambil kembaliselanjutnya Pitriadi dan saat itu terdakwa dudukduduk sekira pukul 13.00 wibterdakwa timbul niat untuk melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit seepdamotor merka yamaha jupiter MX warna hitam tahun 2011 dengan nomor Polisi BK 4843ABN milik Pitriadi selanjutnya seepda motor korban Pitriadi yang belum terdakwa cuciterdakwa pindahkan ke rumah abang terdakwa sekira 300 meter dari doorsmeer danselanjutnya pada pukul 13.00 wib sempat terdakwa lihat Pitriadi datang ke doorsmeerdan
    Bahwa benar kemudian terdakwa mencuci sepeda motor yang lain namunkarena terdakwa belum mencuci dan saat itu terdakwa duduk duduk sajakemudian sekira pukul 13.00 wib terdakwa timbul niat untuk melakukanpenggelapan Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa korban PITRIADI mengalami kerugiansebesar rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) rusak akibat terjatuh.Terhadap keterangan saksi,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.2.
    VIl Kel.Mabar Ke Medan Deli Bahwa benar kemudian terdakwa mencuci sepeda motor yang lain namunkarena terdakwa belum mencuci dan saat itu terdakwa duduk duduk sajakemudian sekira pukul 13.00 wib terdakwa timbul niat untuk melakukanpenggelapan Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa korban PITRIADI mengalami kerugiansebesar rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) rusak akibat terjatuhTerhadap keterangan' saksi,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa M.