1743/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.

No 1743/Pdt.G/2020/PA.Srtinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Selorejo RT.002/RW.009, DesaKedungjeruk, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar selamakurang lebih 1 tahun. ;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah merasakankehidupan rumah tangga yang bahagia dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 1 anak yang bernama: ....,Lahir di Sragen, tanggal 23 Januari 2020;4.

No 1743/Pdt.G/2020/PA.SrBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sragen Cq Majelis Hakim yang terhormat berkenanmenerima, memeriksa, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat kepada Penggugat ;3.

No 1743/Pdt.G/2020/PA.Sr1.

No 1743/Pdt.G/2020/PA.Sr

1743/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guruswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat

tinggal di Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal15 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebin 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA Bgl.

lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 24Oktober 2018 dan tanggal 19 Nopember 2018 yang dibacakan dimuka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA Bgl

1743/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1743/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.1. NAMA ANAK, perempuan, lahir di Jakarta, 9 Oktober 2013;3.2. NAMA ANAK , lakilaki, lahir di Jakarta, 3 Desember 2017;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1743/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1743/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000, 7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,8.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1743/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama islam, pendidikan Sma, pekerjaanWiraswasta (dagang), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXKXXKXXKXXXXAKXX KotaPekanbaru

Perkawinan tersebut telahHlm 1 dari 15 him Putusan Nomor:1743/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 20 Nopember 2019dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sei Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tertangg al XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX . Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHlm 2 dari 15 him Putusan Nomor:1743/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 20 Nopember 2019dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Him 13 dari 15 hlm Putusan Nomor:1743/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 20 Nopember 20192. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXxxXXxXxXXXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX );4.

Biaya panggilan Rp. 275.000,4 PNBPRp. 20.000,Him 14 dari 15 hlm Putusan Nomor:1743/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 20 Nopember 20195. Hak RedaksiRp. 10.000 ,6. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 397.000,(tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Him 15 dari 15 hlm Putusan Nomor:1743/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 20 Nopember 2019

1743/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1743/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1743/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1743/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 05 Maret 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG. Saksi adalah adik kandungPenggugat.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1743/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Slw.Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, lahir di Tegal, taanggal 25 Februari 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Karawang , tanggal 01 Mei

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.SIlw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselama + 2 tahun 3 bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul) dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK dan anaktersebut ikut bersama Penggugat;.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.SIlw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3328026502920002, tanggal 06 Juni 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.SIlwBahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan ;2.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.Slw

1743/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 14 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1743

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal rumah orangtua Pemohon selama 4Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1743/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 1 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama VITA NAFILATUL RISWANTI, lahirtanggal 29 Desember 2014 ;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1743/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

MASIT AH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1743/Pdt.G/2017/PA.PasDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluhenamribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1743/Pdt.G/2017/PA.Pas

1743/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di , Kab Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepadaBibin Haryadi, S.H., pekerjaan Advokad/Konsultan Hukum,bertempat tinggal di JL.Dr.Radjiman Widyadiningrat

Put No. 1743/Pdt.G/2016/PA.Ngw9.

Put No. 1743/Pdt.G/2016/PA.Ngw1. Bukti Surat:a. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. (Penggugat) NIK 2016,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNgawi, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Put No. 1743/Padt.G/2016/PA.NgwMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Put No. 1743/Pdt.G/2016/PA.NgwTtd TtdDrs. Suwarto, M.H. Hidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 376.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 467.000,(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) H. SLAMET RIJADI,S.H.Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1743/Padt.G/2016/PA.Ngw

1743/Pdt.G/2015/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Mlg6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;7.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Mlg2.1.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Mlg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016M bertepatan dengantanggal 11 Rabiulakhir 1437 H, oleh kamiDra. Hj. Sriyani, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Nurlina dan Drs. H.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.MIg

1743/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.JSApabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(et aquo et bono)Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirim wakil/orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan cara resmi dan patut sesuai relaas panggilanNomor 1743/Pdt.G/2018/PA JS., tanggal 16 Mei 2018 dan tanggal 04 Juni2018, oleh karena itu perkara ini dapat

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.JSmemberikan keterangan dibawah sumpah secara agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi sebagai tetangganya.e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di daerah Kebayoran lama, Jakarta Selatan.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.JSrumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran.e Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah karena Termohon mempunyai PriaIdaman Lain.e Bahwa Pemohon dengan Termohon masih tinggal serumah,namun sejak Februari 2018 sudah pisah ranjang.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa antara Pemohon dan Termohon saat sekarang ini sudah pisahranjang sejak Februari tahun 2018.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.JS

1743/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Salmah binti M.

XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXX, Sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia(Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1743

SubsidairHalaman 2 / 11 Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.BmDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 / 11 Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.BmDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1442 Hijriyah oleh Salin Ngalim, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan Dani Haswar, S.HI.

Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 150.000,9. .PNBP Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Bm

1743/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 11 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramberumah tangga dengan Termohon yang setiap hari selalu mencaricarialasan untuk bertengkar dan mengungkitungkit persoalan terdahulu;Put, No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal8. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan 1 tahun 3 bulan Pemohondan Termohon sulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami ister!dan Pemohon merasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon;9.

yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIPut, No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Put, No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halEuis Sartika, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo no BP W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1743/Pdt.G/2011/PA.Pwd

Nomor : 1743/Pdt.G/201 1/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 1743/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkaraantara : 292 22222 nnn nano nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, bertempat tinggal DI Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal DI Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 16 Agustus 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 16 Agustus2011 dengan Nomor : 1743

2004, ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat karena Tergugatjarang bekerja sehingga Penggugat terpaksa mencukupi kebutuhan rumahtangga dengan cara kerja sebagai TKI di Arab Saudi pada tahun 2005,selama dikirimi uang dari Arab Saudi selalu dihabiskan oleh Tergugattidak jelas penggunaannya, kemudian pada tahun 2007 Penggugat pulangNomor : 1743

ternyata benar sertabermetarai cukup, lalu diberi tanda P.2 ; Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1 SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamanDI Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat dengan jarakrumah sekitar 500 M, karena saksi tinggal di perbatasan ; Nomor: 1743

akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak tahun 2007, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah, karena uang kirimandihabiskan oleh Tergugat tidak jelas penggunaannya, kemudian Penggugatpergi lagi ke Luar Negeri (Arab Saudi) hingga sekarang sudah berjalanselama 4 tahun, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil ; Nomor : 1743

1743/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.JSSelatan, sesuai dengan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. , yangdikeluarkan pada tanggal 22 Juni 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.JSterlibat pertengkaran dan perselisihan dikarenakan Tergugat sudah tidakbertanggung jawab dalam memberi nafkah kepada keluarga. yang padaakhirnya pada perselisihan tersebut Tergugat meninggalkan kediamanbersama. Sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, pisah ranjang dan sudah tidak melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;6.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.JS4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp520.000, (lima ratus dua puluhrupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawwal 1442 Hijriah oleh Drs. MuhammadDihyah Wahid sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ali Usman, M.H. dan H.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.JSPerincian biaya :1 PNBP Rp2. Biaya Proses Rp3. Panggilan Rp4. Redaksi Rp5. Meterai RpJumlah Rp50.000,0075.000,00375.000,0010.000,0010.000,00520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.JS

1743/Pdt.G/2020/PA.Trk

Trk.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penggugat selama ini sudah berupaya untuk bersabar dan mencarisolusi agar bisa lebih mandiri namun setiap kali Tergugat di ingatkan untukmencari nafkah mesti terjadi pertengkaran, dan ujungujungnya selalungajak cerai;Halaman 2 dari 12 Putusan, No.1743/Pdt.G/2020/PA. Trk.4.3.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaiHalaman 4 dari 12 Putusan, No.1743/Pdt.G/2020/PA. Trk.dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.1).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : tanggal 20 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kota Besi,Kabupaten Kotim.

solusi agar bisa lebin mandiri namun setiap kali Tergugat di ingatkan untukmencari nafkah mesti terjadi pertengkaran, dan ujungujungnya selalu ngajakHalaman 7 dari 12 Putusan, No.1743/Pdt.G/2020/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 325.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan, No.1743/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1743/Pdt.G/2018/PA.Btm

Putusan No.1743/Pdt.G/2018/PA.Btn.1743/Pdt.G/2018/PA.BTM tanggal 29 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 29 Januari 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sidomoro, Kabupaten Pacitan, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 35/1/II/2001 tanggal 29 Januari 2001;2.

Putusan No.1743/Pdt.G/2018/PA.Btn.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menetapkan Penggugat yang berhak mengasuh, menjaga, memelihara, danmendidik seorang anak yang bernama Vivi Emilya binti Emi Azwir. Z, lahir diTanjungpinang, 19 Maret 2002, umur 16 tahun berada dibawah HadhonahPenggugat sampai anak tersebut dewasa;3.

Putusan No.1743/Pdt.G/2018/PA.Btn.menentukan pilihan kepada Penggugat (ibu kandungnya) karena selama iniPenggugat yang memeliharanya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No.1743/Pdt.G/2018/PA.Btn.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.. Menetapkan anak bernama Vivi Emilya binti Emi Azwir lahir di TanjungPinang, tanggal 19 Maret 2002 berada dibawah hadhanah Penggugat;4.

Putusan No.1743/Pdt.G/2018/PA.Btm.Hesti Syarifaini, S.H.1Perincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00biaya Proses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 160.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 251.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.1743/Pdt.G/2018/PA.Btm.

1743/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Kbma pS Al qecensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP.bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Rt.003 Rw.002 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat,

,bertempat tinggal di Dukuh Depok Rt.001 Rw.003, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;1743/Pdt.G/2016/PA.Kbmtertanggal O08 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai

Bahwa dalam perikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Xxxxx,Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halamanlahir tanggal 03 Jnauari 2005, anak tesebut sekarang dalam asuhanPenggugat;4.

MURTADuJI, SHIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanoa hadirnyaTergugat.Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanKETUA MAJELISTtdTARSUDIN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT Drs. H. ISWANTHA DS, MH.PANITERA PENGGANTITtdA. MURTADuJI, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1743/Pdt.G/2021/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2021/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Medan,dalam hal ini dikuasakan ANDY RINALDY, SH., MH, &HJ.

/Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.Mdn1.

Bahwa atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat mencoba untuk bersabarmenjalani kehidupan rumah tangga dengan Tergugat demiHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.Mdnkelangsungan rumah tangga, juga mengingat anak Penggugat danTergugat yang membutuhkan kasih sayang orangtuanya, namun sikapTergugat tidak berubah;6.

Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilldan memutus perkara ini nantinya untuk menetapkan suatu hariHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.Mdnpersidangan dengan memanggil para pihak yang berperkara untuk hadirbersidang pada hari, waktu dan tempat yang telah ditentukan untuk ituseraya mengambil keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

Nuraini, MAPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.MdnPerincian Biaya:1.Roslilawati Siregar, SH Biaya Rp 30.000,00PendaftaraBiaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 300.000,0Panggilan 0Biaya Rp 20.000,00PNBPBiaya Rp 10.000,00MeteraiBiaya Rp 10.000,00RedaksiJumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribuHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.1743/Pdt.G/2021/PA.Mdnrupiah rupiah)

1743/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.BppED aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 05 September 1989, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Barru, 27 Januari 1987, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Syahrian Noor,S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Ir. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Bpp