1768/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. : 1768/Pdt.G/2020/PA.Bla.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 14 Desember2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 1768/Pdt.G/2020/PA.Bla.Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat jo.

No. : 1768/Pdt.G/2020/PA.Bla.Sunnah Juz Il halaman 290 yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannya, yang berbunyi :gb gl Ao ojII aue Gola sd Lele co cad IsLsLogin TLOV!

No. : 1768/Pdt.G/2020/PA.Bla.Miladiyah, bertepatan tanggal 12 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh Drs.Yenisuryadi, M.H. selaku Ketua Majelis serta Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. danMuhammad Rais, S.Ag.

No. : 1768/Pdt.G/2020/PA.Bla.

1768/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Grtain 85 atl alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :telahPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 14 April 1964, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kecamatan Tarogong Kidul KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CevyVirga Septa Maakh,

No. 1768/Padt.G/2018/PA.

No. 1768/Padt.G/2018/PA. Grt.menyelesaikannya guna menjaga dan mempertahankan keutuhanperkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

No. 1768/Padt.G/2018/PA. Grt.2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp 190.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 281.000,Hal. 6 dari 6 hal., Put. No. 1768/Padt.G/2018/PA. Grt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1768/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Mks2 vbr Sao DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Maros, 09 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Mannuruki, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1768

Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai11 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiHal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Mksistri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pengasuhanPenggugat yang masingmasing bernama:1) ANAK, umur 10 tahun2) ANAK, umur 7 tahun.4.

Hafiah S. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. Mardianah R, S.H Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dr. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Mks

1768/Pdt.G/2020/PA.Krs

SALINANPUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2020/PA.

NAFISAH WAHYU FEBRIANI, perempuan, umur 10 Tahun.Halaman. 5 dari 41 Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Krs3. Bahwa adalah tidak benar alasan Pemohon pada point 5 sebabTermohon tidak pernah melakukan sesuai dengan apa yang tertulisdalam posita tersebut.

Dan setiap tahunnyaHalaman. 8 dari 41 Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Krsnafkah anak naik 5% sesuai dengan ekonomi serta kebutuhan anakyang semakin bertambah.4.

Pasal 156 huruf (d)menyebutkan bahwa Akibat putusnya perkawinan karena perceraianHalaman. 36 dari 41 Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Krsialah: d. semua biaya hadhonah dan nafkah anak menjadi tanggunganayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anaktersebut dewasa dan dapat mengurus dirinya sendiri (21 tahun);3.

Mutah sejumlah Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Halaman. 39 dari 41 Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Krs3. Menetapkan hak asuh 2 orang anak masingmasing bernama: Moh.Akbar Kurniawan (lakilaki), umur 13 tahun dan Nafisah Wahyu Febriani(perempuan), umur 10 tahun, kepada Penggugat Rekonvensi:4.

1768/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan atas perkaraHarta Bersama yang diajukan oleh :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebuLPBeagqugat.

Putusan No.1768/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1768/Pdt.G/2016/PA. TgrsMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas maka majelisberpendapat alasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah sesuaidengan alasan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1768/Pdt.G/2016/PA. TgrsATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 405.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Salinan Sesuai Aslinya Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1768/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1768/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2018/PA.BksBee Do RS able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX BINTI XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Bidan,tempat tinggal di Xxxx, Bekasi 17411, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan S1

, tempat tinggal diXxxx, Bekasi 17411, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Mei 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 22 Mei 2018, denganalasan yang pada pokoknya

sebagai berikut:Adapun alasan / dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah, menikah pada hariMinggu tanggal 8 Juni 2003 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 Putusan No. 1768/Pdt.G/2018/PA.Bks.Agama sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah nomor xxxx tanggal 8Juni 2003 yang dikeluarkan oleh kantor urusan agama Pondok Bambu Kota JakartaTimur.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi Xxxx

,IlHalaman 9 dari 13 Putusan No. 1768/Pdt.G/2018/PA.Bks.9 gol QoL gazg5Jl ae le pS>u ul olixeJol egy oLL lan.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

MSI.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1768/Pdt.G/2018/PA.Bks.ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat > Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1768/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1768/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Agustus 2014, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet Kabupatenhalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Mr.Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0267/008/VIII/2014tanggal 05 Agustus 2014 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda beranak 2 orang, sedangkan Termohon adalah janda beranak 2 orang3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0267/008/VIII/2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacethalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, tanggal 05 Agustus 2014, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;3. Surat Keterangan Nomor 470/20/416303.2/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyu Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, tanggal 11072019 (P.3) ;. Saksisaksi :1.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 531.000,halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1768/Padt.G/2019/PA.Mr.

1768/Pdt.G/2017/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2017/PA.JSasa yl) Cam pl ei ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Dahulu lbu RumahTangga, tempat kediaman di Dahulu bertempat

No. 1768/Pdt.G/2019/PA.JSKecamatan Pasir Kuda Cinajur Jawa Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor : XX/55//2016, yang dikeluarakan pada tanggal 26 Januari2016;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir bersama di Jakarta Selatan, dan selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai

No. 1768/Pdt.G/2019/PA.JS10.dikeluarkan oleh Kelurahan Gandaria Utara Kecamatan Kebayoran BaruKota Jakarta Selatan.

No. 1768/Pdt.G/2019/PA.JSdengan tanggal 19 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. Anas Malik,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Jarkasih, M.H. dan Drs. H.

No. 1768/Pdt.G/2019/PA.JS

1768/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No.1768/Padt.G/2020/PA.Pbg2009 Jo.

No.1768/Padt.G/2020/PA.Pbg2.

No.1768/Padt.G/2020/PA.Pbg3.

No.1768/Padt.G/2020/PA.PbgPendaftaran Rp 50.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp100.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 33 dari 33 put. No.1768/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1768/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Dpk. Uo o @ ez Uo?

No. 1768/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1. NAMA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diALAMAT.

No. 1768/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

No. 1768/Pdt.G/2018/PA.Dpk.berdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

No. 1768/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Catatan:50.000,00150.000,005.000,006.000,00241.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Him. 10 dari 10 him. Put. No. 1768/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1768/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1768/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TEGUH SUPRIANTO bin KATILAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di DusunPetungsewu RT.13 RW.03 Desa PetungsewuKecamatan Dau Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya

Oktober 2021 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 14 Oktober 2021 dengan Nomor3855/Kuasa/10/2021/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1768

RW.03 DesaDengan calon suami :Petungsewu, Kecamatan Dau Kabupaten Malang;Nama : ANDRI CAHYONO bin LEGIMANTanggal lahir : 10 April 1998, umur 23 tahun agama Islam;Pendidikan : SDPekerjaan : Buruh TaniStatus : JejakaTempat kediaman di: Dusun Sumberbendo RT.35 RW.06 Desa Kucur, Kecamatan Dau Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang:halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1768/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIg4.

MUSTIYAH, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1768/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDrs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,Hj. MUSTIYAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1768/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )

1768/Pdt.G/2018/PA.JP

No.1768/Pdt.G/2018/PA.JPa. Bapak xxxb. Bapak xxx;Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) yangdibayar tunal. Tidak ada perjanjian pernikahan;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Janda;4. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di xxx;5. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah hidup bersamalayaknya Suami isteri namun belum dikaruniai anak;6.

No.1768/Pdt.G/2018/PA.JP9. Bahwa, selanjutnya pada bulan Juli tahun 2009, Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang tanpa alasanyang jelas dan sah dan selama itu Termohon tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (GHOIB);10.

No.1768/Pdt.G/2018/PA.JP3. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak (1) satu rajl terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Pusat;4.

No.1768/Pdt.G/2018/PA.JPdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1768/Pdt.G/2018/PA.JP dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1768/Pdt.G/2018/PA.JPDrs. Wawan IskandarPanitera Pengganti,Budy Setyo Rini, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1768/Pdt.G/2018/PA.JP

1768/Pdt.G/2017/PA.Krs

No: 1768/Pdt.G/2017/PA.KrsPerkara Nomor 1768/Pdt.G/2017/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki Agama Islam, pada tahun 1952yang bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa selama hidupnya telah menikah dengan seorang perempuan yang jugasudah meninggal sekitar tahun 1955 yang kesemuanya sudah meninggal duniapada tahun sekitar 1955 yang bertempat tinggal terakhir di KabupatenProbolinggo ;3.

No: 1768/Pdt.G/2017/PA.Krssaat ini obyek tanah sengketa tersebut ditempati dan dibangun kantor desakabupaten probolinggo.

No: 1768/Pdt.G/2017/PA.KrsIl.

No: 1768/Pdt.G/2017/PA.Krssengketa tersebut yang diperhitungkan sejak perkara ini diputus danmemperoleh kekuatan hukum tetap;10. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun ada upayahukum baik Verzet, Banding maupun Kasasi;11.

No: 1768/Pdt.G/2017/PA.Krs

1768/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1768/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung sekarang di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Agustus2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1768/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 22 Agustus 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar tanggal 14 Maret2013 yang mengakibatkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan hidupberpisah dengan Tergugat selama 8 hari sampai sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1768/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 7PA.TA 7. Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagikomunikasi / kumpul layaknya suami isteri, padahal pihak keluarga telah berupayamendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1768/Pdt.G/2013/PA.TA, tanggal 27 Agustus 2013, tanggal 05September 2013 dan tanggal 24 September 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1768/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1768/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1768/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Safrudin Bin Aswari, umur 32 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22September 2007, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang dengan waliHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1768/Pdt.P/2020/PA.Srgnikah Ayah Kandung bernama Kujer, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama K.H. Asy'ari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sukradi dan Sugiri, dengan mas kawinberupa Emas 5 (Lima) Gram;.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1768/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safrudin Bin Aswari)dengan Pemohon II (Suryati Binti Kujer) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, pada tanggal 22 September2007;c.

Jamplaon' Rt.011 Rw.003 DesaPurwadadiKecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1768/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Sugiri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1768/Pdt.P/2020/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1768/Pdt.P/2020/PA.Srg

1768/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1768/Pdt.G/2019/PA.Nph10.Penggugat dengan Tergugat sering terlibat pertengkaran terusmenerus.Bahwa penyebab/alasanalasan terjadinya pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat yaitu:a. Bahwa Tergugat kurang bertanggungjawab dalam hal nafkah,Tergugat kurang terbuka terhadap penghasilan yang di dapatnya,sehingga untuk kebutuhan sehari hari tidak cukup.b.

Putusan No.1768/Pdt.G/2019/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat(Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1768/Pdt.G/2019/PA.Nphdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.1768/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1768/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1768/Pdt.G/2019/P A Nph

1768/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Smd.7erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan olen : 222 n nomen nn nn nn nn nn nn nese ncnsPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di , Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat,

umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan usahapercetakan, tempat tinggal di , Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut;0 0222 en nen ennn nen nen cen neneeTelah mempelajari berkas perkara tersebut; Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Oktober2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal 16

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 02 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal26 Syawal 1434 H yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda ProvinsiPutusan Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Smd. 1 Kalimantan Timur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 670/25/IX/2013 tanggal 03 September 2013;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Smd. 2 bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Smd. 11 Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Smd. 12

1768/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa menghargai Tergugat selaku istrinya Kurang perhatian terhadappenggugat dan juga Tergugat tidak menghargai Penggugat selakuistrinya dan bahkan jika tergugat marahan kepada penggugat tidakjarang mengeluarkan katakata kasar5.

Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Sukamaju Timur RT 01 RW 11Desa Pamekaran Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ibu Penggugat.

Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Sor.=HeSaudil Dod oS als Dol atl? DueI Silk Ja2 5 es eens al yArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1768/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

SALINAN PUTUSANNomor: 1768/Pdt.G/20 12/PA.Ngw.ABN; .sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanBuruh

, tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Agama tersebut;Hal dari 7 hal put No. 1768/Pdt.G/2012/PA/Ngw.Hal dari 7 hal put No. 1768/Pdt.G/2012/PA/Ngw.Hal dari 7 hal put No. 1768/Pdt.G/2012/PA/Ngw.hmembaca berkas peHal dari 7 hal put No. 1768/Pdt.G/2012/PA/Ngw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi padaRegister Nomor : 1768/Pdt.G/2012/

bernamaANAK 1, perempuan umur 18 tahun, diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak Tahun 2000 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkankarena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari ,karena penghasilan Tergugat jarang diberikan kepada Penggugat, hanya dihabiskanuntuk memenuhi kebutuhan Tergugat sendiri;Hal dari 7 hal put No. 1768

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta tempat pernikahanHal dari 7 hal put No. 1768/Pdt.G/2012/PA/Ngw.tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

Hal dari 7 hal put No. 1768/Pdt.G/2012/PA/Ngw.Jumlah Rp. 336.000, H. SLAMET RIJADI, S.H.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal dari 7 hal put No. 1768/Pdt.G/2012/PA/Ngw.

PUTUSANNomor 1768/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1768/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 11Oktober 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1768/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1768/Pat.G/2011/PA. KalB.

MadiyanPanitera Pengganti,Amniyati Budiwidiyarsih, B.A.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1768/Pat.G/2011/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1768/Pat.G/2011/PA. Kal