Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugathadir di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah menghadap didepan persidangan meskipun telah dipanggil secara sah melalui pengumumandi radio sebanyak 2 (dua) kali pada tanggal 15122015 dan 18012016 dantidak

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan Nomor : 0048/048/I/2016Tanggal 18012016, yang telah bermeterai cukup, dan dinazegelenserta telah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P.2;B. Saksisaksi1.

Ngabang Kabupaten Landak,sebagaimana tercantum dalam salinan akta nikah nomor 0158/01/X1/2015,tanggal 29 Oktober 2018;Hal. 1 dari 12.Put.No.742/Pdt.G/2018/PA.MpwBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas sampai berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Anak lahir di Mungguk pada tanggal 18012016

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama : Nahrowi Bin Adih (KepalaKeluarga ) Nomor : 3671031109070123 , tanggal : 18012016 diberitanda P4;5..

Petiga Kangin, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5102-KW-18012016-0004 tanggal 14 Januari 2016, sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Fotokopi Akta Hibah Nomor 057 / 2015 tanggal 31 Agustus 2016, diberitanda, UK P2) ~ nm nnn nin nnn nnn nnn nnn10.Fotokopi Berita Acara Pembatalan Berkas Permohonan No: 65/33.14300/V/2016 tanggal 18012016, diberitanda bukti P10 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya di persidangan,oleh karena itu suratsurat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2016

KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyatatelah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2) dengan tinta warnahitam;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1806040409130005, yang dikeluarkan dari DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Tanggamus tertanggal 18012016,yang telah dinazegelen.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 436.000, ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan putusan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBekasi, putusan mana dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 18012016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Raiul aakhir1437 Hijriyah, oleh kami H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Hj. PRAPTININGSIH, SH, MH dan Dra. Hj.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor :XXXXX, tanggal 18012016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan .Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenKantor Pos serta yang telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Penyidik dilakukan penahanan, 19112015 s/d tanggal 08122015Perpanjangan Penahanan,09122015 s/d tangal 17012016.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18012016 s/d tanggal16022016.Penuntut Umum, 10022016 s/d tanggal 29022016.5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap persidangan, tetapi tidak hadir dalam persidangan;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten sebagaimana termaksud dalam Kutipan Akta Pernikahan No. 3310-KW-18012016-

Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3519125005950004 + Tanggal 18012016 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama adik kandungPemohon Nomor : 3519124607020002 Tanggal 02092020 dari KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun,bermeterai cukup, setelah

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang diketahui oleh LurahCipete Selatan dan Camat Cilandak tanggal 18012016, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti P.12;B. Bukti Saksi.1.

Advokat & Konsultan Hukum,yang berkantor di Perumahan Florencia Regency CF10 KelurahanGebang Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa tanggal 15 Januari 2016,telan terdaftar di kantorkepaniteraan pengadilan agama sidoarjo nomor107/kuasa//16/PA.Sda tertanggal 18012016 selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sekarang tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya dengan jelas

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.3271041505650021 tanggal 18012016 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 408/104/X/92tanggal 23 April 1992 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang (P.2);3.

Penyidik Polri sejak tanggal 29122015 s/d 17012016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18012016 s/d 26022016;Penuntut Umum sejak tanggal 26022016 s/d 16032016;Majelis Hakim sejak tanggal 08032016 s/d 06042016;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 07042016 s/d 05062016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiriHalaman 1Putusan Pidana No.719/Pid.B/2016/PN.MdnPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah

Nasya Nabillah, perempuan, lahir 27062012;Ge Mutiara Syahbillah, perempuan, lahir 18012016;(saat ini ketiga anak tersebut berada pada asuhan Termohon)4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2015;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Termohon berselingkuh dengan beberapa lelaki idaman lain;b.

Penyidik Polri sejak tanggal 29122015 s/d 17012016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18012016 s/d 26022016;Perpanjangan Ketua PN Mdn sejak tanggal 27022016 s/d 27032016;Perpanjangan Ketua PN Mdn sejak tanggal 28032016 s/d 26042016;Penuntut Umum sejak tanggal 06042016 s/d 25042016;Majelis Hakim sejak tanggal 19042016 s/d 18052016;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 19052016 s/d 17072016;woe of & feTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3172-LU-18012016-0043 tanggal 15-01-2016 yang diterbitkan oleh Kepala

Sedangkan Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena ia tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Bandungsebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0661/Pdt.G/2015/PA.Bkltanggal 20082015, tanggal 09102015, tanggal 18012016 dan tanggal 20042016 sedang ketidakhadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan adanyaalasan atau halangan yang dapat