Ditemukan 11248 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-04-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 134/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 19 April 2010 — AGUS SRI WIDODO
266
  • SS 019140 tanggal 24 Maret 2009 yang didalamnya tertera pengiriman CE seberat 10 Kg dengan biaya pengiriman Rp. 196.000, ; 38 ( tiga puluh delapan ) lembar kopi lampiran tanda terima warna merah; 1 (satu) lembar Pricel List PT.MHP Kargo; Dikembalikan kepada korban yaitu PT.MHP Kargo melalui saksi BUDI KUSYANTO;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000 ( lima ribu rupiah)
    SS 019140 tanggal 24 Maret2009 yang didalamnya tertera pengiriman CE seberat 10 Kg dengan biayapengiriman Rp. 196.000,e 38 ( tiga puluh delapan ) lembar kopi lampiran tanda terima warna merah;e 1 (satu) lembar Pricel List PT.MHP KargoDikembalikan kepada korban yaitu PT.MHP Kargo melalui saksi BUDIKUSYANTO;4.
    Manguni Cemerlangjumlah Rp. 196.000, tetapi diganti oleh terdakwa dengan harga Rp. 154.000,sisanya Rp. 42.000, dibawa oleh Terdakwa Agus Sri Widodo;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;5.
    SOEGENG DWI WINARNO : keterangannya dibacakan dipersidangan;e Bahwa saksi pernah mengirimkan barang melalui PT.MHP Kargo berupacetakan baliho yang disingkat CE seberat 10 Kg dengan ntujuan Manadopada tanggal 24 Maret 2009;e Bahwa untuk proses pengiriman barang di timbang setelah itu membayarongkos jasa pengiriman sesuai berat;e Bahwa biaya pengiriman ke Menado yang harus saksi bayar adalah Rp.196.000, dan saksi diberi tanda terima warna putih dengan No.
    SS 019140 tanggal 24 Maret2009 yang didalamnya tertera pengiriman CE seberat 10 Kg dengan biayapengiriman Rp. 196.000.;38 (tiga puluh delapan) lembar kopi lampiran tanda terima warna merah;1 (satu) lemban Pnicel List PT.
    SS 019140 tanggal 24 Maret2009 yang didalamnya tertera pengiriman CE seberat 10 Kg dengan biayapengiriman Rp. 196.000. ;e 38 ( tiga puluh delapan ) lembar kopi lampiran tanda terima warna merah;e 1 (satu) lembar Pricel List PT. MHP Kargo;Dikembalikan kepada korban yaitu PT.MHP Kargo melalui saksi BUDIKUSYANTO;6.
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
109
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet onvankelijk verklaard);

    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.196.000,(Seratussembilanpuluhenamribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hariSenin tanggal ZaSeptember 2020 M., bertepatan dengan tanggalO3 Safar 1441 Hijriyah, olehkami Dra. Rosalena, S.H. sebagaiKetuaMajelisDrs. M. Rusli,S.H.,M.H.,danDra.Yumidah, M.H.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp.196.000,Halaman6dari6GugatCeraiNomor 0261/Padt.P/2020/PA.Dpk.
Register : 20-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1868/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
100
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 196.000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 196.000,( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 19Nopember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1437 H., oleh TitiHadiah Milihani, SH..sebagai Ketua Majelis, Drs. Risno dan Drs. H.
    Al Mahdiy,SH.Panitera PenggantitidRosiful, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 105.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 196.000,
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 6/PDT.P/2015/PN Tab
Tanggal 18 Februari 2015 — I GEDE OKA PRAMANA
159
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 196.000,- ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ; ----------------
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 196.000, ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ; won Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 oleh :GLORIOUS ANGGUNDORO, SH.
    Redaksi Rp 5.000.Rp. 196.000,( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )
Register : 14-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 196.000, ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ABDULAZIZ sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. NONO RUSTONO, S.H. dan Drs.M.G.
    Biaya materalJumlahRp. 6.000,Rp. 196.000,Untuk salinan Penetapan yang sama bunyinya OlehPengadilan Agama IndramayuPANITERAKUSNA SUPRIATNO,SH.
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Tte
Tanggal 18 September 2019 — ALMALIK PAMESSAN
2912
  • M E N E T A P K A N- Menyatakan Permohonan Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate tertanggal 3 September 2019 dengan register 69/Pdt.P/2019/PN Tte dinyatakan dicabut;- Membebankan biaya perkara ini kepada Permohonan yang ditaksir sebesar Rp.196.000; ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    dicabutdipersidangan maka sidang perkara perdata permohonan nomor 69/Padt.P/2019/PN Ttedinyatakan selesai.Memperhatikan Pasal 271, 272 Rv serta peraturan lainnya yang bersangkutandengan permohonan ini;MENETAPKAN Menyatakan Permohonan Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ternate tertanggal 3 September 2019 dengan register 69/Pdt.P/2019/PN Ttedinyatakan dicabut;Halaman 1 dari 2, Penetapan Permohonan No. 69/Pdt.P/2019/PN Tte Membebankan biaya perkara ini kepada Permohonan yang ditaksir sebesarRp.196.000
    ,MH.PERINCIAN BIAYA : Biaya Daftar : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 65.000, ATK : Rp 75.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP Relaas Panggilan pertama pemohon : Rp 10.000,Jumlah : Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2, Penetapan Permohonan No. 69/Pdt.P/2019/PN Tte
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Nga
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
I Gusti Putu Sukadana
293
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • TentangKekuasaan Kehakiman Jo UndangUndang No 49 Tahun 2009 TentangPeradilan Umum serta peraturan hukum yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 3 halaman, Putusan Nomor 89/Pdt.P/2019/PN.NgaMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon terhadap Pencabutan PerkaraPerdata Permohonan Nomor : 89/Pdt.P/2019/PN.Nga.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Negara untukmencoret Perkara Nomor : 89/Pdt.P/2019/PN.Nga. dari daftarRegister Perkara Perdata.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlahRp. 196.000
    KURNIAWAN, SH,M.H.Perincian biaya perkara :Pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya ATK: Rp. 50.000,Panggilan: Rp 100.000,Materai: Rp. 6.000,Halaman 2 dari 3 halaman, Putusan Nomor 89/Pdt.P/2019/PN.Nga Redaksi: Rp. 10.000,penne en en en en en ene nee +Jumlah : Rp. 196.000, ( seratus sembilan puluh enam riburupiah).Halaman 3 dari 3 halaman, Putusan Nomor 89/Pdt.P/2019/PN.Nga
Register : 07-10-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 407/PDT/P/2014/PN.Bdg.
Tanggal 24 September 2014 — UDAN IBROHIM
172
  • HUDANIBROHIM/ PEMOHON ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan mencabut permohonannya /Menimbang bahwa oleh karena pemeriksaan perkara belum sampai pada pemeriksaanbuktl, maka permohonan pencabutan dapat dikabulkan ;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan dari pemohon ; Menyatakanbahwa perkara perdata Nomor: 407/PDT/P/2014/PN.Bdg. dinyatakan sah dicabut;Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.196.000
    PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Materai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 110.000,Rp. 6.000.Rp. 196.000,Terbilang: (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 847/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
STEPHANIE WIEDYA
5714
  • Brtdinyatakan Dicabut ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 196.000,- ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang sampai saatini ditaksir sebesar Rp. 196.000, ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;wenn ensee Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, TANGGAL 08 DESEMBER 2020 olehIVONNE W.K. MARAMIS, SH.MH.
Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 196.000,( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Penetapan Nomor 847/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt Halaman 2 dari 2 Halaman
Register : 20-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 451/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
AGUSTINUS ARIYADI PATILEKI
141
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Mencoret perkara permohonan No 451/Pdt.P/2019/PN Mks dari register;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 29 Agustus 2019, olehRika Mona Pandegirot, S.H.,M.H. selaku Hakim, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Reskiwati Densi, S.H.,M.H. Paniterapada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Pemohon:Panitera Pengganti, Hakim,Reskiwaty Densi, S.H.,M.H.
    ,M.H.Rincian biaya : PNBP Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp. 90.000, PNBP Panggilan Rp 10.000, Meterai Rp 6.000, Redaksi Rp 10.000,Jumlah 196.000, (seratus sembilan puluh enamribu rupiah)Halaman 2 Penetapan Nomor 451/ Pdt.P/2019/PN.MksHalaman 3 Penetapan Nomor 451/ Pdt.P/2019/PN.Mks
Register : 21-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 80/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 19 Juni 2017 — SUKANDAR alias KANDAR Bin SUMAUN
224
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);dirampas untuk negara. 1 (satu) handphone merk NOKIA warna hitam putih berikut simcard Nomor : 081548874086; 2 (dua) buku kupon isi pasangan judi tanggal 20 Pebruari 2017; 20 (dua puluh) buku kupon kosong; 1 (satu) buku tafsir mimpi; 1 (lembar) lembar karbon; 3 (tiga) bolpoin; 1 (satu) staplesdirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam riburupiah);dirampas untuk negara.e 1 (satu) handphone merk NOKIA warna hitam putih berikut simcard Nomor :081548874086;e 2 (dua) buku kupon isi pasangan judi tanggal 20 Pebruari 2017;e 20 (dua puluh) buku kupon kosong;e 1 (satu) buku tafsir mimpi;e 1 (lembar) lembar karbon;e 3 (tiga) bolpoin;e 1 (satu) staplesdirampas untuk dimusnahkan.4.
    Demak ketika terdakwa baru selesai menerima pasangan angka danuang taruhan dari para pemasang datang petugas dari Kepolisian DaerahJawa Tengah menangkap terdakwa dan ketika dilakukan pemeriksaanditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.196.000, (seratussembilan puluh enam ribu rupiah) yang merupakan uang pasangan yangditerima dari para pemasang pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 danselain itu turut diamankan juga barang bukti berupa satu unit handphonemerek Nokia warna hitamputih
    Demak ketika terdakwa baru selesai menerima pasangan angka dan uangtaruhan dari para pemasang datang petugas dari Kepolisian Daerah JawaTengah menangkap terdakwa dan ketika dilakukan pemeriksaan ditemukanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.196.000, (seratus sembilan puluhenam ribu rupiah) yang merupakan uang pasangan yang diterima dari parapemasang pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 dan selain itu turutdiamankan juga barang bukti berupa satu unit handphone merek Nokia warnahitamputih
    Mranggen Kab.Demak yang dilakukan oleh Terdakwa SUKANDAR Alias KANDAR BinSUMAUN;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut pada hari Minggu tanggal 19Pebruari 2017 kami bersama dengan team melakukan penyelidikan danternyata benar ada perjudian yang telah dilakukan oleh TerdakwaSUKANDAR Alias KANDAR Bin SUMAUN;Bahwa pada saat penangkapan disita uang tunai sebesar Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) diakui oleh TerdakwaSUKANDAR Alias KANDAR Bin SUMAUN merupakan uang pasangan judiyang
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);dirampas untuk negara.e 1 (satu) handphone merk NOKIA warna hitam putih berikut simcard Nomor :081548874086;e 2 (dua) buku kupon isi pasangan judi tanggal 20 Pebruari 2017;e 20 (dua puluh) buku kupon kosong;e 1 (satu) buku tafsir mimpi;e 1 (lembar) lembar karbon;e 3 (tiga) bolpoin;e 1 (satu) staplesdirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 31-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 583/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
CUGIONO
259
  • Brtdinyatakan Dicabut ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 196.000,- ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang sampai saatini ditaksir sebesar Rp. 196.000, ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Penetapan Nomor 583/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt Halaman 1 dari 2 Halamanwenccenees Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, TANGGAL 10 SEPTEMBER 2020 8 olehDR..
Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 196.000,( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Penetapan Nomor 583/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt Halaman 2 dari 2 HalamanPenetapan Nomor 583/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt Halaman 3 dari 2 Halaman
Register : 28-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0200/Pdt.G/2012/PA.Prob
Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syariyang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ; 2 Menyatakan perkara Nomor : 200/Pdt.G/2012/PA.Prob. tersebutdicabut ; 3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 196.000
    Biaya Materai Rp6.000.Jumlah Rp 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan AgamaProbolinggoZAMAHSARL SAg.
Register : 22-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 360/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
HERMANU SARTONO
4716
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Permohonan Nomor : 360/Pdt.P/2018/PN Sda ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara perdata permohonan tersebut dalam buku register perkara yang bersangkutan ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari: SELASA tanggal 30 OKTOBER2018, oleh Kami: SUTOTO ADIPUTRO, SH MH, sebagai HakimPengadilan Negeri Sidoarjo penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu oleh DENDI PRASETIJO, SH., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DEND! PRASETIO, SH.
    PNBP Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 18-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 375/Pdt/P/2015/PN. Bdg.
Tanggal 2 September 2015 — TJIONG FENNY
242
  • Membebankan biaya perkara kepada pihak Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada pihak Pemohon sebesar Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Demikian Penetapan ini ditetapkan di Bandung pada hari RABUtanggal 02 SEPTEMBER 2015 oleh Hakim Pengadilan Negeri Klas 1 AKhusus Bandung; HAKIM TUNGGAL,SRI MUMPUNI, S.H., M.H.
    Perincian Biaya : e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,e BiayaPemanggilan : Rp. 110.000,e Biaya Materai Penetapan: Rp. 6.000,e Jumlah : Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam riburupiah)
Register : 09-07-2008 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2631/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
72
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000, (seratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Rajab 1429 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 196.000,
Putus : 23-08-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1413/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 23 Agustus 2012 — Endang Raden
150
  • Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini keoada Pemohon sebesar:Rp.196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fohto copy KTP Pemohon Nomor: 0105.2018.73.1057; (P.1)Fohto Copy
    Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohonsebesar:Rp.196.000,(Seratus sembilan pultuh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 23 AGUSTUS 2012, olehkami EFIYANTO.D,SH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baturaja tanggal 14 08 2012,Nomor: 1413/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dibantu, MUJIANTO,SH. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Baturaja dengan
    dihadiri olen Pemohon.Panitera PenggH anti, Perincian Biaya :Biaya Panggilan :Rp. 100.000Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi >Rp. 5.000,Jumlah Rp. 196.000,( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )
Register : 27-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 98/Pdt.P/2018/PN.BLK
Tanggal 4 April 2018 — FAISYAH A. ABDULLAH,tempattanggallahirBulukumba 10 Agustus 1973, umur 44 tahun, jeniskelaminperempuan, agama islam, status kawin, pekerjaanmengurusrumahtangga, kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di DusunKapasa, DesaSalembaKecamatanUjung LoeKabupatenBulukumba.SelanjutnyadisebutsebagaiPEMOHON
259
  • MenghukumpemohonmembayarbiayaperkarasebesarRp 196.000,(seratussembilanouluhenamribu Rupiah).DemikiandiputuskandandibacakanpadahariRabutanggal 04 April 2018olehLulikDjatikumoro S.H. Hakimtersebutdidampingioleh MuhammadSyahrirS.H..sebagaiPaniteraP enggantidengandihadiripemohon.PaniteraPengganti, Hakim ,Muhammad Syahrir S.H. LulikDjatikumoro S.H.Perincianbiayaperkara :Pendaftaran Rp 30.000.Materei Rp 6.000,Redaksi Rp5.000,Panggilan Rp 8:0.000.ATK Rp 75.000, + Jumlah Rp 196.000.
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 794/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
MUAMAR
2210
  • Brtdinyatakan Dicabut ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 196.000,- ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang sampai saatini ditaksir sebesar Rp. 196.000, ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);wenceenees Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, TANGGAL 18 NOPEMBER 2020 olehLIE SONNY, SH., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandidampingi oleh BET NURBAETI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barattersebut
Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 196.000,( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Penetapan Nomor 794/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt Halaman 2 dari 2 Halaman
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 64/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 14 Juni 2017 —
203
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.196.000.-(seratus sebilan puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buku kupon isi pasangan judi tanggal 9 Maret 2017;- 1 (satu) buku kupon kosong;- 2 (dua) lembar kertas ramalan judi;- 1 (satu) lembar daftar angka keluar;- 2 (dua) buah karbon;- 1 (satu) buah spidol warna merah;- 1 (satu) buah spidol warna hitam;- 2 (dua) buah ballpoint;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buku kupon isi pasangan judi tanggal 9 Maret 2017;satu) buku kupon kosong;dua) lembar kertas ramalan judi;dua) buah karbon;1 (2 (du(satu) lembar daftar angka keluar;(du(satu) buah spidol warna merah;( 2 1 (satu) buah spidol warna hitam; 2(dua) buah ballpoint;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.196.000.(seratus sebilan puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    tambang judi cap jie kia;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menerima atau menampung angkapasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari para pemasang;Bahwa saat ditangkap, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buku kuponisi pasangan judi tanggal 9 Maret 2017, 1 (satu) buku kupon kosong, 2 (dua)lembar kertas ramalan judi, 1 (Satu) lembar daftar angka keluar, 2 (dua) buahkarbon, 1 (satu) buah spidol warna merah, 1 (satu) buah spidol warna hitam,2 (dua) buah ballpoint, Uang tunai sebesar Rp.196.000
    Terdakwa berjualan judi cap jie kia hanya untuk tambahan, karenaTerdakwa memiliki pekerjaan tetap sebagai kuli bangunan;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buku kupon isi pasangan judi tanggal 9 Maret 2017, 1(satu) buku kupon kosong, 2 (dua) lembar kertas ramalan judi, 1 (Satu) lembar daftarangka keluar, 2 (dua) buah karbon, 1 (satu) buah spidol warna merah, 1 (satu) buahspidol warna hitam, 2 (dua) buah ballpoint, Uang tunai sebesar Rp.196.000
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.196.000.(seratus sebilan puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Wng 1 (satu) buku kupon isi pasangan judi tanggal 9 Maret 2017; 1 (satu) buku kupon kosong;2 (dua) lembar kertas ramalan judi;1 (satu) lembar daftar angka keluar; 2 (dua) buah karbon;1 (satu) buah spidol warna merah;1 (satu) buah spidol warna hitam; 2 (dua) buah ballpoint;Dirampas untuk dimusnahkan;8.