Indonesia, sehingga perkawinan tersebut tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Nunukan agar memeriksa danmengadili, serta berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2014di

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2014di Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan;3.

membuktikan surat dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi SUHERMAN, :e Bahwa saksi menngerti memberikan keterangan di depan persidanganpada hari ini terkait karena terdakwa adalah pelaku tertangkap tanganbermain judi togel atau toto gelap.e Bahwa saksi adalah anggota polri yang menangkap terdakwa di tempatkejadian.e Bahwa terdakwa di tangkap pada hari sabtu tanggal 13 September 2014di

maka terdakwa mendapat bonus dari sipembeli.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan tersebutSaksi JUNAIDIN :Bahwa saksi menngerti memberikan keterangan di depan persidanganpada hari ini terkait karena terdakwa adalah pelaku tertangkap tanganbermain judi togel atau toto gelap.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 332/Pid.B/2014/PN.RBiBahwa saksi adalah anggota polri yang menangkap terdakwa di tempatkejadian.Bahwa terdakwa di tangkap pada hari sabtu tanggal 13 September 2014di

memberikan kesempatan untuk bermainjudi kepada khalayak umum dengan harapan Terdakwa memperolehtambahan penghasilan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahsetiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untung untungan saja dan juga pengharapanitu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan bermain .Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah diperolehfakta dan keadaan yang Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 September 2014di

Saksi1.3umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa , Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juni 2014di Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing NatalBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PasanJonjong Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing

dari 11 Halaman Putusan Nomor 106/Pat.G/2015/PA.PybBahwa, saksi tidak bersedia merukunkan Penggugat dan Tergugatlagi, karena Penggugat dan Tergugat tidak mungkin dirukunkan lagi;2. , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juni 2014di

XXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxXxxXXXXXXXXKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2014di Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsikalimantan

XXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxx,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara ipar saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2014di Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsikalimantan

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan tanggal 18 Maret 2014di Kabupaten Seluma.3.

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2014di Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seluma Utara, Kabupaten Seluma;4.

Di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 April 2014di rumah saksi di Kelurahan Laosu, Kecamatan Bondoala, KabupatenKonawe;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Muslimin; dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Pak

Di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Imam Desa;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami ister;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 April 2014di rumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Laosu, KecamatanBondoala, Kabupaten Konawe;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Muslimin; dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Pak

hukumuntuk mengeluarkan buku nikah;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Limboto berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Pemohon I) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2014di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2014di Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 8 dari 93.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat, sehingga saksi kenal jugadengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16 Oktober 2014di rumah orangtua Penggugat ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi belum dikaruniai keturunan, namun sejak sekitar bulan Juli2015, rumah tangga mereka mulai tidak harmonis

SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat, dan Saksi juga kenal Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16 Oktober 2014di rumah orangtua Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi belum dikaruniai keturunan, namun sejak bulan Juli 2015,rumah tangga mereka mulai retak dan antara Penggugat dengan Tergugatsering

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2014di wilayah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2014di KABUPATEN SIAK;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di KUA KABUPATEN SIAK;4.

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat, sehingga saksi kenal jugadengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari 2014di rumah kediaman Penggugat ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi belum dikaruniai keturunan, namun sejak sekitar bulanDesember 2015, rumah tangga mereka mulai tidak harmonis

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat, dan Saksi juga kenal Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari 2014di rumah kediaman Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi belum dikaruniai keturunan, namun sejak bulan Desember2015, rumah tangga mereka mulai retak dan antara Penggugat

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat, sehingga saksi kenal jugadengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 01 Oktober 2014di rumah kediaman orangtua Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis serta dikaruniai 1 orang anak, namun sejak sekitar bulan Juni2015, rumah tangga mereka mulai tidak harmonis dan

SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat, dan Saksi juga kenal Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 01 Oktober 2014di rumah kediaman orangtua Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis serta dikaruniai 1 orang anak, namun sejak bulan Juni 2015,rumah tangga mereka mulai retak dan antara Penggugat dengan Tergugatsering

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Tante Penggugat, sehingga saksi kenal juga denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 13 Oktober 2014di rumah kediaman orangtua Penggugat ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis serta dikaruniai 1 orang anak, namun sejak sekitar bulan April2015, rumah tangga mereka mulai tidak

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat, dan Saksi juga kenal Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 13 Oktober 2014di rumah kediaman orangtua Penggugat ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis serta dikaruniai 1 orang anak, namun sejak bulan April 2015,rumah tangga mereka mulai retak dan antara Penggugat

Nining Suniarti binti Kario, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di , , Kabupaten Bone, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena orang tuaPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat kawin pada tanggal 28 Oktober 2014di, , Kabupaten Bone;Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama 8bulan di rumah orang tua Penggugat dan terakhir di rumah kontrakandi, , Kabupaten Bone, namun belum

Muh.Taqwa Ikpa bin Abd.Samad, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di , , Kabupaten Bone;,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan TergugatBahwa, Penggugat dan Tergugat kawin pada tanggal 28 Oktober 2014di, Kecamatan Tanete Riattang, Timur, Kabupaten Bone;Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama 8bulan di rumah orang tua Penggugat dan terakhir di rumah kontrakandi, , Kabupaten Bone, namun belum dikaruniai

Dwi Chairul Arifin bin Sumartono, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1 pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan JasmunDusun Sumberejo RT.02 RW,04 Desa Kaliwungu Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahadik Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam pada tahun 2014di rumah orang tua Pemohon Il, dengan

Nasim bin Jumari, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pembantu PPN, bertempat tinggal di Dusun RekesanRT.04 RW.05 Desa Kaliwungu, Kecamatan Tempeh, KabupatenLumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam pada tahun 2014di rumah orang tua Pemohon Il, dengan wali nikah

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, , memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat, sehingga saksi kenal jugadengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16 Oktober 2014di rumah kediaman orangtua Penggugat ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi belum dikaruniai keturunan, namun sejak sekitar bulanJanuari 2016, rumah tangga mereka mulai tidak harmonis

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat, dan Saksi juga kenal Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16 Oktober 2014di rumah kediaman orangtua Penggugat ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi belum dikaruniai keturunan, namun sejak bulan Januari2016, rumah tangga mereka mulai retak dan antara Penggugat

Perk : PDM 113/PKL.Cl/11/2014yang disusun secara Subsidairitas sebagai berikut :PRIMAIR :mann Bahwa ia Terdakwa Kutar Bin Madi sekira pukul 08.15 Wib, pada hariKamis tanggal 11 September 2014 atau dibulan lain yang masih di Tahun 2014di JI.

Angga Putra Kusuma selaku DokterPemeriksa, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : ditemukan lukamemar di kepala belakang kanan jarak 5 cm dari telinga atas ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;SUBSIDAIR :eoncennne= Bahwa ia Terdakwa Kutar Bin Madi sekira pukul 08.15 Wib, pada hariKamis tanggal 11 September 2014 atau dibulan lain yang masih di Tahun 2014di JI.

Saksi Tengku Said Mahdar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014di JI. Sultan SyarifKasim depan Tarina Bom Kec Pangkalan Kerinci, Kab.

Bukti Saksi:1.Joko Sutraniadi bin Suraji, telah menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya sebagaiabang kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun 2014di Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa status Penggugat adalah perawan sedangkan Tergugat adalahjejaka;Bahwa saya hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua

Jumin Supriadi bin Surip, telah menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun 2014di Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa status Penggugat adalah perawan sedangkan Tergugat adalahjejaka;Bahwa saya hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Bangko

Lia R Binti Yusuf Sopandi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanmegurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Kaum Kaler RT 003RW 002 Desa Karang Tengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tahun 2014di Kantor Urusan

Putusan No.214/Pdt.G/2022/PA.CbdAi K Binti M Azizi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Kampung Kaum Kaler RT 003 RW 002 Desa KarangTengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai nenek Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tahun 2014di

Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkatdesa, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 10 Januari 2014di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis dansaksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkatdesa, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 10 Januari 2014di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis dansaksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilaksanakan ; Bahwa rumah tangga Penggugat

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 14 Maret 2014di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamisdan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 14 Maret 2014di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamisdan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilaksanakan ; Bahwa rumah tangga Penggugat