2044/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman Dahulu di KabupatenWonosobo yang sekarang tinggal di KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,

Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 05 November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut

No. 2044/Pdt.G/2018/PA.Wsb3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama tinggal dirumah orang tua Tergugat di Wonosobo selama sekitar 6bulan kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Tergugat diWonosobo hingga bulan April tahun 2016 atau selama sekitar 25 tahunsetelah itu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugatpulang kerumah Penggugat di Wonosobo sampai dengan sekarang;4.

No. 2044/Pdt.G/2018/PA.Wsbkerumah Penggugat dan karena sudah diminta pulang oleh Tergugatsehingga Penggugat memutuskan pulang kerumah Penggugat;9.

No. 2044/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. H. SYARIFUDIN, M.H.Hakim Anggota,Drs. RAHMAT FARID, M.H.Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2044/Pdt.G/2018/PA.Wsb

2044/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.PwtoN hl 48DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :en, Umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT. 001 RW. 010, Grumbul Cilumpang,Desa Cihonje, Kecamatan Gumelar, KabupetanBanyumas, sebagai Penggugat;Melawan :es

O01 RW. 009,Grumbul Karangajog, Desa Cihonje, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 14 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas padatanggal 25 Januari 2018 sesuai Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2044/Padt.G/2020/PA.Pwt0060/060/1/2018 dalam status janda dan duda;2.

ACE MA'MUN,M.H. masingmasing sebagaiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.PwtHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu olen SUSANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TTD.Drs. ASNAWI,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD. TTD.Drs. H. NASIRUDIN, M.H. Drs.H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(limaratus enambelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2044 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 2044 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antaraFAJAR FITRIADY ADHA,S.H., bertempat tinggal di Jalan DahliaKebun Sayur Jalur Melati Il Nomor 54 RT.15, Kelurahan Mawar,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada RizaGhifari, S.H., M.H., dan kawan = Advokat Konsultan Hukum padaKantor Hukum Riza Ghifari

Nomor 2044 k/Pdt/202010.Menyatakan Perbuatan Tergugat kepada Penggugat adalah sebagaiPerbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaaa);Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian material yang dialamiPenggugat yakni seluruh biayabiaya yang telah dikeluarkan untukmemenuhi syarat pernikahan yang diminta oleh Tergugat sebesar Rp.21.902.700,00 (Dua puluh Satu Juta Sembilan Ratus Dua Tujuh RatusRupiah);Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian material yang dialamiPenggugat yakni seluruh biayabiaya yang telah

Nomor 2044 k/Pdt/20202. Bahwa gugatan mengandung exceptio peremptoria;3. Gugatan Kabur (Obscuur Libel) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Banjarmasin dengan putusan Nomor 120/Pdt.G/2018/PN.Bjm tanggal 16 Mei 2019, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi yang diajukan oleh Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.

Nomor 2044 kK/Pdt/2020tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 September 2020 oleh Maria Anna Samiyati,S.H.,M.H Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Panji Widagdo.,S.H.,M.H dan Dr.RahmiMulyati,S.H.

Nomor 2044 k/Pdt/2020Halaman 7 dari 6 hal. Put. Nomor 2044 k/Pdt/2020

2044/Pdt.P/2019/PN Sby

Wonokromo KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatertanggal 21 Nopember 2019, Nomor :2044 / Pdt.P / 2019 / PN.Sby, tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabayatertanggal 25 Nopember 2019, Nomor : 2044 / Pdt .

Keluarga atas nama Kepala Keluarga ARTA MENCIANA BRhalaman 1 Penetapan Nomor.2044/Pdt.P/2019./PN.SbyMANURUNG No. 3578040209190006 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P23. Bahwa PEMOHON mempunyai anak perempuan yang bernama BERLIANABISAG SYMPHONY PRAMUDA, anak kesatu perempuan dari Suami istri :GIGIH PRAMUDA dan ARTA MENCI ANA BR.

. :68/BS/1976 tertanggal 28 Januari 1976 yang dikeluarkan oleh KetuaPengadilan Negeri Jakarta Barat Dan Selatan, (bukti P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini ;halaman 3 Penetapan Nomor.2044/Pdt.P/2019.

Undangundang No. 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi diatasyang diajukan oleh Pemohon ternyata telah bersesuaian, oleh karena itupengadilan berpendapat permohonan pemohon cukup beralasan menurut hukum,halaman 6 Penetapan Nomor.2044/Pdt.P/2019.

(Seratus enam belas ribu rupiah)halaman 8 Penetapan Nomor.2044/Pdt.P/2019./PN.Sby

2044/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Selama itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui bila pihak keluarga Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karena Penggugatsudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;halaman 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuh kantalak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dalilhalaman 8 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Tergugat yang telah memberikan keterangan di bawahhalaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Redaksi : Rp. 5.000.halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.

2044/Pdt.G/2014/PA.Krw

Ptsn.No.2044/Padt.G/2014.

Ptsn.No.2044/Pat.G/2014.

Ptsn.No.2044/Pdt.G/2014.

2044/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2019/PA.LmjLaan!

Putusan No.2044/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.2044/Pat.G/2019/PA.Lmjperkawinan itu Sebenarnya juga sudah tidak ada lagi.

Putusan No.2044/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIF WIJAYANTO bin SUKISNO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMAANIKbintiKASENAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.

Putusan No.2044/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 330.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2044/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2044/Pdt.G/2019/PA.Pas

No. 2044/Pdt.G/2019/PA. Pas3.

No. 2044/Pdt.G/2019/PA. Pasdikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAK 1, lahir tanggal 24 April 2005:;;2.

No. 2044/Pdt.G/2019/PA.

2044/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Guru Honorer, bertempat tinggal di KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan outsourching

Menikahpada tanggal 07 September 2018, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0390/024/IX/2018 tanggal 07 September 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang KabupatenPasuruanhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Bgl.3.

HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan ZULFIATULhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Bgl.HIFDZILLAH, S.Ag., M.Hes., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dra. ZAENAH, S.H., M.H. Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H.Hakim Anggota Il,NUR AMALIA HIKMAWATI, S.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

2044/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 23 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 14Desember 1995, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun/tempat dan tanggal lahir,

Put.No. 2044/Pdt.G/2019/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XX ) terhadap Penggugat(XX )3.

Put.No. 2044/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 26 Maret 2015 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Put.No. 2044/Pdt.G/2019/PA.BwiPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwang);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No. 2044/Pdt.G/2019/PA.BwiYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp555.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp651.000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 2044/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2044/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 2044/Pdt.G/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. SLAMET WIDODO, S.H.

Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, sebagai"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi yang diajukan dipersidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertan ggal20 Oktober 2015 , telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan AgamaSragen yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutPerkara Nomor : 2044

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertitersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidupHal.2 dari 9 hal.Put.No:2044/Pdt.G/2015/PA.Sr.berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

juga telahmendamaikan para pihak, namun tidak berhasil selanjutnya dibacakan gugatanPenggugattersebut yang isinyatetap di pertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan Jawaban karena pada sidang selanjutnya tidak pernah datangmiskipun telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di muka persidanganMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti bukti surat berupa ;Hal.3 dari 9 hal.Put.No:2044

NURUL WASIK, SH.MHHal.8 dari 9 hal.Put.No:2044/Pdt.G/2015/PA.Sr.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH MUHAMMAD HARITS, S.AgPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.9 dari 9 hal.Put.No:2044/Pdt.G/2015/PA.Sr.

2044/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun ....... Desa ......... Kecamatan .........Kabupaten Tulungagung, sekarang' berdomisili diDesa ......... kecamatan .......

KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2044/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 31 Agustus 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

. , Kabupaten Tulungagung, Putusan Cerai Gugat, nomor: 2044/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 15PA.TA sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX

2044/Pdt.G/2018/PA.Badg

agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diXxxxx Kota Bandung;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSsaksI; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung pada tanggal 26 April 2018 dengan register perkara Nomor :2044

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan Pernikahan pada tanggal 9 Desember 2007, di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 9 : Putusan nomor : 2044/Pdt.G/2018/PA.BadgKecamatan Sukajadi, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxtertanggal xxxxx.. Bahwa setelah pernikahan pada awalnya kehidupan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat berjalan dengan harmonis, tidak kurang suatuapa.. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni :3.1.

Bahwa sudah seharusnya putusan perceraian ini di kirimkan ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukajadi oleh Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung, untuk menjadikan catatan sebagaimana mestinya.Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor : 2044/Pdt.G/2018/PA.BadgDemikian Gugatan Perceraian Penggugat, Penggugat memohonKehadapan Ketua Pengadilan Agama Bandung, untuk memeriksaPerkara ini dan memberikan Putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk keseluruhan.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxxx tanggal xxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi KotaBandung (P.2); Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor : 2044/Pdt.G/2018/PA.BadgMenimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :1.xxxxx dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami

POSES wom cesses comes seesssomemme Pe 40,000)Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor : 2044/Pdt.G/2018/PA.Badg3. Panggilan...........................Rp. 235.000,4. RedakSi ...............:00000002e RP. 5.000,5. Materai....... Rp. 6.000,Jumlah 3.0.0.0... ee eeeeeeeeeeRP. 316.000,Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor : 2044/Pdt.G/2018/PA.Badg

2044/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2044/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON 1, Umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. , Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan , bertempat tinggaldi , disebut sebagai Pemohon II ;3.

/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 2044/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 15 hal.1.

(anak kandung)Penetapan Nomor 2044/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 15 hal.4. (anak kandung)5. (anak kandung)6. (anak kandung)9.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Penetapan Nomor 2044/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 15 hal.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon dengan didampingi Kuasa WHukumnya datang menghadapdipersidangan, lalu Ketua Majelis membacakan permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dailildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembila puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2044/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 12 dari 15 hal.Penetapan Nomor 2044/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 13 dari 15 hal.

2044/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2021/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Muara Jaya, 08 Juli 1984, umur 37 (tiga puluhtujuh) tahun, agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar),pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun I, Rt. 006, Rw. 003,Desa Muara Jaya, Kecamatan Sukadana

SekolahLanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Dusun Il, Rt. 001, Rw. 005, Desa Toto Mulyo,Kecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2044

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampng Timur pada tanggal 06 September 2012Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2021/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Bungur, Nomor.177/18/IX/2012Tertanggal 27 September 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada akhir bulan Agustus 2021, penyebabnya masih samayaitu masalah ekonomi rumah tangga Pemohon dan Termohon yang makinmengalami kesulitan, Termohon masih sering menuntut lebih dari KemampuanPemohon mengingat Pemohon bekerja sebagai Petani yang penghasilannyatidak menentu, Pemohon sudah berusaha untuk memenuhi semua kebutuhanTermohon tetapi Termohon tidak pernah merasa cukup, maka terjadilahHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2044

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2021/PA.SdnAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2021/PA.Sdn

2044/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.TbnRW.01Desa Glondonggede, KecamatanT ambakboyo, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Termohon III ;4.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Tbnmaskawin berupa uang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah), dibayar tunaikepada Ibu XXX;3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohonbersetatus Perawan dan Bapak KOSIN BIN ABDOLAH Berstatus Jejaka;4.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Tbn1.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Tbn1. Bahwa Pemohon (KASMINAH Binti PARDI) telah menikah secara Islamdengan bapak KOSIN Bin ABDOLAH, pada Tanggal 01 Juli 1968, di DusunGlondong RT.02 RW.01, Desa Glondonggede, Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban ;2.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.TbnDrs. MUHSIN, MH Drs. H. IRWANDI, M.H.Hakim Anggota IIDrs. AUNUR ROFIQ, M.H.Panitera PenggantiDURORIN HUMAIRO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.625.000,4. Biaya PNBP Panggilan: Rp 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 771.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Tbn

2044/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2019/PA.SmgZao eN zSeS Ns 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Smgkakek Tergugat, sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat di atas, sertasudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :2.1 AnakI, berumur 17 tahun;2.2 Anak Il , berumur 13 tahun;2.3 Anak Ill, berumur 11 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Smgpertengkaran sejak awal tahun 2018;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah ranjang sejak pertengahan tahun 2019, dimanaTergugat telah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga, dan MajelisHakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

2044/Pdt. G/2013/PAJT

PUTUSANNomor : 2044/Pdt. G/2013/PAUJT.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan Cerai yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Terakhir SMA/ Sederajat, Bertempat tinggal diKelurahan Cililitan, Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur.

No.2044/Pdt.G/2013/PAJT6. Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat ini tidakdiketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republikIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cililitan, kKecamatan Kramat Jati, Kota JakartaTimur. DKI Jakarta dengan Nomor : xxxx , yang di keluarkan pada tanggal16 Agustus 2013 ;7.

No.2044/Pdt.G/2013/PAJTantara Penggugat dan Tergugat sudah bermusyawarah akan tetapi tidakberhasil untuk itu Penggugat mohon agar ikatan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat diputus.Menimbang, bahwa saksisaksi keluarga dari Penggugat di dalampersidangan telah samasama memberikan keterangan yang menguatkan dalildalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

No.2044/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa oleh karena petitum primer Penggugat dikabulkan,maka Majelis Hakim tidak mempertimbangkan petitum subsider Penggugat.Menimbang, bahwa karena Penggugat mengajukan perkara ini denganbiaya cumacuma, maka Majelis Hakim membebankan biaya perkara ini kepadaAnggaran Negara RI.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No.2044/Pdt.G/2013/PAJT

2044/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor:2044/Pdt.G/2016/PA.Ba.Op 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat; umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,, sebagaiPenggugat",MelawanNama Tergugat; umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Instalasi Listrik,tempat tinggal

di Kabupaten Banjarnegara, yang kini tidak diketahuialamatnya diwilayah RI dan Luar Negeri,, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara, Nomor: 2044/Pdt.G/2016/PA.Ba., telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap

No. 2044/Pdt.G/2016/PA Ba.2. Banwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 13 tahun 2 bulan bulan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan telahmempunyai 1 orang anak yang bernama Nama Anak umur 13 tahun ;3.

No. 2044/Pdt.G/2016/PA Ba.sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 2044/Pdt.G/2016/PA Ba.Drs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. Muridi, MH.Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Farkhatun, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 6.000,5. Materal :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 Put. No. 2044/Pdt.G/2016/PA Ba.