2081/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.BLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di KotaBlitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam,

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.BL4.

Putusan Nomor 2081/Padt.G/2017/PA.BLsesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohondinilai cukup beralasan dan telah terbukti menurut hukum sebagaimana yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.BL4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.BLttdHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,2. Biaya Proses......... Rp 50.000, ~Panitera Pengadilan Agama Blitar3. PANO QAN : wes wma Rp 275.000,4. Redaksi................. Rp 5.000,Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.5. Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah .........::005 Rp 366.000.(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.BL

2081/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: PEMOHON, umur 34 Tahun, agama lslam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di , Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON, Dalam hal ini memberikankuasa kepada EDDY SUDRAJAT, SH.

khusus tanggal 23 Mei2012 ;woaaMelawan: TERMOHON, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; o TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 25Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 2081

Sehubungan denganhal tersebut Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Cilacap memanggil parapihak dan memeriksa perkara ini serta selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 7 halaman 1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 7 halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap; 4.

ADJURIJumlah : Rp. 341.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor :2081/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 7 halaman

2081/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2081/Pdt.P/2019/PA.Sby2. IMAM SYAFI1,SH3. ADI DARMANTO,SH.,MH.4. DEDI WARDANA NASOETION,SH.

No. 2081/Pdt.P/2019/PA.SbyPara Pemohon tetap menguasai semua harta peninggalan dariAlmarhumah. ;Berdasarkan dalil dalil sebagaimana tersebut di atas, Para Pemohonmemohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq. Majelis Hakimyang menyidangkan dan memeriksa Perkara Penetapan Ahli Waris ini,berkenan memberikan Penetapan Ahli Waris sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

No. 2081/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti P.1 sampaidengan bukti P. 15 dan buktibukti tersebut sebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa selain itu, Para Pemohon telah mengajukanpula 2 (dua) orang saksi yaitu masingmasing, 1. Sugeng Wiharso binMarto Dikromo dan 2.

No. 2081/Pdt.P/2019/PA.Sby golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman dan kakek. golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, Saudaraperempuan dan nenek.b.

No. 2081/Pdt.P/2019/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya PNBP Rp. 10.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Hal 13 dari 15 Hal. Pen. No. 2081/Pdt.P/2019/PA.Sby

2081/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Teguh HeriSetiadi, S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di JalanDR.

tanggal 27 April 2017 Nomor2118/Kuasa/IV/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 2081

lamanya,Kemudian istri saya tidak ridho dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama atau petugas yang diberi hak mengurus itu, danpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan atau petugastersebut, dan istri saya itu membayar iwadh (pengganti) kepada saya,maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diRT.003/RW.007 Desa Nusajatii, Kecamatan Sampang, KabupatenCilacap.Putusan Nomor:2081

Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor0270/022/VIIV2012 tanggal 23 Agustus 2012, telah bermaterai danPutusan Nomor:2081/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 11 halamantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll.

Drs.H.Syahrial,SH.Panitera PenggantiPutusan Nomor:2081/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 220.000 ,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00Catatan:TtdAkh.Khaerudin,SH.Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:2081/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

2081/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara

jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muak sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Agustus 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah sendiri Pemohon selama 3 bulan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.TA3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk 3504130805550001 tanggal 19Desember 2017, atas nama ...yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.TAKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenTulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P.1);z..

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.TA

2081/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 2081/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Warung, bertempat tinggal di semula bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, tetapi sekarang bertempat tinggal di KabupatenBoyolali

, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan KSP , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 24 Agustus 2015 dengan register Nomor : 2081

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 2081/Pdt.G/2015/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Nomor : 2081/Pdt.G/2015/PA.PwdMenimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : ges lst, Loolbl goJln. Y Uebul!

PANITERA PENGGANTINomor : 2081/Pdt.G/2015/PA.PwdPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi5 Meterai11SUNARTO,S.Sos.,MH.30.000,0050.000,00. 245.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 336.000,00

Menyatakan perkara Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Grt, telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2081/Pdt.G/2017/PA.Grt

PENETAPANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Grtgro oeoH) ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kp.

Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal O02 Agustus 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Senin tanggal 13 November 1978 M atauPenetapan No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman dari 5 halamanbertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijah 1398 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor680/56/XV1539573/78, tertanggal 14 November 1978;.

Bahwa karena musyawarah tidak berhasil, maka dengan ini Pemohondengan berat hati mengambil sikap untuk tidak sanggup melanjutkanhubungan perkawinan dengan Termohon karena apabila dilanjutkanPemohon khawatir tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yangdiamanatkan dalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkandengan demikian Pemohon dan Termohon tidak dapat hidup rukun;Penetapan No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari 5 halaman7.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Penetapan No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 5 dari 5 halaman

2081/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat didesa XXXXX selama 20 tahun,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan karena Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda;3.

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Jepr4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 11 November 2019 danNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 04 Desember 2019 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Jepr1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.JeprBiaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Jepr

2081/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 208 1/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 21 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 6PA.TABahwa pada tanggal 17 Juni 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2081/Pdt.G/2012/PA.TA,tanggal 19 Oktober 2012 dan tanggal 02Nopember 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/201 2/ Halaman 5 dari 6PA.TA 5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 585.000, (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/201 2/ Halaman 6 dari 6PA.TA

2081/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Salinan PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan Security Pabrik, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon; LAW ANTERMOHON, umur23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Indomart, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut

; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 27 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2081/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 27 Juni 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Meitahun 2012, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahorangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 1 bulan, oleh karenanya Pemohon sudahtidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Termohon; 5.

Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon, Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteratidDrs. A. Nurul MujahidinHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA. Bks tidak dapat diterima;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000;- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2081/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 12 Januari 1988, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Jakarta 19 November 1981, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx

, Kota Bekasi,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Juli2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganRegister Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 04 Juli 2018 dalamposita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No.2081/Pdt.G/2018/PA.Bks.o&.

Menyatakan gugatanPenggugat Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Bks. tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard);2. Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bekasi pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgqaidah 1439 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.2081/Pdt.G/2018/PA.Bks.123.45Hakim AnggotaSyafri, S.H.Hakim AnggotaDrs. Muhyar, S.H, M.H, M.S.i. Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti Rosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 170.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).HIm. 6 dari 6 Him. Putusan No.2081/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2081/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2014/PA Mkse2 a a iSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.2081 /Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 6 tahun 11 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 8 bulan, dan pernah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak..

No.2081 /Pdt.G/2014 /PA Mks3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .Manggala.dan KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

No.2081 /Pdt.G/2014 /PA Mks12/DN/XV2014 tanggal 11 Nopember 2014. yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, KotaMakassar, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P).B. Saksisaksi.

No.2081 /Pdt.G/2014 /PA MksDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Imbalo, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanRedaksiMateraiao fF 2 YSJumlahDra. Hj. Hadidjah Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah AD, S.H., M.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 350.000,00:Rp 5.000,00:Ro6.000,00:Rp 441.000.00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.2081 /Pdt.G/2014/PA Mks

2081/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sekarang

tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 April 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2081/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 2081/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun 9 bulan dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 3 orang anak3.

panggilan kedua tertanggal 09 Juni 2015, Nomor :2081/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2081/Pdt.G/2015/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 16 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh KamiShidkan, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Ismail Warnangan, S.H., M.H. danDrs. H.

2081/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 2081/Pdt.

Putusan No. 2081/Pdt. G/2016 /PA.Sda.nafkah yang layak kepada Penggugat, Penggugat pernah diancam Tergugatdengan menggunakan pisau, kemudian ketika malam hari Penggugat tidurdirumah orang tuanya karena takut.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Tid.Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Tid.Dwi Hernasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261 .000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him.19 dari 19 hlm. Putusan No. 2081/Pdt.G/2016 /PA.Sda.

2081/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Jalan Mondoroko / 67 RT. 003RW. 005 Desa Banjararum Kecamatan Singosari KabupatenMalang dalam hal ini memilin berdomisili hukum

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Mondoroko / 67RT. 003 RW. 005 Desa Banjararum Kecamatan SingosariKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2081

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor698/07/1/1994 tanggal 04 Januari 1994 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LowokwaruKota Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2081

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2081/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, wat ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507184609920003, tempat/tanggal lahir Malang, 06Agustus 1992, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta (Buruh Pabrik), tempat kediaman di Kab.Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SYAHRIZAFAHLEVI

Kediri Tip : 081215XXXXxXxX,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada Tanggal 29 Februari 2012, Telah di langsungkan pernikahanantara

Bahwa oleh karena itu penggugat benerbener tidak rela dan ridho atasperbuatan tergugat dan pengugat tidak ingin membina rumah tangga lebihlanjut dengan tergugat dan lebih baik bercerai, karena kebahagiaan danketentraman serta kehamonisan rumah tangga pengugat dan tergugat tidakdapat dicapai, sehingga sanggat sulit bagi pengugat untuk mempertahankanhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtall perkawinan dengan tergugat sebagai mana di kehendaki oleh pasal 39UU No 1 tahun

MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSUTAJI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. MUSTIYAH, S.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 262.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Biaya Meterail : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2081/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 2081/Pdt.P/2019/PN SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut, ataspermohonan yang diajukan oleh :Nama : MAT SARINo. KTP : 3578151509690001Jenis Kelamin : LakilakiUsia : 50 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAKewarganegaraan : WNIAlamat : JI.

ccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas Pemohon;Pengadilan Negeri tersebutTelanh membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan Pemohon dipersidangan ;Telanh memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon sertasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Nopember 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 25 Nopember 2019 dibawah daftar register Nomor 2081

Ikan Kerapu V / 2, RT.O6 / RW.03, Kelurahan Perak Barat, KecamatanKrembangan, kota Surabaya;Bahwa, kematian almarhum MAYA tersebut sampai saat ini belum sempatdilaporkan dan atau didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, hal ini karena kealpaan dan atau kekurang pengertianPemohon tentang peraturan Pencatatan Kematian yang bersangkutan, olehkarena itu hingga saat ini belum diperoleh Akta Kematian ;Hal.1 Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2019/PN.

Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,dan penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut , dengan dibantu oleh : MatheusDwi Susanto Hery, SH,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya,serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDHal.5 Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2019/PN. Sby.Matheus Dwi Susanto Hery, SH,MH Pesta Partogi H.S, S.H, M.HumPerincian biaya biaya:1. Biaya Pendaftaran ..............

Rp. 10.000,JumMI/aNn 22... eee Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.6 Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2019/PN. Sby.

2081/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu bain Sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal Xxxxxxxxx,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Nphmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Agus Safari,S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUS SAFARI,S.H. & PARTNERS yang beralamat Kantor di Graha Kencana Blok F1 No.16 Batujajar Kabupaten Bandung Barat.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh Ahmad Hodri, S.HI.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2081/Pdt.G/2019/P A. Nph

2081/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Dagang,bertempat

tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 19 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 19 Juli 2016 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.3. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juni 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin serta tidak memperhatikanPenggugat dan keluarga sehingga untuk memenuhi kebutuhan seh arihari,Penggugatharus bekerja sendiri;5.

Putusan Nomor 2081/Padt.G/2016/PA.Kab.Kadr.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.Dra. Hj. Dzirwah Drs. H. Farihin, S.H.Panitera Pengganti,Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah .: Rp. 421.000,Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Desember 2006, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman I dari halaman 12Putusan Nomor:2081/Pdt.G/2014/PA. KdlKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 509/3/X1I/2006 tanggal 10 Desember 2006;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Kendal segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERHalaman 2 dari halaman 12Putusan Nomor:2081/Pdt.G/2014/PA. Kdl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor7 TahunHalaman 6 dari halaman 12Putusan Nomor:2081/Pdt.G/2014/PA.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan juga alQuran surat arRum ayat 21;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang berakibat telahterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2007 atau sekitar 6tahun 9 bulan dan Pemohon tidak bersedia lagi untuk mempertahankanHalaman 9 dari halaman 12Putusan Nomor:2081/Pdt.G/2014/PA.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(duaratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari halaman 12Putusan Nomor:2081/Pdt.G/2014/PA. Kdl