Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaSiti Nur Haliza binti Moch Fauzi, tanggal lahir 01 Februari 2003 (umur 17tahun, 10 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diHal 1 dari 13 Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2020/PA.SbyJalan Wonosari 4/25 RT.002 RW. 001 Kelurahan Wonokusumo KecamatanSemampir Kota Surabaya;2.

Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Wiraswasta denganpenghasilan tetap setiap bulan Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Hal 2 dari 13 Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2020/PA.Sby9.

Fauzi, umur 33 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Wonosari 4/25 RT 01 RW02 Kelurahan Wonokusumo Kecamatan Semampir Kota Surabaya, dibawah sumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya adalah :Hal 7 dari 13 Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Moch. Fauzibin Alvawy dan Miftchul Rochmah binti H. Mat Noer, serta anak paraPemohon bernama Sitti Nur Haliza binti Moch.

:WhaodI ul> ale prto uulaolls 5Hal 11 dari 13 Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2020/PA.SbyArtinya : Mencegah kemafsadatan lebih diuttamakan untuk mendapatkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diuraikandiatas, majelis berkesimpulan bahwa permohonan para Pemohon agar anaknyayang bernama Sitti Nur Haliza binti Moch.

Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Andi Tenri., S.Ag.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 13 dari 13 Penetapan Nomor 2455/Pdt.P/2020/PA.Sby

2455/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Grtpee Ns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,07 Januari 1978, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Sumber SariWetan RT. 04 RW. 017 Kelurahan

Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Pemohondengan Termohon telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Grt8.

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0340/131/III/2012 tanggal 25 Maret2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut KotaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Grt1.Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P;B.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Grt4.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Grt

2455/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor: 2455/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dan sekarang bertempat tinggaldirumah orangtuanya dengan alamat di Kabupaten Grobogan

MELAWANTERMOHON , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 04 September 2014 dengan register Nomor : 2455

Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :Nomor : 2455/Pdt.G/2014/PA Pwd 31 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR:Atau Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari

sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2455/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal08 September 2014 dan tanggal 24 September 2014 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon

saling mencintai ; Bahwa selanjutnya sejak pertengahan Juli 2013, Pemohon pulangkerumah orangtua Pemohon sendiri, selama tahun lebih ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapitidak berhasil ;SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi saksi adalah tetangga dekat Pemohon ;Nomor:2455

2455/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2019/PA.JSSANSA LT *DF ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 26 Agustus 1974, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut

Agustus 1971, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratnyatertanggal 5 Juli 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan dengan register nomor : 2455

No.2455/Pdt.G/2019/PAJS3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diJakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang keturunan;3.1 ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakarta, 210219973.2 ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakarta, 180619983.3 ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakarta, 280120054.

No.2455/Pdt.G/2019/PAJS1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

No.2455/Pdt.G/2019/PAJSArtinya : Apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikian rupa, danHakim tidak bisa mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim bolehmenjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat dinilai telah cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuanpasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

2455/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2455/Padt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Matsari bin Diman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun Duklengkong RT.002 RW. 004 #DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sulastri binti Karmo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

Nomor 2455/Padt.P/2020/PA.Jragama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.007 RW.003 Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SukowonoKabupaten Jember;Bahwa sayaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon

Nomor 2455/Pdt.P/2020/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Siti Khosiyeh binti Matsari untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Agus bin No Enden;3.

Nomor 2455/Padt.P/2020/PA.Jryang mendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.

Nomor 2455/Pdt.P/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2455/Pdt.P/2020/PA.Jr

2455/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2455

akan tetapi orangtua Tergugat tidak mengetahui keberadaanTergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2455

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2455/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.Sbya y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyatanggal

ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 236 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dandiproses di Pengadilan Agama, maka kepada Penggugat tetap dibebankanmembayar biaya perkara ini;Memperhatikan pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah dirubah oleh UndangUndang Nomor 3 TahunHal 1 dari 3 Hal Put No 2455

THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,Hal 2 dari 3 Hal Put No 2455/Pdt.G/2015/PA.SbyDaftar rincian perkara:Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 166.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 257.000,00Hal 3 dari 3 Hal Put No 2455/Pdt.G/2015/PA.Sby

2455/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.TAKeeieal, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Nopember2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2455/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 29 Nopember 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suam1 isteri(ba'dadukhul) dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama:1) umur 16 tahun;2) umur 12 tahun;3) umur 4 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2455/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 76.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2455/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 02 Desember 2011 dan tanggal 02Januari 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa

majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat untuksabar menunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2455/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 71.Fotokopi kutipan

2455/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 24 Juni 1984, agamaIslam, pekerjaan POLRI, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di : Jin.

H.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.PLGFaqih Usman Lr. Ogan No. 2086, setelah itu Pemohon dan Termohonpindah kerumah Pemohon sampai berpisah.3.Pada awalnya kehidupanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon berjalan baik sertaharmonis layaknya suami istri.4.Keadaan rumah tangga antara Pemohondan Termohon tidak harmonis semenjak tahun 2009 Setelah Anak kamipertama lahir.

Saat itu ibu Termohonbercerita tentang Termohon bahwa Termohon sudah beberapa bulan lariHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.PLGdengan lakilaki lain yang sedang hamil dan meninggalkan anakanakkepada ibu Termohon.25. Keesokan harinya adik Termohon yangbernama Kiki memberi kabar bahwa dia mengetahui tempat dimanaTermohon dan lakilaki selingkuhannya.26.

Mengabulkan segala gugatan dari Pemohon2.Menyatakan hubunganperkawinan antar Pemohon (PEMOHON) dengan pihak Termohon(TERMOHON) putus karena perceraian.3.Memberikan izin untuk bertemudengan anakanak saya kapanpun saya inginkan.Subsider :1.Dan atau jika Pengadilan punya pendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap

Sunardi M., S.H., M.H.IPanitera Pengganti,Azhari, S.H., M.SIi.Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterali Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.PLG

2455/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.CjreB eye abt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kampung xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat

No.2455/Pdt.G/2017/PA.Cjr2016 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkahbaik lahir maupun batin; Tergugat tidak terouka dalam masalah keuangan;5.

No.2455/Pdt.G/2017/PA.CjrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

No.2455/Pdt.G/2017/PA.CjrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Cianjurdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.2455/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2455 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 2455 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. SUNARTO, bertempat tinggal di Jalan Siliwangi, Pecinan, DesaBulungcangkring, RT/RW 01/02, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus;2.

Nomor 2455 K/Pdt/2015dan investasi dengan cara Pelawan meminjamkan 2 buah Sertifikatmiliknya kepada CV Andila Medika untuk di jaminkan di PT Bank BukopinCabang Semarang (Terlawan 1), untuk mengajukan pinjaman kredit sebagaiModal usaha dari Terlawan Il.

Nomor 2455 K/Pdt/2015Negeri Kudus, maka pelaksanaan Sita Eksekusi terhadap 2 (dua) bidang tanahmilik Pelawan dan Pelawan II adalah tidak sah dan harus dibatalkan;15. Bahwa oleh karena Pelawan dan Pelawan II merasa telah dirugikan olehTerlawan dan Terlawan Il maka sudah sepatutnya Pelawan dan PelawanIl berhak untuk mengajukan verzet (Perlawanan);16.

Nomor 2455 K/Pdt/2015Perlawanan (Verzet), maka Gugatan Perlawanan Para Pelawan dapatdikatakan tidak jelas (obscuur libel);c. Bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, tanggal 5 Juni1975, Nomor 616 K/Sip/1973 menyebutkan Surat gugatan yang tidakJelas harus dinyatakan tidak dapat diterima.

Nomor 2455 K/Pdt/2015

2455/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Grobongan, 20 Maret 1984, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada Taufan Hidayat, S.H., M.H. danFandi Septi Riyanto, S.H., Para

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 9 Maret 2006 telahmelangsungkan Perkawinan secara Agama Islam dan tercatat dalam BukuNikah Nomor : 86 / II / II / 2006, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama,Kabupaten Grobogan, Propinsi Jawa Tengah;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Sby2.

Bahwa gugatan ini di dasarkan ada Pasal 180 HIR yang terbuktidengan dalil kebenarannya;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.SbyBerdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya agar berkenan untuk memeriksa danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

asli surat persetujuan prinsipal untukberacara secara elektronik, kemudian surat tersebut dicocokkan dengandokumen yang diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi oleh KetuaMajelis;Bahwa kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan bahwa olehkarena dalam persidangan Tergugat tidak datang menghadap persidangan dantidak dapat dimintai persetujuannya untuk beracara secara elektronik, makapemeriksaan perkara secara elektronik tidak bisa terlaksana di PengadilanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2455

., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya PNBP Rp. 30.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 605.000, (enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JU dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratusribu Rupiah);

2455/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JUKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Tunggal (P) umur 6bulan;3.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JUFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1209/162/VII/2019, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara, tanggal 19 Juli 2019. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelistelah diparaf dan diberi kode (P);B.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan Ibu Hada di Gang Swadaya Kelurahan SukapuraKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JUisteri.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JUttdDr. Nur Yahya, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. Drs. Sohel, SH.Panitera Pengganti,ttdMastanah, SH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 125.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2455/Padt.G/2020/PA.JU

2455/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Salinan PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrKEIN 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAW ANTERMOHON, umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 08 Agustus 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 08 Agustus2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :2455/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Agustustahun 2010, Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri karena diusiroleh termohon dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarangtelah hidup berpisah selama 2 tahun, oleh karenanya Pemohon sudah tidaksanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Termohon; 5.

Putusan Nomor :2455/Pdt.G/2012/PA Kab.KdrMenimbang, bahwa pertimbangan tersebut telah sesuai dengan pasal 70ayat (1 )Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 tahun 2009 serta sejalan dengan Firman Allah dalam Surat Al Baqarah ayat 227S@baigall Deri Kut see anaes an ere ee sc ennqvni IvpA tnU aO S@zcU uYSI a?

Putusan Nomor :2455/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr

2455/Pdt.G/2016/PA.JS

PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.JSaa!) Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam halini diwakili oleh Kuasa hukumnya Victoria H.

No. 2455/Pdt.G/2016/PA JS2D41JEXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jakarta Selatandengan masa berlaku sampai dengan tanggal 11 Oktober 2018..

No. 2455/Pdt.G/2016/PA JSberkomunikasi untuk kepentingan dan kebutuhan ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT anak Penggugatdan Tergugat;6. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT tinggal bersama dan diasuh olehPenggugat hingga gugatan perceraian ini didaftarkan dan Penggugat tidakmembatasi Tergugat untuk berkomunikasi dan bertemu dengan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;7.

No. 2455/Pdt.G/2016/PA JS4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (umur 7 tahun) berada dalam kekuasaanPenggugat;6.

No. 2455/Pdt.G/2016/PA JS

2455/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.PwdZSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak perkaranya antara pihakpihak :Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTermohon

umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01 Oktober2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 01 Oktober 2015 dengan register Nomor : 2455

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin ;Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon telah berusaha mengajakrukun kembali Termohon untuk membina rumah tangga, akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ;Nomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.Pwd 37 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat Panggilan Nomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.Pwd tanggal 06Oktober 2015 dan tanggal 26 Oktober 2015 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut

Sodikin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon,tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUANomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.Pwd 13Drs. H. Nashruddin Salim, SH., MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. Nur Amin, MH. Drs. H. Ma'sum, SH., MH.PANITERA PENGGANTIMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 330.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 421.000,00

2455/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.2455/Pdt.G/2018/PA.Sda.3.6.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2, bernama Anak I, tanggal lahir (30011998) dan Anak II, tanggal lahir(16032003) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;.

Putusan No.2455/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattidak hadir di persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 25 Juli 2018 dan tanggal 20 Nopember 2018 telah dipanggilsecara sah dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat Tergugat tidak hadir menghadap ataumenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun menurut beritaacara panggilan

Putusan No.2455/Pdt.G/2018/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1440 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H. Mubarok, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.2455/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2455/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Maajelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar Motor,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;Melawan :Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu

RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 2455/Pdt.G/2015/PA.Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

dikaruniai 1 oranganak bernama : Natasya umur 10 tahun dan anak tersebut sekarangdalam asuhan orang tua Termohon;Bahwa sejak Pebruari 2008 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohonselalu mengeluh dan merasa kurang dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon) ne nnn nnn nen nnn ec nn cnn nen nnnBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanPebruari 2008 Pemohon pamit kepada Termohon untuk bekerja diHal 2 dari 13 hal Putusan No. 2455

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; 22 0Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telahHal 3 dari 13 hal Putusan No. 2455/Pdt.G/2015/PA.Pml.memanggil secara resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya

Saksi pertama : Saksi , umur 47 tahun 5 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksitetangga Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri danHal 4 dari 13 hal Putusan No. 2455/Pdt.G/2015/PA.Pml.dikaruniai 1 orang anak sekarang dalam asuhan orang tuaT@RMIONO Ij

2455/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2455/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU3137/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanYUDHA

Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/20202.

Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2020peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2020Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan MichaelRenaldy Zein, S.H., M.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H. Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.tid.Dr.

Putusan Nomor 2455/B/PK/Pjk/2020

2455/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLry alt >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 02 Maret 1995, agamaIslam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Di Dukuh Jurang JeroDesa Badak, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang sebagaiPenggugat

Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraPenggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLpertengkaran yang sulit untuk didamaikan dan tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pemalang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor3327/SKT/20180305/00781 tanggal 05 Maret 2018 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang(bukti P1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0659/128/V1/2014 tanggal 24 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang (bukti P 2);B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai ;Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PML2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah nafkah ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 1tahun 6 bulan ;4.

Qomaru Zaman, M.HHakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PML