2487/Pdt.P/2019/PA.Sby

Penetapan No. 2487/Pdt.P/2019/PA.Sby.18. Fotokopi Buku Tabungan Bank Jatim Cabang Malang Rekening nomor0042612375 atas nama Chamnah Solicha telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.18);19.

Penetapan No. 2487/Pdt.P/2019/PA.Sby. Apakah benar Pewaris IV (Chamanah Solichah / Chamnah Solichah /Hamnah Solichah / Chaminah Solichah / Hamnah) meninggal duniatanggal 17112018, sedang suaminya (Moh Saleh/Mochamad Saleh /M.Saleh / Moehamad Saleh / Moch Sholeh) meninggal dunia tanggal 04021969, karena sakit?

Penetapan No. 2487/Pdt.P/2019/PA.Sby.yang memiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbukti semuanyaberagama Islam, bertempat tinggal di Kota Surabaya dan Kab.

Penetapan No. 2487/Pdt.P/2019/PA. Sby.adalah enam orang anak kandung bernama: 1). Noerbajati 2). Lie Isniati 3).Eddy Imam Santoso 4). Ridhia Wahyuni 5). Mohammad Affan Samudra 6).Churnia Farida.

Penetapan No. 2487/Pdt.P/2019/PA.Sby.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna hitam dengannomor polisi BH 2487 V beserta kunci kontak ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam dengannomor polisi BH 2487 VC An. RONAL ; 1 (satu) buah helmet warna hitam corak orange merk Basic ; 1 (satu) buah engsel pintu beserta gembok ;dikembalikan kepada Saksi RONAL Bin DASLAN ; 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang tanpa gagang ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Polisi BH 2487 VC beserta kunci kontakyang masih tergantung di sepeda motor terletak di ruang tengah rumah saksiRONAL Bin DASLAN ;Selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX warna hitam No.

V beserta kunci kontak ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam dengannomor polisi BH 2487 VC An.

V beserta kunci kontak ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam dengannomor polisi BH 2487 VC An.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna hitam dengannomor polisi BH 2487 V beserta kunci kontak ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam dengannomor polisi BH 2487 VC An. RONAL ;1 (satu) buah helmet warna hitam corak orange merk Basic ;1 (satu) buah engsel pintu beserta gembok ;Dikembalikan Kepada Saksi Ronal Bin Daslan ; 1(satu) buah senjata tajam jenis parang tanpa gagang ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;6.

2487/Pdt.G/2016/PA.Pt.

Putusan Nomor 2487/Padt.G/2016/PA.Pt.

Putusan Nomor 2487/Pat.G/2016/PA.Pt.1975. Jo. Pasal 82 ayat (1) Undang Undang Nomor : 7 tahun 1989. Jo. Pasal115 Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 8 bulanberturuttu rut ;2.

Putusan Nomor 2487/Pat.G/2016/PA.Pt.ayat (1) dan Pasal 172 HIR., maka keterangan saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti ;Menimbang bahwa bedasarkan bukti saksisaksi Penggugat yangbernama XXXX dan XXXX, serta bukti tertulis P.1 dan P.2 telah terbukti faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 8 bulanberturuttu rut ;2.

Putusan Nomor 2487/Pat.G/2016/PA.Pt.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pengugat tanpa hadimyaTergugat.Hakim KetuaTid.Drs. Ali AnmadiHakim Anggota, Hakim AnggotaTid. Tid.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Drs. H. Ana Mansuran, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BAPP Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

2487/Pdt.G./2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G./2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dalam hal ini dikuasakan kepadaEko Santoso, S.H, M.H., Penasehat Hukum/Advokat,alamat Desa Sumberingin RT. 001, RW. 009, KecamatanSanankulo, Kabupaten Blitar

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikatdalam pernikahan yang dilaksanakan pada Juni 2003 M, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Tulungagung,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2014/PA.TA2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup sebagaisuami isteri telah patut (bada dukhul) dan tinggal bersama di orang tuaPenggugat.

Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2014/PA.TATahun 1975 Jo.

Romelan,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu' olehSuhartiningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2014/PA.TAttd ttdDrs. H. Toif, M.H. Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2014/PA.TA

No: 2487/Pdt.G/2019/PA.krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak bernama ANAK/04 Pebruari 2018 berumur 1 tahun 10 bulan;4.

No: 2487/Pdt.G/2019/PA.krs.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

No: 2487/Pdt.G/2019/PA.krs.malam, dan juga sering cemburu buta tanpa bukti, bahkan Tergugatsering melakukan tindakan KDRT kepada Penggugat Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamasehinga berpisah tempat tinggal selama 7 bulan. Selama itu Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat dan mereka tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri; Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;2.

No: 2487/Pdt.G/2019/PA.krs.sempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo.

No: 2487/Pdt.G/2019/PA.Kkrs.

2487/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.JSJakarta Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. , yangdikeluarkan pada tanggal 10 November 2011;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.JS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, kerena perselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.JSoO) > @ Po bPdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehEmbay Baitunah, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Raden Ayu Husna Ar Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Zainal Ridho, S.Ag., M.H.

Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.JS

2487/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINAN PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2015/PA.JS.atoll Gaal) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukHal. 1 dari 11 Putusan No. 2487/Pdt.G/2015/PA JS.rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua Tergugat di Jakarta Selatandan selama pernikahan belum dikaruniai keturunan;.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 15 Juni tahun 2014 dimana Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, Tergugat telah mengusir Penggugat dariHal. 2 dari 11 Putusan No. 2487/Pdt.G/2015/PA JS.rumah. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidakberhubungan selayaknya suami istri;6.

Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Putusan No. 2487/Pdt.G/2015/PA JS.Ttd.Zainal Abidin Sofyan, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan ini telah Berkekuatan hukum tetap pada tanggal............. eeeUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 2487/Pdt.G/2015/PA JS.

2487/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 31 Desember 1995 umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bojonegoro, 11 Agustus 1992

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Haltua Penggugat selama 1 minggu kemudian tinggal dirumah orangtuaTergugat selama kurang lebih 2 bulan (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai anak;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah hiduprukun (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Juni Tahun 2021;3.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2487/Ist/2009 tertanggal 30 Nopember 2009, terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon-pemohon, yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama orang tua laki-laki GANTI TONNES MANGAPUL HUTABARAT dan nama orang tua perempuan SUSIANTY TIURMAULY PASARIBU, sedangkan yang sebenarnya adalah nama orang tua laki-laki G.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk mendaftarkan segera Penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap, dengan jalan mencatat perbaikan nama tersebut di pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2487/Ist/2009 tertanggal 30 Nopember 2009, atau dalam daftar khusus yang sedang berjalan untuk itu ;5. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon-pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah)

Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2487/Ist/2009 tertanggal30 Nopember 2009, terdapat kesalahan penulisan nama Pemohonpemohon, yaitudalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama orang tua lakilaki GANTI TONNESMANGAPUL HUTABARAT dan nama orang tua perempuan SUSIANTYTIURMAULY PASARIBU, sedangkan yang sebenarnya adalah nama orang tua lakilaki G.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untukmendaftarkan segera Penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap, dengan jalanmencatat perbaikan nama tersebut di pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2487/Ist/2009 tertanggal 30 Nopember 2009, atau dalam daftar khusus yang sedang berjalanuntuk itu ;5.

Susi Pasaribu No. 1273037009760001 tertanggal 25022013, dan a.n.Setyo Hadi Hutabarat No. 1273032806950002 tertanggal 25022013, diberi2 Photocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2487/Ist/2009 tertanggal 30 Nopember2009, diberi3 Photocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) No.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untukmendaftarkan segera Penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap, dengan jalanmencatat perbaikan nama tersebut di pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2487/Ist/2009 tertanggal 30 Nopember 2009, atau dalam daftar khusus yang sedang berjalanuntuk itu ;75.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Lmg dari Pemohon
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

2487/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PENETAPANNomor 2487/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxXXXXXX, tempat

kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Termohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Termohon dalam surat permohonan tanggal 02 November 2020telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, dengan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 02November 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.2487/Padt.G/2020/PA.Lmg3. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Februari tahun 2020 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.Termohon seringkali berkata kasar kepada Pemohon apabilaPemohon menasehati Termohon supaya Termohon tidak berkata kasarkepada Pemohon, Termohon cenderung marah kepada Pemohon;b.Termohon melakukan kekerasan fisik apabila Termohon marahkepada Pemohon;c.

No.2487/Pat.G/2020/PA.Lmg1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

No.2487/Padt.G/2020/PA.LmgH. Moh. Yasin, S.H. .Drs. H. Kasnari, M.H.Drs. H. Ach. Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.2487/Pat.G/2020/PA.Lmg

wali pengurus dari anak yang belum dewasa bernama ALINI NABIILAH BERLIANI, Perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 5 Maret 2007;

2487/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.BaPenggugat tidak terima dan tidak ridha serta sudah tidak mungkin lagimeneruskan berumah tangga dengan Tergugat;9. Bahwa berdasarkanhalhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceraiPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai.

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa,untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.Ba2.

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.Ba

2487/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2487/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 2487/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Mei 2014 dan 22Mei 2014 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil

Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugat dalam menjalani kehidupanrumah tangganya, Tergugat keras kepala dan sering memaksakan kehendaknyasendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkan pendapat penggugat;halaman 13 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgd.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

2487 K/Pdt/2014

Nomor 2487 K/Pdt/201410.11.12.13.14.15.Bahwa pada saat selesainya pelaksanaan eksekusi selesai, Penggugatmenagih janji kepada Tergugat untuk memberikan tanah sesuai dengan apayang pernah diperjanjikan oleh Tergugat yaitu tanah seluas 250 m?

Nomor 2487 K/Pdt/2014 Sebelah Barat Sekolah Alhidayah; Sebelah Selatan Tanah Masjid; Sebelah Barat berbatas pondok pesantren;3. Tanah seluas 310 m#? (tiga ratus sepuluh meter persegi) yang di atasnyaberdiri 1 (satu) bangunan rumah dan 3 (tiga) rumah sewa/kontrakanterletak di Jalan Yayasan Alhidayah Kp.

Nomor 2487 K/Pdt/20147. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini;8.

Nomor 2487 K/Pdt/2014lainnya sangat awam hukum, di saat Tergugat dalam Konvensi/Penggugatdalam Rekonvensi, sedang mencari bantuan hukum datang ke rumah Ustd.Mulyadi di Kp.

Nomor 2487 K/Pdt/2014

2487/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.BbsepBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam

No 2487/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni2019 telan mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan Nomor2487/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 01 Juli 2019, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

No 2487/Pdt.G/2019/PA.Bbsdengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugatmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun 4 bulan;6. Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikutRe.

No 2487/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 M. bertepatandengan tanggal 14 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Saifurrohman,S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Lukman Abdullah, S.H.

No 2487/Pdt.G/2019/PA.BbsJumlah : Rp 321.000,00,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera,H. NUR HIDAYATUS SOFYAN, SH.Hal 6 dari 6 hal Put. No 2487/Pdt.G/2019/PA.Bbs

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2487/1998/T yang tercantum semula tertulis TRIA PUTRI IMELDIA diperbaiki/diubah menjadi TRIA PUTRI IMELDA;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2487/1998/T nama yang tercantum disana

permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal12 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang dibawah register nomor 253/Pdt.P/2018/PN Pdg. tanggal 17 September2018 mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon di lahirkan di Padang pada tanggal 05 Mei 1996 dengannama TRIA PUTRI IMELDIA sesuai dengan akta kelahiran No. 2487

/1998/TYang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil di Kota Padang; Bahwa didalam ijazah, KK, dan KTP Pemohon tercantum namaPemohon TRIA PUTRI IMELDA sehingga berbeda dengan nama Pemohonyang tercantum dalam akte kelahiran Pemohon tersebut; Bahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermaksud untukmerubah nama Pemohon yang tercantum Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor 2487/1998/T yang mana nama Pemohon disana tercantum TRIAPUTRI IMELDIA diganti/diubah menjadi TRIA PUTRI IMELDA; Bahwa untuk dapat melakukan

Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 2487/1998/T yang tercantum semula tertulis TRIA PUTRIIMELDIA diperbaiki/diubah menjadi TRIA PUTRI IMELDA;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2487/1998/Tnama yang tercantum disana TRIA PUTRI IMELDIA diganti menjadi TRIAPUTRI IMELDA;4.

Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNomor 2487/1998/T tertanggal 18 Agustus 1998 atas nama Tri Puti Imeldia,yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan Sipil Pegawai Luar BiasaKotamadya Padang, diberi tanda bukti P8;bahwa bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 yang diajukan olehPemohon telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karenanya dapat diterimasecara formal sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, pemohon jugatelah mengajukan bukti saksi sebanyak

Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 2487/1998/T yang tercantum semula tertulis TRIA PUTRIIMELDIA diperbaiki/diubah menjadi TRIA PUTRI IMELDA;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2487/1998/Tnama yang tercantum disana TRIA PUTRI IMELDIA diganti menjadi TRIAPUTRI IMELDA ;4.

2487/Pdt.G/2013/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tani,Tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam

, Pendidikan SMP, Pekerjaan tani,Tempat kediaman Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian tanggal 02 Desember 2013yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor 2487/Pdt.G/2013/PA.Ba. dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;Hal. dari 8 hal.

No.2487/Pdt.G/2013/PA.Ba.1. Bahwa pada tanggal 06 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 15/15/I/2013 tanggal 07 Januari 2013 dan setelah pernikahan Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;2.

No.2487/Pdt.G/2013/PA.Ba.diajak pindah kerumah orang tua Penggugat.

No.2487/Pdt.G/2013/PA.Ba. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 300.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. +Jumlah :Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SH

2487/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.KomNp Aid qenensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XxXxXxXxX, UMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan perangkat Desa, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhXxXxXxx, Rt. 002, Rw. 002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan

tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx, Rt. 001, Rw. 007,Desa Xxxxx, Kecamatan xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2487

Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang NomorPutusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Mardliyah HayatPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2487 K/Pid.Sus/2016

Nomor 2487 K/Pid.Sus/20163).

Nomor 2487 K/Pid.Sus/2016Pematangsiantar pada tanggal 2 Desember 2013 akibat kesalahanposting/input data pentransferan yang dilakukan Pegawai Bank RakyatIndonesia Cabang Ciputat dikembalikan kepada pemiliknya;4.

Nomor 2487 K/Pid.Sus/2016sehingga tidak menimbulkan efek jera terdahap Terdakwa KIKISITUMORANG ;.

Nomor 2487 K/Pid.Sus/2016tindak pidana menerima transfer dana yang bukan haknya tersebutyaitu :a. Berdasarkan Pasal 85 UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2011tentang Transfer Dana bahwa perbuatan yang diancam pidanaadalah perbuatan yang dengan sengaja mengakui sebagaimiliknya dana hasil transfer yang diketahui atau patut diketahuibukan haknya.

Nomor 2487 K/Pid.Sus/2016

2487 K/PID.SUS/2010

No. 2487 K/Pid.Sus/2010VINARTI alias DEWI tidak langsung ke kost Terdakwa tetapi mampir keKaraoke Dinasty sambil menunggu informasi dari Terdakwa. Tidak lamakemudian Terdakwa menelpon VINARTI alias DEWI dan mengatakan sabusabu yang dipesan sudah ada dan Terdakwa menyuruh VINARTI alias DEWIdatang ke kost Terdakwa untuk mengambil sabusabu tersebut.

No. 2487 K/Pid.Sus/2010perintah agar terdakwa ditahan. Dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis sabusabu yang terbungkusdengan plastik bening digunakan untuk perkara VINARTI alias DEWIbinti RUSLY ;4.

No. 2487 K/Pid.Sus/2010keterangan saksi yang mencabut/menarik keterangan dalam BAP yangdibuat oleh Penyidik :a.

No. 2487 K/Pid.Sus/2010Berdasarkan keterangan dari saksi Verbalisant dan saksi SULKARNAINBin M. NUR sangat jelas tidak ada ancaman, paksaan apalagi penyiksaanbahkan sebaliknya acaman datang dari suami Terdakwa melalui temantemanya di LP supaya para saksi memberikan keterangan tidak benar.Bahwa menurut M. Yahya Harahap, SH.

No. 2487 K/Pid.Sus/2010