Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIKXXXXX tanggal 25072016, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PatarumanKota Banjar, Nomor XXXXX Tanggal 12 Maret 2010, bukti surat tersebutHalaman 3 dari 12 hlm.

,atasnama Penggugat nomor : 470/16/TAPEM, tanggal 25072016, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Cibodas Kecamatan Cibodas, KotaTangerang. Telah dicocokan dengan aslinya, dinazegellen, bermaterai cukup,diparaf dan diberi kode (bukti P.1);2.

yang telah didaftar di regester Surat Kuasa Pengadilan Agama Trenggaleknomor :0542/K/2016/G/PA.TL. tanggal 30062016, dan Kuasa mempunyai kartuAnggota Advokat dan telah disumpah secara Islam di Pengadilan Tinggi JawaTimur tanggal 29 Pebruari 2000 ;Menimbang, bahwa kKuasa Tergugat telah mempunyai legal standingkarena telah mempunyai Surat Kuasa dari Penggugat Prinsipal tertanggal 25 Juli2016 yang telah didaftar di regester Surat Kuasa Pengadilan Agama Trenggaleknomor :0585/K/2016/G/PA.TL. tanggal 25072016

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3673011507160002 atas nama M.Endang Suguntur bin Supian sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 25072016 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No0221/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 63808082111780001tanggal 25072016 (P.1)2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon No. 470/1672/V VPem2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Asam Asam tanggal 15 Juni 2017(P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pem ohon II Nomor : 6304155003900004tanggal 24112012 (P.3)4. FotoKopi Surat Keterangan Domisili Pemohon II No. 470/1672/V VPem2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Asam Asam tanggal 15 Juni 2017(P.4).5.

Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untuk perkara ini,Penggugat telah hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagai kuasa yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal 27062016, dan relaas panggilan kedua tanggal 25072016

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon II pada Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon Nomor: 1271-KW-25072016-0013 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 27 Juli 2016 yang semula tertulis telah tercatat perkawinan antara RAMLOTUA SINAGA dan LENNI SIMANGUNSONG diperbaiki menjadi telah tercatat perkawinan antara

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 25072016, atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1) ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan 21030XXX,atas nama PENGGUGAT, dikeluarkan tanggal 25072016 oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna Provinsi KepulauanRiau, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bertanda (P.2);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : XXX, Tanggal 25072016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Malindo Karya Lestari dilengkapi tanda pengirimandari kantor pos tanggal 25072016 pukul 12:48:08.. 2 (dua) lembar Surat membebaskan tugas karena masalah Organisasiyang didirikan dari PT.

Malindo Karya Lestari dilengkapi tanda pengirimandari kantor pos tanggal 25072016 pukul 12:48:08.Hal 41 dari 61 Halaman Putusan No.503/Pid.Sus/2018/PN.Pbr.2 (dua) lembar Surat membebaskan tugas karena masalah Organisasiyang didirikan dari PT. Malindo Karya Lestari tanggal 28 Desember 2016. 2 (dua) lembar Surat Keputusan Mutasi Pengurus Serikat Buruh keWorkshop Malindo Banjarmasin tanggal 11 Oktober 2016. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja 2 orangpengurus serikat buruh PT.

Malindo Karya Lestari dilengkapi tanda pengirimandari kantor pos tanggal 25072016 pukul 12:48:08. 2 (dua) lembar Surat membebaskan tugas karena masalah Organisasiyang didirikan dari PT. Malindo Karya Lestari tanggal 28 Desember 2016. 2 (dua) lembar Surat Keputusan Mutasi Pengurus Serikat Buruh keWorkshop Malindo Banjarmasin tanggal 11 Oktober 2016.Hal 54 dari 61 Halaman Putusan No.503/Pid.Sus/2018/PN.Pbr.3 (tiga) lembar Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja 2 orangpengurus serikat buruh PT.

Malindo Karya Lestari dilengkapi tanda pengirimandari kantor pos tanggal 25072016 pukul 12:48:08. 2 (dua) lembar Surat membebaskan tugas karena masalah Organisasiyang didirikan dari PT. Malindo Karya Lestari tanggal 28 Desember 2016. 2 (dua) lembar Surat Keputusan Mutasi Pengurus Serikat Buruh keWorkshop Malindo Banjarmasin tanggal 11 Oktober 2016. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja 2 orangpengurus serikat buruh PT.

Bekasi 14 Agustus 1979, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Staf Kantor Desa Telajung, tempattinggal di XXX Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 1200/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 25072016

., padatanggal 25072016 dan tanggal 19082016 untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak mengirimkan orang lain sebagaikuasanya yang sah. Ketidakhadiran Termohon tidak ternyata terdapatsuatu alasan yang dibenarkan oleh hukum.

taklik sebagaimanatercantum dalam Kutipan akta Nikah tersebut di atas;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Kedungsari Kota Magelang selama lebih kurang 5bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Kota Magelangselama lebih kurang 1 tahun 3 bulan;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dan sudahdi karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK lahir tanggal 25072016

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 23072016 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1676/134/VII/2016 tertanggal 25072016;Hal. 1 dari 13 hal. Put No. /Pdt.G/2018/PA.Lpk2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXXX Nomor 3326023007070115tanggal 25072016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. Setelah surat bukti tersebutdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah bermeteraicukup (dinazegelen) lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5);Bahwa, di persidangan Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :1.

Kaitannya dengan Surat Kuasa Khusus Penggugat, tanggal 22 Juli2016 ; Ternyata tata cara dan syarat yang disebutkan dalamUndangUndang tersebut diatas, tidak dipatuhi, oleh Penggugat danKuasanya, maka Surat Kuasa Khusus tersebut haruslah dinyatakantidak syah dan tidak berharga, akibat hukumnya GugatanPenggugat tanggal 25072016 dan Perbaikan dan PenambahanGugatan tanggal 21 September 2016, haruslah dinyatakan tidakdapat diterima;Surat Kuasa Khusus tanqgal 22 Juli 2016, Cacat Hukumlsi Surat Kuasa Khusus

, dan Penggugat melaporkanTergugat ke Polresta Pekanbaru, karena tidak memenuhi unsurunsurpidana, karena menyangkut urusan hutang piutang, maka Penggugatmengajukan Gugatan ke Pengadilan Negeri Bangkinang;Bahwa apa yang diuraikan dan dijelaskan pada Eksepsi diatas, tetap satudan tidak terpisahkan dengan dalildalil jawaban dalam pokok perkaradibawah ini;Bahwa Tergugat tidak pernah membuat perjanjian dengan Penggugat,oleh Karena itu Tergugat menolak seluruh dalil Posifa dan PetitutmGugatan tanggal 25072016

dst. . dst..dst...dst...dst..JAWABAN TERGUGAT SEBAGAI BERIKUT :BAHWA PERKARA PIDANA YANG DILAPORKAN PENGGUGAT,JELAS TIDAK ADA RELEVANSI DENGAN PERKARA PERDATA INI,APALAGI LAPORAN PENGGUGAT DI POLRESTA PEKANBARUTERSEBUT HINGGA SAAT INI TIDAK BISA DITINDAK LANJUTI,KARENA PERKARA INI ADALAH TENTANG HUTANG PIUTANG DANBUKAN PERKARA PIDANA, OLEH KARENA ITU GUGATANPENGGUGAT HARUSLAH DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA;Bahwa berdasarkan alasan dan fakta diatas, maka Gugatan Wanprestasi(Ingkar Janji) tanggal 25072016

Bahwa terhadap Posita dan Petitum Gugatan Penggugat, terhadap SitaJaminan terhadap hartaharta benda Tergugat, untuk menjamin GugatanPenggugat (Kerugian Materiil dan Inmateriil), Gugatan Wanprestasi(Ingkar Janji) tanggal 25072016 dan Perbaikan dan Perubahan GugatanGugatan Wanprestasi (Ingkar Janji) tanggal 21 September 2016, denganobjek :10.1.10.2.10.3.Sebidang tanah berserta bangunan yanga da diatasnya, yakni 1(satu) unit ruko beserta isinya yakni milik Tergugat yakni TokoEmas Permata Dunia, yang

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508162708055xxxyang dikeluarkan pada tanggal 25072016 oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.NtnKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, Provinsi JawaTimur, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.4;5.

anak para Pemohon Muhammad Rafka Syahdanul Hidayat, lahir di Garut tanggal 23 Juni 2016 dirubah menjadi Rafka Syahdan Hidayat;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan berdasarkan tata cara agama Hindu sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5106-KW-25072016-0011 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 25 Juli 2016 adalah sah dan putus karena