Ditemukan 280 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 686/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
287
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurdin NIK :1108191023790001 tanggal 29022016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Aceh Utara. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.1;2.
Register : 27-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2291/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 26 Februari 2016 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, denganNomor : 104/29/II/2016, Tertanggal 29022016;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2291/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.
Register : 11-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3533/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa karena anak bernama ANAK, lahir tanggal 29022016, umur 2 tahun4 bulan masih belum mumayyis atau belum mencapai umur 12 tahun, makahalaman 2 dari 26 halaman, Putusan Nomor 3533/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsesuai dengan ketentuan hukum yang berhak untuk mendidik, memelihara,dan mengasuh adalah ibunya;7.
    Menetapkan menurut hukum bahwa anak bernama : ANAK, lahir tanggal 29022016, umur 2 tahun 4 bulan berada dalam pemeliharaan atauPengasuhan Penggugat (PENGGUGAT) selaku ibu kandung anak tersebut;4.
Register : 18-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 489/Pid.SUS/2016/PN Mdn
Tanggal 22 Maret 2016 — - RAHMAD ABADI
175
  • Perpanjangan Ketua Pengadila Negeri Medan sejak tanggal 21012016 s/d 29022016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 09022016 s/d 28022016;Majelis Hakim sejak tanggal 18022016 s/d 18032016;Wakil Ketua PN Medan sejak tanggal 19032016 s/d 17052016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapi sendiri.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 489Pid.Sus / 2016 / PNMdn, tertanggal
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507051708700025 tanggal 29022016 yang dikeluarkan oleh Pemerintahhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Saksi:Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Naufal FauzanMuhammad bin Yudi (Pemohon )) Nomor474/05.007/39/Des/VIII/2017 Tanggal 1 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Desa Tanjungbarang Kecamatan SikatomasKabupaten Tasikmalaya, telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Destie Safitri bintiSutardja (Pemohon II) Nomor 3278044912970005 Tanggal 29022016 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,
Register : 10-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 76/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat:
PT STARSURYA TATA LESTARI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
8850
  • Obyek gugatan a quo merupakanPemberian Hak Guna Bangunan Berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bogor tanggal 29022016, No.544/HGB/BPN 10.10/12016, luas 7758 m2 Tujuh Ribu Tujuh Ratus LimaPuluh Delapan Meter Persegi) atas nama PT.
    Bahwa, terhadap pemberian hak atas tanah terperkara kepada PT.GRAHACIPTA LANGGENG UTAMA Berkedudukan di Jakarta Pusatsebagaimana Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBogor tanggal 29022016, No. 544/HGB/BPN10.10/12016, telah sesuaidengan Peraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun 1996 tentang Hak GunaUsaha, Hak Guna Bangunan dan Hak Pakai Atas Tanah jo.
    Bahwa, mengenai pemberian hak atas tanahnya sebagaimana SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor tanggal 29022016, No. 544/HGB/BPN 10.10/12016, luas 7758 m? Tujuh Ribu TujuhRatus Lima Puluh Delapan Meter Persegi) atas nama PT. GRAHACIPTALANGGENG UTAMA Berkedudukan di Jakarta Pusat yang mana hal iniHal 25 dari 70 hal.
    Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah jo.Pasal 73 ayat (2) huruf b, Pasal 75, Pasal 89, Pasal 9193 PeraturanMenteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah; 10.Bahwa, terhadap pemberian hak atas tanah terperkara kepada PT.GRAHACIPTA LANGGENG UTAMA Berkedudukan di Jakarta Pusatsebagaimana Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanaha Kabupaten Bogortanggal 29022016
Register : 08-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 690/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bukti surat tersebut telah beermeterai cukup dicap posdan telah dicocokan dengan aslinya teernyata sesuai 9bukti P.8);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Almarhum Drs.Marzuki Abdullah Bin Abdullah B Nomor 31740610005PKM290220160001 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cilandak Kota Jakarta Selatantanggal 29022016. Bukti surat tersebut telan beermeterai cukup dicappos dan telah dicocokan dengan aslinya teernyata sesuai 9bukti P.9);Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama Drs.
Register : 08-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0829/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507081012590001, tanggal 29022016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kartu.
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1107/Pid.Sus/2016/PN MDN
Tanggal 25 Mei 2016 — - TOMMY ADRIAN
194
  • Medan Il sejak tanggal 29022016 s/d 29032016 :Penuntut Umum sejak tanggal 29032016 s/d 17042016 ;Majelis Hakim sejak tanggal 07042016 s/d 06052016 ;Ketua PN.Medan sejak tanggal 07052016 s/d 05072016 ;NOOO RWHTerdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum, walaupun untuk itu MajelisHakim telah menawarkan Pengadilan Negeri akan menunjuk bagi Terdakwa Penasihat Hukum,jika keadaa ekonomi Terdakwa tidak mampu, akan tetapi Terdakwa mengatakan akanmenghadapi sendiri perkaranya dipersidangan ;Pengadilan
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3559/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Anak 1, lahir diCianjur,29022016 ( 4 Tahun), perempuan. 2. Anak 2, lahir Cianjur, 31052019 (1Tahun), lakilaki.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATdirasakan cukup rukun dan harmonis. Akan tetapi, sejak awal Juli tahun2019 rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT dirasakan mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.Alasan yang menjadi penyebab tidak rukun dan harmonisnya rumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah:a.
Register : 13-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX (Penggugat) NomorXXX Tanggal 29022016 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.
Register : 07-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0249/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx (Penggugat) NomorXxxx Tanggal 29022016 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Pra/2016/PN Gto
Tanggal 14 Juni 2016 — - ACHMADI SIMA, ST, MT sebagai Pemohon MELAWAN - BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN NARKOTIKA NASIONAL PROVINSI GORONTALO sebagai Termohon
8014
  • sabudalam penguasaan Pemohon;Bahwa benar Badan Narkotika Nasional Provinsi Gorontalo(BNNP) tidak memberikan tembusan Surat PerintahPenahanan terhadap Pemohon maupun keluarga dikarenakanpadanya tidak dilakukan penahanan;Bahwa Badan Narkotika Nasional Provinsi Gorontalo telahmemberikan surart pemberitahuan penangkapan pertama dankedua kepada pemohon/keluarga (Pasal 76 ayat dan 2 UUno. 35 Tahun 2009) yang tembusan suratnya langsungditerimma oleh istri pemohon sendiri (sesuai register tandaterima tanggal 29022016
Register : 14-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 254/Pdt.G/2023/PN Nga
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 16 September 2015 di Kabupaten Jembrana dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5101-KW-29022016-0003, tanggal 30 Oktober 2023,
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602021704086393tanggal 29022016 atas nama Pemohon dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberitanda bukti (P.1);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
Register : 15-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 243/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507262910120007 tanggal 29022016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0057/Pdt.P/2019/PA.Prob
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Kutipan Akta Kematian, berdasarkan Akta KematianNomor 3574KM160520160003, atas nama Agus Effendi, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Dumai,tanggal Enam Belas Mei tahun Dua Ribu Enam Belas, bermeteraicukup, dan fotokopi tersebut telah dicocokan, sesuai dengan Aslinya,bukti (P.5);f) Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3574042902160001, atas namaAgus Effendi sebagai Kepala Keluarga, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo, tanggal 29022016
Register : 14-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 230/Pdt.G/2023/PN Tab
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 11 Desember 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5102-KW-29022016-0001 tanggal 29 Februari 2016 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
Register : 11-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : Tuan RUDI SANJAYA
Pembanding/Tergugat II : Tuan H. TOAT ABDUL KOHAR
Terbanding/Penggugat : Drs. MUHAMMAD KAHFI
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny Entin sumiatin, anisa Djuwita, Insan kuswita, Rian Afrizal
Terbanding/Turut Tergugat II : Susilawati Muljono, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat III : Tuan Engkus Kusnadi
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ny Romlah Binti H Ahmad Gajali
Turut Terbanding/Tergugat V : Tuan Aep Saepuloh Bin H Sulaeman
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ny Tina Wulandari Binti Maesaroh
Turut Terbanding/Tergugat VII : Tuan Ocang Sarifudin Bin Subaekah
10266
  • KOKOY ZAKIAH, SAG.Swastra Indah G.26, Kelurahan Margasari,Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung ;Perempan, umur 42 tahun, Guru, beralamat danbertempat tinggal di Komplek Pemda SwastraNo.25, Kelurahan Margasari, Kecamatan BuahBatu, Kota Bandung ;Kesemuanya selaku Para Ahli Waris dari AlmSOPYAN SAHRONI yang telah meninggal duniapada tanggal 29022016 di Bandung,berdasarkan dengan Surat Keterangan AbhliWaris tertanggal April 2016 ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1.Ir. D. ROMI SIHOMBING, SH.
    Menyatakan Para Penggugat adalah Para Ahli Waris yang sah dari AlmSOPYAN SYAHRONI yang telah meninggal dunia pada tanggal 29022016 di Bandung, sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggalApril 2016 ;4. Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Persil No.106 (sekarangPersil No.114) D.III Kohir C.
    Sopian Syahronimeninggal dunia pada tanggal 29022016 dan selama hidupnya tidakmungkin menelantarkan tanah obyek aquo yang berada di jalan tengahkota bukan tanah yang berada diperkampungan yang sangat sulit dilaluioleh kendaraan.Bahwa tidak benar dan menyesatkan dalil Para Penggugat pada poin 16yang mendalilkan dsb...Tergugat Ill, Tergugat IV dan orangtua TergugatV sampai dengan Tergugat VII yang menjamin kepentingan hukum dariTurut Tergugat selaku ahli waris Alm.