Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000 ,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar biaya perkara sebesarRp.336.000 , (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1434 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaSitubondo yang terdiri dari Drs.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 336.000, (tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa, tanggal 05 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Dr.Hj. LAILATUL AROFAH, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUQODDAR, SH.dan MUHAMMAD HASBI, S. Ag. SH.

Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan. No : 0865/Pdt.G/2018/PA.Krs

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000 ,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.336.000 , ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ENDANG SOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 Putusan Nomor 5618/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Drs. SENO. Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGQAl ........eeeees Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalKetua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantiHal. 10 Putusan Nomor 5618/Pdt.G/2017/PA.Sbr.ttdMUHAEDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal .........:c Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 11 Putusan Nomor 5618/Pdt.G/2017/PA.Sbr.

Penggugat dengan verstek;-Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);-Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp.336.000

gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughro T ergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirim salinan Putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp 336.000

PANITERA PENGGANTISumiyati,SH.Rincian biaya:kepaniteraan 325.000, redaksi 5.000, meterai 6.000, Jumlah Rp.336.000. (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal 3 dari 3 hal.Pts.No.0669/Pdt.G/2011/PA.Bwi.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 4844/Pdt.G/2011/PA.Jr tanggal 28 Nopember 2011 dicabut;Dr Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000, (tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1433, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN, MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta H.SYAMSUL HADI, SH dan Drs. H.

SUFTYANIRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 270.000,Rp. 6.000,Rp. 25.000.Rp. 336.000,,

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah) kepada Penggugat ; Demikian diatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal 18Januari 2012 bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1433 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. IKHSAN, SH., MA sebagaiHakim Ketua, Drs. RAMLI, MH. serta Drs.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,

Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 336.000. (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Makale pada hari Rabu, tanggal 22 Oktober2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1435 Hijriyah olehkami Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Hal. Putusan No. 31/Pdt.G/2014/PA.Mkl

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 336.000. ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 29 Juni2016 M., bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1437 H., oleh kamiDra.ENI ZULAINI sebagai Ketua Majelis, DEWIATI, S.H dan Hj.LYSTIAPARAMITA A.RUM, S.H, M.H sebagai hakimhakim anggota penetapanmana yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota

Meterai Rp. 6.000 Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 2932/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Jumlah Rp. 336.000( tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Catatan :Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ............:::Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 2932/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal O09 Juli 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1433 Hijriyah oleh kami Drs. KAFIT, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH. GHOFUR, MH. dan Drs. NUR ROHMAN,SH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten kediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 3 dari 4 hal. Penetapan Nomor :748./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor :748./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal Delapan bulan Desembertahun Dua Ribu Lima Belas Masehi bertepatan dengan tanggal Dua PuluhEnam bulan Shafar tahun Seribu Empat Ratus Tiga Puluh Tujuh Hijriyaholeh kami Dra. Hj. Syafiah, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 336.000, (Tiga Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikian ditetapan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Syawwal 1441 Hijriyah, oleh Moh. FathiNasrulloh, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal, dan penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu olehMardiyana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.HakimMOH.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp 336.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Penetapan Nomor: 100/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 4 dari 4 hal.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana Nomor 01/Pdt.G.S/2020/PN Amr oleh Penggugat dikabulkan ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara Gugatan ini sebesar Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara Gugatan inisebesar Rp. 336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan NegeriAmurang NUR AYIN, SH pada hari: Rabu Tanggal 19 Februari 2020 olehkami : Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh AWALSON W.

SASUBE, SH Biaya Panggilan : Rp.240.000,PNBP : Rp. 30.000,PNBP Relas : Rp. 20.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perkara Nomor 01/Pdt.G.S/2020/PN.Amr Page 3 of 3

Membebankan biaya ini kepada Penggugat sebesar Rp. 336.000, 00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya ini kepada Penggugat sebesar Rp. 336.000, 00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 2 Mei 2013, oleh YUSENIDAR, SH. sebagai Hakim Ketua, MAHYUDIN, SH.MH. dan M.S. GIRIBASUKI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, ROSTETI NOVALARA,SH.

Dto.2.M.S.GIRI BASUKI, SH.Panitera Pengganti,Dto.ROSTETI NOVALARA, SH.Biayabiaya :Pendaftaran Rp. 30.000, 00Alat tulis kantor Rp. 75.000, 00Relaas Rp. 220.000, 00Materai Rp. 6.000, 00Redaksi Rp. 5.000, 00 JUMLAH Rp. 336.000, 00

diedarkan tidak memenuhi persyaratan SNI karenatidak terdapat logo maupun dokumen SNI.Kemudian menurut pengakuan terdakwa ketika ditanya oleh petugasterdakwa membeli 96 (Sembilan Puluh Enam) Kotak penyembur / Penyemprotracun Merk SOFA dengan harga perbuah / kotak Rp 380.000 (Tiga RatusDelapan Puluh Ribu Rupiah) dengan total harga Rp 36.480.000 (Tiga PuluhEnam Juta Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) dan 100 (Seratus) KotakPenyembur / Penyemprot racun Merk KY dengan harga perbuah / perkotaknyaRp 336.000

diperjualbelikantersebut .Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN BekSelanjutnya menurut pengakuan terdakwa ketika ditanya oleh petugasterdakwa membeli 96 (Sembilan Puluh Enam) Kotak penyembur / Penyemprotracun Merk SOFA dengan harga perbuah / kotak Rp 380.000 (Tiga RatusDelapan Puluh Ribu Rupiah) dengan total harga Rp 36.480.000 (Tiga PuluhEnam Juta Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) dan 100 (Seratus) KotakPenyembur / Penyemprot racun Merk KY dengan harga perbuah / perkotaknyaRp 336.000

kelengkapan jual belibarang Malaysia tersebut terdakwa tidak dapat menunjukkannya.Selanjutnya menurut pengakuan terdakwa ketika ditanya oleh petugasterdakwa membeli 96 (Sembilan Puluh Enam) Kotak penyembur / Penyemprotracun Merk SOFA dengan harga perbuah / kotak Rp 380.000 (Tiga RatusDelapan Puluh Ribu Rupiah) dengan total harga Rp 36.480.000 (Tiga PuluhEnam Juta Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) dan 100 (Seratus) KotakPenyembur / Penyemprot racun Merk KY dengan harga perbuah / perkotaknyaRp 336.000

barangdalam Bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang undanganyang berlakuSelanjutnya menurut pengakuan terdakwa ketika ditanya oleh petugasterdakwa membeli 96 (Sembilan Puluh Enam) Kotak penyembur / Penyemprotracun Merk SOFA dengan harga perbuah / kotak Rp 380.000 (Tiga RatusDelapan Puluh Ribu Rupiah) dengan total harga Rp 36.480.000 (Tiga PuluhEnam Juta Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) dan 100 (Seratus) KotakPenyembur / Penyemprot racun Merk KY dengan harga perbuah / perkotaknyaRp 336.000

Bahwa terdakwa mengakui dihadapan penyidik bila terdakwa berniatmenjual barang dari malaysia tersebut di bengkayang dan sekitarnya.Bahwa terdakwa membeli 96 (Sembilan Puluh Enam) Kotakpenyembur / Penyemprot racun Merk SOFA dengan harga perbuah /kotak Rp 380.000 (Tiga Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) dengan totalharga Rp 36.480.000 (Tiga Puluh Enam Juta Empat Ratus DelapanPuluh Ribu Rupiah) dan 100 (Seratus) Kotak Penyembur / Penyemprotracun Merk KY dengan harga perbuah / perkotaknya Rp 336.000. tigaratus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan regester perkara Nomor : 46/Pdt.G/2012/PA.BL dan diproses di Pengadilan Agama Blitar, maka kepada Pemohon dibebankanuntuk membayar biaya penetapan ini ;Mengingat Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan ketentuan lain yangberkaitan dengan perkaraMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaratersebut ;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.336.000

:Rp6.000,Jumlah: Rp. 336.000,(Tiga lima tiga puluhenam ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara sebesar Rp,.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Menimbang, bahwa terhadap permintaan Termohon yang telahdisanggupi dan disepakati oleh Pemohon, berupa pembayaran mut'ah sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) maka Majelis Hakim harus menghukumPemohon untuk memenuhi kesanggupan dan kesepakatannya itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 336.000

Membebankan biaya perkara sebesar Rp,.336.000, (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Sya'ban 1433 Hijriyah, oleh Kami Drs.ILHAM ABDULLAH, S.H, M.Kn sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

ASMU'I, M.H RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,ACHMAD CHOZIN,SH.Perincian Biaya Perkara :e BiayaKepaniteraan (Pendaftarandanredaksi) : Rp. 35.000,e Biaya Proses (Panggilandan ATK) : Rp. 295.000,e Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 336.000,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat. ;

putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan~ merekadilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 336.000

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 336.000, (tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat. ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal O07 Juni 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 5Rajab 1432 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. MOCH. CHAMIM, M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, H. ALI SUWANDI S, SH dan Drs.H.

SUPADI, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, S.HPerincian Biaya Perkara Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran : Rp 35.000dan redaksi) . ,00 Biaya Proses (Biaya Panggilan : Rp 295.000,dan ATK ) . 00 Materai : Rp 6.00 0,00 Jou : Rp 336.000,mlah : 00( tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatunkan di Karanganyar dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Jumadilawal 1435 H, oleh kami Drs. H. THABRANI, sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra.Hj.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000, (Tiga ratustiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1432, oleh kami Drs. H. ASMU'T, MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MOH. GHOFUR, MH dan Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000, (tiga ratus tigapuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqa'dah 1432, oleh kami Drs. SHOLHAN sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMU'I, MH dan H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000