Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 598/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Biaya Proses Rp.353.000, 3. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.394.000, (Tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,10H. MAHMUD, S.H.11Catatan :Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugatdijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yangberlaku.Ketua Majelis,Drs.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 10/ Pdt.P/ 2015/ PN. Amt.
Tanggal 28 April 2015 — - RAJUDIN
566
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).
    RAJUDIN dan ibu HARTATI.3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yangsudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perubahan tanggal lahirtersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan memperbaikidata pada akte kelahiran anak pemohon Nomor: 6308LT120720120022, tanggal12 Juli 2012 menurut aturan pencatatan yang berlaku.4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 353.000
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

Register : 15-01-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
NY. ZAENAB BINTI SALEH BAJRI
Tergugat:
RADEN NENENG HERLINA
7119
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap ke persidangan dan juga tidak mengirimkan wakilnya;
    2. Menjatuhkan Putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditetapkan sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Register : 18-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 695/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nurhadi bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Sangadi Hadi Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 353.000, (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal, 28 Juni 2018 M. bertepatan dengan tanggal, 14Syawwal 1439 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag.M.Hum dan Dr.Hal. 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0695/Pdt.G/2018/PA.KraDrs. Mudara, MSI serta Drs. H.
Register : 03-05-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1145/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 25 Oktober 2011 — pemohon vs termohon
60
  • Biaya Proses Rp.353.000, 3. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.394.000, (Tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan :Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.
Register : 05-08-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1138 /Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 27 Januari 2009 — PEMOHON Lawan TERMOHON
74
  • Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,Jumlah Rp. 353.000,Vk wWNPutusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap,TAN GGL. 5+ ccemmes esses emmmnns 05 o3 ectaiumm oxo eveshy
Register : 14-08-2008 — Putus : 02-09-2008 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1183/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 2 September 2008 — PEMOHON Lawan TERMOHON
107
  • Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,Jumlah Rp. 353.000,Vk wWNPutusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap,TAN GGL. 5+ ccemmes esses emmmnns 05 o3 ectaiumm oxo eveshy
Register : 06-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 8/PDT.G/2015/PN.BNR
Tanggal 14 Desember 2015 — Perdata-Penggugat-Tergugat.
10912
  • Kabupaten Banyumas, agar mencatatpada register perkawinan dan perceraian yang tersedia pada kantor tersebutdalam tahun yang berjalan, bahwa perkawinan sah yang dilakukan olehPenggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor 50/GKR/PWT/1997, tertanggal 08 Desember 1997 dari Kantor CatatanSipil Kabupaten Banyumas, putus karena perceraian dengan segala akibat5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai sekarang ditaksir sejumlah Rp. 353.000
    dihadiri oleh Tergugat ; HAKIM KETUA MAJELISAHMAD NUR HIDAYAT, SHHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDIANA DEWIANI, SHNUNIK SRI WAHYUNI, SHPANITERA PENGGANTISITIT ROMLAH, SHRincian Biaya: Biaya Pendaftaran............eeee : Rp. 30.000,Biaya Prose .......ceseceeeseceeeseeeeees : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan ................. : Rp. 257.000,PNBP. 000... eeecceceeeeeeeseceesteeeenteeeenes : Rp. 5.000,Redaksi Penetapan...............000 : Rp. 5.000,.Materai Penetapan............... : Rp. 6.000, +JUMLAH : Rp. 353.000
Register : 05-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1195/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Prakoso Tri Wibowo bin Bito Martono) terhadap Penggugat (Titi Yuliana binti Sutopo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,- (Tiga ratus lima

Register : 10-02-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 316/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Biaya Panggilan : Rp.353.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.444.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 0316/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Register : 05-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 383/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON, TERMOHON
90
  • MateraiJumlahPendaftaran Rp.Rp. 50.000,Pemanggilan 353.000,Redaksi 9 $$ == 2222222 none nn nnn nnn nena nena anne5.000,Rp. 6.000,Rp.444.000, ( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah )Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaPanitera,Dra. Djumanah.Put.No:0383/Pdt.G/2014/PA.Wng Hal.11 dari 9 hal.
Register : 28-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 266/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 25 Oktober 2018 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KAMAL ARIF, SH., MH., dan AHMAD MARZUQI, SHI., MH, Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum “KAMAL ARIF & PARTNERS (KAP) LAW OFFICES” yang berkantor di Jl. Bukit Kenanga No. 33 Bukit Sari, Semarang, didaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0900/V/2018/PA.Kdl tanggal 30-05-2018, semula Pemohon sekarang Pembanding; melawan TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada EMMY YULISTYOWATI, SH, Advokat pada Kantor EMMY YULISTYOWATI, SH, dan Rekan yang berkantor di Perum Pratama Green Residence Blok G.17 RT. 05 RW. 05 Kedungpani Kecamatan Mijen, Kota Semarang, didaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1088/VII/2018/PA.Kdl tanggal 11-07-2018 semula Termohon sekarang Terbanding;
488
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga riburupiah).Membaca berita acara sidang terakhir Pengadilan Agama KendalNomor 0139/Pdt.G/2018/PA.Kdl. tanggal 21 Mei 2018 Masehi bertepatanHalaman 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 266/Pdt.G/2018/PTA.
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1451/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Biaya Panggilan :Rp 353.000,Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 1451/Pdt.G/2019/PA. Sit.4. Biaya PNBP :Rp 20.000, 5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meterai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1451/Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 28-09-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 811/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
357
    1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhanto bin Jarwan) terhadap Penggugat (Wike Widiyanti binti Sakria);

      4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 353.000

Register : 29-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Said Bin Karnan) terhadap Penggugat (Royaenah Binti Sarman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 353.000,- (tiga

Register : 10-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 549/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 4 Juni 2014 — NINING PURWANTI binti SUBARDI DADANG bin SOPANDI
294
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 353.000,- (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Register : 23-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 705/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Subur bin H.M.Ashari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiyarti binti Parto Rejo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000

Register : 18-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 353.000,Hal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 1078 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 24/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat:
PT. Putri Mahakam Lestari
Tergugat:
Kelompok Kerja Pemilihan Penyediaan Barang/Jasa Paket Pekerjaan Satuan Kerja Kantor Unit Penyelenggaraan Pelabuhan Kelas III Bula Pada Biro Layanan Pengadaan dan Pengelolaan Barang Milik Negara Sekertariat Jendral Kementrian Perhubungan
Intervensi:
PT ESPREZZA CIPTA GRIYA
11219
  • M E N G A D I L I :

    I. DALAM EKSEPSI:

    - Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang gugatan Penggugat prematur;

    II. DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);