Majelis Hakim yang terhormat berkenanmenerima, memeriksa dan memberikan putusannya sebagaiPRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON I) menikah pada tanggal 11 Januari 1991 di KUA KabupatenSumbawa2 2250222222 5 52222 e ene3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (itsbat) tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KabupatenSumbawaj4 Membebaskan Para Pemohon dari segala biaya perkara;SUBSIDER :Atau

Semampir Kota Surabaya nomor : XXXX bermaterai cukupsesuai aslinya ditandai dengan (P. 1). 2. foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat bermateraicukup sesuai aslinya ditandai dengan (P.2). 52222 eee eee eee eee ee eee eee ee ee Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat jugatelah menghadirkan saks1i saksi yang setelah disumpahmasing masing memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi Pertama : SAKSI umur 42 tahun, agama Islampekerjaan Swasta , bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya,menerangkan

Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ; 2 oooMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan baikmelalui proses mediasi maupun perdamaian dalam persidangan, akan tetapi tidakberhasil ; == 222 nnn nnn nn nn nnn nnn nn ren ne nee ne eneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa kutipan akta nikah,Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah oleh sebab itu mempunyai hubunganhukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganmendalikkan, bahwa ; == 52222

2608/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.04 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN 52222

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;; 52222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnnb. Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri ; c. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah selama kurang lebih 7 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai anak.

ganti rugi jadi mengenaipembayaran sejumlah uang dan tuntutan bunga tersebut tidak diperjanjikan, makatuntutan tersebut tidak berdasarkan hukum harus ditolak ;Menimbang, bahwa mengenai petitum No. 6 mengenai Uit Voorboar bijvorraad karena tidak ada alasan seperti yang disyaratkan pasal 191 RBg makapetitum ini tidak berdasar hukum harusditolak ;Menimbang, bahwa terhadap harta Tergugat/Terbanding sampai saat itutidak dilakukan penyitaan oleh Peradilan Tingkat Pertama, maka petitum ini harusditolak ; 52222

Kemudian Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; + 52222 222 oon 2 enn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : 77272222229 22222 nnn neea.

membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara j nnn nn nn nnn nnn nnn nnnXxxxx Bin xxxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.02 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON:;MELA WAN 52222

NAJIB SUMALI, SH,Advokat, yangberalamat di Jalan Tentara Pelajar Kebumen, sebagaiPEMOHON. 022200 2202220220 =2MELA W AN 52222 nnn nnn cnc ncn ncn ccc cnn nce ence nec cn ncn ceencneeXxxxx binti xxxxx, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, bertempat tinggal di RT.xx RW. xx Desa xxxxx KecamatanXxXxxx Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut; 22m nnnn nnn nnn nnn nnnncnnnnnneTelah mempelajari berkas perkara;20n nnn nn nn nn nnn nnnTelah mendengar pihak Pemohon

Gelora Blok B No. 12 13 Pejagoan,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAW AN 52222 222222 ono nnn nen nnn nn nnn nnn nn ne ence cnc nn nceXxxxx bin xxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Gang XxxxxRT.06 RW. 02 Kelurahan Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Semarang, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;0n neem nnn renner nenTelah mempelajari berkas perkara ; 20222 2002Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG

menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

Warkis Dwidjotenojo telahmeninggal dunia dan meninggalkan ahli waris terdiri dari 4 orang anak sertameninggalkan uang tabungan di Bank BTPN Cabang Bojonegoro ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 171 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat menyatakan permohonan paraPemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Poerwoadi binWarkis Dwidjotenojo patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 181 ayat (1) HIR, biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon 52222

Kaliputri No. 212 RT.02 RW. 03 DesaMangunweni Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222 2222022 n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nce nn nceXXxxx bin xxxxx, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.09RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;n0nn nn nce nnn nnn noneTelah mempelajari berkas perkara ;0 22220 2>Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan

larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastian Hukumtentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurus aktakelahiran anak; === === 52222

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiahSetelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesaliperbuatannya, terdakwa sebagai korban, terdakwa masih muda dan berjanji tidakakan mengulangi lagi, dan atas pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakantetap dengan tuntutannya ;52222 nnn nn nnnnnnnnneMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan suratdakwaan

diatur dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa untuk melakukan~ perceraian berdasarkanalasan tersebut diatas, maka sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 harus dibuktikan hal hal yang menjadihal pokoknya yaitu :sebab sebab perselisihan dan bagaimanapengaruh perselisihan tersebut terhadap keutuhan rumah tanggaPenggugat danTergugat; + 52222

sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah pada bulan Januari 2010hingga sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun 7 bulan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama seminggu,kemudian pindah dirumah kontrakan selama 1 bulan, lalukembali lagi kerumah orang tua Penggugat selama 4 bulan dantelah hidup rukun layaknya suami istri serta telah dikaruniaiseorang anak 5 52222

PUTUSANNomor 2261/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;0Xxxxx binti xxxxx, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhRumah Tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.04 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222