Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52000 525.000 526.000 500.000 516.000 551.000
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah);

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini SebesarRp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 30 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Sya'ban1440 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDrs. H. ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. ABDULLAHSHOFWANDI, M.H. serta Hj.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2572/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 31 Mei 2017 — P DAN T
8 — 1
  • ., M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 437.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama LamonganSueb, S.H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2482/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2482/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5512/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
289 — 64
  • Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 669.000, (enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor 5512/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.Putusan Nomor 5512/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 10 him.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Hal 10 dari 11 Put No 0191/Pat.G/2019/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No 0191/Pat.G/2019/PA.Sby
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 54/Pdt.G/2014/PN Slt
Tanggal 1 April 2015 — RUSTAM MS lawan SOEANA
59 — 11
  • Pinjaman +Bunga (Rp.)1 400.000 0,48 192.000 64.000 528.0002 528.000 0,48 253.440 781.4403 781.440 0,48 375.091 1.156.5314 1.156.531 0,48 555.135 1.711.6665 1.711.666 0,48 821.600 2.533.2666 2.533.266 0,48 1.215.968 3.749.2347 3.749.234 0,48 1.799.632 5.548.866 8 5.548.866 0,48 2.663.456 8.212.3219 8.212.321 0,48 3.941.914 12.154.23510 12.154.235 0,48 5.834.033 17.988.26811 17.988.268 0,48 8.634,369 26.622.63712 26.622.637 0,48 12.778.866 39.401.50313 39.401.503 0,48 18.912.722 58.314.22514 58.314.225
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 28 Januari 2014 — SYAFARUDDIN NASUTION, S.Pd
41 — 17
  • MULYAABADI di desa Bertam; " 22202 0"Bahwa sebelum dilakukan serah terima, bibit sudah dihitung, danjumlahnya cukup 528.000 batang, diantaranya bibit karet, mahoni, pulai,meranti; 2 22 2 n one nnn nnn nnn ene nee nen ene eens neeBahwa saksi tidak menegetahui waktu serah terima bibit dari BPDASJambi kepada Dinas Kehutanan Batang Hari; Bahwa saksi mengetahui dari OIH SOLIHIN pada waktu bibit akan diserahterimakan kepada Dinas Kehutanan Batang Hari, biaya untuk penanamankurang, sehingga terdapat kelebihan
    Halaman 51 Bahwa metode yang digunakan adalah metode perbandingan, yangmembandingkan antara dana yang sudah dicairkan dengan prestasi yangditerima yaitu bibit yang diserahkan pada titik bagi; Bahwa jumlah dana yang dicairkan sebanyak Rp. 788.859.500, untukpengadaan bibit sebanyak 528.000 batang bibit; Bahwa harga satuan bibit ditentukan dalam dokumen penawaran yangdiajukan pemenang lelang; 229925 222 en Bahwa sumber dana berasal dari APBN tahun 2006; Bahwa terdapat sebanyak 190.100 batang bibit yang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2445/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • ., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 2445/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2593/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Sby.Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000. (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Sby.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 675/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 528.000,(Lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)putusan nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 2018/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
8 — 6
  • ANAS MUBAROK,SH.Hal 12 dari 13 hal.put.no.2018/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Perincianbiayaperkara:1.onBiaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.528.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.619.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.2018/Pdt.G/2014/PA.Mkd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/PDT.SUS/2009
PT. MOYI GLOBAL; YUNIATI, DKK
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Jam kerja) x 5.500 (upah perjam) x 25(Jumlah hari lembur) = 1.650.000 30.000 (upah lembur perhariyang dibayar Tergugat) x 25 (Jumlah hari lembur) = 750.000 (UpahLembur yang telah dibayar oleh Tergugat) = Rp. 900.000, ;Kekurangan upah lembur di hari Libur resmi sebesar:36 (Jumlah hari lembur) x 5.500 (upah perjam) x 2 (Jumlah upahlembur) = Rp. 396.000,Kelebihan jam kerja sebesar pada hari Sabtu:2 (Jumlah upah lembur) x 5.500 (upah perjam) x 24 (Jumlah harilembur) x 2 (kelebihan jam kerja) = Rp. 528.000
    Kelebihan jam kerja sebesar pada hari Sabtu:2 (jumlah upah lembur) x 5.500 (upah perjam) x 24 (jumlahhari lembur) x 2 (kelebihan jam kerja) = Rp.528.000.,9. Uang kerugian untuk jaminan sosial tenaga kerja untukjaminan perawatan kesehatan sebesar : 950.000 x 6% x 8 =Rp.456.000,10.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 222/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Etty Widjaja
2.Damiri H. Sajim
3.Jaya
4.Anyo
5.Erna
Tergugat:
1.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Intervensi:
PT. PROLINE FINANCE INDONESIA.
353 — 197
  • .-- Menghukum Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, dan Penggugat V untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp.528.000,- (Lima Ratus Dua Puluh Delapan Rupiah).

    Menghukum Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV, danPenggugat V untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlahRp.528.000, (Lima Ratus Dua Puluh Delapan Rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta, pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2021, oleh Kami,SUTIYONO, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, DEWA GEDE PUJA, S.H., M.H.dan SYAFAAT, S.H., M.H., M.M., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusanmana disampaikan
    cccceccecceeeceeceeeceeeeeeeceeaeaeeeeeeacenauseeeeneaeeeeeseeenaeeeeenseaeesaeseeaeaes Rp. 10.000,6 AES PO AAC AA MR EE aes RERATETERA RedaksiPULUSAN 2... ccc cccceccecc cece eee eeeeeeeeeeeeeeneeeeceeeaceeaeseeeeseaeeeeeeacenaeeeeenaeaeesaeenegeaaes Rp. 10.000,ee Leges Putusanbcueeavaveesevacsuavacsesacsesevecsesevecsesevecucecaueusecueevaceutevaueevaverteviversavareeesasereereeees Rp. 10.000,Halaman 153 dari 154 halaman, Putusan Nomor : 222/G/2020/PTUNJKT. + On nn nn nn nr nner eee anna eee eeeesaeaaaaaneeeeeeeeaageesenaa Rp. 528.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0487/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 564/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 528.000,- ( lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).

Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 164/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 14 Desember 2016 — Penuntut Umum:
HARYANTI, SH
Terdakwa:
TONI Als TONEX Bin SUMARJONO
27 — 0

    • 1 (satu) buah dompet warna hitam, HP NOKIA dan uang tunai Rp. 528.000,-

    Dikembalikan kepada saksi Martini.

    6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Tergugat tidak benar, selama ini rumahtangga rukun dan harmonis sampai dengan tanggal 22 Maret 2016 bertepatandengan Penggugat menggugat cerai ke Pengadilan Agama, dan tidak benarTergugat tidak terbuka masalah keuangan, bahkan Tergugat meletakkan uanghasil kerja di tempat biasa yang bisa diambil oleh Penggugat dan anakanaksehingga mereka bisa mengambil berapa saja sesuai kebutuhan;Bahwa, terhadap posita keenam Tergugat juga tidak membenarkan, yangbenar adalah Tergugat ingin meminjam uang sebesar Rp.528.000
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 528.000 ( lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah )Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelisPengadilan Agama Tulungagung yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 22 oktober 2019,M. bertepatan dengan tanggal 23 shofar 1441.H.Oleh kami DRS.H. SUDJARWANTO. SH. MH sebagai Hakim ketua DRS.H.MISBACHUL MUNIR .MH dan DRA Hj.ENIK FARIDATURROHMAH.MHmasing masing sebagai Hakim Anggota .
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-02-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 983/Pid.B/2011/PN.Stb
Tanggal 23 Februari 2012 — HERMAN alias MAN
26 — 12
  • Pertamina;Bahwa saksi akhirnya membeli besi tersebut dengan harga Rp 528.000, (lima ratus duapuluh delapan ribu rupiah);Bahwa besi yang dibeli tersebut ada sebanyak 4 (empat) buah masingmasing berukuran8 (delapan) inchi;Bahwa rencananya besi tersebut akan dijual ke toke besar dengan harga yang lebihmahal;Bahwa saksi memeang sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa, Bonar, dan Darmokarena saksi sebelumnya juga sudah pernah membeli besi milik PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-04-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN AMBON Nomor 15/Pid.SUS/2012/PN.AB.
Tanggal 4 September 2012 — SALEH SOLISSA alias SALEH
52 — 47
  • Pencairan dana kedua sesuai dengan SPM LS (Surat Perintah MembayarLangsung) Nomor : 59/ SPM Dinkes/ LS/ 2010 tanggal 14 Desember 2010,Kwitansi Pembayaran Langsung Nomor: 1. 02. 01. 25. 21. 5. 2. 3. 26. 09.2010 tanggal 14 Desember 2010 dan SP2DLS (Surat Perintah PencairanDana Langsung) nomor : 1002/ SP2D/ LS/ 2010 tanggal 15 Desember 2010sebesar Rp. 157. 528.000, (seratus lima puluh tujuh juta lima ratus dua puluhdelapan ribu rupiah) termasuk pajak PPN sebesar Rp. 14.320.727, dan pajakPPH sebesar
    Pencairan dana kedua sesuai dengan SPM LS (Surat Perintah MembayarLangsung) Nomor : 59/ SPM Dinkes/ LS/ 2010 tanggal 14 Desember 2010,Kwitansi Pembayaran Langsung Nomor : 1. 02. 01. 25. 21. 5. 2. 3. 26. 09.2010 tanggal 14 Desember 2010 dan SP2DLS (Surat Perintah PencairanDana Langsung) nomor : 1002/ SP2D/ LS/ 2010 tanggal 15 Desember 2010sebesar Rp. 157. 528.000, (seratus lima puluh tujuh juta lima ratus dua puluhdelapan ribu rupiah) termasuk pajak PPN sebesar Rp. 14.320.727, dan pajakPPH sebesar