Ditemukan 619 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-05-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 127 /PID.B/ 2010/PN.TTD
Tanggal 27 Mei 2010 — An DEDI FRENJAYA SARAGIH alias DEDI
535
  • Polisi BK 3329 MY;e 1 (satu) unit sepeda motor smash warna hitam silver tanpanomor polisi;e 1 (satu) pasang cup depan sepeda motor smash warna hitam;e 1 (satu) unit HP Nokia type 5300 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi IS ERVINA (isteri korban) selakupemilik;e Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari PenuntutUmum tersebut Terdakwa mengajukan permohonan (clementie)secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada
    dan ada barang yang lain dititipkan kepada Saksiyaitu 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 5300 warnahitam yang kata Fauzi adalah milik temannya yaitu terdakwa ; bahwa saya pada waktu menitipkan sepeda motor itu, Fauzi danterdakwa dalam keadaan biasabiasa saja tidak ada tandatanda yang mencurigakan dan mereka langsung pergi; bahwa alasan terdakwa dan Fauzi menitipkan sepeda motor itukatanya suratsurat sepeda motor itu tidak lengkap dan padahari Sabtu tanggl 12 Desember 2009, Polisi datang ke rumahSaksi
    Pol BK3329 MY%, 1 (satu) unit HP merk Nokia type 5300 warna hitam,dompet berisi 1 lembar STNK No.0621016 serta Tas berisi pakaianyang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain dalam hal ini milikkorban Muhammad Ali Burhanuddin Lubis alias Ali Martin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, MajelisHakim berpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Ad. 3.
    Polisi BK 3329 MY;e 1 (satu) unit sepeda motor smash warna hitam silver tanpanomor polisi;e 1 (satu) pasang cup depan sepeda motor smash warna hitam;e 1 (satu) unit HP Nokia type 5300 warna hitam; ditetapkanuntuk dikembalikan kepada pihak keluarga korban MuhammadAli Burhanuddin alias Ali MartinMengingat dan memperhatikan segala peraturanperundangundangan yang berkenaan dengan perkara inikhususnya paSal 365 ayat (1) dan (4) KUHP;MENGADILI: Menyatakan terdakwa DEDI FRENJAYA SARAGIH alias DEDIterbukti
    Polisi BK 3329 MY;e 1 (satu) unit sepeda motor smash warna hitam silver tanpanomor polisi;e 1 (satu) pasang cup depan sepeda motor smash warna hitam;e 1 (satu) unit HP Nokia type 5300 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi IS ERVINA (isterikorban Muhammad Ali Burhanuddin alias Ali Martin);e Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli pada hariSelasa tanggal
Putus : 21-03-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 178/PID.B/2012/PN.TBN
Tanggal 21 Maret 2012 — FATORIQ HERMANSYAH Bin HARTONO
604
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merk ACCER Aspire 4750Z warnacoklat hitam ; 1 (satu) buah Camera digetel merk Sony Cyber shot; 1 (satu)Buah Hand Phone merkNokia E63 warna merah ; 1 (satu)Buah Hand Phone merkNokia E2700 warna hitam ; 1 (satu)Buah Hand Phone merkNokia C3 warna coklatE63warna merah ; 1(satu)Buah Hand Phone merk Nokia tipe 5300 warna putihungu ; 1 (satu) Unit sepeda motor Zongsen warna hitam No.S6035HB;4.
    ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum berupa :7 1 (satu) buah Laptop merk ACCER Aspire 4750Z warnacoklat hitam ; 1 (satu) buah Camera digetel merk Sony Cyber shot; 1 (satu)Buah Hand Phone merkNokia E63 warna merah ; 1 (satu)Buah Hand Phone merkNokia E2700 warna hitam ; 1 (satu)Buah Hand Phone merkNokia C3 warna coklat ; 1 (satu)Buah Hand Phone merk Nokia tipe 5300 warna putihungu haruslah dikembalikan kepada Pemiliknya yakni saksiSukari dan 1 (satu) Unit sepeda motor Zongsen
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merk ACCER Aspire 4750Z warnacoklat hitam ; 1 (satu) buah Camera digetel merk Sony Cyber shot; 1 (satu)Buah Hand Phone merkNokia E63 warna merah ; 1 (satu)Buah Hand Phone merkNokia E2700 warna hitam ; 1 (satu)Buah Hand Phone merkNokia C3 warna coklatE63warna merah ; 1 (satu)Buah Hand Phone merk Nokia tipe 5300 warna putihungu dikembalikan kepada Pemiliknya yakni saksi SUKARI ; 1(satu) Unit sepeda motor Zongsen warna hitam No.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN Mbo
Tanggal 19 Agustus 2015 — SITI AZIZAH Binti Alm MANAN
234
  • Pol.BL.3637 VJ dan membawat1 (satu) unit ho merk Nokia type 5300 warnamerah/putih milik saksi Eni Yanti Binti Alm Manan agar bisa dihubungi olehpembeli sabu tersebut.e Kemudian sesampainya disana di Jl. Alben Gampong Gunong Kleng Kec.Meureubo Kab.
    BL.3637 VJ dan membawai (satu)unit ho merk Nokia type 5300 warna merah/putih milik saksi Eni Yanti BintiAlm Manan agar bisa dihubungi oleh pembeli sabu tersebut,Kemudian sesampainya disana di Jl. Alpen Gampong Gunong Kleng Kec.Meureubo Kab.
    Mesin MH38280400BJ38 1483; 1 (satu) unit hp Nokia tipe 5300 warna merah/putih; 1 (satu) lembar uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mild yang didalamnya berisikan 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dibalut dengan kertas rokokaluminiumfoi dengan berat bruto 2.36 (dua koma tiga enam) gram dan beratnetto 2,2 (dua koma dua) gram.Menimbang bahwa oleh karena pengajuan barang bukti dan surat buktitersebut diatas ke persidangan telah sesuai dengan prosedur yang
    MesinMH3280400BJ381 483; 1 (satu) unit hp Nokia tipe 5300 warna merah/putih; 1 (satu) lembar uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemilikinya yang dapat menunjukan buktikepemilikan yang sah terdakwa Eni Yanti Binti Alm Manan 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mild yang didalamnya berisikan 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dibalut dengan kertas rokokaluminiumfoi dengan berat bruto 2.36 (dua koma tiga enam) gram danberat netto 2,2 (dua koma dua) gram.Dirampas untuk
    Mesin MH380400BJ381483; 1 (satu) unit Hp Nokia tipe 5300 warna merah putih; 1 (satu) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna Mild yang didalamnya berisikan 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dibalut dengan kertas rokokAluminiumfoi dengan berat bruto 2,36 (dua koma tiga puluh enam) gramdan berat netto 2, 2 (dua koma dua) gram;Diperguankan dalam perkara lain An. Terdakwa Eni Yanti Bin Alm.Manan;6.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2095 K/PID/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makale ; GAMAL MANGESA Alias GAMAL
3715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk menentukan nomor yang keluar ataunaik tersebut Terdakwa diberitahu oleh teman Terdakwa dari Makassar mengenai nomoryang keluar atau naik yang djadikan oleh Terdakwa sebagai pedoman untuk menentukanpemasang yang menang tetapi tanpa ada ijin dari yang berwenang, di rumah Terdakwapenyidik menemukan perlengkapan untuk menjalankan permainan judi jenis kuponputih dan kupon shio tersebut berupa 7 (tujuh) buah handphone masingmasing (satu)buah hp merk SAMSUNG warna coklat, (satu) buah hp merk NOKIA 5300
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia 5300 warna merah putih, 1 (satu) buah HP merkKTouch warna merah, (satu) buah HP merk Micxon warna hitam, 1 (satu)buah HP merk Nokia warna hitam;e 3 (tiga) buah kalkulator berupa : 1 buah kalkulator merk Casio warna hitam, buah kalkulator merk Karce warna putih, buah kalkulator merk Vinnic warnabiru;e 3 (tiga) buah buku yang bertuliskan nomor dan shio;e 1 (satu) buah balpoin;e 2 (dua) lembar kertas rekapan tanggal 20 November 2011;e S(lima
    No. 2095 K/PID/20121 (satu) buah HP merk Nokia 5300 warna merah putih, 1 (satu) buah HP merkKTouch warna merah, (satu) buah HP merk Micxon warna hitam, 1 (satu)buah HP merk Nokia warna hitam;e 3 (tiga) buah kalkulator berupa : 1 buah kalkulator merk Casio warna hitam, buah kalkulator merk Karce warna putih, buah kalkulator merk Vinnic warnabiru;e 3 (tiga) buah buku yang bertuliskan nomor dan shio;e 1 (satu) buah balpoin;e 2 (dua) lembar kertas rekapan tanggal 20 November 2011;e 5 (lima) kertas rekapan
Register : 26-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 254/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 11 September 2017 — Pembanding/Penggugat I : Hj. HARNIATI Binti H. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : RACHMAN KARTOLO, SH.
Pembanding/Penggugat II : MURNIATI Binti H. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : RACHMAN KARTOLO, SH.
Pembanding/Penggugat III : SUKMAWATI Binti H. ZAIN Diwakili Oleh : RACHMAN KARTOLO, SH.
Pembanding/Penggugat IV : ERNIATI Binti H.ZAINUDDIN Diwakili Oleh : RACHMAN KARTOLO, SH.
Pembanding/Penggugat V : UMMIATI Binti H.ZAINUDDIN Diwakili Oleh : RACHMAN KARTOLO, SH.
Pembanding/Penggugat VI : ABD. RAHIM Bin H.ZAINUDDIN Diwakili Oleh : RACHMAN KARTOLO, SH.
Pembanding/Penggugat VII : FATMAWATI Binti H. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : RACHMAN KARTOLO, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : RAHMAT RAMADAN Bin H. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : RACHMAN KARTOLO, SH.
Terbanding/Tergugat I : MARWIYAH Binti AMIR
Terbanding/Tergugat II : KAMARUDDIN BIN AMIR
Terbanding/Tergugat III : MUH. AKIL BIN AMIR Alias ASSE
3615
  • Bahwa para Penggugat adalah pemilik sawah seluas + 5300 m7? (53 are)sebagai bagian warisan dari orang tuanya H. ZAINUDDIN (almarhum) yangterletak di Lingkungan Biroro Kelurahan Tanete Kecamatan BulukumpaKabupaten Bulukumba dengan batasbatas:Utara dengan sungai;Timur dengan tanah kering H. TAHIR sawah Drs. MUH. SALE;Selatan dengan tanah kering H. ZAINUDDIN (Orang tua para Penggugat);Barat dengan sawah ASRI;2. Bahwa sawah sengketa yang luasnya + 5300 m?
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara perdata ini berkenanmemutuskan secara hukum sebagai berikut;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;Menyatakan menurut hukum bahwa sawah seluas + 5300 m? (53 are) yangterletak di Lingkungan Biroro Kelurahan Tanete Kecamatan BulukumpaKabupaten Bulukumba dengan batasbatas: Utara dengan sungai; Timur dengan tanah kering H. TAHIR sawah Drs. MUH. SULE; Selatan dengan tanah kering H.
    yang digunakan untuk membeli sawah uangnya PUANGHINDONG sebesar Rp. 150 karena pada saat itu PUANG HINDONGmelahirkan anak pertamanya dan sempat mengalami pendarahansehingga dia mewakilkan kepada Orang tuanya ( H.IBRAHIM ) sesuaipernyataan Puang Hindong semasa hidupnya yaitu anak pertamanya( MARWIYAH ) dib en tanda T.l1 dan keterangan saksi(0) (0) reHalaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 254/PDT/2017/PT.MKSDIKAITKAN dengan dalil Gugatan Penggugat yang menerangkanbahwa sawah sengketa yang luasnya +5300
    Tuntutan tersebut didasarkan dalih bahwa sawahHalaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 254/PDT/2017/PT.MKSsengketa seluas + 5300 m2 (53 are) adalah milik Para Pembanding, semulaPara Pengugat, sebagai bagian warisan dari orang tuanya H.
Register : 26-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 329/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 4 Oktober 2016 — - SAMSUL
219
  • Lab. 5300/NNF/2016tertanggal 28 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Ermadan Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No. Barang Hasil AnalisisBukti Fast Blue Salt B Test Thin Layer Chromatography1.
    Lab. 5300/NNF/2016tertanggal 28 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Ermadan Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Barang Hasil AnalisisNo. Bukti Fast Blue Salt B Test Thin Layer Chromatography1.
    Lab. 5300/NNF/2016 tertanggal 28 April 2016;Y Berita Acara Penimbangan Barang Bukti, tanggal 18 April 2016;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut : 3 (tiga) bungkus kertas warna coklat kecil yang didalamnya berisikanNarkotika jenis ganja dengan berat kotor 3,93 (tiga koma sembilan puluhtiga) gram; 1 (satu) potong baju kaos warna abuabu merk H dan R;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut
    Lab. 5300/NNF/2016tertanggal 28 April 2016 adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2016/PNTjb Bahwa barang bukti sebagaimana tersebut diatas berdasarkan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti, tanggal 18 April 2016 setelah dilakukanpenimbangan diperoleh berat kotor 3,93 (tiga koma sembilan puluh tiga)gram; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah
    Lab. 5300/NNF/2016 tertanggal 28 April2016 adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5300/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 5300/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, aia h 2
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon vs Termohon
91
  • 5300/Pdt.G/2017/PA.Im.
    PUTUSANNomor: 5300/Pdt.G/2017/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur39
    tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5300/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan
Register : 15-04-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0349/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi, VS “Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
553
  • Majid, ukuran 19,70 M;2.2. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit BG 5300 G, tahun 2006, warna biru putih, 110 CC3. Menetapkan membagi dua harta bersama pada point 2.1 dan point 2.2 tersebut di atas, sebagian untuk Penggugat dan sebagian untuk Tergugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dijual melalui lelang dan hasilnya dibagi dua bagian antara Penggugat dengan Tergugat;4.
    Majid; sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa;Atas nama Penggugatdan dikuasai Tergugat;2.2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Suprafit BG 5300 G, tahun 2006,warna biru putih, 110 CC, atas nama Tergugat yang dikuasaiTergugat;Adalah harta bersama Penggugatdan Tergugat;3.
    Satu unit sepeda motor merk Honda Supra Fit BG. 5300 GF tahun 2006warna biru putih 110 CC;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak adaketerangan dan alat bukti lagi yang disampaikan, dan telah menyampaikanHalaman 12 dari 30 hal. Put.
    Majid, ukuran 19,70 M;2.2. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit BG 5300 G, tahun2006, warnabiru putih, 110 CC;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, majelis hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa selama perkawinan Penggugat denganTergugat telah memperoleh harta bersama berupa:1. 1 (satu) buah rumah permanent dengan ukuran 23,30 M x 13,40 M, dindingbata, lantai keramik, atap multiroof, plafon gifsum, yang berdiri di atas tanahHalaman 16 dari 30 hal. Put.
    Majid, ukuran 19,70 meter;2. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit BG 5300 G, tahun 2006,warna biru putih, 110 CC;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah juga memenuhimaksud Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Harta bendayang diperoleh selama perkawinan menjadi harta benda bersama Jo.
    Majid, ukuran 19,70 M;2.2.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit BG 5300 G, tahun2006, warnabiru putih, 110 CC3. Menetapkan membagi dua harta bersama pada point2.1 dan point2.2 tersebut di atas, sebagian untuk Penggugat dan sebagian untukTergugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dijualmelalui lelang dan hasilnya dibagi duabagian antara Penggugat denganTergugat;Halaman 28 dari 30 hal. Put.
Register : 19-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 183 /Pid.Sus/2016/PN.JKT. SEL
Tanggal 13 April 2016 —
226
  • tas terdakwa,dimana terdakwa dalam memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenissabusabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniDepartemen Kesehatan Republik Indonesia.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari PusatLaboratorium Forensik No.Lab : 4372/NNF/2015 tanggal 07 Desember 2015dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,1034gram, diberi nomor barang bukti 5300
    /2015/NF setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 5300/2015/NF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.4ATAU;KEDUA :~ Bahwa ia terdakwa Dwi Damayanti
    lalu, dimana terdakwa dalam menggunakanNarkotika jenis sabusabu bagi diri sendiri tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan Republik Indonesia.Bahwa berdasarkan :1 Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Pusat Laboratorium ForensikNo.Lab : 4372/NNF/2015 tanggal 07 Desember 2015 dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klipberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,1034 gram, diberi nomorbarang bukti 5300
    /2015/NF setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 5300/2015/NFberupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika .2 Surat dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Kota Jakarta SelatanNomor : R/65/XII/Ka/rh.00.04/2015/BNNKJAKSEL tanggal 14 Desember2015, dimana kesimpulan dari Tim Asesmen Terpadu
Putus : 09-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 10/Pid.Sus/2014/PN. Dum
Tanggal 9 Maret 2015 — 1. Abdi Dermawan Bin Ali Munir 2. Prasetio Bin Khairul Saleh
235
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus paket sedang Narkotika jenis sabu-sabu- 1 (satu) set seperangkat BONG- 1 (satu) buah mancis- 1 (satu) unit Hp Merk Nokia Type N1600 warna hitam- 1 (satu) unit Hp merk Nokia type 5300 warna putih hitamDipergunakan dalam perkara ARIYUNALIS dkk ;6. Membebani Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan Barang Bukti berupa:> 1 (satu) bungkus paket sedang diduga Narkotika jenis sabu sabu> 1 (satu) set seperangkat BONG> 1 (satu) buah mancis> 1 (satu) unit Hp Merk Nokia Type N1600 warna hitam> 1 (satu) unitHp merk Nokia type 5300 warna putih hitamDiperqunakan dalam perkara ARIYUNALIS, dkk4.
    /PN DumOktaverianto, saksi Randie melanjutkan pemeriksaan didalam rumahtersebut dan menemukan Terdakwa Abdi Dermawan Bin Ali Munir danTerdakwa Prasetio Bin Khairul Saleh sedang berada dikamar danmenemukan 1 (satu) set perangkap alat hisap bong, 1 (satu) buah mancis,kemudian saksi Oktaverianto dan saksi Randie juga mengamankan 1(satu) unit Handphone merk Nokia N1600 yang merupakan milik dari saksiAriyunalis dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 5300 milik saksiSopian.Bahwa Para Terdakwa tidak
    sedang menggunakan celana kerja security selanjutnya saksiOktaverianto, saksi Randie melanjutkan pemeriksaan didalam rumahtersebut dan menemukan Terdakwa Abdi Dermawan Bin Ali Munir danTerdakwa Prasetio Bin Khairul Saleh sedang berada dikamar danmenemukan 1 (satu) set perangkap alat hisap bong, 1 (satu) buah mancis,kemudian saksi Oktaverianto dan saksi Randie juga mengamankan 1(satu) unit Handphone merk Nokia N1600 yang merupakan milik dari saksiAriyunalis dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 5300
    sebelumnya memakai narkoba jenis shabu ; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada Terdakwa dikenal dandibenarkan ; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan tersebut dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum jugatelah diajukanbarang bukti berupa ;1 (satu) bungkus paket sedang diduga Narkotika jenis shabushabu ;1 (satu) set seperangkat BONG ;1 (satu) buah mancis ;1 (satu) unit Hp Merk Nokia Type N1600 warna hitam ;1 (satu) unit Hp merk Nokia type 5300
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus paket sedang Narkotika jenis sabu sabu1 (satu) set seperangkat BONG1 (satu) buah mancis1 (satu) unit Hp Merk Nokia Type N1600 warna hitam1 (satu) unit Hp merk Nokia type 5300 warna putih hitamDipergunakan dalam perkara ARIYUNALIS dkk ;6.
Register : 25-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5300/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
43
  • 5300/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:5300/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang =memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Termohon
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5300/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Blb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
Tn. H. Cheppy Haryanto
Tergugat:
Tn. Erwin Susanto
Turut Tergugat:
1.Bank Tabungan Negara BTN Kantor Pusat di Jakarta cq. Bank Tabungan Negara BTN Kantor Cabang Bandung
2.Notaris Tuty Purwandary, S.H
211
  • prestasi);
  • Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli nomor 26 tanggal 12 Oktober 2017, Akta Surat Kuasa Untuk Menjual nomor 27 tanggal 12 Oktober 2017 dan Akta Surat Kuasa Untuk Mengambil Sertifikat nomor 28 tanggal 12 Oktober 2017, sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hokum;
  • Menyatakan Penggugat berhak atas kelanjutan transaksi jual-beli tanah dan rumah terletak di Kav. 75, Desa Cibeunying, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung, dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5300
    Rp. 304.981.785,- (Tiga ratus empat juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu tujuh ratus delapan puluh lima rupiah);
  • Memerintahkan Tergugat untuk menerima sejumlah uang dari Penggugat sebesar Rp. 304.981.785,00 (Tiga ratus empat juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu tujuh ratus delapan puluh lima rupiah) sebagai pelunasan sisa jual-beli tanah dan rumah terletak di Kav. 75, Desa Cibeunying, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung, dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5300
    /Desa Cibeunying;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 5300/Desa Cibeunying kepada Penggugat, seketika pada saat Penggugat melunasi nilai sisa jual-beli tanah dan rumah terletak di Kav. 75, Desa Cibeunying, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung;
  • Menghukum Tergugat berikut orang lain yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah dan rumah terletak di Kav. 75, Desa Cibeunying, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung, dimaksud dalam Sertifikat Hak
    Milik Nomor 5300/Desa Cibeunying dalam keadaan baik dan kosong;
  • Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk turut tunduk pada putusan ini;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.911.000,00 (Tiga juta sembilan ratus sebelas ribu rupiah);
  • Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Putus : 28-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 362/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 28 Oktober 2010 — GUSTI AGUS WERSEN
10123
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabu dengan ciri Kristal bening, 1 (satu)buah HP merk Nokia type 5300 warna biru putih beserta simcard No. 085250000948 milik terdakwa GUST! AGUS WERSEN 4 (empat) paket shabu dengan ciri Kristal bening, 1(satu) butir pil ectasy warna pink dan 1 (satu) buah HPmerk Samsung type C. 170 warna biru hitam beserta simcard No. 081245798250 milik terdakwa ABDUL AZIS alias DG.AZISDirampas untuk dimusnahkan.4.
    menggunakan Narkotika tersebut dengan cara butiranbutiran sabu diletakkan diatas aluminium foil lalu dibakardiatas api dengan menggunakan korek api gas yang telahdimodifikasi lalu) asap tersebut dihisap dengan menggunakanbong yang terbuat dari botol aqua yang berisi sedikit airdan dilengkapi dengan dua buah pipet Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakanNarkotika tersebut Bahwa terdakwa mengatakan kenal dengan barang bukti berupa 1(satu) paket sabu sabu beserta 1 (satu) buah HP merk Nokiatype 5300
    Menimbang, bahwa selama persidangan terdakwa telah diahan, maka terhadap masa tahanan yang telah dijalani tersebutakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa terhadap barang barang bukti dalamperkara ini Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umumdimana Surat Surat yang diajukan sebagai barang bukti dipersidangan berupa : 1 (satu) paket shabu dengan ciri Kristal bening, 1 (satu)buah HP merk Nokia type 5300 warna biru putih beserta simcard No. 085250000948 milik terdakwa
    184 dan 191 ayat ( 1 )KUHAP.MENGADILIMenyatakan terdakwa GUSTI AGUS WERSEN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika golongan bagi diri sendiri Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTI AGUS WERSENdengan pidana penjara selama ..a.....ceeeeeeeeeeeeeee cee Gikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa ditahanMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabu dengan ciri Kristal bening, 1 (satu)buah HP merk Nokia type 5300
Register : 14-12-2009 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5300/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
43
  • 5300/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:5300/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang =memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Termohon";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2009 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor:5300/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
Register : 22-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1636/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON TERMOHON CALON ISTRI KEDUA
132
  • puluh juta rupiah ) ; ----------------------------3.4 Satu bidang tanah dan bangunan ruko lengkap beserta isinya yang terletak di Jalan Pramuka By Pass Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Luas 800 M seharga Rp. 600.000.000,- ( enam ratus juta rupiah ) ; ------------------------------3.5 Sepeda motor Mio Nomor Polisi : K 3950 QM tahun 2011 dengan harga Rp 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah ) ; ----------------------------------------------3.6 Sepeda motor Jupiter MX Nomor Polisi : K 5300
    Sepeda motor Jupiter MX Nomor Polisi : K 5300 CY tahun 2011 denganharga Rp. 12.000.000, ( dua belas juta rupiah ) =;7. Sepeda motor Yamaha Fixen Nomor Polisi : K 2925 EN tahun 2011 denganharga Rp. 18.000.000, ( delapan belas juta rupiah ) =;6. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon ;Tee Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut ;8.
    seharga Rp. 600.000.000, ( enam ratus juta rupiah ) =;5) Sepeda motor Mio Nomor Polisi : K 3950 QM tahun 2011 dengan hargaRp 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) ;6) Sepeda motor Jupiter MX Nomor Polisi : K 5300 CY tahun 2011 dengan hargaRp 12.000.000, ( dua belas juta rupiah ) ;7) Sepeda motor Yamaha Fixen Nomor Polisi : K 2925 EN tahun 2011 denganharga Rp 18.000.000, ( delapan belas juta rupiah ) =;Adalah merupakan harta bersama antara Pemohon dan Termohon / isteri pertama ; 4.
    seharga Rp. 600.000.000, ( enam ratus juta rupiah ) ;Sepeda motor Mio Nomor Polisi : K 3950 QM tahun 2011 dengan hargaRp 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) ;Sepeda motor Jupiter MX Nomor Polisi : K 5300 CY tahun 2011 denganharga Rp 12.000.000, ( dua belas juta rupiah ) ;Sepeda motor Yamaha Fixen Nomor Polisi : K 2925 EN tahun 2011dengan harga Rp 18.000.000, ( delapan belas juta rupiah ) ;Adalah sepenuhnya milik Termohon ( TERMOHON ) ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 400/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Moh. Ridwan. Dkk Diwakili Oleh : ANDRI PRIBADI,SH
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama Bank Jateng Pusat
4619
  • Ridwan, dan nomor rekening2153022847 tertanggal 06102017 atas nama Nanik Supriyati yangdisahkan oleh pemimpin KCP Bank Jateng Kayen Pati yang bernamaE.Susilowati, telah pula diberikan oleh Tergugat Kartu ATM kepada ParaPenggugat masing masing dengan No.6274 5121 5300 0109 bulan 10tahun 2015 dan No. 6274 5130 0600 0952 bulan 5 tahun 2018 No. 62745131 5300 0038 bulan 1 tahun 2018 ;2.
    KONVENSI1.Bahwa TERGUGAT dengan tegas menolak seluruh dalildalil gugatanPARA PENGGUGAT kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya olehTERGUGAT, dan TERGUGAT tidak akan menanggapi dalildalil gugatanPARA PENGGUGAT satu per satu tetapi hanya pada pokoknya saja.Bahwa dalil PARA PEGGUGAT posita angka 1 adalah benar, PARAPENGGUGAT adalah nasabah dari TERGUGAT (PT.Bank PembangunanDaerah Jawa Tengah)berdasarkan : Buku Tabungan Bima Nomor Rekening 2153028535 tertanggal19092018 dan kartu ATM Nomor:6274 5131 5300
    0038 (platinum),dengan setoran awal sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) An.MohRidwan (PENGGUGAT 1) Buku Tabungan Bima Nomor Rekening 2006228057 tertanggal22102018 dan kartu ATM Nomor:6274 5130 06000952 (platinum),dengan setoran awal sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) An.MohRidwan (PENGGUGAT 1) Buku Tabungan Bima Nomor Rekening 2153022847 tertanggal06102017 dan kartu ATM Nomor:6274 5121 5300 0109 (gold) dengansetoran awal sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) An.NanikSupriyati (PENGGUGAT
    disebutsebagai PARA TERGUGAT REKONVENSI.Bahwa PENGGUGAT REKONVENSI mohon agar seluruh dalil dalam babPokok Perkara secara mutatis mutandis termuat dan terbaca kembalidalam bab Rekonpensi ini.Bahwa Para TERGUGAT REKONVENSI adalah nasabah dariPENGGUGAT REKONVENSI (PT.Bank Pembangunan Jawa Tengah)yangmelakukan Pembukaan rekening tabungan di Bank Jateng atas nama: TERGUGAT REKONVENSI (Moh.Ridwan) selaku pemegang BukuTabungan Nomor Rekening 2153028535 tertanggal 19092018 dankartu ATM Nomor:6274 5131 5300
    Moh Ridwan(TERGUGAT REKONVENSI)TERGUGAT II REKONVENSI (Nanik Supriyati) selaku pemegang BukuTabungan Nomor Rekening 2153022847 tertanggal 06102017 dankartu ATM Nomor:6274 5121 5300 0109 (gold) dengan setoran awalsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Halaman 11, Putusan Nomor 400/PDT/2019/PT SMG4.
Putus : 03-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 154/Pid.B/2012/PN.Prob
Tanggal 3 Oktober 2012 — INDRA GUNAWAN Bin SUHANTO
557
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 5300 warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    togel sejak 1 (satu) bulan lamanya yangdilakukannya sebanyak 5 kali dalam seminggu yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu sedangkan omzet dari penjualan nomor judi togel tersebut sebesar Rp.200.000,dan dari kegiatan tersebut terdakwa memperoleh penghasilan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) hingga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) pada setiap kupon yang diterima daripenombok yang menang sedangkan Barang bukti yang berhasil disita oleh petugas berupa 1(satu) unit HP merk Nokia type 5300
    1 (satu) bulan lamanya yangdilakukannya sebanyak 5 kali dalam seminggu yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu ;Bahwa omzet dari penjualan nomor judi togel tersebut sebesar Rp.200.000, dan darikegiatan tersebut terdakwa memperoleh penghasilan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) hingga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) pada setiap kupon yang diterima daripenombok yang menang ;Bahwa dari penangkpan tersebut saksi dapat mensita Barang bukti yang berupa 1 (satu)unit HP merk Nokia type 5300
    Dan dari penangkpan tersebut saksi dapat mensitaBarang bukti yang berupa 1 (satu) unit HP merk Nokia type 5300 warna hitam yang diakuikepemilikannya oleh Terdakwa. Serta Terdakwa mengaku tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang pada saat melakukan penjualan kupon judi togel tersebut.
Register : 05-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 41/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : ETEK SOLIN Bin Alm. MUDIN SOLIN Diwakili Oleh : ETEK SOLIN Bin Alm. MUDIN SOLIN
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD SIDIK Bin H. UMAR ALI
Turut Terbanding/Tergugat II : YUNAN HM, S.Pd
4424
  • S, hal ini Sesuai dengan SuratKeterangan Ganti Rugi Tanah tertanggal 10 Oktober 2011 seluas +5300 m?(lima ribu tiga ratus meter persegi) yang terletak di Dusun II Repelita,Kampong Gunung Lagan, KecamatanGunung Meriah, Kabupaten AcehSingkil, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Sadr H.
    Bahwa jika dilakukan pemeriksaan setempat (plaatsopneming) olehMajelis Hakim pemeriksa perkara ke lokasi tanah objek sengketa dalamgugatan ini yaitu bidang tanah yang dibeli pertama kali oleh Penggugat(persil) sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah tertanggal 10Oktober 2011 seluas +5300 m? (lima ribu tiga ratus meter persegi) sertasebidang tanah yang dibeli kedua (persilI!)
    Sebidang tanah dengan luas +5300 m? (lima ribu tiga ratus meterpersegi) yang terletak di Dusun Il Repelita, Kampong GunungLagan,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil dengan ukurandan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Sdr H. Adrian, berukuran 194 meter;Selatan berbatasan dengan Yunan HM, berukuran 196 meter;Timur berbatasan dengan Zulfatta berukuran 65 meter, dan berbatasandengan Lukman berukuran 40 meter;Barat berbatasan dengan Dr.
    Sebidang tanahdenganluas +5300 m? (lima ribu tiga ratus meterpersegi) yang terletak di Dusun II Repelita, Kampong Gunung Lagan,Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 41/PDT/2020/PT BNAKecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil dengan ukurandan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Sadr H.
    Menyatakan sah menurut hukum Penggugat sebagai pemilik ataupenguasa objek perkara berupa: Sebidang tanah dengan luas +5300 m? (lima ribu tiga ratus meterpersegi) yang terletak di DusunIl Repelita, Kampong Gunung Lagan,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Sadr H.
Register : 11-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 63 / Pid. B /Sus/ 2015 / PN Idm.
Tanggal 1 April 2015 — SURYADI Alias KOKO Bin (Alm) LIM TJUN BIE
195
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. menyatakan barang bukti berupa:- 4 (empat) paket sabu dengan berat bersih 0,5 gram (nol koma lima) gram dibungkus dengan plastic klip warna bening kemudian dimasukan lagi kedalam plastic klip warna bening- 1(satu) buah handphone merk nokia type 5300 warna putih coklatdirampas untuk dimusnahkan;6.
    Alias KOKO Bin(Alm) LIM TJUN BIE dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;e Menyatakan barang bukti berupa:e 4 (empat) paket sabu dengan berat bersih 0,5 (nol koma lima) gram dibungkusdengan plastik klip warna bening kemudian dimasukkan lagi kedalam plastikklip warna bening;e 1 (satu) unit handphone merk nokia type 5300
    memberikan keterangan di kantorkepolisian sehubungan dengan kepemilikan narkotika jenis sabu;bahwa benar, terdakwa telah ditangkap oleh Petugas kepolisian pada hari Minggutanggal 04 Januari 2015 sekitar jam 11.00 Wib di rumah di desa Bugel KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu;e bahwa telah diamankan pula 4 (empat) paket sabu dengan berat bersih 0,5 (nolkoma lima) gram dibungkus dengan plastik klip warna bening kemudiandimasukkan lagi kedalam plastik klip warna bening (satu) unit handphonemerk nokia type 5300
    Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu;e bahwa SARTIMAN sendiri berhasil melarika diri;e bahw tidak mempunyai ijin dari Pejabat yang berwenang membawa narkotikajenis sabu tersebut;e bahwa terdakw membenarkan semua keterangan yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidikan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dimuka persidangan,yaitu:e 4 (empat) paket sabusabu yang dibungkus plastik klip bening yangdimasukkan kedalam plastik klip warna bening;e 1 (satu) unit handphone merk nokia type 5300
    tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjaraselama (SATU) BULAN;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 menyatakan barang bukti berupa:e 4 (empat) paket sabu dengan berat bersih 0,5 gram (nol koma lima) gramdibungkus dengan plastic klip warna bening kemudian dimasukan lagikedalam plastic klip warna beninge 1(satu) buah handphone merk nokia type 5300