PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet berisikan ATM BRI, ATM BNI, ATM BCA, 1 (satu) unit HP Samsung J7, Uang tunai Rp.550.000

secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana didakwakan dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tanzil Akbar Bin Miftauddin denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani, dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti:1 (satu) buah dompet berisikan ATM BRI, ATM BNI, ATM BCA, 1 (satu)unit HP Samsung J7, Uang tunai Rp.550.000

sedang berjalansehingga dompet yang terdakwa ambil terjatuh ;Bahwa setelah saksi Arif Maulana Bin Mahdi menabrak becak terdakwadan saksi Arif Maulana Bin Mahdi melarikan diri dengan cara berlarinamun warga yang melihat kejadian tersebut mengejar terdakwa dansaksi Arif Maulana Bin Mahdi yang pada akhirnya berhasil ditangkapdi halaman samping rumah susun yang kemudian terdakwadiserahkan ke aparat yang berwajib yakni Polsek Kuta Raja ;Bahwa dompet berisikan 1 (satu) unit Hp Samsung J7, Uang tunaiRp.550.000

namun terdakwa dan saksi Arif maulana Bin Mahdi berhasilditangkap oleh warga dan kemudian diserahkan ke Polsek Kuta Raja;Bahwa, tujuan terdakwa mengambil barang milik saksi korban untukterdakwa dan saksi Arif Maulana pergunakan untuk keperluan sehariharidan terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barangbarang milik saksikorban tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah dompet berisikan ATM BRI, ATM BNI, ATM BCA, 1 (satu) unitHP Samsung J7, Uang tunai Rp.550.000

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa dompet berwarna coklat yang diambil terdakwa yang berisi 1 lembar ATMBRI, 1 lembar ATM BNI, 1 lembar ATM BCA, 2 lembar SIM, 1 lembar KTP 1lembar NPWP 1 unit HP Merk Samsung dan uang sejumlah Rp. 550.000,(limaratus lima puluh ribu rupiah) adalah milik saksi ELFIDA BINTI ALAMSYAH,sehingga dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

ALAMSYAH yangberisi 1 lembar ATM BRI, 1 lembar ATM BNI, 1 lembar ATM BCA, 2 lembar SIM,1 lembar KTP 1 lembar NPWP 1 unit HP Merk Samsung dan uang sejumlah Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) rencananya akan dipergunakan olehterdakwa bersama dengan saksi ARIF MAULANA BIN MAHDI untuk keperluanseharihari, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpa sepengetahuandan seizin yang berhak yakni saksi ELFIDA BINTI ALAMSYAH, sehinggadengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.

Khusairi 700.000, 550.000, 150.000,Tidak3. Bachtiar 700.000, menerima4. Amir 700.000, 550.000, 150.000,5. Zainunddin 700.000, 550.000, 150.000,6. Agussar 700.000, 550.000, 150.000,7. M. Jafar 700.000, 550.000, 150.000,8. Safii 700.000, 550.000, 150.000,9. Cik Mat 700.000, 550.000, 150.000,10. Selamat 700.000, 550.000, 150.000,11. Ridwan Umar 700.000, 550.000, 150.000,12. Mahmud D 700.000, 550.000, 150.000,13. Salman 700.000, 550.000, 150.000,. 125.000,14.

As,Ari B 700.000, 550.000, 150.000,16. Syahruddin 700.000, 550.000, 150.000,17. Suyadi 700.000, 550.000, 150.000,18. Yusnidar 700.000, 550.000, 150.000,19. M. idris 700.000, 550.000, 150.000,20. Rusli 700.000, 550.000, 150.000,Jumlah 14.000.000, L1:000,000, 3.000.000, 3. PENGADAAN SAPI BALI > Bahwa pada tanggal tanggal 10 Desember 2010 sewaktu dilakukan fieldtraining lanjutan ke Jakarta dan Jawa Barat terdakwa melakukanpembelian sapi Bali milik saksi H. Khaeruddin Bin H.

Khusairi 700.000, 550.000, 150.000,3. Bachtiar 700.000, Tidak menerima4. Amir 700.000, 550.000, 150.000,5. Zainunddin 700.000, 550.000, 150.000,6. Agussar 700.000, 550.000, 150.000,de M. Jafar 700.000, 550.000, 150.000,8. Safii 700.000, 550.000, 150.000,9. Cik Mat 700.000, 550.000, 150.000,10. Selamat 700.000, 550.000, 150.000,11. Ridwan Umar 700.000, 550.000, 150.000,12. Mahmud D 700.000, 550.000, 150.000,13. Salman 700.000, 550.000, 150.000,14. Basyaruddin 700.000, 825.000, 125.000,2 ?

Imanuddin 700.000, 825.000, i O00;kelebihan2 Khusairi 700.000, 550.000, 150.000,3. Bachtiar 700.000, Tidakmenerima4. Amir 700.000, 550.000, 150.000,Ds Zainunddin 700.000, 550.000, 150.000,6. Agussar 700.000, 550.000, 150.000,d M. Jafar 700.000, 550.000, 150.000,8. Safii 700.000, 550.000, 150.000,9. Cik Mat 700.000, 550.000, 150.000,10. Selamat 700.000, 550.000, 150.000,11. Ridwan Umar 700.000, 550.000, 150.000,12. Mahmud D 700.000, 550.000, 150.000,13.

Salman 700.000, 550.000, 150.000, 125.000,14. Basyaruddin 700.000, 825.000, kelebihan15. As,Ari B 700.000, 550.000, 150.000,16. Syahruddin 700.000, 550.000, 150.000,17. Suyadi 700.000, 550.000, 150.000,18. Yusnidar 700.000, 550.000, 150.000,19. M. idris 700.000, 550.000, 150.000,20. Rusli 700.000, 550.000, 150.000,Jumlah 14.000.000, 11.000.000, 3.000.000,3.

Menyatakan barang bukti berupa :Uang hasil penjualan sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.200 (dua ratus) butir obat jenis zenith/carnophent ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Atas temuan tersebut, terdakwa diamankanoleh petugas Kepolisian ;e Bahwa ketika terdakwa ditangkap, Anggota Kepolisianmenemukan bungkusan berupa (satu) buah plastik warnahitam yang diselipkan dalam gulungan tirai (kain pembatasshalat antara pria dan wanita) dan setelah diperiksa isinyaternyata bungkusan tersebut berisi 2 (dua) bok atausebanyak 200 (dua ratus) butir obat jenis carnophent(zenith) serta uang hasil penjualan obat sebesarRp.550.000, dima ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwaatas temuan

Damanhuri Rt. 01 Higa Gunung ;Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai buruh ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidanganberupa 200 (dua ratus) butir obat jenis carnophent (zenith) danuang hasil penjualan sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) adalah barang bukti yang disita dari terdakwa padasaat dilakukan penangkapan terdakwa;Terdakwa membenarkan keterangan saksi.ksi MHAMMAD ROBBY INDRA Bin H.

Damanhuri Rt. 01 Higa Gunung ;Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai buruh ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidanganberupa 200 (dua ratus) butir obat jenis carnophent (zenith) danuang hasil penjualan sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) adalah barang bukti yang disita dari terdakwa padasaat dilakukan penangkapan terdakwa;Terdakwa membenarkan keterangan saksi..

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang hasil penjualan sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 200 (dua ratus) butir obat jenis zenith/carnophent ;Dirampas untuk negara.6.

Beberapa menit kemudianTerdakwa menelpon saksi AGUS TRIYONO Als PENDEK untuk janjianbertemu di Desa Panjer, tidak lama kemudian saksi AGUS TRIYONO AlsPENDEK bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa langsung menyerahkanuang Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi AGUSTRIYONO Als PENDEK dan saksi AGUS TRIYONO Als PENDEKmenyerahkan sabu yang dilakban warna hitam kemudian Terdakwamemasukkan sabu tersebut kedalam saku celana jeans warna biru bagiandepan kanan yang dipakai Terdakwa kemudian

Wadaslintang, Kab.Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosobo yang berwenang memeriksa dan mengadillperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwa menelponSaksi AGUS TRIYONO Als PENDEK memesan shabu seharga Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian Saksi

HARI ;Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari teman saksi yangbernama HARI orang Kebumen dan pada saat ini masih menjadi buronan Polisi danbelum tertangkap ;Bahwa saksi membeli dari saudara HARI setengah paket narkotika jenis sabutersebut seharga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksimenjualnya ke Terdakwa dengan harga yang sama yaitu Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) karena dari Saudara HARI saksi mendapatkanimbalan sebesar Rp.50.000, (lima puluh

PENDEK sekirapukul 12.00 Wib siang menggunakan sarana komunikasi handphone,Terdakwa pesan dengan kode kata kunci* atau 0,5 (Setengah) gram sehargaRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa Terdakwa membeli narkotika sabu tersebut dari Sdr.

GUDEL Bin SUROSOpada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekira jam 15.30 wib Terdakwamenelpon saksi AGUS TRIYONO Als PENDEK memesan shabu sehargaRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi AGUS TRIYONOAls PENDEK menyuruh Terdakwa untuk menunggu dan beberapa menitkemudian Terdakwa menelpon saksi AGUS TRIYONO Als PENDEK untuk janjianbertemu di Desa Panjer dan tidak lama kemudian saksi AGUS TRIYONO AlsPENDEK bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa langsung menyerahkan uangRp. 550.000,

12 (dua belas) dus benang grey per kardus berisi 12 (dua belas) cones nomor jenis 30 S total 144 (seratus empat puluh empat) cones dan 4 (empat) karung benang grey per karung berisikan 18 (delapan belas) cones jenis 20 S total 72 (tujuh puluh dua) cones , Dikembalikan kepada PT Pismatex 1 (satu) unit Mitshubisi truck tahun 1989 warna biru No Pol G-1499-MC, Dikembalikan kepada mertua Muhammad Rieza melalui terdakwa Muhammad Riezza Fakhrullah Uang sebesar Rp. 550.000

Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) dus benang grey per kardus berisi 12 (dua belas)cones nomor jenis 30 S total 144 (seratus empat puluh empat)cones dan 4 (empat) karung benang grey per karung berisikan 18(delapan belas) cones jenis 20 S total 72 (tujuh puluh dua) conesdikembalikan kepada Pihak PT Pismatexe 1 (satu) unit Mitshubisi truck tahun 1989 warna biru No PolG1499MC dikembalikan kepada yang berhake Uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara4

kejadian tersebut, PT Pismatex mengalami kerugian Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)Bahwa terhadap barang bukti 12 (dua belas) dus benang grey per kardusberisi 12 (dua belas) cones nomor jenis 30 S total 144 (seratus empatpuluh empat) cones dan 4 (empat) karung benang grey per karungberisikan 18 (delapan belas) cones jenis 20 S total 72 (tujuh puluh dua)cones saksi mengenalinya sebagai milik PT Pismatex, 1 (satu) unitMitshubisi truck tahun 1989 warna biru No Pol G1499MC dan uangsebesar Rp. 550.000

(lima riburupiah) dengan total Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah) selanjutnya saksi memberi terdakwa Abdul Wakhid, terdakwaAbdul Rahman, terdakwa Dasuri uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) sebagai uang bagi hasilBahwa saksi merasa tidak enak dan pulang cepat dengan caramelompat pagar belakang pabrik dan sekitar jam 16.00 WIB saksiditangkap dirumah karena ketahuan mencuri di PT PismatexBahwa tujuan saksi dan saksi Farid Bani Adam mengambil barang di

Cipto No. 22 Rt.05/Rw.05 PRYN Batangsebagai milik mertua terdakwa Reza, 12 (dua belas) dus benang grey perkardus berisi 12 (dua belas) cones nomor jenis 30 S total 144 (Seratusempat puluh empat) cones dan 4 (empat) karung benang grey perkarung berisikan 18 (delapan belas) cones jenis 20 S total 72 (tujuhpuluh dua) cones para terdakwa mengenalinya sebagai milik PTPismatex, dan uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) sebagai uang yang diberikan oleh saksi Urbanus AndilalaMenimbang

Cipto No. 22 Rt.05/Rw.05 PRYN Batang sebagai milikmertua terdakwa Reza, 12 (dua belas) dus benang grey per kardus berisi12 (dua belas) cones nomor jenis 30 S total 144 (seratus empat puluhempat) cones dan 4 (empat) karung benang grey per karung berisikan 18(delapan belas) cones jenis 20 S total 72 (tujuh puluh dua) cones paraterdakwa mengenalinya sebagai milik PT Pismatex, dan uang sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai uang yangdiberikan oleh saksi Urbanus Andilala adalah

Sukoharjo dan disita barang bukti berupa : berupa : (satu) paket sabu dalamplastik klip transparan dibungkus potongan plastic warna putih diisolasi warna hitam, dandibungkus lagi dengan potongan plastic warna hitam ; 1 (satu buah handphone merkNokia type 6300 warna putih hitam nomor simcard 085702054238 ; 1 (satu) buah kartuATM Paspor BCA nomor 6019 0016 3181 5713 ; 1 (satu) lembar bukti setoran BCAsebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 15 April 2013 ; 1 (satu)lembar bukti

transfer ATM BCA kepada rekening 3930393664 atas nama SRISUPARNI sebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 15 April2013 pukul 16.38.49 Wib ; 1 (satu) Pack plastik klips transparan ; (satu) Pack sedotanplastik warna putih ; 2 (dua) buah sedotan plastik merah putihujungnya runcing ; (satu)buah korek gas warna hijau ; (satu) tube urine milik Sdr.

dan melakukan penggeledahan dirumah kost saksijoan maxe dimana saksi Joan Maxe sedang tidur dirumah kostnya tersebut,e bahwa dalam penggeledahan tersebut saksi beserta tim menjumpai HP milik saksiJoan Maxe dan didalam HP tersebut ada SMS tentang pemberitahuan alamattempat narkotika jenis sabu yang diambil oleh saksi Joan Maxe yaitu di DelangguKlaten .e bahwa pengakuan saksi Joan Maxe, bahwa dia memesan narkotika kepada orangyang bernama Bolot dengan perantara orang yang bernama Aris, sehargaRp.550.000

, tertanggal 15 April 2013 ditemukan dikamar saksi Joan Maxe,1(satu) lembar bukti setoran BCA sebesar Rp.550.000,tertanggal 15 April 2013jam 16.39 Wib ditemukan dikamar saksi Joan Maxe, (satu) sedotan plasticwarna putih ditemukan disebelah kamar saksi Joan Maxe, 2 (dua) sedotan plasticmerah putih ujungnya runcing ditemukan dikardus di kamar saksi Joan Maxe, (satu) buah korek api warna hijau ditemukan tempat sampah kamar tidur .bahwa atas SMS di HP saksi Joan Maxe tersebut, saksi beserta tim dan saksi

, tertanggal 15 April 2013 ditemukan dikamar saksi Joan Maxe,1(satu) lembar bukti setoran BCA sebesar Rp.550.000,tertanggal 15 April 2013jam 16.39 Wib ditemukan dikamar saksi Joan Maxe, (satu) sedotan plasticwarna putih ditemukan disebelah kamar saksi Joan Maxe, 2 (dua) sedotan plasticmerah putih ujungnya runcing ditemukan dikardus di kamar saksi Joan Maxe, 1(satu) buah korek api warna hijau ditemukan tempat sampah kamar tidur .bahwa atas SMS di HP saksi Joan Maxe tersebut, saksi beserta tim dan

(berat bersih) Sisa : 1 (satu) paket sabu berat bersih 4,71 gram; (untuk kepentingan uji laboraturium di Balai Pom seberat 0,08 gram sisa pengembalian dari Laboratorium untuk pembuktian di Pengadilan dan 4,71 gram dimusnakan oleh penyidik);
- 1(satu) Unit Handphone Samsung warna putih beserta nomor simcard 085384996187 dan 0895606764886;
Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang sejumlah Rp. 550.000

terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua)bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu didalam plastic klip bening didalam bungkusanGOOD TIME; 1 (Satu) Unit Handphone Samsung warna putih beserta nomor simcard085384996187 dan 0895606764886;dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 550.000

Jembatan Kecil Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu yang berjarak dengan posisi terdakwaditangkap sekira 1 (Satu) meter;Hal 7 dari 22 Hal Perkara No :146/Pid.Sus/2018/PN BglBahwa selain itu juga ditemukan 1 (Satu) unit handphone merk Samsungwarna putin ditemukan didalam kantong celana, serta uang sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian uangpecahan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar dan uang pecahan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)

Jembatan Kecil Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu yang berjarak dengan posisi terdakwaditangkap sekira 1 (Satu) meter; Bahwa selain itu juga ditemukan 1 (Satu) unit handphone merk Samsungwarna putin ditemukan didalam kantong celana, serta uang sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian uangpecahan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar dan uang pecahan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 5 (lima) lembar tersebut ditemukan didalam

Yadi;Bahwa terdakwa menggunakan sabu tersebut karena terdakwa seorangSupir sering bepergian jauh sehingga terdakwa tetap fit dan tidak mudahmengantuk;Bahwa benar uang sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)dengan rincian uang pecahan sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar dan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, adalah uang milik terdakwa yaitu gajiterdakwa;Hal 10 dari 22 Hal Perkara No :146/Pid.Sus/2018/PN Bgl Bahwa

Bahwa uang yang disita pada saat terdakwa ditangkap berdasarkanpengakukan Terdakwa adalah uang gaji yang terdiri Rp. 550.000 (lima ratuslima puluh ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unit handphone merk Samsungwarna putih adalah milik Terdakwa yang digunakan untuk menghubungi Yadidan Mike sewaktu membeli sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut diatas, akan dipertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut

Jerli (DPO) dengan cara membeli % gram sehargaRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis shabu darisdr.

Jerli(DPO) datang ke rumah Terdakwa untuk memberikan narkotika jenis shabuseharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) lalu narkotikatersebut Terdakwa bagi dua dan Terdakwa simpan di dalam kotak plastik laludimasukan ke dalam celana bagian belakang sebelah kanan % jam kemudiandatanglah teman Terdakwa yaitu sdr. Heru dengan tujuan untuk memintashabu ke Terdakwa, lalu Terdakwa beri sedikit Narkotika kepada sdr.Herukemudian sdr.

Jerli (DPO) dengan cara membeli % gram sehargaRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis shabu darisdr.

Jerli (DPO) seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut lalu narkotika tersebut Terdakwa bagi dua dan Terdakwa simpan didalam kotak plastik lalu dimasukan ke dalam celana bagian belakang sebelahkanan % jam kemudian datanglah teman Terdakwa yaitu sdr. Heru dengantujuan untuk meminta shabu ke Terdakwa, lalu Terdakwa beri sedikit Narkotikakepada sdr.Heru kemudian sdr.

untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa sabusabu sebanyak I(satu ) kantong palastikkecil dengan berat korot + 0,3 (nol koma tiga ) setelah ditimbang, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya MUSTOFA JUNAIDI dan SUNANDAR (keduanya diberkas terpiasah )datang kerumahTerdakwa MUCHAMMAD BASUKI dengan maksud minta tolong kepadterdakwa untuk dibelikan sabusabu sambil menyerahkan uang sebesar Rp.550.000

Jabon, kabupatenSidoarjo ketika menghisap sabusabnu; Bahwa benar sabusabnu tersebut adalah milik SUTARMO yangsaksi beli bersamaSUNANDAR melalui terdakwa ; Bahwa benar saya disuruh SUTARNO untuk membelikan sabusabu dengan diberi uangsebesar Rp.550.000, dan setelah itu saya melaui terdakwa untuk dibelikan sabusabudengan harga Rp.500.000, Bahwa benar ketika saksi ditangkap Polisi ditemukan barang bukti berupa :1(satu)poket sabusabu dan alat untuk penghisap milik Sdr.SUTARNO;3. saksi SUNANDAR PRIYO HANDOKO

Jabon, kabupatenSidoarjo ketika menghisap sabusabnu; Bahwa benar sabusabnu tersebut adalah milik SUTARMO yangsaksi beli bersamaJUNAIDI melalui terdakwa ; Bahwa benar saya disuruh SUTARNO untuk membelikan sabusabu dengan diberi uangsebesar Rp.550.000, dan setelah itu saya melaui terdakwa untuk dibelikan sabusabudengan harga Rp.500.000, Bahwa benar ketika saksi ditangkap Polisi ditemukan barang bukti berupa :1(satu)poket sabusabu dan alat untuk penghisap milik Sdr.SUTARNO;4.

Secara tanpa hak melawan hukum;Menimbang, unsur Secara Tanpa hak atau melawan hukum , HakimDapatmenyimpulkan bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didalam persidangan dari keterangansaksisksi dan pengakuan terdakwa, bahwa Terdakwa Muchammad Basuki telah menmcarikan/membelikan/ menjadi perantara dalam jual beli narkoba jkenis sabu=sabu dengan berat kotor +0,3 Gram dengan harga Rp.550.000,, pada hal terdakwa bukanlah merupakan lembaga atauyang perkenankan oleh undangundang untuk melakukan jual beli

Dari fakta tersebut diatasdimana terdakwa tanpa ijin dari yang berwenang telah melakukan perbuatan melawan hukumyaitu telah menjual barang berupa Sabusabu seberat 0,3 gram dengan harga Rp.550.000,yang dilakukan terdakwa deengan cfara awalnya terdakwa mendatangai Sunandar dan MustofaJunaidi untuk meminta dicarikan barang sabusabu setelah barang didapat barang diserahkankepada dari MuniB kepada Sunandar dan Mucahammad basuki, maka majelis hakimberpendapat bahwa unsur unsur dari pasal 114 ayat (1) UU

biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 666.000 (enam ratus emam puluh enam ribu rupiahPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp. 30.000,-- Proses :Rp. 75.000,-- Panggilan :Rp 550.000,-- Redaksi :Rp. 5.000,- - Materai :Rp. 6.000,-

Drs.Hafni Nalisa.Panitera PenggantiHamim Naf an,SHI.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,e Proses Rp. 75.000,e Panggilan :Rp 550.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).10Hakim Anggota,Drs. Masiran Malkan.Perincian Biaya Perkara:Hakim AnggotaDrs.Hafni Nalisa.Panitera PenggantiHamim Naf an,SHI.Pendaftaran Rp. 30.000,Hakim Anggota,Drs.

Masiran Malkan.Perincian Biaya Perkara:Proses Rp. 75.000,Panggilan :Rp 550.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :R Hakim AnggotaDrs.Hafni Nalisa.Panitera PenggantiHamim Naf an,SHI.Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No:1339/Pdt.G/2015/PA.JB12Proses Rp. 75.000,Panggilan :Rp 550.000,Redaksi Rp.Materai Rp. 6.000.5.000,

MISRUM ;(dikembalikan kepada terdakwa)- 1 (satu) buah dompet warna Pink/ Merah Muda ;- Uang Tunai sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah cincin emas beserta kwitansi yang dibungkus dengan plastic bening ;(dikembalikan kepada saksi korban yaitu Sdri. MARIATUL KIFTIYAH);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menurut sepengetahuan saksi terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet warnaPink/ Merah Muda, Uang Tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah cincin emas apakah ada ijin dari pemiliknya ?13.

Menurut sepengetahuan saya terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompetwarna Pink/ Merah Muda, Uang Tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah cincin emas tidak ada ijin daripemiliknya;Selanjutnya oleh Hakim Ketua, diperlihatkan kepada Saksi barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet warna Pink/ Merah Muda; Uang Tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah cincin emas beserta kwitansi yang dibungkus dengan plasticbening;Yang dikenal

Menurut sepengetahuan saksi terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet warnaPink/ Merah Muda, Uang Tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah cincin emas apakah ada ijin dari pemiliknya ?Halaman 9 BA No.1/Pid.S/2017/PN Bnt10.

MISRUM ;(dikembalikan kepada terdakwa) 1 (satu) buah dompet warna Pink/Merah Muda ; Uang Tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah cicinemas beserta kwitansi yang dibungkus dengan plastik bening;(dikembalikan kepada saksi korban yaitu Sdri. MARIATUL KIFTIYAH);4.

1. Menyatakan perkara Nomor 88/Pdt.G/2024/PA.Spn gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 550.000.- (LIma ratus lima puluh ribu rupiah)

Mengetahui adanya lapisan emas dalarn antinganting tersebutdan diperkuat dengan nota pembelian sebelumnya, akhimya saksi FITAFITRIA WULANDARI melaporkan kepada saksi ANTONIUS SANTOSOselaku pemilik toko emas Bintang Baru dimana atas laporan darikaryawannya tersebut, akhirnya tergerak untuk membeli 1 (satu) pasangantinganting yang terbuat dari tembaga yang dilapisi emas seharga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;2.

Sehinggaatas perbuatan terdakwa tersebut, saksi ANTONIUS SANTOSO mengalamikerugian sebesar Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkansaksi BUDIMAN mengalami kerugian sebesar Rp, 800.000, (delapan ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasai 378KUHP Jo.

Sehinggaatas perbuatan terdakwa tersebut, saksi ANTONIUS SANTOSO mengalamikerugian sebesar Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkansaksi BUDIMAN mengalami kerugian sebesar Rp, 800.000, (delapan ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Jo.

SDAada seseorang yang sedang menggunakan narkotika dan kemudianpada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekitar jam 6.30 WIB saksibersama team dari Polresta Sidoarjo mendatangi rumah dimaksud; Bahwa, kemudian saksi memasuki rumah dimaksud dan melakukanpenggeledahan dan ditemukan dua poket serbuk putih yang menurutpengakuan mereka adalah sabu yang disimpan dalam tubuh binekaWinnie The Pooh yang terletak di atas etalase dan dari pengakuanterdakwa barang tersebut mereka beli dari Cak (DPO) dengan hargaRp.550.000

(lima ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa, para terdakwa dalam membeli narkotika tersebut dengan carapatungan masingmasing Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) danterkumpul Rp.600.000, dibelikan sabusabu sebesar Rp.550.000.sedang yang Rp.50.000. dipakai untuk membeli rokok untuk merekaberdua; Bahwa, oleh karena telah ditemukan barangbarang tersebut kemudiandilakukan penangkapan terhadap para terdakwa untuk diproses lebihlanjud;2.

;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN SDABahwa,kemudian para terdakwa berangkat menuju Madura untukmenemui Cak (DPO) sebagai penjual sabusabu dan sekitar pukul22.00 mereka para terdakwa bertemu dengan Cak dan mengutarakanmaksudnya yang hendak membeli sabusabu; Bahwa, para terdakwa membeli satu poket sabu seharga Rp.550.000,dan sebelum sabunya dibagi terlebin dahulu telah dipakai oleh merekadibelakang rumah Cak dan sisanya kemudian dibagi menjadi dua poketdan dipegang oleh terdakwa

Bahwa, benar serbuk putih yang ditemukan tersebut berasal dari Madurayaitu dari Cak (DPO) yang dibeli oleh para terdakwa dengan hargaRp.550.000,untuk satu poket sabu;3.

Bahwa, benar terhadap satu poket tersebut setelah dipakai sebagaianoleh mereka dirumah Cak sisanya dibagi dua dengan tujuan masingmasing poket untuk masingmasing terdakwa oleh karena dalampembeliannya mereka patungan masingmasing terdakwa sebesarRp.300.000, sehingga terkumpul Rp.600.000, yang untuk membeli sabusebesar Rp.550.000,sedang sisanya untuk biaya perjalanan ke Maduradan pulang dari Madura;4.

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 550.000 ,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

nol koma enam puluh sembilan) gram;

Memerintahkan barang bukti berupa :-------------------------------------------- Uang tunai Rp.550.000,- (Lima ratus lima puluh ribu Rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa ;------------------------------------- 1 (satu) bilah pisau warna crome stainless ;----------------------------- dirampas untuk dimusnahkan ;--------------------------------------- 1 (satu) keping CD GT-PRO Flowers CDR -80 warna putih ;---------- terlampir dalam berkas perkara ;------------------------------------6.

Menyatakan barang buktiberupa :e Uang tunai Rp.550.000, (Lima ratus lima puluh ribu Rupiah)dikembalikan kepadaterdakwa ;e 1 (satu) bilah pisau warna crome stainless dirampas untukdimusnahkan ; 2772222 1 (satu) keping CD GTPRO Flowers CDR 80 warna putih tetapterlampir dalam berkasPGI RAINE essen nseesseeeeeeeeserseeeneeeenee4.

setelah dirasa tidakada orang yang memperhatikanya terdakwa mencongkel lacikasir menggunakan pisau hingga laci dapat dibuka laluterdakwa mengambil uang dari dalam laci sejumlah totalRp.2.700.000, (Dua juta tujuh ratus ribu Rupiah) ;e Bahwa setelah berhasil mengambil uang dari dalam laciterdakwa memasukkan uang tersebut dalam saku celanayang terdakwa kenakan lalu bekerja seolaholah tidak terjadiapaapa ;e Bahwa uang tersebut dipergunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa dan saat ini hanya tersisa Rp.550.000

Keterangan saksi : SIGIT TRI NUGROHDO =Keteranganya dalam BAP dibacakan dimuka sidang padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi bersama saksi Hartanto mendapatinformasi bahwa terdakwa telah melakukan pencuriandi Toko Bakpia Djava JI.KS Tubun No.93 Kec.NgampilanYogyakarta dan terekam kameraCT Frmnnn rn nner nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn mnmnennmnnnnmnee Bahwa saksi bersama Hartanto menuju ke Toko BakpiaDjava dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaserta meyita barang bukti uang Rp.550.000

uangnya dari dalam tanpamenimbulkan kerusakane Bahwa terdakwa lalu bekerja seolaholah tidak terjadi apaapaSampai akhirnya pada tanggal 4 Oktober 2012 perbuatanterdakwa terekam kamera CCTV lalu terdakwa diinterogasidan diserahkan kepada pihak yangberwajib ;e Bahwa terdakwa telah meminta maaf serta menggantiseluruh uang yang dicurinya kepada Perusahaan Bakpia Djavadan permasalahan ini telah diselesaikan secarakekeluargaan ;n Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang buktiberupa :e Uang tunai Rp.550.000

Memerintahkan barang buktiberupa :e Uang tunai Rp.550.000, (Lima ratus lima puluh ribuRupiah) dikembalikan kepadaTerdakwa e 1 (satu) bilah pisau warna cromeStainless ;dirampas untukdimusnahkan e 1 (satu) keping CD GTPRO Flowers CDR 80 warnaputih ;terlampir dalam berkasperkara ;6.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

pidana yang telah dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan Barang Bukti berupa :

- Uang Tunai sebesar Rp.550.000; (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan

Balikpapankota,Tepatnya di pinggir jalan ,saya dan rekan saya langsungmemperlihatkan surat perintah tugas, dan melakukan penggeledahan ,saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp.550.000; (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakanhasil penjualan sabu dari Sdr. ASRI yang disetorkan kepada Sdr.

SLAMETAls AMAT Bin MUHAMMADE (satu) buah Handphone Merk Samsung J5Pro warna Gold sim card: 081256667471 dan Imei: 358338085482 703/10Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Bppyang telah tersangka simpan di dalam dompet Sdr SLAMET Als AMAT BinMUHAMMADE mengakui adalah miliknya, kemudian saksi polisi bertanyakepada Sdr SLAMET Als AMAT Bin MUHAMMADE dari mana uangsebesar Rp.550.000; (lima ratus lima puluh ribu rupiah tersebut SdrSLAMET Als AMAT Bin MUHAMMADE menjawab uang sebesarRp.550.000

SLAMETsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian sayaberkata kepada Sdr.

Bahwa terdakwa menjelaskanBenar barang tersebut adalah barang Buktijenis Sabu Sabu yang di sita dari terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang Tunai sebesar Rp.550.000; (limaratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan sabu olehSdr.

Menetapkan Barang Bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp.550.000; (lima ratus lima puluh ribu rupiah)yang merupakan hasil penjualan sabu oleh Sdr. ASRI BinMUHAMMADE (tersangka dalam berkas lain) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung J5 Pro warna Gold denganImei: 358338085482 703/01dengan Sim Card: 081256667471Dirampas untuk Dimusnakan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.

, terus terdakwa balas SMS lagi Pak,saya ada dana Rp.550.000., ada engga , yang dimaksud SMS dari terdakwatersebut adalah kalau terdakwa mau membeli narkotika jenis shabu sehargaRp.550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah). .

, terus terdakwa balas SMS lagi tePak, saya ada dana Rp.550.000., ada engga , yang dimaksud SMS dariHal. 6 dari 22 hal. Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN Jkt Timterdakwa tersebut adalah kalau terdakwa mau membeli narkotika jenis shabuseharga Rp.550.000.

(seratus limapuluh ribu rupiah), karena saksi Fatahilah alias Lila Ompong mau beli narkotikajenis shabu seharga Rp.550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah) saja. Bahwa agar bisa mendapatkan narkotika jenis shabu sebanyak 2 gram, makauang terdakwa sebesar Rp, Rp.550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut, harus ditambahin lagi dengan uang saksi sebesar Rp.100.000.(seratus ribu rupiah) dan uang sdr. Muri sebesar Rp.150.000.

Muri menanyakan apakah uang dari terdakwasebesar Rp.550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli shabutersebut sudah saksi terima apa belum dan saksi jawab sudah.Bahwa kemudian sdr. Muri memberitahukan kepada saksi kalau shabu pesananterdakwa ditaruh oleh sdr.

, dan dijawab lagi oleh saksi Agus Supriadi ada kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal. 17 dari 22 hal.

Khadijah dan uang tunai sebesar Rp.550.000, (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) kemudian terdakwa langsungkabur ke arah JIn. Pocut Baren Kec.

terdakwa adalah 1(satu) unit henphone merek iphone 6 warna gold nomor seri FDRR30PNG5MMnomor Imei 352021070955968, 1 (satu) unit henpohne merek samsung GTE1272 warna putin Nomor imei 351618/06/598959/6, 1 (satu) buah powerbankwarna putih, dan 1 9satu) buah dompet warna AbuAbu yang berisikan 1 (satu)buah KTP an.KHATIJAH,1 (SATU) Lembar sim C,an.Khatijah, 1 (satu) lembarSTNK an.Khatijah, 1 (satu) lembar ATM bank BRI an.Khadijah, 1 (satu) lembarkartu kredit Bank BRI an.Khadijah dan uang tunai sebesar Rp.550.000

barang tersebut adalah barang yang terdakwa jual kepada saksiFahturrahman ;Bahwa kronologis Terdakwa memperoleh barang tersebu adalah pada hari jumattanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 12.00 Wib di simpang lima kota BandaAceh Terdakwa menarik sebuah tas milik saksi korban dan setelah itu Terdakwadengan mengendarai sepeda motor langsung melarikan diri;Bahwa adapun tas tersebut berisikan 1 ( satu) buah henpon merek iphone 6 warnagold, 1 (satu) unit power bank merek stonik, dan kabel data, uang Rp.550.000

(limaratus lima puluh ribu rupiah beserta suratsurat lainnya;Bahwa kemudian terdakwa menjual 1 ( satu) buah henpon merek iphone 6 warnagold, 1 (satu) unit power bank merek stonik, dan kabel data kepada saksiFATURRAHMAN dan uang Rp.550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwaambil sedangkan tas dan surat lainya Terdakwa buah ke laot;Bahwa pada saat Terdakwa menarik tas saksi korban, saksi korban terjatuh darikreta;Bahwa uang sejumlah Rp.550.000 + 800.000 = Rp.1.350.000 hasil kejahatantersebut

sertabarang bukti yang dihubungkan dalam perkara ini yang saling bersesuaian, makamajelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikutBahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari jumat tanggal 20Januari 2017 sekira pukul 14.45 Wib di sebuah toko ponsel Desa Aneuk galongKab Aceh Besar;Bahwa apa sebab Terdakwa ditangkap karna terdakwa mengambil sebuah tasyang berisikan 1 ( satu) buah henpon merek iphone 6 warna gold, 1 (satu) unitpower bank merek stonik, dan kabel data,uang Rp. 550.000