Ditemukan 766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 60.000.000 600.000 6.000.000
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 475/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
FENTI ANI LATIFAH, S.AP ALS FENTI Binti BUYUNG ADEK
5422
  • Didi Prima,uang sebesar Rp.6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribu rupiah) kepadasaksi Zenika Putri, Vang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaSaksi Safitri dan uang sebesar Rp.8.000.000,( delapan juta rupiah)kepada Sdr. Santana.6.
    Didi Prima, uang sebesarRp.6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi Zenika Putri,Uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Saksi Safitri dan uangsebesar Rp.8.000.000,( delapan juta rupiah) kepada Sdr.
    Randa sebesarRp.12.200.000,(Dua belas juta dua ratus ribu rupiah), Randi meminjamsebesar Rp 7.200.000 (Tujuh juta dua ratus ribu rupiah), Didi Primasebesar Rp 5.400.000 (Lima juta empat ratus ribu rupiah), dipinjam olehZenika Putri sebesar Rp 6.700.000 (Enam juta tujuh ratus ribu rupiah),dipinjam oleh Sdri. Safitri sebesar Rp 2.000.000 (Dua juta rupiah) dipinjamoleh Sdr.
    Didi Prima, uang sebesarRp.6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi ZenikaPutri, Vang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Saksi Safitridan uang sebesar Rp.8.000.000,( delapan juta rupiah) kepada Sadr.Santana.6.
    Didi Prima, uang sebesarRp.6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi Zenika Putri,Uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Saksi Safitri dan uangsebesar Rp.8.000.000,( delapan juta rupiah) kepada Sdr. Santana.6.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 637/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa setelah Penggugat mulai bekerja di Taiwan, Penggugat telahmengirim uang sebesar Rp. 6.700.000, kepada orang tua Penggugatmelalui rekening bank adik ipar Penggugat bernama : EKO JULISAPUTRA untuk membayar cicilan hutang Penggugat dengan Tergugat;.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 743/Pid.B/2011/PN.Blt
Tanggal 26 Januari 2012 — UMI JANAH binti WARSO
203
  • DEWI MAHMUDAHtelah menderita kerugian kunang lebih sebesar Rp. 6.700.000, (enam juta tujuh ratusrmbu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dun ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakan mengerti danterdakwa juga tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing telah didengar
    DEWIMAHMUDAH telah menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.700.000, (enam jutatujuh rams ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).
Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Sbr.
Tanggal 10 Februari 2016 — DEDI MULYA alias KONYENG bin KADMIN;
2813
  • DEDI MULYA membawa Pons(pembersih muka) sebanyak 12 karton/dus dan Shampo Sunsliksebanyak 10 karton/dus menggunakan sepeda motor merk Yamaha Miodan dijual kepada saksi MUHAMAD BOBY SUSANTO (dituntut dalamberkas perkara terpisah) dan saksi TONO HARTONO (dituntut dalamberkas perkara terpisah) yang seluruhnnya mendapat uang seluruhnyasebesar Rp. 6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribu rupiah) dan uangtersebut diserahkan kepada saksi WARHANTO kemudian uang tersebutdibagibagikan dengan pembagian yang sama
    Sehingga total hasilpenjualan barang barang tersebut kepada saksi BOBY dansaksi TONO sejumlah Rp. 6.700.000,, kemudian sore harinyasekitar jam 17.00 WIB, uang hasil penjualannya terdakwaserahkan kepada saksi BADAK Alias BIDEK di pinggir sungaiyang dekat tempat tinggal Tersangka beralamat di DesaAstapada Kec. Tengahtani Kab.
    Sehingga total hasil penjualan barang barangtersebut kepada saksi BOBY dan saksi TONO sejumlah Rp.6.700.000,, kemudian sore harinya sekitar jam 17.00 WI,uang hasil penjualannya terdakwa serahkan kepada saksiBADAK Alias BIDEK di pinggir sungai yang dekat tempattinggal terdakwa DEDI MULYA beralamat di Desa AstapadaKec. Tengahtani Kab.
    Rp. 6.700.000, kemudiandibagikan oleh BADAK dengan pembagian yang sama masing masing antara terdakwa, KADISO Alias KUTET, terdakwaDEDI MULYA, AGUS Alias PENDEK dan saksi BADAKmedapatkan bagian senilai Rp. 1.340.000, (satu juta tiga ratusempat puluh ribu rupiah), uang bagian terdakwa telah habisterdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup sehari hari.4.
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 32/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
ASRI Alias PAPA ITA Bin CEBONG
9626
  • ditempat sapi, masyarakat sudah banyak dan saksimendengar jika sapi itu Sapi curian dan saksi sudah tidak perhatikan Terdakwa tidaktahu kemana;Bahwa saksi sudah membeli sapi dari Usman alias Kumang sebanyak 7 (tujuh)ekor yaitu: Transaksi pertama di desa Totolisi kecamatan Sendana Kabupaten Majenedengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dari hargayang ditawarkan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah); Transaksi kedua di desa Salutambung kecamatan Malunda KabupatenMajene dengan harga Rp.6.700.000
    , (enam juta tujuh ratus ribu rupiah) dariharga yang ditawarkan Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Transaksi ketiga di desa Salutambung kecamatan Malunda KabupatenMajene dengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dariharga yang ditawarkan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Transaksi keempat di desa Salutambung kecamatan Malunda KabupatenMajene dengan harga Rp.6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah) dariharga yang ditawarkan Rp. 6.700.000, (enam juta tujuh
    Sahril telah membeli sapidari Usman alias Kumang sebanyak 6 (enam) kali sebanyak 7 (tujuh) ekor yaitu: Transaksi pertama di desa Totolisi kecamatan Sendana Kabupaten Majenedengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dari hargayang ditawarkan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah); Transaksi kedua di desa Salutambung kecamatan Malunda KabupatenMajene dengan harga Rp.6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribu rupiah) dariharga yang ditawarkan Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah
    ); Transaksi ketiga di desa Salutambung kecamatan Malunda KabupatenMajene dengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dariharga yang ditawarkan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Transaksi keempat di desa Salutambung kecamatan Malunda KabupatenMajene dengan harga Rp.6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah) dariharga yang ditawarkan Rp. 6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribu rupiah); Transaksi ke lima di desa Salutambung kecamatan Malunda KabupatenMajene dengan harga Rp.6.500.000
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1076/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
REZHA FITRIONO Bin RASIMAN
368
  • mengalami luka pada bagian kepala sebelah kiri dijahit dan tulang hidung patah dan tangan kiri pada telapak tangan kiripatah dan mengeluarkan darah dari mulut dan hidung dan dirawat dirumah sakit Antonius Pontianak dan dari pihak pengendara sepeda motorKB 4924 QM memberikan santunan kepada saksi sebesar Rp.11.700.000, (Sebelas juta tujuh ratus ribu rupiah) dan sudah saksi terima,sedangkan LA KUN NEN saat itu di rawat di rumah sakit AntoniusPontianak sebelum meninggal dunia dengan biaya sebesar Rp.6.700.000
    ; Bahwa kondisi cuaca pada saat itu pagi hari, terang, kondisi jalan lurus, duaarah, beraspal kering, mulus, arus lalu lintas sepi; Bahwa atas kejadian kecelakaan ini terdakwa merasa bersalah dan menyesalkarena kelalaian terdakwa dan kurang hatihatinya terdakwa dalam berlalulintas sehingga mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban oranglain meninggal dunia; Bahwa terhadap korban kecelakaan dari pihak terdakwa yaitu tante terdakwasudah membantu biaya perawatan di rumah sakit sebesar Rp. 6.700.000
    STNK;Bahwa kondisi cuaca pada saat itu pagi hari, terang, kondisi jalan lurus, duaarah, beraspal kering, mulus, arus lalu lintas sepi;Bahwa atas kejadian kecelakaan ini terdakwa merasa bersalah dan menyesalkarena kelalaian terdakwa dan kurang hatihatinya terdakwa dalam berlalulintas sehingga mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban oranglain meninggal dunia;Bahwa terhadap korban kecelakaan dari pihak terdakwa yaitu tante terdakwasudah membantu biaya perawatan di rumah sakit sebesar Rp. 6.700.000
Putus : 30-05-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 05/PID/TPK/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 30 Mei 2012 —
3819
  • Januari 2008, TandaBukti Pembayaran Jumlah Rp. 26.470.000,;3 (tiga) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor:BPKD1067.B/A1/SPPD/2008 tanggal 31 Maret 2008, Surat TugasNomor: BPKD1067.B/A1/SPPD/2008 tanggal 31 Maret 2008, TandaBukti Pembayaran Jumlah Rp. 11.494.000,;9.10.11.12.13.14.15.16.3 (tiga) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor:BPKD607.B/A1/SPPD/2008 tanggal 24 Maret 2008, Surat TugasNomor: BPKD607.B/A1/SPPD/2008 tanggal 24 Maret 2008, TandaBukti Pembayaran Jumlah Rp. 6.700.000
    ,;3 (tiga) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor:BPKD1070.B/A1/SPPD/2008 tanggal 31 Maret 2008, Surat TugasNomor: BPKD1070.B/A1/SPPD/2008 tanggal 31 Maret 2008, TandaBukti Pembayaran Jumlah Rp. 11.010.000,;3 (tiga) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor:BPKD606.B/A1/SPPD/2008 tanggal 24 Maret 2008, Surat TugasNomor: BPKD606.B/A1/SPPD/2008 tanggal 24 Maret 2008, TandaBukti Pembayaran Jumlah Rp. 6.700.000,;3 (tiga) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor:BPKD1072
    /A1/SPPD/2008 tanggal 11 April 2008, Tanda BuktiPembayaran Jumlah Rp. 8.870.000,;3 (tiga) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor:BPKD617.B/A1/SPPD/2008 tanggal 18 April 2008, Surat TugasNomor: BPKD617.B/A1/SPPD/2008 tanggal 18 April 2008, TandaBukti Pembayaran Jumlah Rp. 6.546.000,;3 (tiga) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor:BPKD609.B/A1/SPPD/2008 tanggal 07 April 2008, Surat TugasNomor: BPKD609.B/A1/SPPD/2008 tanggal 07 April 2008, TandaBukti Pembayaran Jumlah Rp. 6.700.000
    A1/SPPD/2008 tanggal 04 April 2008, TandaBukti Pembayaran Jumlah Rp. 10.120.000,;4 (empat) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor:BPKD613B/A1/SPPD/2008 tanggal 10 April 2008, Surat TugasNomor: BPKD613.B/A1/SPPD/2008 tanggal 10 April 2008, TandaBukti Pembayaran Jumlah Rp. 5.200.000,;4 (empat) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor:BPKD610B/A1/SPPD/2008 tanggal 07 April 2008, Surat TugasNomor: BPKD610.B/A1/SPPD/2008 tanggal 07 April 2008, TandaBukti Pembayaran Jumlah Rp. 6.700.000
    ,;3 (tiga) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor:BPKD1070.B/A1/SPPD/2008 tanggal 31 Maret 2008, Surat TugasNomor: BPKD1070.B/A1/SPPD/2008 tanggal 31 Maret 2008, TandaBukti Pembayaran Jumlah Rp. 11.010.000,;3 (tiga) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor:BPKD606.B/A1/SPPD/2008 tanggal 24 Maret 2008, Surat Tugas Nomor:BPKD606.B/A1/SPPD/2008 tanggal 24 Maret 2008, Tanda BuktiPembayaran Jumlah Rp. 6.700.000,;3 (tiga) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor:BPKD1072
Putus : 19-07-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 208/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 19 Juli 2012 — ARIS KURNIANTO BIN SUPARMIN
149
  • ARIMBO SISWO HADIDENTO mengalamikerugian sekitar Rp. 6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 14 Mei 2012 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut ; 1. Menyatakan Terdakwa ARIS KURNIANTO Bin SUPARMIN bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUH Pidana, sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami; 2.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1483 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — ANDI GUFRAN alias GUFRAN
6128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buah 2 3.500.000, 7.000.000, Tempat dudukan life raft (cradledec for life raft) Buah 2 3.500.000, 7.000.000,Jumlah B 90.450.000,C Perlengkapan PemadamKebakaranType Wet chemical 3 kg Tabung 1 1.500.000, 1.500.000, Type Wet Chemical 6 kg Tabung 1 2.000.000, 2.000.000, Type Wet Chemical 9 kg untuk Tabung 1 2.750.000, 2.750.000, kamar mesinSlop Net Buah 1 107.000, 107.000,Ember Plastik Buah 2 50.000, 50.000, Kapak Buah 1 65.000, 65.000, Jumlah C 6.522.000,D Perlengkapan NavigasiGPS Map Ploter Buah 1 6.700.000
    , 6.700.000, Teropong Binocular 7X50 Buah 1 2.000.000, 2.000.000, Kompas Magnetic Diameter Buah 1 2.700.000, 2.700.000,100mmJam Dinding Clinometer Buah 1 1.000.000, 1.000.000, Wiper Buah 2 750.000, 1.500.000, Streering Stand Buah 1 250.000, 250.000,Corong bicara Buah 1 143.000, 143.000, Lampu Senter Buah 1 250.000, 250.000,Lampu Sorot Buah 1 500.000, 500.000,Lampu Rotari Buah 1 1.500.000, 1.500.000, Sirine Alarm Buah 1 500.000, 500.000,Buku Nautica Buah 1 200.000, 200.000,Bendera Merah Putih dan
    , 6.700.000, Teropong Binocular 7X50 Buah 1 2.000.000, 2.000.000,Kompas Magnetic Diameter Buah 1 2.700.000, 2.700.000,100mmJam Dinding Clinometer Buah 1 1.000.000, 1.000.000,Wiper Buah 2 750.000, 1.500.000, Streering Stand Buah 1 250.000, 250.000,Corong bicara Buah 1 143.000, 143.000, Lampu Senter Buah 1 250.000, 250.000,Lampu Sorot Buah 1 500.000, 500.000, Lampu Rotari Buah 1 1.500.000, 1.500.000, Sirine Alarm Buah 1 500.000, 500.000, Buku Nautica Buah 1 200.000, 200.000,Bendera Merah Putih dan
    , 6.700.000, Teropong Binocular 7X50 Buah 1 2.000.000, 2.000.000,Kompas Magnetic Diameter Buah 1 2.700.000, 2.700.000,100mmJam Dinding Clinometer Buah 1 1.000.000, 1.000.000, Wiper Buah 2 750.000, 1.500.000, Streering Stand Buah 1 250.000, 250.000,Corong bicara Buah 1 143.000, 143.000, Lampu Senter Buah 1 250.000, 250.000,Lampu Sorot Buah 1 500.000, 500.000,Lampu Rotari Buah 1 1.500.000, 1.500.000, Sirine Alarm Buah 1 500.000, 500.000, Buku Nautica Buah 1 200.000, 200.000,Bendera Merah Putih dan
    , 6.700.000, Teropong Binocular 7X50 Buah 1 2.000.000, 2.000.000, Kompas Magnetic Diameter Buah 1 2.700.000, 2.700.000,100mmJam Dinding Clinometer Buah 1 1.000.000, 1.000.000, Wiper Buah 2 750.000, 1.500.000, Streering Stand Buah 1 250.000, 250.000,Corong bicara Buah 1 143.000, 143.000, Lampu Senter Buah 1 250.000, 250.000,Lampu Sorot Buah 1 500.000, 500.000, Lampu Rotari Buah 1 1.500.000, 1.500.000, Sirine Alarm Buah 1 500.000, 500.000, Buku Nautica Buah 1 200.000, 200.000,Bendera Merah Putih dan
Register : 25-11-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1652/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon Vs Termohon
1916
  • Regno. 1746/Pdt.G/2015/PA.Lpk10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Satu Unit Sepeda Gunung seharga Rp. 900.0000 (Sembilan ratusribu) rupiahlsi usaha Fotocopi sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)Perlengkapan Usaha Bengkel Kereta sebesar Rp. 60.000.000(enam puluh juta rupiah)Meja TV seharga Rp. 2.600.000 (dua juta enam ratus ribu) rupiahSova Besar seharga Rp 6.700.000 (enam juta tujuh ratus riibu)rupiahSova Kecil seharga Rp. 3.600.000 (tiga juta enam ratus ribu)rupiahTempat Tidur seharga Rp.
    6.000.000 (enam juta) rupiahTempat tidur sedang seharga Rp. 3.000.000 (tiga juta) rupiah x 4Lemari Pakaian seharga Rp. 7.000.0000 (tujuh jjuta) rupiahLemari hias seharga Rp. 4.000..000 (empat juta) rupiahLemari sedang seharga Rp. 2.000.000 (dua juta) rupiah x 3TV LG seharga Rp. 6.700.000 (enam juta tujuh ratus ribu) rupiahAC LG seharga Rp. 3.700.000 (tiga juta tujuh ratus ribu) rupiahRadio Tape seharga Rp. 7.200.000 (tujuh juta dua ratus ribu)rupiahKulkas Politron seharga Rp. 3.400 (tiga juta empat
    Regno. 1746/Pdt.G/2015/PA.Lpk10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Satu Unit Kereta Merek Mio seharga Rp. 13.500.000 (tiga belasjuta lima ratus ribu) rupiahSatu Unit Sepeda Gunung seharga Rp. 900.0000 (Sembilan ratusribu) rupiahlsi usaha Fotocopi sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas jutarupiah)Perlengkapan Usaha Bengkel Kereta sebesar Rp. 60.000.000(enam puluh juta rupiah)Meja TV seharga Rp. 2.600.000 (dua juta enam ratus ribu) rupiahSova Besar seharga Rp 6.700.000 (enam juta tujuh ratus riibu)rupiahSova Kecil
    seharga Rp. 3.600.000 (tiga juta enam ratus ribu)rupiahTempat Tidur seharga Rp. 6.000.000 (enam juta) rupiahTempat tidur sedang seharga Rp. 3.000.000 (tiga juta) rupiah x 4Lemari Pakaian seharga Rp. 7.000.0000 (tujuh jjuta) rupiahLemari hias seharga Rp. 4.000..000 (empat juta) rupiahLemari sedang seharga Rp. 2.000.000 (dua juta) rupiah x 3TV LG seharga Rp. 6.700.000 (enam juta tujuh ratus ribu) rupiahAC LG seharga Rp. 3.700.000 (tiga juta tujuh ratus ribu) rupiahRadio Tape seharga Rp. 7.200.000
Register : 20-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0155/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5613
  • sepedamotor Vixion tahun 2008 sudah dijual oleh Penggugat dan sepeda motorsupra X tahun 2003 sama Tergugat; selain itu masih mempunyai utang diBRI Rp. 6.500.000, pada adik Tergugat 2.500.000, dan pada ibu TergugatRp. 1.000.000,;Bahwa Penggugat dalam repliknya memberikan jawaban bahwa:Tentang utang di Bank BRI Penggugat keberatan, karena waktu Tergugatmengambil uang di Bank BRI sudah terjadi perceraian dengan Penggugat;Untuk sepeda motor Vixion tahu 2008 memang telah dijual pada tahun 2016dengan harga Rp. 6.700.000
    hutang pada Ibu Penggugat Rekonpensi Rp.1.000.000, berkenaan dengan hutanghutang tersebut TergugatRekonpensi tidak membantahnya;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi tidak membuktikan dalilgugatannya, namun oleh Tergugat rekonpensi telah mengakui dalamjawabannya di persidangan dan ditambah bukti saksi yang mengetahuiadanya harta tersebut selama masa perkawinan.Menimbang, bahwa atas pengakuan Tergugat Rekonpensibahwasanya objek tersebut tidak ada lagi karena telah dijual pada tahun2016 seharga Rp. 6.700.000
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6014
  • Indofarma Global Medika dengan gaji Rp.6.700.000. (enam juta tujuh ratus ribu rupiah)/bulan;Bahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan replik tertanggal 12 Desember 2019 sebagai berikut:5.5.1 Selama hampir 22 tahun bekerja di PT.
    IndofarmaGlobal Medikadengan penghasilan Rp. 6.700.000,;/bulan dan sekarang gajinyatinggal 34 juta/bulan karena ada hutang di Bank; Bahwa saat ini anak pemohon dan termohon diasuh olehtermohon; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanpemohon dan termohon, namun tidak berhasil;ees, UMUP uo... cece eeee tahun, agama Islam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah .............
    IndofarmaGlobal Medikadengan penghasilan Rp. 6.700.000,;/bulan dan sekarang gajinyatinggal 34 juta/obulan karena ada hutang di Bank; Bahwa saat ini anak pemohon dan termohon diasuh olehtermohon;Hal. 12 dari 32 Hal. Putusan No.1569/Pdt.G/2019/PA.Bgr Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanpemohon dan termohon, namun tidak berhasil;Bukti Surat Termohon:1.
Register : 31-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2653/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
342
  • Putusan No.2653/Pdt.G/2015/PA.Sda.Selatan dan masih menerima gaji dari Negara dengan perincian sebagaiberikut : Gaji Pokok sebesar Rp. 6.700.000. (enam juta tujuh ratus ribu); Remonisasi sebesar Rp. 4.700.000. (empat jita tujuh ratus ribu)Total gaji yang diterima setiap bulan sebesar Rp. 11.400.000.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 13 Juli 2015 — OCTO WAHYU WIBOWO, SH
2912
  • RayaTlatar Simo Pasar Teguhan Boyolali dengan invoice barang total Rp. 6.700.000,; Tandaterima nota dari TB Darmo putro tgl 3 Nopember 2014 sebesar Rp 500.000..Surat jalan UD Sumber Urip tanggal 31 Oktober 2014 kepada TB Perkasa CepogoBoyolali dengan invoice barang total Rp.11.407.200, ; Tanda terima nota dari TB Perkasatgl 12 Desember 2014 sebesar Rp 2.000.000, ; Tanda terima nota dari TB Perkasa tgl 23Januari 2015 sebesar Rp 2.000.000, ; Tanda terima nota dari TB Perkasatgl 30 Januari2015 sebesar
    Darmo Putro Boyolali sesuai rincian dari Invoice No. 171Sumber2014 totaltagihan sejumlah Rp. 6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribu rupiah) sudah dibayarlunas oleh Toko, namun oleh terdakwa hanya disetorkan sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sesuai nota tanda terima kantor, sedangkan sisanya Rp.6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah) tidak disetorkan.TB.
    RayaTlatar Simo Pasar Teguhan Boyolali dengan invoice barang total Rp. 6.700.000,; Tandaterima nota dari TB Darmo putro tgl 3 Nopember 2014 sebesar Rp 500.000..Surat jalan UD Sumber Urip tanggal 31 Oktober 2014 kepada TB Perkasa CepogoBoyolali dengan invoice barang total Rp.11.407.200, ; Tanda terima nota dari TB Perkasa11121314tgl 12 Desember 2014 sebesar Rp 2.000.000, ; Tanda terima nota dari TB Perkasa tgl 23Januari 2015 sebesar Rp 2.000.000, ; Tanda terima nota dari TB Perkasa tgl 30 Januari2015
    Darmo Putro Boyolali sesuai rincian dari Invoice No. 171Sumber2014total tagihan sejumlah Rp. 6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribu rupiah) sudahdibayar lunas oleh Toko, namun oleh terdakwa hanya disetorkan sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sesuai nota tanda terima kantor, sedangkansisanya Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah) tidak disetorkan.TB.
    Raya TlatarSimo Pasar Teguhan Boyolali dengan invoice barang total Rp. 6.700.000,; Tanda terima notadari TB Darmo putro tg!
Register : 05-03-2007 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 16-07-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 13/Pdt.G/2007/PA Tlm.
Tanggal 1 Mei 2007 —
3628
  • Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)maka dengan demikian berdasarkan pengakuan Tergugattersebut yangg didukung pula dengan fakta di persidanganbahwa kondisi Tergugat yang masih muda, masih kuat, sehatfisik sehingga masih bisa berusaha untuk memenuhikewajibannya tersebut, oleh karena itu pengadilanberpendapat bahwa layak atau adil apabila Tergugat dihukumuntuk membayar separuh dari jumlah yang dituntut olehPenggugat setiap bulan yaitu sejumlah Rp. 100.000, sehingga Rp. 100.000, X 67 bulan = Rp. 6.700.000
    , (enamjuta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka pengadilan menghukum kepada Tergugat untukmembayar nafkah lampau untuk anak tersebut kepada Penggugatsejumlah Rp. 6.700.000, (enam juta tujuh ratus~ riburupiah) setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa bilamana perkawinan putus karenatalak maka bekas suami wajib = memberikan biaya hadhanahuntuk anak anaknya yang belum mencapai umur 21 tahun (Pasal149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam
    Menghukum' Tergugat untuk membayar/memenuhi nafkahlampau tersebut kepada Penggugat seluruhnya berjumlahRp. 6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribu rupiah);4. menghukum' Tergugat untuk memberikan nafkah untukanaknya kepada Penggugat setelah terjadi perceraiansenilai dengan harga satu gram emas 23 k setiap bulanhingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.
Register : 20-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1111/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
135
  • Mutah sebesar Rp. 6.700.000,- (enam juta tujuh ratus ribu rupiah) 3. Nafkah anak sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) per bulan;4.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1846 K/Pid/2012
Tanggal 26 September 2013 — JASMANI Bin REJEB
382369 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keluarganyasejak Pemohon ditangkap dan selama dalam masa tahanan (4 bulan 14hari = 134 hari) serta dalam menjalani proses hukum perkara a quo, jikadituangkan dalam bentuk uang, rinciannya adalah sebagai berikut :SECARA MATERIIL (Kerugian yang diderita Pemohon dan keluarganya);e Pendapatan yang seharusnya diterima PemohonSetiap harinya@Rp. 70.000 /hari x 134 hari : Rp. 9.380.000,e Pengeluaran keluarga Pemohon (bingkisan makanan)pada saat mengunjungi Pemohonselama dalam tahanan@Rp. 50.000,/hari x 134 hari :Rp. 6.700.000
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 155/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 17 Desember 2020 — - MUHAMMAD AFIF JAKARIYA Bin SUNARYO
5088
  • Gama Multi Usaha Mandiri mengalamikerugian sebesar Rp.6.700.000 dan jumlah kerugian seluruhnya sebesarRp.10.200.000;2. Saksi RENI NINGSIH Binti SISWANTO;a. Bahwasaksi menerangkan pernah di periksa oleh penyidik Kepolisian SektorPaguyanganb. Bahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari SENIN tanggal 21Agustus 2019 sekira jam 04.00 WIB di didalam rumah kotrakan./Base CampPT. Gama MULTI USAHA MANDIRI termasuk Dk Taman Ds. PandansariKec. Paguyangan Kab. Brebes.c.
    Bahwa atas kejadian ini saksi RENI AQWIL MASITHAHA Binti ACHMADDJAMHARI mengalami kerugian Rp.3.500.000 sedangkan PT Gama MultiUsaha Mandiri mengalami kerugian sebesar Rp.6.700.000 dan jumlahkerugian seluruhnya sebesar Rp.10.200.000;f. Bahwa saksi menerangkan 1 (Satu) Buah Laptop warna putih merk AcerAspire Seri E5471G adalah milin PT. Gama MULTI USAHA MANDIRInamun laptop tersebut sudah di serahkan oleh saksi untuk menunjangpekerjaan;g.
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 42/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum: FERIYANI S.A DUWILA, SH Terdakwa: OKTONIUS TARAUDU Alias TONI
6515
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.6.700.000 (enam juta tujuh ratus rupiah) 1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam dengan nomor 082170415571Dirampas untuk Negara 1 (satu) buah kalkulator ; 1 (satu) Bundel rekapan nomor togeldirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) ;
    dipersidangan dan menyesali perouatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi; Terdakwa belum pernah di Hukum ; Terdakwa mempunyai tanggungan isteri dan anak yang masihmembutuhkan bimbingan dan kasih sayang;Menimbang, bahwa sebagaimana ditentukan dalam Pasal 22 ayat (4)KUHAP, oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan maka masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa uang sebesarRp.6.700.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uangsebesar Rp.6.700.000 (enam juta tujuh ratus rupiah)e 1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam dengan nomor 082170415571Dirampas untuk Negarae 1 (satu) buah kalkulator ;e 1 (satu) Bundel rekapan nomor togeldirampas untuk dimusnahkan4.
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 33/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.SALDI, SH
Terdakwa:
1.USMAN Alias KU'MANG Bin TANDA
2.SIDANG Alias ARDI Bin Alm. ALI
6123
  • setibanya ditempat sapi, masyarakat sudah banyak dan saksi mendengar jikaSapi itu Sapi curian dan saksi sudah tidak perhatikan Asri tidak tahu kemana;Bahwa adapun saksi membeli sapi dari Terdakwa sebanyak 7 (tujuh) ekor yaitu:e Transaksi pertama di desa Totolisi Kecamatan Sendana Kabupaten Majenedengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dari hargayang ditawarkan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);e Transaksi kedua di desa Salutambung kecamatan Malunda KabupatenMajene dengan harga Rp.6.700.000
    , (enam juta tujuh ratus ribu rupiah) dariharga yang ditawarkan Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);e Transaksi ketiga di desa Salutambung kecamatan Malunda KabupatenMajene dengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dariharga yang ditawarkan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);e Transaksi keempat di desa Salutambung kecamatan Malunda KabupatenMajene dengan harga Rp.6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah) dariharga yang ditawarkan Rp. 6.700.000, (enam juta tujuh
    Sahril telan membeli sapidari Terdakwa sebanyak 6 (enam) kali Sebanyak 7 (tujuh) ekor yaitu:e Transaksi pertama di desa Totolisi Kecamatan Sendana Kabupaten Majenedengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dari hargayang ditawarkan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);e Transaksi kedua di desa Salutambung kecamatan Malunda KabupatenMajene dengan harga Rp.6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribu rupiah) dariharga yang ditawarkan Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);e Transaksi
    ketiga di desa Salutambung kecamatan Malunda KabupatenMajene dengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dariharga yang ditawarkan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);e Transaksi keempat di desa Salutambung kecamatan Malunda KabupatenMajene dengan harga Rp.6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah) dariharga yang ditawarkan Rp. 6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribu rupiah);e Transaksi ke lima di desa Salutambung kecamatan Malunda KabupatenMajene dengan harga Rp.6.500.000, (enam