690/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 690/Pdt.G/2022/PA.Cbn.SSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor, tanggal 31 Juli 1984 (umur 37 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Bogor, tanggal 11

Januari 1977 (umur 45 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 690/Pdt.G/2022/PA.Cbn.

Saksi I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 690/Padt.G/2022/PA.Cobn.

Budi Purwantini, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 690/Padt.G/2022/PA.Cbn.Drs. H. Abid, M.H. Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Dra. Hj.

Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan: Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah Rp 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 690/Pdt.G/2022/PA.Cbn.

690/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 690/Pdt.G/2019/PA.JB.7 ants *SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat,kemudian Penggugat mencari kKeberadaan Tergugat di dirumah orangtuaTergugat namun Penggugat tetap tidak mengetahui keberadaan TergugatHal 2 dari 14 hal Put Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.JB.sampai sekarang dan untuk menguatkan gugatannya Penggugatmelampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan JatiPulo Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat No. XXX, tertanggal 20Pebruari 2019;7.

yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.JB.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal 12 dari 14 hal Put Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.JB.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Yasin, S.H.Hal 13 dari 14 hal Put Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.JB.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal Put Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.JB.

690/Pdt.G/2021/PA.Rgt

PUTUSANNomor 690/Pdt.G/2021/PA.Rgto st 19 ve oa ) +e) Paoy a tt 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di xxxxx, Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun,

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama semuladi rumah orang tua Termohon di xxxxx, Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau dan terkahir tinggal di rumah orangHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Rgttua Pemohon di xxxxx, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau hingga berpisah;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan badandan belum dikaruniai anak;4.

Bahwa puncak pertengkaran dan perpisahan antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Oktober 2021 dikarenakan pada saat ituHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 690/Padt.G/2021/PA.RgtTermohon memaksa Pemohon agar ikut bernyanyinyanyi, dan Termohonbersikap aneh, kemudian Pemohon menolak. Tibatiba Termohon marahmarah dan mengomel tidak jelas, akhirnya terjadilah pertengkaran.

Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihanini, baik yang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antaradua orang suami isteri ini: Mudahmudahan (sesudah itu) Allah menyediakanHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Rgtbagi mereka pasangan lain dalam hidupnya, barangkali dengan pasangan baruitu diperoleh ketenangan dan kedamaian."

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Rgt

690/Pdt.G/2019/PA.Mks

No. 690/Pdt.G/2019/PA.Mksmemberikan jawaban yang jelas kepada Penggugat, bahkan seringmarah kepada Penggugat.5.

No. 690/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansebagai berikut :1.

No. 690/Pdt.G/2019/PA.Mks7.

No. 690/Pdt.G/2019/PA.Mks(kedua saksi adalah sepupu Penggugat).

No. 690/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Nurhaniah, M.H.Rincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanRedaksiMeteralao fF wn bPJumlahPanitera Pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp360.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp456,000,00TERBILANG : empat ratus lima puluh enam ribu rupiahHal. 15 dari 15 hal. Put. No. 690/Pdt.G/2019/PA.Mks

690/Pdt.P/2021/PN Dps

PENETAPANNOMOR 690/ Pdt.P / 2021/ PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telan menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :1.

Tukad Buaji Gg XXVIINo 14, Kecamatan Denpasar Selatan,Kabupaten/Kota Denpasar, untuk selanjutnya disebutsebagai ; PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 690/Pdt.P/2021/PN Dps tanggal 18 Oktober 2021 tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Nomor690/Pdt.P/2021/PN Dps tanggal 18 Oktober 2021 tentang penetapan hari sidangpertama pemeriksaan permohonan

ini;Setelah mendengar para Pemohon;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehpara Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh paraPemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O01 Oktober 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHal 1 dari 6 halaman Penetapan No. 690/Pdt.P/2021/PN DpsDenpasar dibawah register perkara Nomor 690/Pdt.P/2021/PN Dps tanggal 18Oktober 2021,

Memberi jjin kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/melaporkantentang pengesahan perkawinan para Pemohon tersebut kepada KepalaHal 5 dari 6 halaman Penetapan No. 690/Pdt.P/2021/PN DpsDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkandalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.

Rp. 125.000,( Seratus dua puluh lima ribu rupiah )Hal 6 dari 6 halaman Penetapan No. 690/Pdt.P/2021/PN DpsHal 7 dari 6 halaman Penetapan No. 690/Pdt.P/2021/PN Dps

690/Pdt.P/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 690/Padt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX

Penetapan Nomor 690/Pdt.P/2020/PA.Kjn3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Penetapan Nomor 690/Pdt.P/2020/PA.Kjncalon suami anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa saksi sudah memberi nasehat untuk menunda rencana akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi;. Moh.

Penetapan Nomor 690/Pdt.P/2020/PA.Kjndan janganiah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina idalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang burukDalam Kitab Bulughul Maram Bab Nikah, hadis nomor 780 disebutkan :Ato Ebi! ys.

Penetapan Nomor 690/Pdt.P/2020/PA.KjnHal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 690/Pdt.P/2020/PA.Kjn

690/Pdt.G/2018/PA.Wt

No. 690/Pdt.G/2018/PA.Wt.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 690/Pdt.G/2018/PA.Wt.

No. 690/Pdt.G/2018/PA.Wt.Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo.

No. 690/Pdt.G/2018/PA.Wt.Biaya PendaftaranBiaya PPAPPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,00 JumiahGD DF DO DGD NSO NO D271.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 690/Pdt.G/2018/PA.Wt.

690/Pdt.P/2019/PA.Nph

Penetapan No.690/Padt.P/2019/PA.Nphregister perkara Nomor 690/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 09 September 1990;2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak H. Alinurdin sebagai Ayah Kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak A.

Penetapan No.690/Padt.P/2019/PA.Nphlahir anak serta untuk kepentingan keperdataan Pemohon danPemohon Il;2. Ikin Sodikin bin H. Ali Nurdin, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kp.

Penetapan No.690/Padt.P/2019/PA.Nphbersesuaian satu. sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu A. Oman AbdulR bin H. Pakih dan Ikin Sodikin bin H.

Penetapan No.690/Padt.P/2019/PA.NphCISL asl! alsldiLs!

Penetapan No.690/Pat.P/2019/PA.Nph

690/Pid.B/2020/PN Kpn

LakarsantiSurabaya 60213 Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19November 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KepanjenNomor 688/PH/XI/2020, tanggal 19 November 2020;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 690/Pid.B/2020/PN KpnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 690/Pid.B/2020/PNKpn tanggal 27 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 690/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 27 Oktober2020 tentang

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 690/Pid.B/2020/PN Kpn, atas nama Terdakwa tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Pengiriman pada tanggal 08 Maret 2016 sebanyak 626 (enam ratusdua puluh enam) Sak Semen berat @ 40 Kg dengan harga satuan Rp47.500 , (empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) total nominal sebesarRp 29.735.000, (Dua puluh Sembilan juta tujuh ratus tiga puluh limaribu rupiah)Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 690/Pid.B/2020/PN Kpn.

Mandiri Jaya Steel mengalami kerugian sejumlah Rp 261.056.250,Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 690/Pid.B/2020/PN Kpn(dua ratus enam puluh satu juta lima puluh enam ribu dua ratus lima puluhrupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat dan berkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi danterbukti;Ad.4.

Putu Gede Astawa, S.H., M.H.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 690/Pid.B/2020/PN KpnGuntur Nurjadi, S.H.Panitera Pengganti,Sri Norhayanti Yetmi, SH. M.Hum.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 690/Pid.B/2020/PN Kpn

690/Pdt.P/2019/PN Tng

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anakyaitu: MUSA KALAM KHAIRI, jenis kelamin Laki laki, lahir di Jakarta, tanggal03 Juli 2006 ;Hal. 1 Penetapan No. 690/Pat.P/2019/PN. Tng3. Bahwa Suami pemohon bernama JULIANTO Bin WASIKUN, telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Nopember 2014, sebagaimana tercatatdalam Surat Keterangan Kematian No. 472.12/17/PB/2015;4.

BuktiP5: Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 419/DISP/JS/2007/2006 atasnama MUSA KALAM KHAIRI yang dikeluarkan oleh SukuHal. 3 Penetapan No. 690/Pat.P/2019/PN.

Julianto ; Bahwa Suami Pemohon (Julianto) meninggal dunia karena sakit gagalginjal; Bahwa Selama perkawinan Pemohon dengan Julianto telah dikaruniai 1(satu) orang anak Lakilaki yang bernama Musa Kalam Khairi; Bahwa Saat ini anak Pemohon baru berumur 13 (tiga belas) tahun danduduk di Kelas 2 SMP;Hal. 4 Penetapan No. 690/Pat.P/2019/PN.

Saksi HARYATI, dengan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibi dari Alm.Julianto Suami Pemohon;Hal. 5 Penetapan No. 690/Pat.P/2019/PN.

Kamaruddin Simanjuntak, SH.PERINCIAN BIAYA : Biaya Pendaftaran /PNBPRp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Relaas Panggilan Rp. 125.000, Biaya PNBP Relaas Rp. 10.000, Biaya Sumpah Rp. 50.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 Penetapan No. 690/Pat.P/2019/PN. Tng

690/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 690/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar dalam memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, dalam permohonan :IDA BAGUS SUDARMA, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir: Jembrana, 15Desember 1968, Alamat: Jl.

;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah register Nomor 690/Pdt.P/2019/PN.Dps tanggal 19Agustus 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yangtelah melangsungkan Perkawinan menurut Adat dan Agama Hindudihadapan pemuka Agama Hindu yang dipuput oleh Jro Mangku Dayu danPerkawinan mana telah pula dicatatkan pada

Foto copy Kutipan Akta perkawinan yang di keluarkan olehCommenwealth of Australia Marriage Act 1961, tertanggal 1 Maret1997, dan telah pula di daftarkan pada kantor Catatan Sipil KabupatenHal 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 690/Pdt.P/2019/PN Dps.Daerah Tingkat II badung dengan Regno. 06/1998, tertanggal 21 April1998, di beri tanda bukti ; P1;2.

Esthar Oktavi,SH.MH.Hal 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 690/Pdt.P/2019/PN Dps.Pi123434ERINCIAN BIAYA :. Biaya pendaftaran........... BIAYA PIOSES ... 20... cee ee eee ee cee eeeeeeeee eee eee eee enees Braye PANG Qian scsiesiae cose cwmsme eee sas amen casas weenMCLOL AL... eee cec cece ee ee cee eee eee eee eeeeeeeeeens.

Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 690/Pdt.P/2019/PN Dps.

690/Pdt.G/2019/PA.TPI

2019,yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungpinangNomor 690/Pdt.G/2019/PA.TPI. tanggal 11 September 2019, Penggugatmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 Hal.

No 690/Pdt.G/2019/PA.TPITentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka mediasi tidak wajibdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan a.n.

No 690/Pdt.G/2019/PA.TPIPasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam mengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telah terpenuhi.

No 690/Pdt.G/2019/PA.TPImenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

No 690/Pdt.G/2019/PA.TPIDrs. H. Daswir, M.H. Drs. Mardani.Panitera Pengganti,Mukhsin, SHI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp540.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp636.000,00Halaman 21 dari 21 Hal. Put. No 690/Pdt.G/2019/PA.TPI

690/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 690/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 11 September 1992,agama Islam, pekerjaan XXXxXXXXX XXXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman = diKABUPATEN PINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ogomoli, 14 Mei 1984

Putusan No.690/Pdt.G/2020/PA.Prg9. Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugatsudah merasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahsulit untuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukancerai gugat terhadapTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.690/Pdt.G/2020/PA.PrgFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Urusan Agama xxxxXxXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Propinsi Sulawesi Selatan, Nomor 130/012/V/2015Tanggal 12 Mei 2015.

Putusan No.690/Pdt.G/2020/PA.PrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.690/Pdt.G/2020/PA.Prg Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 180.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah >: Rp 299.000,00(dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.690/Pdt.G/2020/PA.Prg

690/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst

PUTUSANNomor 690/Pid.Sus/2017/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :RIZKY AULIA Alias DANILlahir di Jakarta, tanggal03 Desember 1993, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kramat Pulo Gang VI RT.003, RW.003Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, agama

Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 17 Mei2017, Nomor: Print617/0.1.10/Euh.2/05/2017, sejak tanggal 17 Mei 2017sampai dengan tanggal 05 Juni 2017; =Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan No.690/Pid.Sus/2017PN Jkt.Pst5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY AULIA Alias DANIL denganpidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiHalaman 2 dari 22 Halaman Putusan No.690/Pid.Sus/2017PN Jkt.Pstselama dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan pidana denda pidana sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara; 3.

,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal30 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHalaman 21 dari 22 Halaman Putusan No.690/Pid.Sus/2017PN Jkt.PstHakim Anggota tersebut, dibantu oleh : Wijatmoko, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dihadapan : Erwin Indraputra, S.H.M.H.

,M.HumPanitera Pengganti,WIJATMOKO, S.H.Halaman 22 dari 22 Halaman Putusan No.690/Pid.Sus/2017PN Jkt.Pst

690/Pdt.G/2019/PA.Pal

Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.690/Pdt.G/2019/PA. Pal bernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di@ajsepupu di Palu. Selama pernikahan tersebut Penggugatyat telah hidup sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai Seorang anak ;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tanggal30 Juni 2019, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena : a.

Putusan No.690/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.690/Pdt.G/2019/PA. PalHakim Anggotaddir Wahab, SH.MH. Dra. Hj. St. Sabiha, M.HPanitera Pengganti, Sukaenah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

BAMBANGSOEKARTONO (bukti P10)yang diperlihatkan kepadasaksi dipersidangan;Bahwa benar tanda terimaSertifikat Hak Milik Nomor :690 / Bakalan dari WIWIKWIDAJATHI kepada Ny.WIDJANARTI, SH (Notaris PPAT) tertanggal 16Agustus 2012 (bukti P13)yang diperlihatkan kepadasaksi dipersidangan, karenaSertifikat Hak Milik Nomor690 atas nama WIWIKWIDAJATHI, S.Pd (bukti P3)sekarang berada di NotarisNy.

Bugul Kidul Kota Pasuruan telah ada sertifikat hakmilik No. 690 atas nama WIWIK WIDAJATHI, S.Pd;Bahwa benar tanah dan bangunan yang terletak di KelurahanBakalan Kec. Bugul Kidul Kota Pasuruan, setelah ada kesepatakanbersama saksi, pemohon (Ibu saksi) dan adikadik saksi yang padapokoknya tidak ada keberatan untuk dijual;Bahwa tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan BakalanKec.

Bugul Kidul Kota Pasuruan sebagaimana tertuangSertipikat Hak Milik No. 690/kel.Bakalan, surat ukur tanggal 26092003No. 69/Bakalan/2003, luas : 96 M2 atas nama Nyonya Wiwik Widajathi,SP.d;34Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa bukti surat P3 yangdiperkuat dengan bukti 13 berupa Foto copy copy tanah besertabangunannya yang terletak di Kelurahan Bakalan Kec.

Bugul Kidul KotaPasuruan sebagaimana tertuang Sertipikat Hak Milik No. 690/kel.Bakalan,surat ukur tanggal 26092003 No. 69/Bakalan/2003, luas : 96 M2 atasnama Nyonya Wiwik Widajathi, SP.d, yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan dan tandaterima Sertifikat Hak Milik Nomor : 690 / Bakalan dari WIWIK WIDAJATHIkepada Ny.

1. Mengabulkan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 690/Pdt.G/2022/PA.Ktp selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

690/Pdt.G/2022/PA.Ktp

690/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 690/Pdt.P/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :1. ARIEF RIADI JOYO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

No : 690/Pdt.P/2020/PA.Tgrsdilangsungkan pada Tanggal 10 Januari 2018 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang3.

No : 690/Pdt.P/2020/PA.Tgrs bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungpemohon Il bernama Akmad, sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah : H.

No : 690/Pdt.P/2020/PA.Tgrs3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan perawan ;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam, tidak ada hubungan nasab yangmengharamkn nikah dan selama pernikahan tidak ada yang menggugatpernikahan mereka ;5.

No : 690/Pdt.P/2020/PA.TgrsMuhammad Affan Gofar, S.H., M.H.Perincian biaya :Drs. Rahmat, S.H., M.H.30.000,00Rp 75.000,00300.000,00>Rp ,0010.000,006.000,00 Pendaftaran : Rp ATK Perkara Panggilan : Rp PNBP Panggilan Redaksi : Rp Meterai : RpJumlah > Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 11 hal. Pentpn. No : 690/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

690/Pid/B/2010/PN.SIM

Putusan No.690/Pid.B/2010/PN.SIMBahwa terdakwa mengeluarkan SKAU No.

Putusan No.690/Pid.B/2010/PN.SIMe Peta lampiran Surat keterangan Asal Usul (SKAU)Nomor seri : 040592 Kab.

Putusan No.690/Pid.B/2010/PN.SIMsesuai dengan dokumen SKAU No seri: 040592 Kab.

Putusan No.690/Pid.B/2010/PN.SIM5.

Putusan No.690/Pid.B/2010/PN.SIM

690/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 690/Pdt.G/2020/PA.PpgAas zSeSyN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenRokan Hulu

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dantinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Kota Tengah selama 1bulan, terakhir pindah di rumah kediaman bersama di Desa Suka Maju;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 690/Pdt.G/2020/PA.Ppg3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaiman layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak, bernama yaitu :1. Anak I(perempuan) umur 13 tahu;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;Dan Atau,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 690/Pdt.G/2020/PA.PpgApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat Panggilan Nomor: 690/Pdt.G/2020/PA.Ppg tanggal 30September 2020

Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten RokanHulu, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Adik IparPemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan pada bulan Juli 2006;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 690/Pdt.G/2020/PA.Ppg2.

Aab Abdul Wahab, S.Sy.Hakim Anggota,Gustomo Try Budiharjo, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 690/Pdt.G/2020/PA.PpgEdlerman, A.Md.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Rp630.000,00PemanggilanPNBP relaas : Rp20.000,00panggilanBiaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp746.000,00Terbilang: tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiahHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 690/Pdt.G/2020/PA.Ppg