947/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.Gsga ", a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Kampung Tanggulangin, Kecamatan Punggur,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Tanggulangin,Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan

Bahwa pada tanggal 19112012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,tanggal 19112012;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3.

menuntut nafkah diluar kemampuan pendapatan Pemohon danTermohon tidak menghormati Pemohon sebagai seorang suami, dan Termohonsering membantah perkataan Pemohon, dari hal itulah terjadi pertengkaranantara Pemohon yang menyebabkan pertengkaran dan percekcokan, dimanaTermohon pergi dari rumah meninggalkan Pemohon dan kembali tinggaldirumah orang tua Termohon sendiri sedangkan Pemohon tinggal dirumahorang tua Pemohon dan sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 947

Novendri Eka Saputra, S.H.1I.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp450.000,00 Biaya Redaksi : Rp10.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp570.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Gsg(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Gsg

947/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.947/Pdt.G/2021/PA.

947/Pdt.G/2017/PA.Ngw

No. : 947/Pdt.G/2017/PA.Ngw.dengan register perkara Nomor 947/Pdt.G/2017/PA.Ngw., tanggal 12 Juli 2017yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Landak, Provinsi Kalimantan Barat, dengan Kutipan Akta Nikahnomor: 1989 (terlampir).Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Tergugatberstatus perawan..

No. : 947/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon Kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngawi, agar berkenan menerimagugatan perceraian ini dan untuk selanjutnya mohon putusan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan cerai talak dari Pemohon.2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Ngawi.3.

No. : 947/Pdt.G/2017/PA.Ngw.1. Foto copy Surat Keterangan Penduduk An. Maryudhi (Pemohon ) nomor :3521052010/SURKET/01/060717/0003 tanggal 06072017, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi,telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiP.1)2.

No. : 947/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak yangmewilayahi tempat tinggal Termohon serta tempat perkawinan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

No. : 947/Pdt.G/2017/PA.Ngw.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.539..000,00(satu juta lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 halamanPut. No. : 947/Pdt.G/2017/PA.Ngw.

947 B/PK/PJK/2013

PUTUSANNomor 947/B/PK/PJK/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, tempat kedudukan diJalan Pejanggik Nomor 12, Mataram, dalam hal ini diwakili oleh:H.

Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/2013Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) Pajak Kendaraan Bermotor jenis Alat Beratdan Besar Tahun Pajak 2010, Nomor155/XI/AB/07E tanggal 31 Agustus 2010,atas nama: PT.

Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/2013Bahwa dalam surat keberatan PT. NNT, disampaikan pula bahwasifat lex specialis Kontrak Karya tercermin dalam UndangUndangPPN dan PPh.

Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/2013jelas mengingat bahwa sebelum dikenakan PKB dan BBNKB atasalatalat berat dan besar ini, Pemda Provinsi NTB telah melakukkansosialisasi kepada Wajib Pajak Daerah baik melalui media cetak,elektronik, maupun brosurbrosur termasuk telah dilakukansosialisasi secara langsung dengan pihak PT. NNT.

Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/2013

947/Pdt.G/2021/PA.Bla

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:ee, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediamvan ci IPe dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada M.

/Padt.G/2021/PA.BlaBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Juni 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora, dengan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Bla, pada tanggal22 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang Nomor MM tanggal 22 Agustus 2018,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 947/Padt.G/2021/PA.BlaB.

Rumusan tujuan perkawinan inia sanmangan dari al oun an surah arRum ayat (21), yaitu:55 Sui ve oJ ls gl aigl 095Bs 4a>59 8555 Sig Jas lea piuY 9 3X80 poi cx yy S53 99Halaman 11 dari 15 putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.BlaArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.BlaHalaman 15 dari 15 putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Bla

947/Pdt.G/2018/PA.Sel

Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur.Hlm 1 Putusan Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Sel. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis danTermohon berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung dari Pemohon bernama Amaq Taman, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Mustafadan H.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Hlm 2 Putusan Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.SelBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Nomor 5203197112810125, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Lombok Timur, tanggal 3110 2012, telah dicocokkanHIlm 3 Putusan Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Seldengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, laludiberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.

Sahmun, SH.. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,HIlm 10 Putusan Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Selttd ttdZainul Arifin, S.Ag Mujitahid, SH., MH.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Hamzanwadi, M.H.Panitera Pengganti,ttdH.

Sahmun, SH.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 145.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan Pemohon pada tanggal 16November 2018Salinan sah sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPaniteraMesnawi,SHHlm 11 Putusan Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.Bks2A CAL 2EASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara Gugatan Perceraian:Xxxx, NIK: xxxx70007, lahir di Bekasi, 17 Juli 1985, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut Penggugat;Lawan;Xxxx, lahir di Semarang, 01 Oktober

No.947/Pdt.G/2021/PA.Bks. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di Xxxx, Kota Bekasi;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan telah dikarunia 2orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Xxxx, perempuan, lahir di Bekasi, 30 Oktober 2009;3.2. Xxxx, lakilaki, lahir di Bekasi, O7 Januari 2011;.

No.947/Pdt.G/2021/PA.Bks8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi C.q Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:4.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;4.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.3.

No.947/Pdt.G/2021/PA .BksUndangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 tahun 2009;MENGINGAT segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

No.947/Pdt.G/2021/PA.BksPerincian Biaya Perkara :OahRwnrPariyanto, S.H. M.H. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,;Biaya Proses =Rp. 50.000.,;Biaya Panggilan =Rp. 510.000,;PNBP Panggilan =Rp. 20.000,;Biaya Redaksi =Rp. 10.000.;Materal =Rp. 10.000.:JIumilanh =Rp. 630.000,;(Enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Hal.6 dari 6 Pts. No.947/Pdt.G/2021/PA.Bks

Putusan No.947 /Pdt.

947/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Restoran, tempat kediaman di Dukuh Nglondo,RT. 04 RW. 03, Desa Waru, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

PadaHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 947/Padt.G/2019/PA.Skhsaat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka.2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai satu (1) orang anak yang bernama AikaGandhi Ghaitsa Zeldania (perempuan, tanggal lahir 03 Maret 2016)yang sekarang ikut Penggugat.3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 947/Padt.G/2019/PA.Skhdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny) :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT).3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0289/004/IX/2015 tertanggal 03September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermaterai cukupHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 947/Padt.G/2019/PA.Skhsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai , lalu diberi tanda(P,2);Bahwa,disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 947/Padt.G/2019/PA.Skh

947/Pid.Sus/2019/PN Mdn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 30 Juni2019 sampai dengan tanggal 29 Juli 2019.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2019/PN MdnTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumnyaARMANSAH A,SH.,MH., SAWALUDDIN HAMDANI SINAGA.

Saksi Iramalya Siagian, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 947/Pid.

RI No. 35tahun 1999 tentang Narkotika;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 947/Pid.

LAB : 14028/NNF/2018 tanggal 28 Nopember 2018yang menerangkan 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine didugamengandung narkotika milik tersangka Alfi Shahril Hutajulu Als Coky adalahHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 947/Pid.

HumPanitera Pengganti,RISNA OKTAVIANY LINGGA, SH., MH.Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor 947/Pid. Sus/2019/PN Mdn

947/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA. Kisdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA. KisDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Zukaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaharuddin sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA. Kis

947/Pid.B/2020/PN Smr

PUTUSANNomor 947/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AGUS PURNOMO Bin ASNAN;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 2 Oktober 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Latsitarda Ill Gang RT. 28 KelurahanKarang Asam

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 14Januari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret 2021;Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya dan tidakbersedia didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 947/Pid.B/2020/PN SmrPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 947/Pid.B/2020/PNSmr tanggal 15 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Majelis

(Lima Ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamerasa bersalah atas perbuatannya dan sangat menyesali perbuatannyatersebut serta berjanji untuk tidak melakukannya lagi di kKemudian hari, olehkarenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar memberikankeringanan hukuman terhadapnya:Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 947/Pid.B/2020

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 947/Pid.B/2020/PN Smr5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit motor Honda scopy warna merah hitam KT 4819 IK;dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) Celana panjang warna abu merk DENIN; 1 Kaos warna putih; 1 baju hem warna biru;dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD AMIN;6.

YOES HARTYARSO, SH.MHPanitera PenggantiNOVENTRIX SADLY, S.Kom., SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 947/Pid.B/2020/PN Smr

947/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 947/Pdt.G/2018/PA.KjnZr ome t yi %KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Galih Kulon Kali RT 007 RW 002Desa Dadirejo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 43 tahun

agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT 012 RW 003 Desa KampilKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang ditandatanganinyasendiri tertanggal 03 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen Nomor 947

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa KabupatenPutusan Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.SALINANPekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 34/34/IV/1999tertanggal 31 Maret 1999 ;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 11 hal.SALINANyang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telah berketetapanhati untuk bercerai dengan Termohon;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut

MAHMUDIN, S.H., M.H.Putusan Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 11 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :aORWNPBiaya Pendaftaran : Rp.Biaya PrOSe@S : Rp.Biaya Pemanggilan / Pengumuman : Rp.RedaksSi > Rp.Materal > Rp.Jumlah > Rp.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,tid.ALI FATONI, S.Ag.30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 11 hal.

947/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ramin, 15 September 1986, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXX RtKelurahan XXXX Kecamatan Paal Merah Kota Jambisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

XXXX RtKelurahan XXXX Kecamatan Paal Merah Kota Jambisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi, dengan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Jmb, tanggal 11Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa pada tanggal 24 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.JmbKantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor: XXX/XX/XX/XXXX, tertanggal 26 April 2010 yang dikeluarkan olehKUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada sekitar Tanggal 29 Desember 2018, disebabkan olehsaat waktu maghrib Tergugat bukannya sholat malah asik bermain burungmerpati, lalu Penggugat marah dan menyuruh Tergugat untuk sholat namunTergugat malah marah kembali kepada Penggugat, akhirnya terjadilahpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang menyebabkanHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.JmbTergugat pergi meninggalkan rumah dan kembali

Helmi, M.HumHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.JmbHakim Anggota,Drs. SyofyanPanitera Pengganti,Drs. Pitir, M.E.Sy.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Jmb

947/Pdt.G/2017/PA.Skg

No. 947/Pdt.G/2017/PA Skg.2.

No. 947/Pdt.G/2017/PA Skg.Penggugat dapat dikabulkan dengan syarat gugatan Penggugat tersebutberalasan dan berdasar hukum.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan ingin bercerai denganTergugat disebabkan karena :1. Tergugat sering marah, berkata kasar dan pernah memukulPenggugat;2. Tergugat dan Penggugat sering berselisin faham dalam membinarumah tangga;3.

No. 947/Pdt.G/2017/PA Skg.sekali bahkan Tergugat sudah tidak memberikn nafkah kepada Penggugatselama 2 tahun;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat benarbenar telah pecah (broken marriage), selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus dan tidak ada harapan bag!

No. 947/Pdt.G/2017/PA Skg.Memperhatikan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat,;4.

No. 947/Pdt.G/2017/PA Skg.Dra. Hj.St. Hasmah, M.HHakim AnggotaDra.Salmah,ZRPerincian biaya perkara:1.af NNDra.Hj.Heriyah,S.H.,M.H.PaniteraPenggantiH.Ridwan Hasan, S.H Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 225.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 947/Pdt.G/2017/PA Skg.

947/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.947/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di alamat Xxxxxxx.3.

Putusan No.947/Pdt.G/2020/PA.Nphtempat tinggal dan sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9.

Putusan No.947/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 947/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.947/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.947/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.947/Pdt.G/2020/PA.Nph

947/Pdt.P/2018/PA.Pwl

Penetapan No.947/Pdt.P/2018/PA.Pwl1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ilham bin Burhan) denganPemohon II (Syam Suriani binti Syamsul) yang dilaksanakan padatanggal 9 April 2015 di Dusun WelangPelang, Desa Tonyaman,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar3.

Penetapan No.947/Pdt.P/2018/PA.Pwlbahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSyamsul;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Nurul Amin Tonyaman bernama Abd.

Penetapan No.947/Pdt.P/2018/PA.Pwlbahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuanuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang hubunganperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangkapengurusan kartu keluarga serta keperluan lainnya;Muh.

Penetapan No.947/Pdt.P/2018/PA.Pwlkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

Penetapan No.947/Pdt.P/2018/PA.Pwl(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.947/Pdt.P/2018/PA.Pwl

947/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 947

Putusan Teranonimisasi Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 25 Juli 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 947/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Bpp

947/Pid.B/2020/PN Sby

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan meskipun telah diberitahukan akanhaknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 947/Pid.B/2020/PNSby tanggal 18 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 947/Pid.B/2020/PN Sby tanggal 18 Mei 2020tentang penetapan hari

JEKI (DPO) dan HANANHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 947/Pid.B/2020/PN Sby(DPO) berangkat kerja (mencari Sasaran) dengan menggunakan sepedamotor Ninja milik sdr. JEKI (DPO) yang di kemudikan oleh terdakwaberboncengan dengan sdr. JEKI (DPO) sedangkan sdr. HANAN (DPO)menggunakan sepeda motor Honda Vario dan setelah tiba di JI. DukuhKupang Barat 1/1A Surabaya kemudian sdr.

HANAN (DPO) berhasil mengambil sepeda motor HondaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 947/Pid.B/2020/PN SbyBeat milik saksi ICHWATUN NAIMAH kemudian membawa pulang kerumah kos sdr. JEKI (DPO).Bermula akibat perbuatan terdakwa, sdr. JEKI (DPO) dan sdr.

HANAN (DPQ)Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 947/Pid.B/2020/PN Sbyberhasil mengambil sepeda motor Honda Beat milik saksi ICHWATUNNAIMAH kemudian membawa pulang ke rumah kos sdr. JEKI (DPO).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sdr. JEKI (DPO) dan sdr.

., M.H.Panitera Pengganti,TAKIYAT, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 947/Pid.B/2020/PN Sby

947/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR 947/PDT.P/2019/PN.

... see cee eee eee eee eee eee eee seesessestsetsssetssessssesssees, PEMOHON;Pengadilan Negeri TerSebut; 222 n ene n nnn nnn nnn ne nesSetelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar pihak pemohon dan saksi dipersidangan ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dari pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 JULI 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 947/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 24 JULI

sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1649/UM/1985tanggal 17 Oktober 1985, yang dilahirkan dari pasangan sah antaraSTEPHANUS ANTONIUS SUTA dan RUSIANA SUTA yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IIBanjarmaSin; 2222 nn non nnn n nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnn nen Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan nama orang tuaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 947

Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NIK 3573051108074414,tanggal 25102017 atas nama kepala keluarga ALFRED YOHANES SUTA,selanjutnya diberi tanda P2; n0 monn nn nnonn mensHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 947/Pdt.P/2019/PN Mig3.

Panggilan Pemohon: Rp.100.000,Jumlah : Rp.206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 947/Pdt.P/2019/PN MigHalaman 12 dari 11 Penetapan Nomor 947/Pdt.P/2019/PN Mig