Ditemukan 366 data
13 — 7
Samad A.Azis, S.H dan Djurnaaini, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Curup untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat pertama dengan Penetapan Nomor674/Pdt.G/2015/PA Crp. tanggal 10 Desember 2015, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantu. oleh RitaElviyanti, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,serta dihadiri pula oleh
18 — 4
SAMAD A.AZIS, S.H.2. YAYUK AFITYANAH, M.A.13PANITERA PENGGANTI WACHID BAIHAQI,S.H.1Perincian Biaya Perkara:Baiaya pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Panggilan : Rp 170.000, Baiya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah)
71 — 10
SAMAD A.AZIS, SH.Hakim Anggota,ALFI ZUHRI. S.Ag.Panitera Pengganti,DARMANI MHD. ZEIN, S.Ag.30.000,50.000,130.000,5.000,6.000,221.000,
28 — 14
Samad A.Azis, S.H., sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua Majelis tersebut didampingioleh Hakim Anggota dibantu oleh Raudhah Rachman, SH., M.H., sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh kuasa Pemohon;Ketua MajelisH. Helmi Yunettri S.H., M.H.,Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Syaiful Bahri, S.H. Abd. Samad A.
13 — 10
SAMAD A.AZIS, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat pertama dengan Penetapan Nomor 247/Pdt.G/2015/PA Crp. tanggal 2September 2015, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaHal. 9 dari 10 hal.
34 — 5
Samad A.Azis,S.H. sebagai Ketua Majelis serta Sri Wahyuni, S.Ag., M.Ag. dan MarlinPradinata, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atasdan Dra. Khatmala Hadisti, sebagai panitera serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoAbd. Samad A. Azis, S.H.,Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Wahyuni, S.Ag., M.Ag.
34 — 10
Samad A.Azis,S.H. sebagai Ketua Majelis serta Sri Wahyuni, S.Ag., M.Ag. dan MarlinPradinata, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atasdan Edo Awismar, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoAbd. Samad A. Azis, S.H.,Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Wahyuni, S.Ag., M.Ag.
83 — 39
.= Bahwa berdasarkan kondisi nyata di lapangan lokasi tanah obyek sengketatersebut terletak di Desa Nendagung yang sekarang telah berubah menjadikelurahan Nendagung, dengan demikian Surat Keterangan Hak MilikNomor : 09/Ket/1984 yang dikeluarkan oleh Achmad Rais selaku KepalaDesa Sidorejo adalah tidak sah karena dikeluarkan oleh pejabat yang tidakberwenang dari segi wilayah, atau tempat yang bukan menjadi kewenanganpejabat tersebut (Rationale Loci);Bahwa sdr.Bachtiar Bin A.Azis dengan berbekal Surat
Keterangan Hak MilikNomor : 09/Ket/1984 tanggal 15 Mei 1984 tersebut telah berkalikalimengajukan permohonan hak atas tanah terhadap tanah obyek gugatantersebut kepada Kantor Agraria, namun Kantor Agraria sampai saat ini Tidakmenerbitkan suatu hak atas tanah terhadap tanah obyek gugatan atas namaBachtiar Bin A.Azis;Bahwa pada tanggal 26 Desember 1998 sdr.Bujang Ajiakim selakuperwakilan 30 orang pemilik tanah yang telah diserahkan kepada PemerintahKecamatan Pagar Alam pada tanggal 13 Desember 1978
denganberapa luas tanah, juga tidak lazim menyebut satuan meter atau hektar (ha) tapibidang.Bahwa di dalam dalil gugatannya Penggugat mengaku sebagai Pemiliktanah obyek sengketa berdasarkan surat keterangan hak milik Nomor : 09/KET/1984 tanggal 16 Mei 1984, yang diperkuat dengan GS Nomor 874/1984tanggal 5 11 1984.Bahwa GS Nomor 874/1984 tersebut terbit setelah dilakukan pengukuranterhadap tanah obyek sengketa oleh Kantor Agraria Kabupaten Lahat ataspermintaan dari suami Penggugat yaitu almarhum Bactiar A.Azis
10 — 1
Samad A.Azis, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehRosmala, S.Ag., M.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,HJ. Helmi Yunettri, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.98/Pat.P/2020/PA.JmbDra.
10 — 1
Samad A.Azis, SH. sebagai Hakimhakim Anggota yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Agama Jambi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini. Putusanmana dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para hakim anggota diHalaman 9 dari 10 halaman. Putusan No. 511/Pdt.G/2019/PA.Jmbatas dan dibantu oleh Drs. Hambali, M.El. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.
13 — 2
Samad A.Azis, SH. sebagai Hakimhakim Anggota yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Agama Jambi untuk memeriksa perkara ini. Putusan manadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para hakim anggota di atasdan dibantu oleh Drs. Hambali, M.El. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. FIRDAUS, MA.Hakimhakim Anggota,Drs. H. M. Ridwan Ustha E., MH. Abd. Samad A.
12 — 2
Syaiful Bahri,SH dan Abd.Samad A.Azis,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dhulqaedah 1442 Hijriah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Drs.Pitir..M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,Dra.
Syaiful Bahri,SH Abd.Samad A.Azis,SHPanitera Pengganti,Drs.Pitir.,M.E.SyHalaman 25 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Jmb.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP panggilan Rp 20.000,005. Meterai Rp 1.0.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 26 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Jmb.
9 — 6
SAMAD A.AZIS, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat pertama dengan Penetapan Nomor 452/Pdt.G/2015/PA Crp.tanggal 2 September 2015, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam = sidangterbuka untuk umum dengan dihadiriHakimhakim Anggota, dibantu oleh GUSTINA CHAIRANI, S.H., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya
15 — 16
Samad A.Azis,S.H.,dan Drs. H.
14 — 6
Samad A.Azis, S.H dan Djurnaaini, S.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaHal.9 dari 10 hal.Put.622/Pdt.G/2015/PA Crp.yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Curup untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat pertama dengan Penetapan Nomor622/Pdt.G/2015/PA Crp, tanggal 5 November 2015, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehGustina Chairani, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri
47 — 24
Samad A.Azis, S.H. danDrs. H.
14 — 9
Samad A.Azis, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurmalis, M dan Rusdi, S.Ag., M.H.
16 — 4
SAMAD A.AZIS, S.H.2. YAYUK AFITYANAH, M.A. PANITERA PENGGANTI 15KHAIRIAH, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Baiaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 100.000, 3. Baiya Redaksi : Rp. 5.000, 4. Biaya Materai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 141.000, (seratus empat puluhsatu. ribu rupiah)
10 — 6
Samad A.Azis, S.H. dan Djurnaaini, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Curup untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat pertama dengan Penetapan Nomor526/Pdt.G/2015/PA Crp. tanggal 10 September 2015, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untukumum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Gustina Chairani.S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, serta dihadiripula oleh
10 — 7
Samad A.Azis, S.H dan Djurnavaini, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Curup untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama denganPenetapan Nomor 660/Pdt.G/2015/PA Crp. tanggal 3 Desember 2015,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Marina, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, serta dihadiri pula oleh Penggugat